No niin. Keskustassa asuvalla on suurin hiilijalanjälki.
Tiiviillä pientaloalueella pienempi ja väljällä alueella vielä pienempi. Maaseutu ei ollut mukana vertailussa, mutta veikkaan, että luvut pn siellä vielä pienemmät.
Lähde HS.
Kommentit (20)
Kaikki keskustoissa asuvat eivät asu Helsingin keskustassa...
Onneksi olen viherhörhelö muualla, eli ilmeisesti uskottava sellainen. Jei!
Tarkoitettiinko tällä Helsingin keskustaa vai kaikkien kaupunkien keskustoja?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:27"]Samaa nauroin aamulla. Ja se keskustan hiilijalanjälki suurenee lisää, kun keskustoja tiivistetään eli meillä on nyt tuolla etelässä varsinainen aikapommi nimeltä Helsinki. Se imee ison osan koko maassa käytetystä energiasta ja samaan aikaan aiheuttaa alati kasvavan hiilijalanjäljen, vaikka suurin osa viherhörhelöistä asuu siellä. Ehkä se soijalatte ja erilaiset kaupunkifestarit muovin avulla pulloiksi rakennettujen talojen ohessa ei olekaan ihan ekologista touhua.
[/quote]
Jos todella luulet että hiilijalanjälki johtuu jostain "viherhörhelöiden" soijalateista, niin kyllä on hyvin mennyt median viherlynkkaus perille :DDDD
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:28"]
Kaikki keskustoissa asuvat eivät asu Helsingin keskustassa...
[/quote]
Eivät asu, mutta Helsingissä on keskimääräistä isompi keskusta ja siten sieltä saadaan aikaan keskimääräistä isompi hiilijalanjälki, jonka aiheuttavat äärettömän itsekkään ihmiset omilla toimillaan. Miksi kaikkien kaupunkien keskustoissa ei voitaisi edellyttää hiilijalanjäljen pienentämistä, siitä hyötyisi koko maa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:28"]
Kaikki keskustoissa asuvat eivät asu Helsingin keskustassa...
[/quote]
Eivät asu, mutta Helsingissä on keskimääräistä isompi keskusta ja siten sieltä saadaan aikaan keskimääräistä isompi hiilijalanjälki, jonka aiheuttavat äärettömän itsekkään ihmiset omilla toimillaan. Miksi kaikkien kaupunkien keskustoissa ei voitaisi edellyttää hiilijalanjäljen pienentämistä, siitä hyötyisi koko maa.
[/quote]Mä en oikein tiedä miten pystyisin entisestään pienentämään omaani. En yksityisautoile, matkustele, ostele koko ajan hyödykkeitä jne. Ainoa rikokseni on se, että asun 25000 asukkaan kaupungin keskustassa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:28"]
Kaikki keskustoissa asuvat eivät asu Helsingin keskustassa...
[/quote]
Eivät asu, mutta Helsingissä on keskimääräistä isompi keskusta ja siten sieltä saadaan aikaan keskimääräistä isompi hiilijalanjälki, jonka aiheuttavat äärettömän itsekkään ihmiset omilla toimillaan. Miksi kaikkien kaupunkien keskustoissa ei voitaisi edellyttää hiilijalanjäljen pienentämistä, siitä hyötyisi koko maa.
[/quote]
Joku ylimääräinen vero kerrostaloasujalle . Lemmikieläimelle myös käyttömaksu ja lemmikieläinten ruokaan haittavero. Koira kun on yhtä haitallinen ilmastolle kuin iso auto. Kissa pienen henkilauton veroinen ilmaston tuhoaja.
Ei autoille enää lisää maksuja vaan seuraavat erät näiltä lemmikkieläinten omistajilta. Olisi reilua ja tasapuolista.
Voi jumalauta miten typerä tutkimus. Siis, tutkimuksessa selvisi, että niillä jotka käyttävät aurinkopaneeleja ja ilmalämpöpumppuja on pienempi hiilijalanjälki kuin niillä jotka eivät käytä ja nämä näyttävät asuvan väljillä alueilla. Selvisi myös, että ne joilla on enemmän rahaa käytettävissä ostavat enemmän tavaraa kuin ne joilla ei ole.
Siis tälläistä nollatutkimusta rahoitetaan?
Mikään ei kelpaa. Kun kansa kertoo mamujen tekemisistä niin on vaan yksitäistapauksia eikä mitään tutittua faktaa.
Sitten kun Aalto yliopisto tutkii niin sekään ei kelpaa viherstalinisteille kukkahattutädeille :)
Tämä perustuu varsinkin Helsingin osalta pitkälti siihen, että keskustassa asuvat varakkaammat ihmiset, jotka keskusta-asumisesta huolimatta ajavat esim. yksityisautoilevat paljon. Samoin he kuluttavat paljon ja tekevät enemmän ulkomaanmatkoja kuin muut. Ja on totta, että pientalot ovat energiansäästön aallonharjalla niin halutessaan, tähän itse toivoisin pikaista parannusta kerrostaloasujan kannalta.
Kaikenkaikkiaan on hankala ottaa asiaan kantaa, koska en löydä alkuperäistä tutkimusta mistään. Hesarin raportti on vähän vajavainen.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:27"]Samaa nauroin aamulla. Ja se keskustan hiilijalanjälki suurenee lisää, kun keskustoja tiivistetään eli meillä on nyt tuolla etelässä varsinainen aikapommi nimeltä Helsinki. Se imee ison osan koko maassa käytetystä energiasta ja samaan aikaan aiheuttaa alati kasvavan hiilijalanjäljen, vaikka suurin osa viherhörhelöistä asuu siellä. Ehkä se soijalatte ja erilaiset kaupunkifestarit muovin avulla pulloiksi rakennettujen talojen ohessa ei olekaan ihan ekologista touhua. [/quote] Jos todella luulet että hiilijalanjälki johtuu jostain "viherhörhelöiden" soijalateista, niin kyllä on hyvin mennyt median viherlynkkaus perille :DDDD
[/quote]
Soijalatte on metafora kaupunkien keskustojen asukkaiden elämäntavalle. Leikisti ollaan olevinaan niin ekotehokkaita, mutta tosiasiassa tuhotaan luontoa suunnatonta vauhtia omilla valinnoilla, joiden hiilijalanjälkeä ei suostuta tunnustamaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:55"]
Tämä perustuu varsinkin Helsingin osalta pitkälti siihen, että keskustassa asuvat varakkaammat ihmiset, jotka keskusta-asumisesta huolimatta ajavat esim. yksityisautoilevat paljon. Samoin he kuluttavat paljon ja tekevät enemmän ulkomaanmatkoja kuin muut. Ja on totta, että pientalot ovat energiansäästön aallonharjalla niin halutessaan, tähän itse toivoisin pikaista parannusta kerrostaloasujan kannalta.
Kaikenkaikkiaan on hankala ottaa asiaan kantaa, koska en löydä alkuperäistä tutkimusta mistään. Hesarin raportti on vähän vajavainen.
[/quote]
Minä olen aina kuvitellut, että ne aidosti varakkaat ei asu keskustassa vaan Kuusisaaressa, Westendissä jne. eli siellä, missä selvityksen mukaan hiilijalanjälkikin on pienempi. Toki Kaivopuistossa on rikasta väkeä, mutta keskimäärin Helsingin keskustassa asuu enemmän väkeä pienissä yksiöissä ja kaksioissa kuin suurissa asunnoissa.
Miten sen jalanjäljen saa, koska olen yrittänyt astella pitkin katua ja värjännyt kengänpohjatkin hiilellä. En saa kunnolla näkymään. Kengän numeroni on 38.
Koko hiilijalanjälki on täysin määrittelemätön asia. On hyvin vaikea määritellä mitä joku oikeasti kuluttaa. Mielestäni henkilöt joiden palkka ja/tai muut etuudet maksetaan verovaroista kuluttavat todella paljon luonnonvaroja. Lisäksi he ovat ulkoistaneet saastuttamisen muille joiden pitää tehdä niin paljon saastuttavaa työtä että elättäisivät nämä ns. ei saastuttavat ihmiset. Tällaset ihmiset eivät myöskään voi itse valita miten heidän rahansa on ansaittu. Heidän palkkansa tulee esimerkiksi kaivosteollisuuden tai kuljetustoimialan maksamista veroista. Mielestäni julkisilla varoilla elävän hiilijalanjälki on suurin.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:52"]Mikään ei kelpaa. Kun kansa kertoo mamujen tekemisistä niin on vaan yksitäistapauksia eikä mitään tutittua faktaa.
Sitten kun Aalto yliopisto tutkii niin sekään ei kelpaa viherstalinisteille kukkahattutädeille :)
[/quote]
Mitähän vittua hourit? Onhan toi tutkimuksen tulos totta, ei sitä kukaan kiellä, mut eikä joku muka tiennyt tuota jo?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:55"]
Tämä perustuu varsinkin Helsingin osalta pitkälti siihen, että keskustassa asuvat varakkaammat ihmiset, jotka keskusta-asumisesta huolimatta ajavat esim. yksityisautoilevat paljon. Samoin he kuluttavat paljon ja tekevät enemmän ulkomaanmatkoja kuin muut. Ja on totta, että pientalot ovat energiansäästön aallonharjalla niin halutessaan, tähän itse toivoisin pikaista parannusta kerrostaloasujan kannalta.
Kaikenkaikkiaan on hankala ottaa asiaan kantaa, koska en löydä alkuperäistä tutkimusta mistään. Hesarin raportti on vähän vajavainen.
[/quote]
Minä olen aina kuvitellut, että ne aidosti varakkaat ei asu keskustassa vaan Kuusisaaressa, Westendissä jne. eli siellä, missä selvityksen mukaan hiilijalanjälkikin on pienempi. Toki Kaivopuistossa on rikasta väkeä, mutta keskimäärin Helsingin keskustassa asuu enemmän väkeä pienissä yksiöissä ja kaksioissa kuin suurissa asunnoissa.
[/quote]
Kyllä ihan keskustassa asuu pääasiassa varakkaita ihmisiä. Toki mainitsemillasi alueilla myös. Riippuu vähän, miten keskusta tässä on rajattu, onko siihen laskettu kaikki tiivis kaupunkirakentaminen, joka käytännössä yltää Vallilaan asti. Vai onko kyseessä vain "aito" keskusta. Tuskin on hiilijalanjälki sama Kuusisaaressa ja vaikkapa Pukinmäessä kuitenkaan. Viime kädessä kyse on joka tapauksessa kysymys ennen kaikkea valinnoista, joko vapaaehtoisista tai pakon sanelemista. keskustan pienissäkin asunnoissa asuvat yksityisautoilevat ja matkustelevat enemmän kuin lähiöiden pienten asuntojen asukkaat.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:55"]
Tämä perustuu varsinkin Helsingin osalta pitkälti siihen, että keskustassa asuvat varakkaammat ihmiset, jotka keskusta-asumisesta huolimatta ajavat esim. yksityisautoilevat paljon. Samoin he kuluttavat paljon ja tekevät enemmän ulkomaanmatkoja kuin muut. Ja on totta, että pientalot ovat energiansäästön aallonharjalla niin halutessaan, tähän itse toivoisin pikaista parannusta kerrostaloasujan kannalta.
Kaikenkaikkiaan on hankala ottaa asiaan kantaa, koska en löydä alkuperäistä tutkimusta mistään. Hesarin raportti on vähän vajavainen.
[/quote]
Minä olen aina kuvitellut, että ne aidosti varakkaat ei asu keskustassa vaan Kuusisaaressa, Westendissä jne. eli siellä, missä selvityksen mukaan hiilijalanjälkikin on pienempi. Toki Kaivopuistossa on rikasta väkeä, mutta keskimäärin Helsingin keskustassa asuu enemmän väkeä pienissä yksiöissä ja kaksioissa kuin suurissa asunnoissa.
[/quote]
Kyllä ihan keskustassa asuu pääasiassa varakkaita ihmisiä. Toki mainitsemillasi alueilla myös. Riippuu vähän, miten keskusta tässä on rajattu, onko siihen laskettu kaikki tiivis kaupunkirakentaminen, joka käytännössä yltää Vallilaan asti. Vai onko kyseessä vain "aito" keskusta. Tuskin on hiilijalanjälki sama Kuusisaaressa ja vaikkapa Pukinmäessä kuitenkaan. Viime kädessä kyse on joka tapauksessa kysymys ennen kaikkea valinnoista, joko vapaaehtoisista tai pakon sanelemista. keskustan pienissäkin asunnoissa asuvat yksityisautoilevat ja matkustelevat enemmän kuin lähiöiden pienten asuntojen asukkaat.
[/quote]
Niinpä. Ajatella jos tässä tutkimuksessa olisikin tutkittu onko keskustassa omakotitalossa asuvalla suurempi hiilijalanjälki kuin lähiössä kerrostalossa asuvalla (työkyvyttömyyseläkeläisellä) ja sitten uutisoitu, että omakotitalot saastuttaa.
Mitä vitun väliä?
En kärsi jalanjälkeni koosta, ja jos alan kärsimään, ostan isommat kengät.
Samaa nauroin aamulla. Ja se keskustan hiilijalanjälki suurenee lisää, kun keskustoja tiivistetään eli meillä on nyt tuolla etelässä varsinainen aikapommi nimeltä Helsinki. Se imee ison osan koko maassa käytetystä energiasta ja samaan aikaan aiheuttaa alati kasvavan hiilijalanjäljen, vaikka suurin osa viherhörhelöistä asuu siellä. Ehkä se soijalatte ja erilaiset kaupunkifestarit muovin avulla pulloiksi rakennettujen talojen ohessa ei olekaan ihan ekologista touhua.