"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Vierailija kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla, keitä "törkimyksiä"  suomalaiselta elokuva-alalta vielä löytyykään. Tähän mennessä on teilattu Donner, Törhönen, Mollberg, Louhimies ja nyt viimeisimpänä Spede. Kyllähän Rennyäkin paheksutaan eikä Niskasellakaan taida olla ihan puhtaat paperit...

Kaikki miehiä.

Ottamatta kantaa tapaukseen ihmetyttää, miksi Spede lähentelee 5-kymppistä ikäneitoa kun nuortakin lihaa oli runsaasti tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?

Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.

Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.

Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.

Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.

Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.

Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.

Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.

Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.

Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.

Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt. 

Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.

Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.

Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.

Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.

Jankkaaja hei, ottaako pattiin?

Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).

Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.

Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.

Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)

Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈

Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!

Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.

En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis

Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)

Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50

Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.

Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.

He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.

Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.

Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.

Jaa, on kuitenkin niin että he saivat teoistaan rangaistukset. Näyttäisi siltä, että ”kansa” ei siis heidän tekojaan hyväksynyt, vaikka te keskenkasvuiset kakarat niille varmasti hurraatte. M50

Jos kutsut niitä tuomioita "rangaistuksiksi" niin se vaan todistaa miten pihalla olet elämästä. He pääsivät pälkähästä käytännössä ilman rangaistuksia ja saivat jatkaa televisiossa ja kansa kävi näiden väitettyjen "uhrien" kimppuun sosiaalisessa mediassa.

Harvassa maassa näin, mutta hyvä että Suomessa on edelleen voimassa vahvimman laki ja vanhanaikainen järkevä asioiden tila. Monessa muussa maassa olisivat joutuneet vankilaan pitkäksi aikaa ja televisiosta varmasti ulos lopullisesti, mutta Suomessa kansan enemmistö on onneksi järjissään ja ymmärretään pitää asiat niin kuin ne ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tapaukseen ihmetyttää, miksi Spede lähentelee 5-kymppistä ikäneitoa kun nuortakin lihaa oli runsaasti tarjolla.

Hyvä kun osaat ajatella, vinkkaan loppuun: ei se tietenkään käynytkään vaan koko väite on keksitty päästä.

Vierailija kirjoitti:

Keneen totuus sattuu nyt, ei ainakaan kuolleesen ihmiseen vaan elossa oleviin syyttömiin läheisiin!

No nyyh, pitäisikö läheisten pahan mielen takia jättää nytkin rikolliset tuomitsematta?

Vierailija kirjoitti:

Keneen totuus sattuu nyt, ei ainakaan kuolleesen ihmiseen vaan elossa oleviin syyttömiin läheisiin!

Ahdistelijat voisi ajatella niitä läheisiäänkin.

Speden piti saada kokeilla samoja naisia kuin loirillakin oli. Saikin fudut.

Vierailija kirjoitti:

kummankaa rouvan historia ei ole minulle kovinkaan tuttu, mutta mulla on etäinen mielikuva Lenitasta ikisinkkuna tahtonaisena. Jospa Hannele Lauri oli, tuon ajan normien mukaan, jo nuorena avioliitossa? ja vielä sellaisen miehen kanssa, joka olisi nostanut asiasta skandaalin?

niin se hillitsi Spedeä. Tuohon aikaanhan naiset meni nuorena naimisiin ja hankki lapsia. Oli varmaan harvinaista, että Lenitan kaltainen nuori kaunis nainen ei ollut naimisissa.

Jos Lenita oli sinkku, niin Spede katsoi hänet "vapaaksi riistaksi", tyyliin:" ei sua kukaan usko".

Tää on siis puhdasta spekuilua...

Spede saattoi olla jopa Hannele Laurin miehen ystävä tms. ja käyttäytyä siksi kohteliaasti Hannelea kohtaan.

Riitta Väisäsen kanssa "seurusteli", tai mitä lie yhdessä olo olikaan ja Hannele Lauri taas oli töissä Spedellä. Lauri oli tai on edelleen loistava komedienne eikä Spede halunnut riskeerata työkuvioitaan. Siksi näillä leideillä taitaa olla erilainen käsitys Spedestä ja ehkä ymmärrettävästi haluvat puolustaa tätä. Harmi kyllä ovat lyöneet lisää vettä huhumyllyyn, koska ulostuloja ahdistelusta ilmennyt nyt enemmänkin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneen totuus sattuu nyt, ei ainakaan kuolleesen ihmiseen vaan elossa oleviin syyttömiin läheisiin!

Ahdistelijat voisi ajatella niitä läheisiäänkin.

Olisiko siinä enää mitään rotia, jos lähentelisi läheisiään?

Vierailija kirjoitti:

Keneen totuus sattuu nyt, ei ainakaan kuolleesen ihmiseen vaan elossa oleviin syyttömiin läheisiin!

Luuletko että niin moraalittomia ihmisiä jotka keksivät tälläisiä valheita kuolleista saadakseen rahaa kiinnostaa läheistenkään tunteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneen totuus sattuu nyt, ei ainakaan kuolleesen ihmiseen vaan elossa oleviin syyttömiin läheisiin!

Ahdistelijat voisi ajatella niitä läheisiäänkin.

Mitään ei ole tapahtunut, kultsu, pus!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?

Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.

Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.

Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.

Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.

Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.

Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.

Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.

Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.

Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.

Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt. 

Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.

Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.

Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.

Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.

Jankkaaja hei, ottaako pattiin?

Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).

Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.

Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.

Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)

Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈

Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!

Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.

En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis

Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)

Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50

Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.

Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.

He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.

Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.

Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.

Jaa, on kuitenkin niin että he saivat teoistaan rangaistukset. Näyttäisi siltä, että ”kansa” ei siis heidän tekojaan hyväksynyt, vaikka te keskenkasvuiset kakarat niille varmasti hurraatte. M50

Jos kutsut niitä tuomioita "rangaistuksiksi" niin se vaan todistaa miten pihalla olet elämästä. He pääsivät pälkähästä käytännössä ilman rangaistuksia ja saivat jatkaa televisiossa ja kansa kävi näiden väitettyjen "uhrien" kimppuun sosiaalisessa mediassa.

Harvassa maassa näin, mutta hyvä että Suomessa on edelleen voimassa vahvimman laki ja vanhanaikainen järkevä asioiden tila. Monessa muussa maassa olisivat joutuneet vankilaan pitkäksi aikaa ja televisiosta varmasti ulos lopullisesti, mutta Suomessa kansan enemmistö on onneksi järjissään ja ymmärretään pitää asiat niin kuin ne ovat olleet.

Näytäpä poika vanhemmillesi tämän viestiketjun viestisi. Ovat varmasti ylpeitä kunniattomasta vässykästään. M50

Vierailija kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla, keitä "törkimyksiä"  suomalaiselta elokuva-alalta vielä löytyykään. Tähän mennessä on teilattu Donner, Törhönen, Mollberg, Louhimies ja nyt viimeisimpänä Spede. Kyllähän Rennyäkin paheksutaan eikä Niskasellakaan taida olla ihan puhtaat paperit...

Suomi-Filmin aikaiset kuten T. Särkkä ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tapaukseen ihmetyttää, miksi Spede lähentelee 5-kymppistä ikäneitoa kun nuortakin lihaa oli runsaasti tarjolla.

Osoittaakseen ärsyttävälle, menestyneelle naiselle tämän paikan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?

Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.

Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.

Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.

Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.

Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.

Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.

Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.

Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.

Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.

Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt. 

Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.

Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.

Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.

Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.

Jankkaaja hei, ottaako pattiin?

Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).

Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.

Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.

Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)

Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈

Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!

Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.

En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis

Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)

Joku päivä tässäkin maassa on naisten ylivalta, aika jolloin mitään todisteita ei tarvitse, että saadaan teille miehille elinkautisia, jos vaan halutaan. Sitten te saatte pelätä. Sitä odotellessa.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?

Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.

Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.

Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.

Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.

Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.

Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.

Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.

Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.

Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.

Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt. 

Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.

Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.

Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.

Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.

Jankkaaja hei, ottaako pattiin?

Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).

Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.

Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.

Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)

Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈

Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!

Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.

En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis

Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)

Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50

Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.

Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.

He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.

Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.

Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.

Jaa, on kuitenkin niin että he saivat teoistaan rangaistukset. Näyttäisi siltä, että ”kansa” ei siis heidän tekojaan hyväksynyt, vaikka te keskenkasvuiset kakarat niille varmasti hurraatte. M50

Jos kutsut niitä tuomioita "rangaistuksiksi" niin se vaan todistaa miten pihalla olet elämästä. He pääsivät pälkähästä käytännössä ilman rangaistuksia ja saivat jatkaa televisiossa ja kansa kävi näiden väitettyjen "uhrien" kimppuun sosiaalisessa mediassa.

Harvassa maassa näin, mutta hyvä että Suomessa on edelleen voimassa vahvimman laki ja vanhanaikainen järkevä asioiden tila. Monessa muussa maassa olisivat joutuneet vankilaan pitkäksi aikaa ja televisiosta varmasti ulos lopullisesti, mutta Suomessa kansan enemmistö on onneksi järjissään ja ymmärretään pitää asiat niin kuin ne ovat olleet.

Näytäpä poika vanhemmillesi tämän viestiketjun viestisi. Ovat varmasti ylpeitä kunniattomasta vässykästään. M50

Sitä se ei tule koskaan uskaltamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"

Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.

Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.

No noinhan hän asiasta kertoikin. Eli mikä sua siis asiassa niin kovin ärsyttää?

Ei, vaan hänen piti kuvailla yksityiskohtaisesti kielisuudelmaa ja pakottamista sekä korostaa, mihin tilanne oli hänen mielestään johtamassa. R*iskaus-sana piti mainita, vaikka sitä ei tapahtunut. Halusi siis liioitella, jotta lausunto olisi jännittävämpi.

Sua ei siis häiritse se, että Spede ilmeisesti kävi Airistoon kiinni, vaan sua häiritsee se, miten Airisto kertoi tilanteesta?

Kävikö kiinni vai ei, kumpi kävi vai kävikö kumpikaan, ei mitään todisteita. Siitä tässä on pääasiassa kyse ettei tuosta ole kuin yhden osapuolen kertomus ja jokseenkin rankka syytös sen perusteella vaikkei todisteita ole siitä mitä siellä oikeasti tapahtui. Lisäksi tapauksesta on 30 vuotta ja vastapuoli kuoli yli 20 vuotta sitten. Mutta saapa rouva markkinointiekspertti kirjaansa myytyä kohuotsikoilla. 

/eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?

Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.

Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.

Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.

Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.

Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.

Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.

Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.

Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.

Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.

Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt. 

Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.

Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.

Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.

Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.

Jankkaaja hei, ottaako pattiin?

Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).

Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.

Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.

Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)

Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈

Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!

Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.

En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis

Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)

Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50

Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.

Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.

He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.

Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.

Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.

Jaa, on kuitenkin niin että he saivat teoistaan rangaistukset. Näyttäisi siltä, että ”kansa” ei siis heidän tekojaan hyväksynyt, vaikka te keskenkasvuiset kakarat niille varmasti hurraatte. M50

Jos kutsut niitä tuomioita "rangaistuksiksi" niin se vaan todistaa miten pihalla olet elämästä. He pääsivät pälkähästä käytännössä ilman rangaistuksia ja saivat jatkaa televisiossa ja kansa kävi näiden väitettyjen "uhrien" kimppuun sosiaalisessa mediassa.

Harvassa maassa näin, mutta hyvä että Suomessa on edelleen voimassa vahvimman laki ja vanhanaikainen järkevä asioiden tila. Monessa muussa maassa olisivat joutuneet vankilaan pitkäksi aikaa ja televisiosta varmasti ulos lopullisesti, mutta Suomessa kansan enemmistö on onneksi järjissään ja ymmärretään pitää asiat niin kuin ne ovat olleet.

Näytäpä poika vanhemmillesi tämän viestiketjun viestisi. Ovat varmasti ylpeitä kunniattomasta vässykästään. M50

Sitä se ei tule koskaan uskaltamaan.

Kommentoit omia kommenttejasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kummankaa rouvan historia ei ole minulle kovinkaan tuttu, mutta mulla on etäinen mielikuva Lenitasta ikisinkkuna tahtonaisena. Jospa Hannele Lauri oli, tuon ajan normien mukaan, jo nuorena avioliitossa? ja vielä sellaisen miehen kanssa, joka olisi nostanut asiasta skandaalin?

niin se hillitsi Spedeä. Tuohon aikaanhan naiset meni nuorena naimisiin ja hankki lapsia. Oli varmaan harvinaista, että Lenitan kaltainen nuori kaunis nainen ei ollut naimisissa.

Jos Lenita oli sinkku, niin Spede katsoi hänet "vapaaksi riistaksi", tyyliin:" ei sua kukaan usko".

Tää on siis puhdasta spekuilua...

Spede saattoi olla jopa Hannele Laurin miehen ystävä tms. ja käyttäytyä siksi kohteliaasti Hannelea kohtaan.

Riitta Väisäsen kanssa "seurusteli", tai mitä lie yhdessä olo olikaan ja Hannele Lauri taas oli töissä Spedellä. Lauri oli tai on edelleen loistava komedienne eikä Spede halunnut riskeerata työkuvioitaan. Siksi näillä leideillä taitaa olla erilainen käsitys Spedestä ja ehkä ymmärrettävästi haluvat puolustaa tätä. Harmi kyllä ovat lyöneet lisää vettä huhumyllyyn, koska ulostuloja ahdistelusta ilmennyt nyt enemmänkin.

 

Mitä selität? Ei Lenita voinut avioitua kuin vasta Suomen neito vuoden jälkeen. Asteli alttarille 24 vuotiaana vuonna -61.

Vierailija kirjoitti:

Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈

Kiitos, sait minut itkemään, kun tuli pintaan omat uhri kokemukset... Oletko ylpeä itsestäsi?