Lue keskustelun säännöt.
"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
07.03.2022 |
Kommentit (2608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"
Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.
Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.
No noinhan hän asiasta kertoikin. Eli mikä sua siis asiassa niin kovin ärsyttää?
Kannattaisiko edes yrittää lukea joku artikkeli asiasta ennen kommentointia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Millainen ihminen on hyvillään tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50
Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.
Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.
He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.
Käyttäjä41129 kirjoitti:
Miksi ihmeessä Speden muistoa tahrataan tuollaisilla väitteillä. Ilman Spedeä ja Speden oivalluksia maailma olisi huomattavasti surkeampi paikka. Olisiko niin, ettette saaneet herätettyä hänen huomiotaan riittävästi. Annetaan Speden olla se Spede joka hauskutti kansaa missä vain oli.
Olisi sitten jättänyt ahdistelut tekemättä ja keskittynyt hyvän fiiliksen luomiseen.
Speden ikävät puolet on olleet yleisessä tiedossa jo kauan, uhkailut ja kiukuttelu. Ennen hänen naisten perässä juoksemisensa herätti lähinnä myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Millainen ihminen on hyvillään tästä?
Palstaincceli tai naisten ahdistelija. Ei kukaan normaali mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50
Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.
Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.
He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.
Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"
Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.
Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.
No noinhan hän asiasta kertoikin. Eli mikä sua siis asiassa niin kovin ärsyttää?
Ei, vaan hänen piti kuvailla yksityiskohtaisesti kielisuudelmaa ja pakottamista sekä korostaa, mihin tilanne oli hänen mielestään johtamassa. R*iskaus-sana piti mainita, vaikka sitä ei tapahtunut. Halusi siis liioitella, jotta lausunto olisi jännittävämpi.
Sua ei siis häiritse se, että Spede ilmeisesti kävi Airistoon kiinni, vaan sua häiritsee se, miten Airisto kertoi tilanteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa ihmetystä herättävä seikka on miksi tästä puhutaan vasta nyt.
tuota pskiaista vaan siedetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50
Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.
Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.
He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.
Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.
Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"
Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.
Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.
No noinhan hän asiasta kertoikin. Eli mikä sua siis asiassa niin kovin ärsyttää?
Ei, vaan hänen piti kuvailla yksityiskohtaisesti kielisuudelmaa ja pakottamista sekä korostaa, mihin tilanne oli hänen mielestään johtamassa. R*iskaus-sana piti mainita, vaikka sitä ei tapahtunut. Halusi siis liioitella, jotta lausunto olisi jännittävämpi.
Tällä tavalla voi kirjoittaa vain ihminen joka ei ole koskaan joutunut tuollaisen fyysisen, seksuaalisen hyökkäyksen kohteeksi. Se on pelottavaa ja kuvottavaa. Eikö sitä saa sanoa? Nainen, jonka päälle on käyty, ei saa kertoa, miltä se tuntui? Edes omaelämäkerrallisessa teoksessa. Miksi? Jotta miesten ei tarvitse olla niin pahoillaan vai?
Sitä paitsi Lenita on kirjoittanut tosiaan kirjan. Sisällön lisäksi myös värikäs ilmaisu on oleellinen seikka.
Joka tapauksessa niukan asiallinen tyyli tällaisessa aiheessa ei palvele totuutta eli sitä, miten karmeaa on tulla kohdelluksi noin ja pelätä raiskausta. Mutta näköjään se totuus sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"
Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.
Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.
Mees nuolee isäs karvasia palleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41129 kirjoitti:
Miksi ihmeessä Speden muistoa tahrataan tuollaisilla väitteillä. Ilman Spedeä ja Speden oivalluksia maailma olisi huomattavasti surkeampi paikka. Olisiko niin, ettette saaneet herätettyä hänen huomiotaan riittävästi. Annetaan Speden olla se Spede joka hauskutti kansaa missä vain oli.
Hän aiheutti myötähäpeää kylläkin osalle kansasta.
Jonkun Spedeksi nimittely ei ollut mikään kehu Pasasen elinaikanakaan. Se kertonee kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50
Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.
Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.
He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.
Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.
Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.
Jaa, on kuitenkin niin että he saivat teoistaan rangaistukset. Näyttäisi siltä, että ”kansa” ei siis heidän tekojaan hyväksynyt, vaikka te keskenkasvuiset kakarat niille varmasti hurraatte. M50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keneen totuus sattuu nyt, ei ainakaan kuolleesen ihmiseen vaan elossa oleviin syyttömiin läheisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruja on keskustelupalstoilla että Lenita ois lepakko. Seija Ty.. mainitaan tässä yhteydessä.....
Voi siis olla täysin perätön valheellista väittämää!1970-luvulla asiasta kohistiin enemmänkin. Lenitalla väitettiin olevan suhde mannekiinikiertueensa erääseen mannekiini -naiseen. Eipä siinä mitäänpahaa ja ihmeellistä. 1970-luvulla ei ollut puhetta sateenkaariperheistä eikä ollut pride -kulkueita eikä mitään sellaista. Tässä koko keskustelussa on muistettava aikakausi 1970--1980 -luvut olivat aivan erilaiset kuin nyt. Ihmiset joivat paljon , juhlivat tavalliset tallaajat , ja sen ajan julkkikset. Speden seurapiirissä oli monia, monia julkkiksia, tähtiin pyrkijöitä jne. onnenonkijoita. Silloin setämiehillä oli oivat tilaisuutensa monissa työpaikoissa , toimistoissa jne. yhteisissä juhlissa. Kukaan ei tehnyt mitään rikosilmoituksia, ei nuoret naiset tienneet oikeuksistaan. Kaikki vaan selvitettiin olankohautuksella seuraavana päivänä. Se oli ajan henki, ainakin kaupungeissa.
Justhan täällä tiedettiin Lenitalla olleen salasuhde Max J:n kanssa. Suhde kesti 40 vuotta. Miehiä on ollut pilvin pimein. Ei ukkomiesten kanssa vehtaamisia viitsi julki huudella.
quote /Oli Lenita naimisissa muutaman vuoden nuoruudessaan Ingvar S Melinin kanssa. Ei siitä ollut kiinni asia , että hänellä ei miessuhteita olisi ollut. Hän on niitä kyllä luetellut, kuka niitä on jaksanut seurata. Mutta oli myös puhetta naissuhteistaan. Tällaisia ihmisiä on paljon , joilla on sekä mies-että naissuhteita. Olen tullut oppimaan viimeisten vuosikymmenten aikana . Se on jokaisen oma asia ja valinta.
Google kertoo heidän olleen aviossa 1961-1971.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Millainen ihminen on hyvillään tästä?
Normaali, joka ymmärtää että elämässä on voittajia ja häviäijiä (uhreja).
Odotan mielenkiinnolla, keitä "törkimyksiä" suomalaiselta elokuva-alalta vielä löytyykään. Tähän mennessä on teilattu Donner, Törhönen, Mollberg, Louhimies ja nyt viimeisimpänä Spede. Kyllähän Rennyäkin paheksutaan eikä Niskasellakaan taida olla ihan puhtaat paperit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Saattehan te unelmoida, mutta faktaa on, että mikään ei muutu Suomessa. Miehet tekee mitä lystää ja naiset joutuu sietää. Tästä on todisteena Salminen, Hirviniemi ja kumppanit jatkaa tv:ssä seks.rikostuomiosta huolimatta ja te heikot naiset ja uhrit olette liian heikkoja saadakseen aikaan muutosta minkään suhteen. Kansa on jo äänestänyt: Salmisen, Hirviniemen ja kumppaneiden tekoja katsotaan läpi sormien kuten ennenkin. Ainoastaan katkerat palstamammat valittaa, mutta mikään ei muutu oikeassa elämässä ja hyvä niin. :)
Hyvähän se on että pojat saa tienata elantonsa edes pelleilemällä ö-luokan viihdeohjelmissa, pellejä kun ovat kaikilla tavoin. Mieluummin niin kuin että minä kustantaisin veroeuroillani heidän törppöilyjensä seuraamukset. Seuraavan kerran kun poikkeavat kaidalta tieltä tulee rangaistus olemaan kovempi. Ehkä se pelote auttaa jos järkeä ei ole.M50
Ainahan sitä saa toivoa, mutta nämä tulevat jatkossakin olemaan veronmaksajien ohjelmissa jättipalkoilla eli kyllä sinä kustannat.
Ja ei heille tule seuraamuksia tulevaisuudessakaan.
He syyllistyivät vakaviin seks.rikoksiin ja saivat tuomiot eikä se vaikuttanut mitenkään heidän tv-uriin, saivat jatkaa ja kansa antoi tälle siunauksensa. Valtaosaa kansasta ei heidän teot haittaa.
Osa kansasta on valitettavasti kaltaisiasi kunniattomia kusipäitä.
Valtaosa, ja sanoisin että olemme normaaleita, koska edustamme enemmistöä. Meidän normaalien kansalaisten kannustuksen takia Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit saavat jatkaa televiosssa ja väitetyille "uhreille" järjestettiin kunnon vaino, jonka he ansaitsivat. Pieni osa kansasta ei Salmisen ja Hirviniemen tekoja hyväksi, mutta sillä katkeralla pienellä kansanosalla ei demokratiassa ole väliä.
Jaa, on kuitenkin niin että he saivat teoistaan rangaistukset. Näyttäisi siltä, että ”kansa” ei siis heidän tekojaan hyväksynyt, vaikka te keskenkasvuiset kakarat niille varmasti hurraatte. M50
Eihän näiden uudet ohjelmat ainakaan mitään katsojamagneetteja ole vissiinkään olleet. Taitaa olla siellä tuotantopäässä rahankuvat silmissä, että näillä vielä rahastetaan. Kansa taitaa olla toista mieltä.
Edelleen kiinnostaisi, että miksi tällainen vänkäys ei nouse silloin, kun mies kertoo siitä, että esim. jo kuollut bändikaveri leipoi häntä turpaan joskus Ruisrockin keikan jälkeen tai rikkoi kännipäissään tyypin kodin irtaimiston? Eikö se ole kunnianloukkaus? Eikö mustata vainajan mainetta, syytetä rikoksesta? Miksi ei kerrottu aiemmin ja tehty rikosilmoitusta? Miksi miestä pitäisi uskoa - randy rockstarhan oli niin kiva ja joviaali mies? Onko sekin elämäkerta vain rahastusta?
quote /Oli Lenita naimisissa muutaman vuoden nuoruudessaan Ingvar S Melinin kanssa. Ei siitä ollut kiinni asia , että hänellä ei miessuhteita olisi ollut. Hän on niitä kyllä luetellut, kuka niitä on jaksanut seurata. Mutta oli myös puhetta naissuhteistaan. Tällaisia ihmisiä on paljon , joilla on sekä mies-että naissuhteita. Olen tullut oppimaan viimeisten vuosikymmenten aikana . Se on jokaisen oma asia ja valinta.