"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
Kommentit (2608)
Vierailija kirjoitti:
Juoruja on keskustelupalstoilla että Lenita ois lepakko. Seija Ty.. mainitaan tässä yhteydessä.....
Voi siis olla täysin perätön valheellista väittämää!
1970-luvulla asiasta kohistiin enemmänkin. Lenitalla väitettiin olevan suhde mannekiinikiertueensa erääseen mannekiini -naiseen. Eipä siinä mitäänpahaa ja ihmeellistä. 1970-luvulla ei ollut puhetta sateenkaariperheistä eikä ollut pride -kulkueita eikä mitään sellaista. Tässä koko keskustelussa on muistettava aikakausi 1970--1980 -luvut olivat aivan erilaiset kuin nyt. Ihmiset joivat paljon , juhlivat tavalliset tallaajat , ja sen ajan julkkikset. Speden seurapiirissä oli monia, monia julkkiksia, tähtiin pyrkijöitä jne. onnenonkijoita. Silloin setämiehillä oli oivat tilaisuutensa monissa työpaikoissa , toimistoissa jne. yhteisissä juhlissa. Kukaan ei tehnyt mitään rikosilmoituksia, ei nuoret naiset tienneet oikeuksistaan. Kaikki vaan selvitettiin olankohautuksella seuraavana päivänä. Se oli ajan henki, ainakin kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä voimaantuvia marmattajia...
Mikseivät aikaisemmin valittaneet?
On mennyt uskottavuus metoon jälkeen näihin naisiin, ja mitäs itse ovat uraansa edistäneet makaamalla näiden setien kanssa? Kikkelis kokkelis ja naama umpeen!
Mikseivät raiskatut lapset esim. Britanniassa valittaneet silloin, kun heitä raiskattiin sisäoppilaitoksissa vaan 50-60 vuotta myöhemmin?! Kui helevetin tollo oikein olet?
Tungeppa huulipunapuikko toosaasi, vítunkantaja. Speden herjaamiselle stoppi! Ei ole ilmaisia lounaita, tajua jo. Spede kouri, oi katariina souri, täysin oikeutetusti.
Vitut*taako ku et päässy mister rähmän kourimaksi? Ootko liian ruma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Pelkäähän ne jo nyt. Miksi muuten näin suuri vaiva täällä ja jokaisella muullakin foorumilla vouhkata pää hiessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä voimaantuvia marmattajia...
Mikseivät aikaisemmin valittaneet?
On mennyt uskottavuus metoon jälkeen näihin naisiin, ja mitäs itse ovat uraansa edistäneet makaamalla näiden setien kanssa? Kikkelis kokkelis ja naama umpeen!
Mikseivät raiskatut lapset esim. Britanniassa valittaneet silloin, kun heitä raiskattiin sisäoppilaitoksissa vaan 50-60 vuotta myöhemmin?! Kui helevetin tollo oikein olet?
Tungeppa huulipunapuikko toosaasi, vítunkantaja. Speden herjaamiselle stoppi! Ei ole ilmaisia lounaita, tajua jo. Spede kouri, oi katariina souri, täysin oikeutetusti.
Vitut*taako ku et päässy mister rähmän kourimaksi? Ootko liian ruma?
Aika ja paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruja on keskustelupalstoilla että Lenita ois lepakko. Seija Ty.. mainitaan tässä yhteydessä.....
Voi siis olla täysin perätön valheellista väittämää!1970-luvulla asiasta kohistiin enemmänkin. Lenitalla väitettiin olevan suhde mannekiinikiertueensa erääseen mannekiini -naiseen. Eipä siinä mitäänpahaa ja ihmeellistä. 1970-luvulla ei ollut puhetta sateenkaariperheistä eikä ollut pride -kulkueita eikä mitään sellaista. Tässä koko keskustelussa on muistettava aikakausi 1970--1980 -luvut olivat aivan erilaiset kuin nyt. Ihmiset joivat paljon , juhlivat tavalliset tallaajat , ja sen ajan julkkikset. Speden seurapiirissä oli monia, monia julkkiksia, tähtiin pyrkijöitä jne. onnenonkijoita. Silloin setämiehillä oli oivat tilaisuutensa monissa työpaikoissa , toimistoissa jne. yhteisissä juhlissa. Kukaan ei tehnyt mitään rikosilmoituksia, ei nuoret naiset tienneet oikeuksistaan. Kaikki vaan selvitettiin olankohautuksella seuraavana päivänä. Se oli ajan henki, ainakin kaupungeissa.
Justhan täällä tiedettiin Lenitalla olleen salasuhde Max J:n kanssa. Suhde kesti 40 vuotta. Miehiä on ollut pilvin pimein. Ei ukkomiesten kanssa vehtaamisia viitsi julki huudella.
Vierailija kirjoitti:
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
😂😂😂😂
Hei ei tuhlata enää ruutia variksiin. Tuon idiootin idoli kuoli ja haudattiin eikä idiootti itse keksi parempaa ajankulua kuin trollaus.
Tuskin se edes osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalirikos ei vanhene uhrin mielessä koskaan kirjoitti:
Käsi sydämellä spede-fanit - uskotko Lenitaa vai Spedeä? Niinpä. Lenitalla, 85, ei ole mitään hävittävää: ei tarvitse rahaa eikä julkisuutta.
I support Lenita 🙌Suomen ikiroutainen kansa vaatii pitämään asiat visusti piilossa, mutta me too rantautuu härmään tahdostanne huolimatta ja moni limanuljaska tulee saamaan ansioidensa mukaan. Nautin!
En oo liiemmin kummankaan fani. Mutta Spedeltä ei voi enää kysyä .
Ärsyttää vain tämä mustata edesmennyt ihminen.
Rouva suoraasuu olisi voinut puhua aikoinaan. Ja nämä neitit ja rouvat😝Vieläkö tää jauhaminen jatkuu?
Miten joku jaksaa!
Joku tosielämän Smithers palvoo omaa Mr Burnsiaan.
Vielä surullisempi tapaus palvoo näitä solvausketjuja niin kovasti että koittaa kaikin keinoin karkoittaa paikalta jokaisen joka kehtaa tehdä muutakin kuin solvata muiden mukana sitä joka on ketjussa tähtäimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruja on keskustelupalstoilla että Lenita ois lepakko. Seija Ty.. mainitaan tässä yhteydessä.....
Voi siis olla täysin perätön valheellista väittämää!1970-luvulla asiasta kohistiin enemmänkin. Lenitalla väitettiin olevan suhde mannekiinikiertueensa erääseen mannekiini -naiseen. Eipä siinä mitäänpahaa ja ihmeellistä. 1970-luvulla ei ollut puhetta sateenkaariperheistä eikä ollut pride -kulkueita eikä mitään sellaista. Tässä koko keskustelussa on muistettava aikakausi 1970--1980 -luvut olivat aivan erilaiset kuin nyt. Ihmiset joivat paljon , juhlivat tavalliset tallaajat , ja sen ajan julkkikset. Speden seurapiirissä oli monia, monia julkkiksia, tähtiin pyrkijöitä jne. onnenonkijoita. Silloin setämiehillä oli oivat tilaisuutensa monissa työpaikoissa , toimistoissa jne. yhteisissä juhlissa. Kukaan ei tehnyt mitään rikosilmoituksia, ei nuoret naiset tienneet oikeuksistaan. Kaikki vaan selvitettiin olankohautuksella seuraavana päivänä. Se oli ajan henki, ainakin kaupungeissa.
Justhan täällä tiedettiin Lenitalla olleen salasuhde Max J:n kanssa. Suhde kesti 40 vuotta. Miehiä on ollut pilvin pimein. Ei ukkomiesten kanssa vehtaamisia viitsi julki huudella.
Niin, niistä voi sitten kirjoittaa kirjan tai 20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä kova paikka palstamiehille. Uhriviitta on laskeutunut hartioille ja naiset ovat kamalia, kun eivät enää alistu hyväksikäytettäviksi. Tuolla ylempänä joku oikein tuulettaa, että "me miehet ollaan voitettu, mahtava tunne". No suon sinulle mielihyvin tämän ainoan mahtavan tunteen, mitä elämässäsi koskaan saavutat. En kyllä oikein osaa hahmottaa, mitä te voititte, mutta ehkä se ei niin kiinnostakaan... :D
Se kommentoija on valitettavan oikeassa. Suomen tunnetuimmat seks.rikolliset saivat jatkaa tv:ssä, Salminen ja Hirviniemi. Valtaosa kansasta hyväksyy heidän teot, muuten se ei olisi mahdollista. Joko elämässä on voittaja tai luuseri. Uhri on luuseri, vaikka mitä yrittäisi selittää. Salminen ja Hirviniemi voittajia, jotka nauraa ja hymyilee ruudussa joka päivä.
Ongelma on kai se, että nuo noiden rikokset ovat julkisuuteen tihkuneiden kuvausten perusteella niin vähäpätöisiä. On sanottu joku seksuaalinen sana ja menty nakuna nukkumaan viereen ilman lupaa. Tästä syystä seri on kärsinyt inflaation, kun ottaa vielä huomioon Baltsarinkin vapauttavan tuomion ja Metsäpedon tapauksen, niin uhriutumisen uskottavuus on mennyt. Lähes kaikki miehet varmasti pitävät oikeita seri-asioita hyvin vakavina rikoksina.
Onko sinulla tytärtä? Olisiko sinusta ok, että joku mies menisi häneen yöllä kiinni nakuna ja poistaisi vaatteita ilman hänen lupaansa? No big deal? Oisit ihan että pääse nyt vaan sen asian yli - mitään ei tapahtunut? Kannattaa aina miettiä, että nämä lausunnot voi joskus puraista sinuakin takapuoleen, tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
😂😂😂😂
jee! onko titte pikku laptet ohittaneet aikuiset eli miehet? jee!
Kasvahan huoarra aikuiseksi.
Taputa ittees olkapäälle. Vanhempasi ovat onnistuneet kasvatuksessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruja on keskustelupalstoilla että Lenita ois lepakko. Seija Ty.. mainitaan tässä yhteydessä.....
Voi siis olla täysin perätön valheellista väittämää!1970-luvulla asiasta kohistiin enemmänkin. Lenitalla väitettiin olevan suhde mannekiinikiertueensa erääseen mannekiini -naiseen. Eipä siinä mitäänpahaa ja ihmeellistä. 1970-luvulla ei ollut puhetta sateenkaariperheistä eikä ollut pride -kulkueita eikä mitään sellaista. Tässä koko keskustelussa on muistettava aikakausi 1970--1980 -luvut olivat aivan erilaiset kuin nyt. Ihmiset joivat paljon , juhlivat tavalliset tallaajat , ja sen ajan julkkikset. Speden seurapiirissä oli monia, monia julkkiksia, tähtiin pyrkijöitä jne. onnenonkijoita. Silloin setämiehillä oli oivat tilaisuutensa monissa työpaikoissa , toimistoissa jne. yhteisissä juhlissa. Kukaan ei tehnyt mitään rikosilmoituksia, ei nuoret naiset tienneet oikeuksistaan. Kaikki vaan selvitettiin olankohautuksella seuraavana päivänä. Se oli ajan henki, ainakin kaupungeissa.
Justhan täällä tiedettiin Lenitalla olleen salasuhde Max J:n kanssa. Suhde kesti 40 vuotta. Miehiä on ollut pilvin pimein. Ei ukkomiesten kanssa vehtaamisia viitsi julki huudella.
Onko ne rikoksia? Ja eikö nainen siis voi tulla seksuaalisesti ahdistelluksi jos hän on seksuaalisesti aktiivinen, vaikka sitten ukkomiesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä voimaantuvia marmattajia...
Mikseivät aikaisemmin valittaneet?
On mennyt uskottavuus metoon jälkeen näihin naisiin, ja mitäs itse ovat uraansa edistäneet makaamalla näiden setien kanssa? Kikkelis kokkelis ja naama umpeen!
Mikseivät raiskatut lapset esim. Britanniassa valittaneet silloin, kun heitä raiskattiin sisäoppilaitoksissa vaan 50-60 vuotta myöhemmin?! Kui helevetin tollo oikein olet?
Herranjumala, onhan nyt ihan eri asia olla vielä ymmärtämätön, h*väksikäytetty ja häpäisty lapsi kuin aikuinen, täysivaltainen ja kykenevä nainen. Miten voit edes verrata tuollaisia asioita?
Onko raiskauksen yritys siis mitätön juttu, jos se kohdistuu aikuiseen ihmiseen? Aikuinenkin ihminen kokee silloin usein olevansa häväisty, vaikka ei pitäisi. Häpeä on ikuisesti vain ja ainoastaan rikollisen puolella.
Ei mitätön, mutta suhteutettuna raiskattuihin ja hyväksikäytettyihin lapsiin eri mittaluokan asia. Siis aikuisen naisen raiskausyritys vrs. lasten kenties pitkäaikainen kaltoinkohtelu ja raiskailu.
Saisiko esim. Loiri kertoa nyt, että Spede pahoinpiteli hänet ryyppyillan päätteeksi vuonna 1987? Olisiko tämäkin asia, jostaxtäällä vouhkattaisiin, että miksi kertoo vasta nyt, miksi ei kertonut poliisille silloin? Miten kehtaa mustata meidän Pertin mainetta, vainajan kunniaa? Jos ei vouhkattaisi, niin miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä voimaantuvia marmattajia...
Mikseivät aikaisemmin valittaneet?
On mennyt uskottavuus metoon jälkeen näihin naisiin, ja mitäs itse ovat uraansa edistäneet makaamalla näiden setien kanssa? Kikkelis kokkelis ja naama umpeen!
Mikseivät raiskatut lapset esim. Britanniassa valittaneet silloin, kun heitä raiskattiin sisäoppilaitoksissa vaan 50-60 vuotta myöhemmin?! Kui helevetin tollo oikein olet?
Herranjumala, onhan nyt ihan eri asia olla vielä ymmärtämätön, h*väksikäytetty ja häpäisty lapsi kuin aikuinen, täysivaltainen ja kykenevä nainen. Miten voit edes verrata tuollaisia asioita?
Onko raiskauksen yritys siis mitätön juttu, jos se kohdistuu aikuiseen ihmiseen? Aikuinenkin ihminen kokee silloin usein olevansa häväisty, vaikka ei pitäisi. Häpeä on ikuisesti vain ja ainoastaan rikollisen puolella.
Ei mitätön, mutta suhteutettuna raiskattuihin ja hyväksikäytettyihin lapsiin eri mittaluokan asia. Siis aikuisen naisen raiskausyritys vrs. lasten kenties pitkäaikainen kaltoinkohtelu ja raiskailu.
Tiesit k
Anna olla jo, syy ei ole koskaan uhrissa, oli tämä vaikka 150 vuotias.
Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"
Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.
Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko esim. Loiri kertoa nyt, että Spede pahoinpiteli hänet ryyppyillan päätteeksi vuonna 1987? Olisiko tämäkin asia, jostaxtäällä vouhkattaisiin, että miksi kertoo vasta nyt, miksi ei kertonut poliisille silloin? Miten kehtaa mustata meidän Pertin mainetta, vainajan kunniaa? Jos ei vouhkattaisi, niin miksi ei?
Tuskin joku vanha miesten välinen nyrkkitappelu ketään kiinnostaa, edes mediaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Juurikin näin. Lenitan tarinassa ei ole päätä eikä häntää. Spede sai nuoria naisia ja seurusteli heidän kanssaan ja oli hyvämaineinen menestyjä. Ei varmana ollut kiinnostunut rumasta mummosta, kun valinnan varaa oli. Saatikka, että olisi ollut valmis maineensa ja elämän työnsä heittämään hukkaan (yrittämällä) raisk. ruman vanhan mummon.
Ei vaan käy järkeen. Jokainen objektiivisesti asiaa katsova kyllä tämän tajuaa. Jotkut naiset vaan sokeasti uskovat toisia naisia, vaikka tarina olisi miten järjetön ja epäuskottava.
Ei raiskaus tarkoita että olisi kiinnostunut henkilöstä. Haluaa alistaa, sitä se on.
Kun ymmärrät noin vähän miehistä niin minäpä sivistän sinua: ei miehellä seiso ruman mummon kanssa.
Ja edelleenkään Spedellä ei ollut mitään syytä riskeerata vanhan mummon takia hyvää mainettaa, asemaansa ja elämäntyötänsä.
Spedehän selvästi tykkäsi tummista kun oli Riitta Väisäsen ja Maria Drockilan perään. Katariina Souri myös tumma. Kyllä Airisto menee siihen samaan tyyppiin mukaan. Drockilan ja Väisäsen kanssa vielä samantyyliset villit kiharat. Ja mistäs sinä sen tiedät, minkälainen päähänpinttymä se Airisto on voinut olla hänelle? Ilmeisesti yrittänyt houkutella leffoihin häntä aikaisemmin, mutta Airisto nakellut niskojaan, ettei Spedellä riitä siihen rahat. Ehkä ottanut egon päälle ja halunnut kostoksi alistaa ja ottaa akalta luulot pois. Ei siinä silloin se merkitse, että kyseisellä kohteella on myös jo ikää kertynyt.
Minut jaksaa aina yllättää uudelleen miten vähän te naiset ymmärrätte miehiä. Spedellä oli kaikki, ei todellakaan mitään järven hiventä riskeerata sitä kaikkea vanhan naisen takia.
Mitä jos ottasit selvää Airiston historiasta niin sinullekkin selviäisi, että hänellä on ollut tapana käyttää värikynää aina.
Todennäköisesti Spede lähenteli, jos mitään teki ylipäätänsä, mutta se ei olisi kiinnostanut ketään ja ylittänyt uutiskynnystä, kun kirjalle ja siitä saataville tuloille tarvittiin nostetta niin muutti lähentelyn raisk. että varmasti nousisi uutisiin hiipunut tähti ja muuten huomiotta jäänyt kirja.
Airisto on läpi historian pyrkinyt esiintymään naisten sankarina miehiä vastaan ja värikynää on paljon käytetty ja se on yleisesti ollut tiedossa. Nyky palstasukupolvi vaan ei taida tietää tätä tästä 85-vuotiaasta naisesta.
Jankkaaja hei, ottaako pattiin?
Taas palstalle ilmestynyt yllättäen mt-potilas, joka kuvittelee kaikkien Speden puolustajien olevan sama henkilö. Miten sairas täytyy mielen olla, että tuollaisessa maailmassa elää? Katso vaikka Roope Salmisen ja Aku Hirviniemen puolustajien määrää niin heräät todellisuuteen, suurin osa heistä vieläpä naisia ;).
Taitaa sinua ahdistaa, että te katkerat palstalais luuserit ette saa muutosta aikaan, vaikka miten yritätte.
Jos joku teistä joutui oikeasti uhriksi, niin ehkä se oli karmaa jostain? Ei sen takia kannata kaikkia miehiä haukkua.
Koittakaa hyväksyä, että mikään ei muutu ja Roope Salminen ja Aku Hirviniemi ja muut tuomitut seks.rikolliset edelleen nauttii kansan luottamusta ja MeToo väkeä pidetään lähinnä säälittävinä sekopäinä. ;)
Itse kanssa nautin miten nämä heikot naiset eivät saa mitään aikaan. Itkua kyllä palstoilla riittää, mutta ei mitään muutosta. Samaan aikaan Salminen ja Hirviniemi ja kumppanit vaan nauraa teille. Todennäköisesti heidän "uhrit" ansaitsivat sen mitä saivat. Kansa tukee Salmista ja Hirviniemeä ja muita tuomittuja seks.rikollisia kuten on nähty ja sen takia saavat jatkaa tv:ssä ettekö te heikot naiset voi sille mitään. Tuntuu siltä, että me miehet ollaan voitettu ja se on mahtava tunne. 😈
Te miehet ehkä olette voitolla nyt, mutta veikkaan, että 20 vuoden päästä tilanne on se, että me naiset saadaan pelkällä sanalla teille miehille elinkautisia ilman todisteita, että se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Se on tilanne jo nyt monessa maassa. Me naiset hallitaan tätä maata 20 vuoden päästä viimeistään ja sitten on teidän miesten vuoro pelätä!
Siinä tulikin tiivistettynä MeToo kannattajien todellinen tarkoitus, ei tasa-arvo vaan naisten ylivallan tavoittelu.
En ole ajatellut että se olisi tavoite, mutta saattaa olla sinänsä ihan positiivinen lopputulos kyllä. Teette sen liian helpoksi olemalla… no, mitä olette. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Lenita olisi voinut sanoa kirjassaan vaikka tähän tapaan: "Olin kerran Speden kanssa kahden ja hän yritti lähennellä ja suudella ja kaatoi minut sängylle, mutta minäpä olin niin kova likka, että potkaisin häntä m*nille ja pääsin karkuun. Sanon teille nuoret naiset, että älkää alistuko miehille, vaan näyttäkää heille, että minuahan ette luvatta kopeloi!"
Olisi tullut asia selväksi ja samalla Lenita olisi voinut kehua itseään ja omaa toimintaansa sekä näyttää nuoremmille mallia.
Mutta nyt Lenita valitsi tämän naurettavan uhriutumisen ja meetoo-mallin. En arvosta.[/quot
o
Eikös A.Torisevan siskokin ollu speden speleissä juontajana? Kuka siellä ei ois ollu, tais aika moni rampata..