Lue keskustelun säännöt.
LEGO Masters Suomi Virallinen
Suomen parhaan lego-rakentajan etsintä alkaa 17.3 MTV3:lla. Jaakko Saariluoman juontamassa ohjelmassa kahdeksan erilaista rakentajaparia kilpailee toisiaan vastaan näyttävissä ja vaativissa haasteissa. Kilpailijoilla on käytössään hulppeat kolme miljoonaa LEGO-palikkaa, joilla toteuttaa villeimmätkin ideansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-parhaan-lego-rakentajan-etsi…
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noi tehtävät kaikki suoraan muiden maiden ohjelmista? Eli tietääkö legoholistit mitä odottaa? Kyllä täytyy sanoa että hieman vie makua jos he ovat voineet useiden seuraamiensa kausien ajan vaikkapa jotain siltarakenteita suunnitella..
Mä muistelisi että osa on juu, mutta ei sentään niin yksi yhteen että oikeesti voisi jotenkin erityisesti osata harjoitella tiettyjä juttuja. Toi kestävyys joo ehkä kyllä voisi olla harjoiteltavissa mutta aika usein on ollut jotain ylläritwistejä jotka ei ole ollenkaan samoja.
Ok, no hyvä, kiitos vastauksesta. Ja onhan se niinkin että niitä ohjelmia lienee niin hitosti tehty että varmaan hankala täysin uniikkeja tehtäviä keksiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno siltajakso. Olisi vaan ollut kiva nähdä, kumpi kahdesta kestävimmästä sillasta oli oikeasti vahvempi. Tilahan loppui silloilta kesken, ja huonon lastauksen takia poikien silta kaatui ja luiskahti sivulle. Rakenne oli poikien sillassa niin kestävä ja nerokas, että oikea voittaja olisi ollut hauska nähdä. Olisi voinut se kantokyky nousta voittosilloilla 600 kiloonkin.
Vierailija kirjoitti:
Mahtava sarja tosiaan! Täällä äiti ja 3 poikaa seuraa viikoittain tätä ohjelmaa. Esikoisen kanssa harmitellaan kyllä usein tuomarin antamaa kritiikkiä. Olemme eri mieltä hänen kommenteistaan. Tuomareita tulisi ehdottomasti olla enemmän. Vaikka 3. Tai aina vaihtuva arvioija kaverina. Luulen että jaksojen edetessä puolueettomuus on vaikeaa kun tuomari tutustuu kilpailijoihin. Ihmisillä on tapana tykästyä jonkun tyyliin tai ihan vain persoonaan ja silloin katsoo tekeleitä eri silmin.
Kyllä sen tuomarin rooli nimenomaan tuleekin olla tiukka, niinkuin muidenkin maiden formaateissa. Ei tän pidäkään olla mikään "Koko Suomi leipoo tissienläpsyttely -kilpailu". Tuossa on kaikki niin taitavia alan rakentajia, että ovat varmasti tienneet millaiseen kisaan lähteneet mukaan.
Kyllä pelotti Juliuksen ja Tinon puolesta! Pelkäsin, että joutuvat lähtemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hups!
Selkeästi huonoin työ ja toinen moottori käyttämättä.
Silti sukupuoli ja kehopositiivisuus -kiintiö kortilla jatkoon.
Olis jääny vaan yks naisoletettu pari.
Ja sehän ei nykyään käy...
Ja asenne oli koko tehtävän ajan, että "ei me osata tota moottorii".
Aidosti yllättyneet ilmeet kun eivät pudonneet.
...ja femivoima-kehoposi -kiintiöpari jatkaa.
Vaikka sitten "yllätysputoamattomuuden" kautta...
Ei yhtään läpinäkyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee olo ettei arviointi ole puolueetonta kun välillä tiputetaan ja välillä ei sen mukaan ketkä ovat pudotusuhan alla.
Ja siltajakso todellakin alleviivasi tämän.
Niin pidin tästä sarjasta, mutta nyt jäi olo että Hannaa ja Nelliä ei pudoteta, vaikka olisivat sen "ansainneet". Onko tämä käsikirjoitettua? Vaikka pärjäisivät huonoiten, he eivät putoa. Miksi?! Onko jo ennalta suunniteltu, että he voittavat? Sääntöjä sitten muutetaan sen mukaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marjaana ja Emilia huonoimmat rakentajat. Myöskään heidän persoonallisuuksistaan en pidä. Tyhjänpäiväisiä hekottelijoita.
Molemmat teinipoikaparit osaavat käyttäytyä todella asiallisesti ja ovat huumorintajuisia. Eivät kuitenkaan esitä, vaan ovat omia itsejään. <3
Huomasitteko muut kuinka jotenkin ihana miten kilpailijat tuntee toisiaan ja hyväntuulisesti vähän kuittailee? Uudessa jaksossa pisti silmään kun 2 eri joukkueen ihmiset jotain "Ismo ragee", "Perus Ismo siellä vihanen" tms :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin pidin tästä sarjasta, mutta nyt jäi olo että Hannaa ja Nelliä ei pudoteta, vaikka olisivat sen "ansainneet". Onko tämä käsikirjoitettua? Vaikka pärjäisivät huonoiten, he eivät putoa. Miksi?! Onko jo ennalta suunniteltu, että he voittavat? Sääntöjä sitten muutetaan sen mukaan??
Pidän ohjelmasta tosi paljon, mutta nyt kyllä ihmettelin jo, miksei tätä naisparia uskalleta pudottaa. Ymmärrän, jos joka jaksossa ei pudoteta jostakin tietystä, julkilausutusta syystä, mutta nythän he olivat selvästi huonoimmat, ja aikaisemminkin olivat lähellä pudota. Esim. se kana, jonka aiemmin tekivät, oli tosi hieno, mutta selvästi kun vaaditaan teknisempää taitoa eli käyttää moottoreita tai rakentaa mahdollisimman vahva rakennelma, he eivät pärjää. Kuinka monta kertaa he voivat päästä pälkähästä vain siksi, että teokset ovat visuaalisesti hyviä, mutta eivät ylivertaisia?
Uskomatonta että vuonna 2022 voi tulla näin viatonta ja kehittävää koko perheen hyvän mielen viihdettä idioottilaatikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin pidin tästä sarjasta, mutta nyt jäi olo että Hannaa ja Nelliä ei pudoteta, vaikka olisivat sen "ansainneet". Onko tämä käsikirjoitettua? Vaikka pärjäisivät huonoiten, he eivät putoa. Miksi?! Onko jo ennalta suunniteltu, että he voittavat? Sääntöjä sitten muutetaan sen mukaan??
Meilläkin ollut mielessä sama että pidetään kelkassa loppuun asti. Ja kas, viimeisestä tehtävästä ellun kanat selviytyvät voittajina. Ehkä he saavat siihen hiukan apuopetusta.
Mut hei, tosi noloa käytöstä tuolta 'tuomarilta'!
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyllä kun Pauli ja Tommi tippuivat, sarjan prasta läppää oli heillä. Mutta eihän se edellinen kyllä työnä vahvimpia ollut.
Jossain niis ekoissa jaksoissa toinen näistä sanoi että "Lapsille häviämiseen tottuu." 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin pidin tästä sarjasta, mutta nyt jäi olo että Hannaa ja Nelliä ei pudoteta, vaikka olisivat sen "ansainneet". Onko tämä käsikirjoitettua? Vaikka pärjäisivät huonoiten, he eivät putoa. Miksi?! Onko jo ennalta suunniteltu, että he voittavat? Sääntöjä sitten muutetaan sen mukaan??
Minustakin outoa. Jo toinen jakso jolloin heidän oikeasti olisi kuulunut pudota. Alkaa ärsyttää noi muijat.
Kiva ohjelma mutta tuomarista en pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pidin tästä sarjasta, mutta nyt jäi olo että Hannaa ja Nelliä ei pudoteta, vaikka olisivat sen "ansainneet". Onko tämä käsikirjoitettua? Vaikka pärjäisivät huonoiten, he eivät putoa. Miksi?! Onko jo ennalta suunniteltu, että he voittavat? Sääntöjä sitten muutetaan sen mukaan??
Minustakin outoa. Jo toinen jakso jolloin heidän oikeasti olisi kuulunut pudota. Alkaa ärsyttää noi muijat.
Naureskelevat vaan, että "heh, heh, pari jaksoa on oltu tässä kädettömänä ja annetusta tehtävästä pihalla, mutta mukana ollaan".
Hirmu märinähän siitä nousisi, jos ei olis enää 4 vimpan sakissa yhtään naisoletettua paria.
Jaakko Saariluoma on kai vähän yli 50-vuotias. Ilmeisesti yrittää kuitenkin kovastikin kiinni nuoruudesta ja identifioi itsensä paljon nuoremmaksi kun tällaisia ohjelmia pitää juontaa ja todellakin käyttäytyä kuin olisi paljonkin todellista ikäänsä nuorempi. Vielä pahempaa tällainen käytös on toki ollut Possen juontajana, jonka juontajaksi on aivan liian vanha.
Hanna ja Nelly on just parhaita. Että saadaan tästäkin kivasta ohjelmaa väännettyä kauheeta negailua ja haukkumista. Hyi hyi teitä, hävetkää!
Juontajasta ja tuomarista ei tykätä ja kilpailijoita haukutaan. Vauvan palsta ei koskaan petä. Hohhoijaa....
Mä muistelisi että osa on juu, mutta ei sentään niin yksi yhteen että oikeesti voisi jotenkin erityisesti osata harjoitella tiettyjä juttuja. Toi kestävyys joo ehkä kyllä voisi olla harjoiteltavissa mutta aika usein on ollut jotain ylläritwistejä jotka ei ole ollenkaan samoja.