Lue keskustelun säännöt.
LEGO Masters Suomi Virallinen
Suomen parhaan lego-rakentajan etsintä alkaa 17.3 MTV3:lla. Jaakko Saariluoman juontamassa ohjelmassa kahdeksan erilaista rakentajaparia kilpailee toisiaan vastaan näyttävissä ja vaativissa haasteissa. Kilpailijoilla on käytössään hulppeat kolme miljoonaa LEGO-palikkaa, joilla toteuttaa villeimmätkin ideansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-parhaan-lego-rakentajan-etsi…
Kommentit (615)
Olisi kiva kun yksikään pari ei lähtisi kotiin. Haluaisin niin nähdä kaikkien versioita eri rakennelmista, kaikki ovat taitavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanna ja Nelly on just parhaita. Että saadaan tästäkin kivasta ohjelmaa väännettyä kauheeta negailua ja haukkumista. Hyi hyi teitä, hävetkää!
Miksi pitäisi hävetä, jos haluaisi katsoa reilua peliä, jossa ketään ei suosita ylitse muiden? Samat säännöt pitäisi olla kaikille. Häpeä itse jos sinun mielestäsi on ok että näitä naisia suositaan eikä peli ole reilua.
Hannan ja Nellin kana oli upea, mutta silta ei kestänyt läheskään yhtä hyvin kuin muiden. Miksi he eivät pudonneet? Veikkaan että Ismo ja Arttu yritetään pudottaa. Ei onnistunut, koska rakensivat parhaan sillan. Seuraavaksi juonitaan Ville ja Peter putoamaan. Näin jäävät vain nuoret mediaseksikkäät kilpailijat jäljelle. Sano minun sanoneen.🙄
Vierailija kirjoitti:
Hanna ja Nelly on just parhaita. Että saadaan tästäkin kivasta ohjelmaa väännettyä kauheeta negailua ja haukkumista. Hyi hyi teitä, hävetkää!
Siis parhaita missä? Lego-rakentamisessa? Ei taatusti. Hyviä ovat, tosi hyviä, kuten kaikki tuossa ohjelmassa, mutta tarkoitus on nyt löytää se kaikista parhain. Ei tuolla ole tarkoitus oikeasti kilpailla siitä, kuka on päräyttävin tyyppi ja jää kaikkien mieleen vaan rakentamistaidoista. Ei kukaan voita tietokilpailuakaan sillä, että sillä on violetit hiukset, vaikka kai sekin päivä kohta nähdään.
Ihanat Sara ja Alonzo putosivat, koska olivat liian taviksia, eivätkä vetäneet roolia, kuten naisparit. He olivat idearikkaita ja taitavia.
Tämä Emilia... Eih. Tekeekö hän muuta kuin nauraa räkättää omille jutuilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna ja Nelly on just parhaita. Että saadaan tästäkin kivasta ohjelmaa väännettyä kauheeta negailua ja haukkumista. Hyi hyi teitä, hävetkää!
Siis parhaita missä? Lego-rakentamisessa? Ei taatusti. Hyviä ovat, tosi hyviä, kuten kaikki tuossa ohjelmassa, mutta tarkoitus on nyt löytää se kaikista parhain. Ei tuolla ole tarkoitus oikeasti kilpailla siitä, kuka on päräyttävin tyyppi ja jää kaikkien mieleen vaan rakentamistaidoista. Ei kukaan voita tietokilpailuakaan sillä, että sillä on violetit hiukset, vaikka kai sekin päivä kohta nähdään.
Samaa mieltä. Tässä kilpaillaan TAIDOISTA. Rakentamis- ei esiintymistaidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna ja Nelly on just parhaita. Että saadaan tästäkin kivasta ohjelmaa väännettyä kauheeta negailua ja haukkumista. Hyi hyi teitä, hävetkää!
Siis parhaita missä? Lego-rakentamisessa? Ei taatusti. Hyviä ovat, tosi hyviä, kuten kaikki tuossa ohjelmassa, mutta tarkoitus on nyt löytää se kaikista parhain. Ei tuolla ole tarkoitus oikeasti kilpailla siitä, kuka on päräyttävin tyyppi ja jää kaikkien mieleen vaan rakentamistaidoista. Ei kukaan voita tietokilpailuakaan sillä, että sillä on violetit hiukset, vaikka kai sekin päivä kohta nähdään.
Samaa mieltä. Tässä kilpaillaan TAIDOISTA. Rakentamis- ei esiintymistaidoista.
Tuomarilla ei oo homma hanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arttu on mielestäni sympaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna ja Nelly on just parhaita. Että saadaan tästäkin kivasta ohjelmaa väännettyä kauheeta negailua ja haukkumista. Hyi hyi teitä, hävetkää!
Siis parhaita missä? Lego-rakentamisessa? Ei taatusti. Hyviä ovat, tosi hyviä, kuten kaikki tuossa ohjelmassa, mutta tarkoitus on nyt löytää se kaikista parhain. Ei tuolla ole tarkoitus oikeasti kilpailla siitä, kuka on päräyttävin tyyppi ja jää kaikkien mieleen vaan rakentamistaidoista. Ei kukaan voita tietokilpailuakaan sillä, että sillä on violetit hiukset, vaikka kai sekin päivä kohta nähdään.
Samaa mieltä. Tässä kilpaillaan TAIDOISTA. Rakentamis- ei esiintymistaidoista.
Tuomarilla ei oo homma hanskassa.
Vai onko kyse tuotannon henkilöistä? Tuomari sanoi, kellä on heikoin silta. Silti juontaja ilmoitti että kukaan ei putoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet päättänyt inhota Hannaa ja Nelliä ja luulet tietäväsi parhaiten kuka suoriutui mistäkin tehtävästä parhaiten.
Et selkeästi ymmärrä ohjelman tehtäviä etkä ole katsonut ulkomaisia versioita. Tytöt ovat ansainneet paikkaansa.
Jaksoja on näemmä 9 ja yleensä lopussa on 3 paria niin voit varmaan itsekin helposti laskea ettei kolmessa jaksossa kukaan tipu. Eli ei taida olla Jaskan tai tuotannon salaliitto kuitenkaan.
Mutta hyvin on casting tehty kun joillain menee noin tunteisiin.
Niin millalailla ketju on virallinen. Onko siis lupa tuottajalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomaria arvostellaan. Pitäisi olla useampi. No ei ne varmaan Suomea puhuisi sitten. Tämä Esahan työskentelee Tanskassa Legolla. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisen-esa-nousiaisen-tyo-on-m…
Mun mielestä tuomari on hyvä. Tietää todella hyvin mikä toimii, mikä ei ja miksi. Hyvän mielen ohjelma tämä on. Ehkä ohjelma-ajan pituus, 1h4min ilman mainoksia, rajoittaa vähän sitä kuin paljon rakentamista ja rakennelmien yksityiskohtia näytetään. Mutta hyvähän tämä ohjelma on.
Hyvän mielen ohjelma. Vaikka on kilpailu niin ei ole tarkoitus olla ilkeämielinen. Kultaisia palikoita tosiaan on vain 1. Ei Mastercheffissäkään niitä pinssejä ollut kuin 1.
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet päättuänyt inhota Hannaa ja Nelliä ja luulet tietäväsi parhaiten kuka suoriutui mistäkin tehtävästä parhaiten.
Et selkeästi ymmärrä ohjelman tehtäviä etkä ole katsonut ulkomaisia versioita. Tytöt ovat ansainneet paikkaansa.
Jaksoja on näemmä 9 ja yleensä lopussa on 3 paria niin voit varmaan itsekin helposti laskea ettei kolmessa jaksossa kukaan tipu. Eli ei taida olla Jaskan tai tuotannon salaliitto kuitenkaan.Mutta hyvin on casting tehty kun joillain menee noin tunteisiin.
Sinullahan tässä tunteisiin näytti menevän. :) Kannattaa kuitenkin opetella asiallinen kirjoitustyyli, eikä leimata toista ääri-ilmaisuilla, kuten "olet päättänyt vihata". Kukaan vastaajista ei ole ilmaissut vihaavansa ketään. Mielestäni keskustelu on pysynyt asiallisena. Kritiikki on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minun mielestäni tuomarissa ja juontajassa ole mitään vikaa. Aivan asiallisia molemmat.
Naispareja pidetään väkisin mukana - mitä tasa-arvoa se on? Siitä sillanrakennusjaksosta olisi se toinen naispari pitänyt ehdottomasti pudottaa, kun olivat niin selvästi huonompia kuin kaikki muut. Mitkään tehtävän edellytykset eivät täyttyneet. Ja se eväskori ei todellakaan ollut paras! 🙄 Tuomari on todella puolueellinen.
Vierailija kirjoitti:
Naispareja pidetään väkisin mukana - mitä tasa-arvoa se on? Siitä sillanrakennusjaksosta olisi se toinen naispari pitänyt ehdottomasti pudottaa, kun olivat niin selvästi huonompia kuin kaikki muut. Mitkään tehtävän edellytykset eivät täyttyneet. Ja se eväskori ei todellakaan ollut paras! 🙄 Tuomari on todella puolueellinen.
En usko, että kyse pelkästä tuomarista. Varmaan tulee käsky ylempää pitää naispareja mukana "tasa-arvon" nimissä
Käsikirjoituksessa on etukäteen määrätty missä jaksoissa pudotukset tapahtuvat ja missä ei.
Pudotusuhan alle joutuvilla henkilöillä ei ole siihen mitään vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Naispareja pidetään väkisin mukana - mitä tasa-arvoa se on? Siitä sillanrakennusjaksosta olisi se toinen naispari pitänyt ehdottomasti pudottaa, kun olivat niin selvästi huonompia kuin kaikki muut. Mitkään tehtävän edellytykset eivät täyttyneet. Ja se eväskori ei todellakaan ollut paras! 🙄 Tuomari on todella puolueellinen.
Tuskinpa tuomari saa päättää, pudotetaanko ketään vai ei. Tuotanto päättää. Ja selkeästi mukana halutaan pitää myös naisia, vaikka ovat heikoimpia rakentajia ja valovuosien päässä näistä teinipareista.
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Aikuiset katsoo teeveestä, kun toiset aikuiset leikkii legoilla. Voi tätä ihmiskunnan alennustilaa...
Terveellisempää toimintaa kuin moni muu mitä ihminen tekee. Kaikkien pitäisi rakennella legoilla vähintään kerran viikossa jotain mielikuvituksellista.
Kiva ohjelma. Jaksaa katsoa torstaina sekä lauantaina. Taitavia rakentajia.