Lue keskustelun säännöt.
LEGO Masters Suomi Virallinen
Suomen parhaan lego-rakentajan etsintä alkaa 17.3 MTV3:lla. Jaakko Saariluoman juontamassa ohjelmassa kahdeksan erilaista rakentajaparia kilpailee toisiaan vastaan näyttävissä ja vaativissa haasteissa. Kilpailijoilla on käytössään hulppeat kolme miljoonaa LEGO-palikkaa, joilla toteuttaa villeimmätkin ideansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-parhaan-lego-rakentajan-etsi…
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat kivoja ja hyviä rakentamaan, mutta naisparit hitusen huonompia kuin muut. Mielikuvitusta löytyy, mutta ei aivan niin paljon taitoa kuin muilla.
Väärä pari joutui ulos kisasta.
Ellin kanat olis tänään kuulunut pudota.Samaa mieltä, mutta shokkiväritukka-tytöt on räiskyvämpiä eli myyvempiä persoonia, näinhän tämä nykypäivänä menee.
Luulen että heillä on ideoissa sen verran omaperäisyyttä, että pysyvät mukana senkin vuoksi. Oman lapseni luokalta kaikki sarjaa katsovat fanittavat tuota paria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio sarja! Olisi vielä parempi vähemmän adhd kuvauksella ja leikkauksella, mutta tätähän tämä on nykyään tiktok-kansalle.
Sekä minulla että lapsella tuli molemmilla "mitäääh"-fiilis, kun yhdessä jaksossa rakenteluaika leikkaantui editoinnin takia kuudesta tai viidestä tuntiin yhtäkkiä yhteen. :D Emme siis katso telkkaria tai ole some-ihmisiä muutenkaan, joten oudolta tuntui. Olisi kiva nähdä enemmän rakentamista!
Olisin itse kiinnostunut myös tietämään lisää tuomarin päivätyöstä Legolla. Miltä siellä näyttää, mihin pääsee vaikuttamaan? Hauskoja yksityiskohtia toimistolla tai sosiaalitiloissa aiheeseen liittyen? Jne.
Anteeksi nyt, mutta luulitteko oikeasti että rakentelua näytetään kaikki 8 tuntia per projekti?
Emme osanneet odottaa että rakenteluaika leikattaisiin viidestä tunnista yhteen. Kai tuossa jokin välimuotokin on? Esim. pätkiä kolmen tunnin kohdalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat kivoja ja hyviä rakentamaan, mutta naisparit hitusen huonompia kuin muut. Mielikuvitusta löytyy, mutta ei aivan niin paljon taitoa kuin muilla.
Väärä pari joutui ulos kisasta.
Ellin kanat olis tänään kuulunut pudota.Samaa mieltä, mutta shokkiväritukka-tytöt on räiskyvämpiä eli myyvempiä persoonia, näinhän tämä nykypäivänä menee.
Luulen että heillä on ideoissa sen verran omaperäisyyttä, että pysyvät mukana senkin vuoksi. Oman lapseni luokalta kaikki sarjaa katsovat fanittavat tuota paria.
Kanan muotokieli oli sangen onnistunut siipien asentoa myöten. Juuri lentoon pyrähtäneen ja säikähtäneen näköinen.
Kumpikin teinikundiryhmä on kyllä uskomattoman luova ja taitava! Harmittaa oikein kun pareja tippuu, antaisivat vaan kaikkien rakennella koko 8 viikkoa :D
Mun lapset tykkää. Ja itsekin. Kiva kun realityä, jossa pääosassa ei ole viina, tissit ja persustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kana oli minusta ehdottomasti paras ja vaikein rakentaa - uskoisin, että minäkin osaisin tehdä palkkiin talon tai merirosvolaivan, kanasta en edes tiedä mistä aloittaisin. Todella mahtava idea ja toteutus!
Minusta myös on tyhmää, että porukkaa tippuu. Joka jaksossa voitaisiin antaa pisteitä, paras 20, toiseksi paras 15, kolmas 10. Loput sitten 5, 4, 3, 2 ja 1 pistettä.
Tuomareita voisi olla enemmän, insinöörin lisäksi vaikka taiteilija...
Kiva ohjelma. Harmi kun juontajana taas sama naama, joka pyörii maikkarin muissakin ohjelmissa. Ei ole mielestäni mitenkään erityisen pätevä, eikä hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva ohjelma. Harmi kun juontajana taas sama naama, joka pyörii maikkarin muissakin ohjelmissa. Ei ole mielestäni mitenkään erityisen pätevä, eikä hauska.
No kai siinä on haluttu madaltaa kynnystä alkaa katsoa ohjelmaa, kun on jotain tuttua. Pidän itse tuosta ohjelmasta paljon, mutta jos siellä olisi vaikka kaksi tuomaria, joista kumpikaan ei olisi mikään huumoriveikko, ohjelmasta tulisi ehkä liian "nörtti" monen makuun. No itselleni kelpaisi, mutta kelpaa tämä nyt näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Onni ja Verneri on kerta toisensa jälkeen niin huikeita, että voittavat suvereenisti koko ohjelman. Hienoja juttuja osaavat rakentaa.
Toivottavasti tuomarilla on pelisilmää ja hommaa heille vaikka jonkun kesätyön Legolta, näkisin että olisi melkoinen win-win-tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onni ja Verneri on kerta toisensa jälkeen niin huikeita, että voittavat suvereenisti koko ohjelman. Hienoja juttuja osaavat rakentaa.
Oliko nämä ne 13v ja 15v jannut? Ihan huikean taitavia ja vielä noin nuorena? Ja ovat vielä tosi symppiksiä ja sanavalmiita, toivottavasti voittavat, 15.000 ihan mukava voittopotti
Vierailija kirjoitti:
Tuo kana oli minusta ehdottomasti paras ja vaikein rakentaa - uskoisin, että minäkin osaisin tehdä palkkiin talon tai merirosvolaivan, kanasta en edes tiedä mistä aloittaisin. Todella mahtava idea ja toteutus!
Minusta myös on tyhmää, että porukkaa tippuu. Joka jaksossa voitaisiin antaa pisteitä, paras 20, toiseksi paras 15, kolmas 10. Loput sitten 5, 4, 3, 2 ja 1 pistettä.
Tuomareita voisi olla enemmän, insinöörin lisäksi vaikka taiteilija...
Minustakin onnistuivat hyvin kanansa kanssa. Pelkäsin, että eivät saa muotoa kohdilleen. Tässä nyt tullut ilmi ainakin se, että pyöreä muoto haastava rakennettava.
Ihan ansaittu jatkopaikka heille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmilla naispareilla joku esittämismoodi päällä. Aivan kuin näyttelisivät teini-ikäisiä. Kun taas nämä oikeasti teini-ikäiset pojat vaikuttavat ikäistään älykkäämmiltä. Ovat huumorintajuisia, mutta eivät vedä showta.
Meillä tykätään tästä koko perhe. Aivan tosi hienoja rakennelmia on. Ja kiva, että kilpailijoita on tosiaan teinistä aina reippaasti keski-iän ylittäneisiin.
Laatikkokaupalla legoja meilläkin, aina olen itsekin tykännyt rakentaa. Vaikka tällä hetkellä olenkin pian 40v toimistotäti. Lapset on saaneet hyviä ideoita omiin rakenteluihinsa.
Saariluoman vitsit on aikuiseen makuun tosin hieman päälle liimattuja, mutta alakoululaisia ne naurattaa ja aikuisiakaan ei sen kummemmin häiritse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hups!
Selkeästi huonoin työ ja toinen moottori käyttämättä.
Silti sukupuoli ja kehopositiivisuus -kiintiö kortilla jatkoon.
Olis jääny vaan yks naisoletettu pari.
Ja sehän ei nykyään käy...
Vierailija kirjoitti:
Ja hups!
Selkeästi huonoin työ ja toinen moottori käyttämättä.
Silti sukupuoli ja kehopositiivisuus -kiintiö kortilla jatkoon.
Olis jääny vaan yks naisoletettu pari.
Ja sehän ei nykyään käy...
Ja asenne oli koko tehtävän ajan, että "ei me osata tota moottorii".
Aidosti yllättyneet ilmeet kun eivät pudonneet.
Miten noi "ei me ymmärretä moottoreita" pari ei tippunu?
Tehtävän ytimenä hoettiin moottoreita liikettä...
Pudotusuhan alle joutui ihan oikeat tiimit. Sinänsä sama, kumpi tippui. Liimatan tiimin rakentelu oli aika mitäänsanomatonta, sellaista perusarkkitehtuuria kuten aiemminkin.
Se toinen naispari joka ei myöskään hanskannut ennakolta moottoreita, oppikin homman ja toteutti moottoriratkaisut aika komeasti (eli karuselli ja vesiputous). Ei tämä ollut mikään sukupuolikysymys.
Olipa taas mahtavia rakennelmia!
Kun vain kamera malttaisi liikkua vähän rauhallisempaan tahtiin ja esitellä upeita töitä paremmin. 😒 Tosiaan inhoan tätä nykyajan tapaa että ohjelma kuin ohjelma on kuvattu levottomasti ja leikattu vielä levottomammin. Tuntuu että kuvat vaihtuu niin nopeasti ettei niitä ehdi kunnolla edes katsoa, kun jo hypätään seuraavaan sekunnin pätkään.
https://www.hs.fi/koti/art-2000008707207.html
Onni Nummela on tehnyt Legoilla rakentamisesta taidetta – Nyt Lego-julkkis esittelee huoneensa, jossa vallitsee uskomaton järjestys
Anteeksi nyt, mutta luulitteko oikeasti että rakentelua näytetään kaikki 8 tuntia per projekti?