Lue keskustelun säännöt.
Miten saan 74-vuotiaan äitini lopettamaan järjettömien sähköpostien lähettämisen?
06.03.2022 |
Erikoinen ongelma, mutta alkaa suoraan sanoen hävettää hänen touhunsa sen verran, että pakko kysyä neuvoa. Äitini on siis hurahtanut sähköpostin lähettämiseen ihan täysin. Viestejä lähtee varmaan useita kymmeniä joka päivä ja vastaanottajina mm. poliitikkoja, kunnan viranomaisia, julkkiksia ja ihan sattumanvaraisia ihmisiä, jotka vaikuttavat joutuvan vastaanottajiksi ihan sen perusteella, että äiti on bongannut heidän osoitteensa jostain. Sähköposteissaan hän kyselee jotain aivan jonninjoutavia kysymyksiä tai kertoo mielipiteitään joistain asioista. Sen lisäksi saattaa toivottaa vaikkapa jollekin satunnaiselle ihmiselle hyvää nimipäivää ja liittää sähköpostiin vaikka jonkin maisemakuvan tms. Oli myös aivan sattumanvaraisesti toivottanut kunnanjohtajalle sähköpostissaan "Hyvää viikkoa!" ja laittanut sitten myöhemmin viestin perään, jossa kyseli, että miksi tämä kunnanjohtaja ei ollut vastannut hänen sähköpostiinsa. Äiti myös tulostaa kaikki sähköpostinsa ja arkistoi ne mappeihin, joita on kertynyt varmaan kymmenkunta. Tiedän että hän ei tarkoita tällä mitään pahaa, mutta ihan normaalia käytöstä tuo ei ole. Pitäisikö tuohon puuttua jotenkin ja jos, niin miten?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei oikeastaan kertonut että mistä aiheista se äiti kirjoittaa. Hän vaan kertoi oman käsityksensä että jutut ovat "turhia".
Eiköhän se muori ole ihan kertonut mistä kirjoittaa. Yleensä nämä ihmiset ei osaa vaieta yhtään mistään. Ja olihan siellä ne mapit, mistä näkee mitä on kirjoitettu.
Mutta sitä ei aloituksessa kunnolla kerrottu. Emmehän tiedä onko Ap itse joku sekopää tai jopa trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Eikö sähköposti ole ihan hyvä tapa tuoda mielipiteitään ja näkemyksiään esille? Huomattavasti parempi ainakin, kuin se että soittelisi ympäriinsä.
Tartuta siihen korona, niin pääset sekä isoäidistäsi että hänen järjettömistä sähköposteista. Samalla voit miettiä, ketä muita läheisiä sinulla on, jotka ketuttaa ja ärsyttää ja joista voisi jollain kätevällä keinolla päästä eroon.
On jollain huolet, ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Aiempi hieman kärjisti, mutta kyllä hän on aivan oikeassa. Nuorempia sukupolvia on kurjistettu vanhempien kustannuksella ihan järjestelmällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Työeläkemaksun tuotto maksajalleen 50-luvulla syntyneet saavat enemmän kuin ovat maksaneet ja 60-luvulla syntyneet vähemmän kuin maksavat. Hienosti leivottu.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_el%C3%A4kej%C3%A4rjestelm%C3%A4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartuta siihen korona, niin pääset sekä isoäidistäsi että hänen järjettömistä sähköposteista. Samalla voit miettiä, ketä muita läheisiä sinulla on, jotka ketuttaa ja ärsyttää ja joista voisi jollain kätevällä keinolla päästä eroon.
On jollain huolet, ei voi muuta sanoa.
Toivon sinulle katkeraa ja kaikesta valittavaa äitiä, joka soittelee innokkaasti ja puhuu yhteen pötköön tunnin, jos ei keskeytä. Tähän vielä oma työ- ja perhe-elämä.
Tämä vanhus kieltäytyy kaikesta ostoavusta ja valittaa... kuka kehittäisi robottivastaajan tällaiseen kommunikointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Aiempi hieman kärjisti, mutta kyllä hän on aivan oikeassa. Nuorempia sukupolvia on kurjistettu vanhempien kustannuksella ihan järjestelmällisesti.
Todista väitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Työeläkemaksun tuotto maksajalleen 50-luvulla syntyneet saavat enemmän kuin ovat maksaneet ja 60-luvulla syntyneet vähemmän kuin maksavat. Hienosti leivottu.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_el%C3%A4kej%C3%A4rjestelm%C3%A4
Se ei johdu järjestelmästä vaan rahastojen tuotosta. Sekä parista muusta seikasta, kuten vakuutusyhtiöiden holtittomasta sijoitustoiminnasta silloin 15-20 vuotta sitten. Sekä tietysti syntyvyyden ja työllisyyden kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Aiempi hieman kärjisti, mutta kyllä hän on aivan oikeassa. Nuorempia sukupolvia on kurjistettu vanhempien kustannuksella ihan järjestelmällisesti.
Todista väitteesi.
Seuraa aikaasi. Miksi luulet että nuoremmat joutuu maksamaan kohtuuttomia eläkemaksuja, vaikka eivät itse tule välttämättä saamaan lainkaan eläkkeitä? Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Suuret ikäluokat järjesti itselleen valtavat eläkkeet muihin sukupolviin verrattuna. Olet elänyt täysin tynnyrissä, jos et sitä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuus taitaa olla sellainen, että vanhainkotien televisiohuoneissa on 20 vuoden päästä rivi tietokoneita ja mummot ja papat istuvat ajankulukseen lähettämässä sähköpostia aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Aiempi hieman kärjisti, mutta kyllä hän on aivan oikeassa. Nuorempia sukupolvia on kurjistettu vanhempien kustannuksella ihan järjestelmällisesti.
Todista väitteesi.
Seuraa aikaasi. Miksi luulet että nuoremmat joutuu maksamaan kohtuuttomia eläkemaksuja, vaikka eivät itse tule välttämättä saamaan lainkaan eläkkeitä? Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Suuret ikäluokat järjesti itselleen valtavat eläkkeet muihin sukupolviin verrattuna. Olet elänyt täysin tynnyrissä, jos et sitä tajua.
Sulla on nyt ongelma että arvioit tilannetta jälkiviisauden varassa.
Silloin kun eläkejärjestelmää luotiin, uskottiin että systeemi säilyy samanlaisena. Se oli suuri parannus omana aikanaan. Ei minnekään kirjattu silloin tietoa, että "muutetaan systeemiä kun meidän ikäpolvi on päässyt eläkkeelle".
Ne ovat nämä myöhemmän sukupolvet tehneet nämä päätökset, jotka kirpaisevat nyt nuorempia sukupolvia ja ne päätökset on tehty koska maailma on muuttunut.
Jos tätä ei tajua, sitten kannattaa pitää suu supussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Aiempi hieman kärjisti, mutta kyllä hän on aivan oikeassa. Nuorempia sukupolvia on kurjistettu vanhempien kustannuksella ihan järjestelmällisesti.
Todista väitteesi.
Seuraa aikaasi. Miksi luulet että nuoremmat joutuu maksamaan kohtuuttomia eläkemaksuja, vaikka eivät itse tule välttämättä saamaan lainkaan eläkkeitä? Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Suuret ikäluokat järjesti itselleen valtavat eläkkeet muihin sukupolviin verrattuna. Olet elänyt täysin tynnyrissä, jos et sitä tajua.
Sulla on nyt ongelma että arvioit tilannetta jälkiviisauden varassa.
Silloin kun eläkejärjestelmää luotiin, uskottiin että systeemi säilyy samanlaisena. Se oli suuri parannus omana aikanaan. Ei minnekään kirjattu silloin tietoa, että "muutetaan systeemiä kun meidän ikäpolvi on päässyt eläkkeelle".
Ne ovat nämä myöhemmän sukupolvet tehneet nämä päätökset, jotka kirpaisevat nyt nuorempia sukupolvia ja ne päätökset on tehty koska maailma on muuttunut.
Jos tätä ei tajua, sitten kannattaa pitää suu supussa.
Ja tämä eläkevääntö liittyi asiaan miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tutkinut äitinsä mappeja ilman lupaa ja lukenut jokaisen sähköpostin? Ap:n äitihän saattaa noiden nimipäiväonnitteluviestien lisäksi tehdä myös yhteiskunnallista vaikuttamista.
Aivan niin. Nykyäänhän tehdään päätöksiä ajatellen vain 35-vuotiaita ja sitä nuorempia. Onhan se hyvä saada se iäkkäämpien näkökulma esiin. Yli 65-vuotiaita alkaa kumminkin olla kohta 1,5 miljoonaa Suomessa.
Suomen eläkepäätökset on tehty aikoinaan jo ennakoivasti nimenomaan suurten ikäluokkien innoittamana.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?
Kurjuudessa elää nykyiset töissä olevat, joiden eläkekertymää on leikattu sekä eläkekertymän alkupäästä että loppupäästä. Esimieheni jäi normaali eläkkeelle 60-vuotiaana, ja minä jään vasta noin 67 vuotiaana. Ikäeroa meillä on 14 vuotta.
Sä et selvästikään tajua mitään muuta kuin olet katkera jos koet että jollakin muulla on paremmin kuin sulla. Työssäkäyvien pitäminen "kurjuudessa elävinä" on itsekeskeisyyden huippu.
Subjektiivista ja epärehellistä kommentointia. En jaksa edes valistaa sua, sivistä itse itseäsi. HYI!
Aiempi hieman kärjisti, mutta kyllä hän on aivan oikeassa. Nuorempia sukupolvia on kurjistettu vanhempien kustannuksella ihan järjestelmällisesti.
Todista väitteesi.
Seuraa aikaasi. Miksi luulet että nuoremmat joutuu maksamaan kohtuuttomia eläkemaksuja, vaikka eivät itse tule välttämättä saamaan lainkaan eläkkeitä? Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Suuret ikäluokat järjesti itselleen valtavat eläkkeet muihin sukupolviin verrattuna. Olet elänyt täysin tynnyrissä, jos et sitä tajua.
Sulla on nyt ongelma että arvioit tilannetta jälkiviisauden varassa.
Silloin kun eläkejärjestelmää luotiin, uskottiin että systeemi säilyy samanlaisena. Se oli suuri parannus omana aikanaan. Ei minnekään kirjattu silloin tietoa, että "muutetaan systeemiä kun meidän ikäpolvi on päässyt eläkkeelle".
Ne ovat nämä myöhemmän sukupolvet tehneet nämä päätökset, jotka kirpaisevat nyt nuorempia sukupolvia ja ne päätökset on tehty koska maailma on muuttunut.
Jos tätä ei tajua, sitten kannattaa pitää suu supussa.
Ja tämä eläkevääntö liittyi asiaan miten?
En tiedä, kysy siltä joka sen aiheen aloitti ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuus taitaa olla sellainen, että vanhainkotien televisiohuoneissa on 20 vuoden päästä rivi tietokoneita ja mummot ja papat istuvat ajankulukseen lähettämässä sähköpostia aamusta iltaan.
Luoja niitä virkamiehiä ja muita varjelkoon, jotka työkseen joutuvat näitä viestejä lukemaan ja niihin vastailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Äitisi tarvitsee keskusteluseuraa. Yritä houkutella häntä etsimään joku ikäisensä ukko kaveriksi niin ei tarvitse tuntemattomille kirjoitella.
Samasta syystä täälläkin roikkuu paljon eläkeikäisiä ottamassa kantaa joka asiaan, vaikka vauva-ajat ovat jo kaukana takana.
Älä ny hullujas puhu. Mää oon roikkunä tääl jo koht kymmene vuotta ja harvass ne o avaukset , miss vauvoista kirjotettaan .🤪
Onko tämä sähköpostin lähettäminen korvike jollekin muulle sosiaaliselle kontaktille?
Olen samaa mieltä. Tilaa äidillesi aika muistitestiin. Jääkö sähköhella usein päälle? Ovatko avaimet ja lompakko usein hukassa? Homehtuuko ruoka kaappiin ja jääkaappiin? Jäävätkö laskut maksamatta?
Alkava dementia tai Alzheimer. Puhuuko jatkuvasti vanhoista asioista ja onko lähimuisti on hukassa? Äitisi tarvitsee kohta edunvalvojan ja paikan palvelutalosta. Jatkuva järjettömien sähköpostien lähettäminen ei ole normaalia käytöstä, vaan kertoo jostain häiriöstä tai alkavasta sairaudesta.
Ota äitisi nettimodeemi irti ja piilota koko laite.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi mennä tutkimuksiin, niin saisi dementialääkkeet ajoissa, ne hidastavat taudin kulkua.
No oisko parempi ettei olisi tehty vaan annettu kaikkien ikäluokkien elää kurjuudessa vanhuutensa?