Minusta tämä palsta tulisi tälläisenä aikana sulkea.

Vierailija kirjoitti:

Pidän palstan vikkelyydestä. Täältä saa nopeammin tietoa kuin perinteisestä mediasta.

Usein se tieto on jotain ihan skeidaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huono idea.

Mutta ne jotka kypsiä tämän palstan lukemiseen,miksi ihmessä itse ette poistu sivusto kokonaan? Ei kukan teitä pakota tänne tulemaan.

Täällä on joskus ihan mukavia keskusteluja. Nykyään harvemmin, kun kaiken maailman hullut hallitsevat palstan etusivua spämmillään.

Eihän täällä mikään teksti pysy, kun kaikki poistetaan. Siksi tänne kirjoitellaan mitä sattuu, kun millään ei ole väliä - kun kaikki poistetaan kumminkin.

Ne poistetaan siksi, että täällä on niin paljon häiriköitä. Kun mä aloitin palstailun, täältä ei poistettu juuri mitään. Ja jos poistettiin, poistossa kesti usein tunteja. Kyllä ne häiriköt ovat ihan itse tämän palstan pilanneet.

Keskustelijat eivät taida olla samaa mieltä siitä, mikä on häiriköintiä ja kuka on häirikkö. Tässä pitäisi pystyä sovittamaan yhteen kaksi tärkeää periaatetta. Yhtäältä sananvapauden ja avoimen demokratian nimissä pitäisi voida sanoa lähtökohtaisesti mitä ajattelee. Toisaalta kunnian loukkaamista ja solvaamista ei tule sallia. Näiden suhteen selvittäminen osoittautuu hankalaksi varsinkin erilaisten ideologioiden kohdalla. Kun puhutaan politiikasta tai uskonnosta, niin sitten vedetään herneitä nenään enemmän kuin mahtuu.

Tämä on kaupallisen tahon ylläpitämä palsta, ei julkinen palvelu, jonka tarkoitus on tukea sananvapautta.

Etkö itse pidä spämmäämistä häiriköintinä? Se on kyllä kielletty ihan palstan säännöissäkin.

Nyyh. Säännöissä. Nyyh 😢

No jos uhriutuu siitä, että nyyh keskusteluni poistetaan nyyh, niin voi kurkata, onko kaupallisen tahon tarjoamassa palvelussa mahdollisesti jotain rajoitteita, vai onko se vapaa temmellyskenttä kelle tahansa ulisijalle.

Voidaanko puhua pelkästään kaupallisesta mediasta, jos se saa yhteiskunnalta (=eli meiltä kaikilta) tukia,  esim. lehdistötukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän palstan vikkelyydestä. Täältä saa nopeammin tietoa kuin perinteisestä mediasta.

Usein se tieto on jotain ihan skeidaa

Pitää osata suodattaa. Ja kun lukee muutakin mediaa, niin sen skeidan tunnistaa melko nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä pitäisi olla useampi mode päivystämässä venäjä-trolleja ja siivoamassa niiden infosotaa aktiivisesti. Vähän vastuuta

Oma osio sotajutuille, niin ei tarvitsisi törmätä niihin. "Sotakirjeenvaihtajat"

Mielenkiinnolla seuraan mitä sanoma tekee. Ei kestäne kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huono idea.

Mutta ne jotka kypsiä tämän palstan lukemiseen,miksi ihmessä itse ette poistu sivusto kokonaan? Ei kukan teitä pakota tänne tulemaan.

Täällä on joskus ihan mukavia keskusteluja. Nykyään harvemmin, kun kaiken maailman hullut hallitsevat palstan etusivua spämmillään.

Eihän täällä mikään teksti pysy, kun kaikki poistetaan. Siksi tänne kirjoitellaan mitä sattuu, kun millään ei ole väliä - kun kaikki poistetaan kumminkin.

Ne poistetaan siksi, että täällä on niin paljon häiriköitä. Kun mä aloitin palstailun, täältä ei poistettu juuri mitään. Ja jos poistettiin, poistossa kesti usein tunteja. Kyllä ne häiriköt ovat ihan itse tämän palstan pilanneet.

Keskustelijat eivät taida olla samaa mieltä siitä, mikä on häiriköintiä ja kuka on häirikkö. Tässä pitäisi pystyä sovittamaan yhteen kaksi tärkeää periaatetta. Yhtäältä sananvapauden ja avoimen demokratian nimissä pitäisi voida sanoa lähtökohtaisesti mitä ajattelee. Toisaalta kunnian loukkaamista ja solvaamista ei tule sallia. Näiden suhteen selvittäminen osoittautuu hankalaksi varsinkin erilaisten ideologioiden kohdalla. Kun puhutaan politiikasta tai uskonnosta, niin sitten vedetään herneitä nenään enemmän kuin mahtuu.

Tämä on kaupallisen tahon ylläpitämä palsta, ei julkinen palvelu, jonka tarkoitus on tukea sananvapautta.

Etkö itse pidä spämmäämistä häiriköintinä? Se on kyllä kielletty ihan palstan säännöissäkin.

Mitä spämmääminen on? Mitä tarkalleen ottaen kielletään, kun kielletään spämmääminen?

Saman aiheisen aloituksen teko useaan kertaan päivässä tai joka päivä.

Joskus on ollut sääntö ettei samasta aiheesta saa olla kahta aloitusta tai toinen poistetaan vaikka olisivat eri aloittajan.

Tämä johtuu ihan puhtaasti Vauvan surkeista hakutoiminnoista. Kun et löydä olemassaolevaa ketjua, aloitat uuden.

Onko täällä taas ollut jonne- ja trollipotaskaa?

Jonnejen oikea paikka on Ylis, jossa kirjoitetaan silkkaa p-kaa.

Trollien oikea paikka on saunan takana. 

Vierailija kirjoitti:

Tuli tästä mieleen, että isäni teki pitkän uran kirkon palveluksessa (joskin maallisten asioiden parissa). Hän sanoi, että netin yleistyminen vähensi kaikenlaisia harhaisia yhteydenottoja. Ennen niitä tuli puhelimitse ja kirjeitse, mutta ilmeisesti netti antoi sitten väylän purkautua niille, jotka haluavat paasata harhojaan julki.

Myös toimittajat olivat tulilinjalla jo tuolloin.

Jotkut radioon soittaneet ihmiset tulivat ajan kanssa tutuiksi, osalla ei ollut ketään muuta. Toimittajista tuli omaisten korvikkeita.

Tietyn ohjelman kuten lottoarvonnan jälkeen soitti aina joku, jota oli mielestään huijattu kun voitto ei osunut omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kirjoittelee sellaisia jotka nauttivat sairaalla tavalla sörkkiä aina kulloisenkin tilanteisiin. Etsivät ihmisten heikkoja ja kipeitä kohtia.

Sadisteja täällä on. Paljon.

Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä, kun ihmiset kirjoittelevat sellaista kuin tänne kirjoitellaan. Jos hommat olisivat kunnossa, niin ihmiset eivät valittaisi ja moittisi.

Totta. Eivätkä ongelmat korjaannu sillä, että niistä puhuminen estetään. Putlerin valtakunta on siitä hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Pidän palstan vikkelyydestä. Täältä saa nopeammin tietoa kuin perinteisestä mediasta.

Päivityy tosiaan niin että silmissä vilisee. Ylimmän alimman otsikon väli on parhaimmillaan minuutin, kaksi.

Suorastaan hengästyttävä tahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän palstan vikkelyydestä. Täältä saa nopeammin tietoa kuin perinteisestä mediasta.

Usein se tieto on jotain ihan skeidaa

Samaa propagandaa se on nykyään kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä pitäisi olla useampi mode päivystämässä venäjä-trolleja ja siivoamassa niiden infosotaa aktiivisesti.

Kaikki erimielisyys ei ole "venäjä-trollausta". On mahdollista esittää eriäviä mielipiteitä ja kritiikkiä ilman, että olisi Venäjän tai minkään muunkaan valtakunnan trolli. 

Jos lähdetään sille tielle, että vaiennetaan kaikki kritiikki mukamas venäjä-trollauksena, niin sitten päädytään nimenomaan sellaiseen Venäjä-meininkiin, missä toisinajattelijat viedään miliisiautolla putkaan.

Pahinta tällä palstalla on, että järkevätkin kriittiset keskustelut poistetaan. 

Ei missään nimessä pidä sulkea. Ihmisillä pitää olla oikeus keskustella ja sananvapaus. Asiattomat keskusteluthan usein poistetaankin. Sananvapautta ei pidä ruveta rajoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä pidä sulkea. Ihmisillä pitää olla oikeus keskustella ja sananvapaus. Asiattomat keskusteluthan usein poistetaankin. Sananvapautta ei pidä ruveta rajoittamaan.

Sitä rajoitetaan raskaasti tälläkin palstalla, kun keskusteluja sekä yksittäisiä postauksia poistellaan tuosta vaan. Enkä tarkoita nyt alatyylisiä solvauskirjoituksia vaan ihan aiheellisia kriittisiä kirjoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä pidä sulkea. Ihmisillä pitää olla oikeus keskustella ja sananvapaus. Asiattomat keskusteluthan usein poistetaankin. Sananvapautta ei pidä ruveta rajoittamaan.

Sitä rajoitetaan raskaasti tälläkin palstalla, kun keskusteluja sekä yksittäisiä postauksia poistellaan tuosta vaan. Enkä tarkoita nyt alatyylisiä solvauskirjoituksia vaan ihan aiheellisia kriittisiä kirjoituksia.

Kyllä ymmärrän pointin. Joskus huomaa, että ns. valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä tai kannanottoja poistetaan, esim. nyt Ukrainan tilanteeseen liittyen. Toki solvaukset ovat eri asia. Joitakin keskusteluja poistetaan turhankin herkästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tästä mieleen, että isäni teki pitkän uran kirkon palveluksessa (joskin maallisten asioiden parissa). Hän sanoi, että netin yleistyminen vähensi kaikenlaisia harhaisia yhteydenottoja. Ennen niitä tuli puhelimitse ja kirjeitse, mutta ilmeisesti netti antoi sitten väylän purkautua niille, jotka haluavat paasata harhojaan julki.

Varmaan pitää paikkansa.

Eräs tuttuni myös kertoi että aikanaan oli jossain puhelun palvelussa töissä. Silloin tuli paljon ns "läähätyspuheluja"

Nyt nämä on näitä viestejä missä ollaan holvikaarien alla ja kysellään milloin mitäkin.

Se holvikaaritapaus kuuluisi hoitoon.

Entä poikalapsitapaus?

Joskus poistetaan hyviä mielenkiintoisia keskusteluja, joissa ei varsinaisesti alatyyliin solvata. Kun taas typerätkin keskustelut tyyliin Pitääkö makaronit keittää ennen syöntiä? tai Mitä teen kun nenästäni kasvaa karva? niin niitä kyllä on vaikka kuinka. Joskus joutuu etsimään mielenkiintoisia keskusteluja.

Laita palautetta Sanoma Media Finlandin johtoryhmälle, yhteystiedot löydät googlettamalla. Onhan tämä nykyisin ihan pilalla.

Ja tule Twitteriin. Kun viettää aikaa siellä niin huomaa tänne tultuaan, miten sairas paikka tämä on. Pari minuuttia täällä riittää.

Suosittelen rekisteröintiä ja ajankohtaisia kuulumisia.