Miksi Venäjä ylipäätään hyökkäsi Ukrainaan?
Selittäisikö joku lyhyesti. En ole jaksanut seurata uutisia kun oli mieli maassa.
Mikä tämän sodan taustalla on? Mihin Putin vaatii Ukrainaa suostumaan?
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Älä seuraa uutisia, jos mieli on maassa. Mutta lyhyesti:
a) Venäjä tunnusti Ukrainan separatistialueita ja muutamaa päivää myöhemmin aloitti sodan. Putin väittää, että sotilasoperaatiolla on määrä puolustaa Itä-Ukrainassa olevia Venäjän tukemia separatisteja.
b) Venäjä vaatii, että Ukraina demilitarisoidaan - eli että Ukraina lopettaa alueensa puolustamisen.
Vähän surkuhupaisaa että Putlerin Venäjä on tappanut enemmän venäjänkielisiä ihmisiä kuin kukaan toinen sitten Stalinin.
Onkohan kuolleita jo 2 miljoonaa ?
Aika erikoinen tapa ns puolustaa venäjänkielistä väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte haluaa palauttaa Venäjän historialliset rajat, joiden sisälle hän lukee mm. suuren osan nykyistä Ukrainaa ja Suomen.
Onneksi Mongolia ilmoitti ettei se tavoittele historiallisia rajojaan ja että se on rauhaa rakastava valtio.
Eikös eteläosa nykyisestä Venäjästä kuulunut aikoinaan Mongoliaan ?
Puolestani saisi kuulua edelleen.
Ehkä Venäjä hajoaa ja tämäkin ihme vielä nähdään.
Kiinalaiset valtaa Venäjän. Eikä niiden tarvitse edes sotia Venäjän luonnovaroista tai maasta kun persaukiset venäläiset myyvät rahapulassa maataan ja luonnovarojaan Kiinalle lähes ilmaiseksi.
Onko Putler maailmanhistorian paskin businesmies ?
Tappaa ja vammauttaa 1,5 miljoonaa omaa työvoimaansa ja ajaa toiset 1,5 miljoonaa maanpakoon, tuhoaa loistavasti nousseen talouden ja myy halvalla maansa kiinalaisille. Siinä on saavutusta kerrakseen yhdelle johtajalle.
kommunistien tapa ajatella on jotenkin sairasta.kääntävät valkoisen mustaksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen ja Israelin pitkän ajan kiimainen unelma on ollut balkanisoida Venäjä. Neuvostoliiton hajottaminen ei riittänyt vaan Venäjäkin pitää jakaa pieniksi paloiksi joita voi hallita ylivallalla. Ukraina on vain osa suunnitelmaa.
Tunkiolan maita ei kukaan halua vaivoikseen. Ihmiset epärehellisiä ja maa saastutettu. Infra keskiaikaista jne.
Ei ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen ja Israelin pitkän ajan kiimainen unelma on ollut balkanisoida Venäjä. Neuvostoliiton hajottaminen ei riittänyt vaan Venäjäkin pitää jakaa pieniksi paloiksi joita voi hallita ylivallalla. Ukraina on vain osa suunnitelmaa.
Tunkiolan maita ei kukaan halua vaivoikseen. Ihmiset epärehellisiä ja maa saastutettu. Infra keskiaikaista jne.
Ei ikinä!
Paitsi Kiina, joka kokoaa venäläiset työleireille uiguurien tapaan.
Sitä odotellessa, että kaikki maat Uralilta itään vuokrataan Kiinalle laskujen maksamiseksi.
Putlerin mielenterveyshäiriöiden vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte haluaa palauttaa Venäjän historialliset rajat, joiden sisälle hän lukee mm. suuren osan nykyistä Ukrainaa ja Suomen.
Onneksi Mongolia ilmoitti ettei se tavoittele historiallisia rajojaan ja että se on rauhaa rakastava valtio.
Eikös eteläosa nykyisestä Venäjästä kuulunut aikoinaan Mongoliaan ?
Puolestani saisi kuulua edelleen.
Ehkä Venäjä hajoaa ja tämäkin ihme vielä nähdään.
Kiinalaiset valtaa Venäjän. Eikä niiden tarvitse edes sotia Venäjän luonnovaroista tai maasta kun persaukiset venäläiset myyvät rahapulassa maataan ja luonnovarojaan Kiinalle lähes ilmaiseksi.
Onko Putler maailmanhistorian paskin businesmies ?
Tappaa ja vammauttaa 1,5 miljoonaa omaa työvoimaansa ja ajaa toiset 1,5 miljoonaa maanpakoon, tuhoaa loistavasti nousseen talouden ja myy halvalla maansa kiinalaisille. Siinä on saavutusta kerrakseen yhdelle johtajalle.
Halusi historiankirjoihin. Pääsee kyllä mutta ihan eri syistä kuin haaveili.
Vierailija kirjoitti:
Putte haluaa palauttaa Venäjän historialliset rajat, joiden sisälle hän lukee mm. suuren osan nykyistä Ukrainaa ja Suomen.
Lähde tähän? Putinin lause? Iltalehden lause? Ulkopoliittisen propaganda-instituutin lause?
Ukrainan sodan syy oli yksinkertaisesti turvallisuus. Ei Venäjä halunnut Nato-maata vierelleen. Geopolitiikka! Haluaisiko USA Iranin tukikohdan Kuubaan? :D
Yrittäkää ajatella ihan itse, katsokaa karttaa ja lukekaa vähän historiaa!
Olen katsonut karttaa ja teillä ryzzillä on aika heeleevetin paljon nyt jo liikaa sitä maata. Ette tosiaan tarvitse yhtään neliösenttiä sitä lisää - ei Ukrainasta eikä Suomestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Putte haluaa palauttaa Venäjän historialliset rajat, joiden sisälle hän lukee mm. suuren osan nykyistä Ukrainaa ja Suomen.
Lähde tähän? Putinin lause? Iltalehden lause? Ulkopoliittisen propaganda-instituutin lause?
Ukrainan sodan syy oli yksinkertaisesti turvallisuus. Ei Venäjä halunnut Nato-maata vierelleen. Geopolitiikka! Haluaisiko USA Iranin tukikohdan Kuubaan? :D
Yrittäkää ajatella ihan itse, katsokaa karttaa ja lukekaa vähän historiaa!
...mutta siitä huolimatta bunkkerikääkän perseilyt sai aikaiseksi 1300 km lisää NATO-rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Putte haluaa palauttaa Venäjän historialliset rajat, joiden sisälle hän lukee mm. suuren osan nykyistä Ukrainaa ja Suomen.
Lähde tähän? Putinin lause? Iltalehden lause? Ulkopoliittisen propaganda-instituutin lause?
Ukrainan sodan syy oli yksinkertaisesti turvallisuus. Ei Venäjä halunnut Nato-maata vierelleen. Geopolitiikka! Haluaisiko USA Iranin tukikohdan Kuubaan? :D
Yrittäkää ajatella ihan itse, katsokaa karttaa ja lukekaa vähän historiaa!
Tässä lause. Eikö kelpaa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c47d5dd-73f4-4e50-a736-51ebbf78d778
VENÄJÄLLÄ TOIMII NEO- NA TSI NUORISO JENGIT .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte haluaa palauttaa Venäjän historialliset rajat, joiden sisälle hän lukee mm. suuren osan nykyistä Ukrainaa ja Suomen.
Onneksi Mongolia ilmoitti ettei se tavoittele historiallisia rajojaan ja että se on rauhaa rakastava valtio.
Eikös eteläosa nykyisestä Venäjästä kuulunut aikoinaan Mongoliaan ?
Puolestani saisi kuulua edelleen.
Ehkä Venäjä hajoaa ja tämäkin ihme vielä nähdään.
Kiinalaiset valtaa Venäjän. Eikä niiden tarvitse edes sotia Venäjän luonnovaroista tai maasta kun persaukiset venäläiset myyvät rahapulassa maataan ja luonnovarojaan Kiinalle lähes ilmaiseksi.
Onko Putler maailmanhistorian paskin businesmies ?
Tappaa ja vammauttaa 1,5 miljoonaa omaa työvoimaansa ja ajaa toiset 1,5 miljoonaa maanpakoon, tuhoaa loistavasti nousseen talouden ja myy halvalla maansa kiinalaisille. Siinä on saavutusta kerrakseen yhdelle johtajalle.
Halusi historiankirjoihin. Pääsee kyllä mutta ihan eri syistä kuin haaveili.
Kyllä olette naiveja. Näkee että ette tiedä viimeisen 30 vuoden historiasta Euroopassa yhtään mitään, esim. Clintonin hallinnon suunnanmuutoksesta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 90-luvulla: USA siirtyi Neuvostoliiton patoamisesta Naton laajenemiseen, Puola liittyi Natoon Itä-Euroopasta ekana 1990. Puolalaiset vihaavat venäläisiä ehkä eniten virolaisten uusnassejen kanssa.
Yleensäkin ottaen dialogi Ukrainan puolustajien kanssa on heidän taholtaan spämmäämistä, igoriksi nimittelyä ja virheellisiä tunteenomaisia väitteitä.
Itsenäiset maat tekevät itsenäisiä päätöksiä eikä kremlissä ole millään tullut mieleen miksi entiset vasallit halusivat heti NATOon kunhan se vaan oli mahdollista?
"Kaikki tiet vievät Roomaan ja kaikki rautatiet Moskovaan, mutta on aivan eri asia tulevat junat koskaan takaisin" - unkarilainen tokaisu rautaesiripun ajalta. Tähän lausahdukseen kiteytyy se kaalirottamainen kähmyily, minkä takia itäinen Eurooppa halusi eroon moskovan määräysvallasta.
Ukrainan tapaus kyllä murentaa Venäjän johtoa vahvasti. Siinä isketään päin naamaa tieto Venäjän hiipuvasta suurvallan asemasta. Länsi ei edes tue Ukrainaa kunnolla ja silti sota kestänyt jo neljä vuotta. Tappioista tuskin välittää paljokaan, mutta rahan palaminen alkaa pelottaa jo eliittiäkin.
Stalinistit siis hyökkäsi Puolaan vei vangiksi ja työleireille Venäjälle asti heitä . Kai nyt kuka tahansa ymmärtää että vääryys on vääryyttä. Mutta sitten nämä sulttaanit taas kun heille on se oma arabia siellä niin pois muiden mailta . Ihan sama mikä heimo uskonto varastelu on syntiä .
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan tapaus kyllä murentaa Venäjän johtoa vahvasti. Siinä isketään päin naamaa tieto Venäjän hiipuvasta suurvallan asemasta. Länsi ei edes tue Ukrainaa kunnolla ja silti sota kestänyt jo neljä vuotta. Tappioista tuskin välittää paljokaan, mutta rahan palaminen alkaa pelottaa jo eliittiäkin.
Tuliko venäjän hallitus hulluksi kun ne meni Australiaankin sotalaivalla ennen tota Ukrainaan hyökkäämistä . Ei kuulkaa normaali asioita hoideta sotakoneilla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan tapaus kyllä murentaa Venäjän johtoa vahvasti. Siinä isketään päin naamaa tieto Venäjän hiipuvasta suurvallan asemasta. Länsi ei edes tue Ukrainaa kunnolla ja silti sota kestänyt jo neljä vuotta. Tappioista tuskin välittää paljokaan, mutta rahan palaminen alkaa pelottaa jo eliittiäkin.
Tuliko venäjän hallitus hulluksi kun ne meni Australiaankin sotalaivalla ennen tota Ukrainaan hyökkäämistä . Ei kuulkaa normaali asioita hoideta sotakoneilla .
Siis Putte meni kokoukseen, jonka pönötyskuvasta hänet oli rajattu joukosta pois.
Otti pahasti nokkiinsa ukkoraiska.
Vierailija kirjoitti:
Perusteita varmaan löytyy, siis venäläisen sekavan ajattelun tuloksena, mutta joka tapauksessa oli äärimmäisen tyhmä teko hyökätä Ukrainaan. Venäjä on sössinyt kaikki asiansa nyt pitkäksi aikaa. Kaikki vetäytyvät pois Venäjältä, firmat ei käy kauppaa heidän kanssaan, rahavirrat hyytyvät, kukaan ei luota enää sitäkään vähää venäläisiin, eikä ketään oikeastaan enää kiinnosta heidän asiansa tippaakaan. Heidät eristetään ja suljetaan kaikesta. Vain koska he ovat niin helvetin tyhmiä.
"He ovat tyhmiä", Kyllä se korkeimmalla korokeella seisova kremlin suurin diootti on turvallisuupalvelun upseeri, joka on venäjän, mutta ei venäläisten pressa! Pressa, joka ei ole venäläisten valitsema! Mies joka käyttää valtiota instrumenttina omille pyrkimyksilleen!
Varmaan Venäjä on myös jo vuosikymmeniä sitten paskonut omat viljapeltonsa niin tarvitsevat varmasti Ukrainan viljat myös.