Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Venäjä ylipäätään hyökkäsi Ukrainaan?

Vierailija
05.03.2022 |

Selittäisikö joku lyhyesti. En ole jaksanut seurata uutisia kun oli mieli maassa.

Mikä tämän sodan taustalla on? Mihin Putin vaatii Ukrainaa suostumaan?

Kommentit (327)

Vierailija
261/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosituhannen kestänyt molemminpuolinen kauna ja Putinin  arvovaltatappio, kun hänen valitsema EU-vastainen nukkepresidentti syöstiin vallasta. Puheet jostain Nato-uhkista ovat puhdasta potaskaa. Ei psykopaatti tarvitse rationaalisia perusteita, koska hän tekee kaikki päätökset tunteella.

Vierailija
262/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putella on hiekkaa vaginassaan. Kulliahan noin munattomalla miehellä ei voi olla.

Kullilliset niitä sotia aloittaa.

Sano yksikin naisen aloittama sota. Niin. Niitä ei ole.

Falklandin sota (Margaret Thatcher), Jom Kippur-sota (Golda Meir), Intia-Pakistan sota (Indira Gandhi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putella on hiekkaa vaginassaan. Kulliahan noin munattomalla miehellä ei voi olla.

Kullilliset niitä sotia aloittaa.

Sano yksikin naisen aloittama sota. Niin. Niitä ei ole.

Falklandin sota (Margaret Thatcher), Jom Kippur-sota (Golda Meir), Intia-Pakistan sota (Indira Gandhi)

kui liittyy tähän lankaan

Vierailija
264/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen kestänyt molemminpuolinen kauna ja Putinin  arvovaltatappio, kun hänen valitsema EU-vastainen nukkepresidentti syöstiin vallasta. Puheet jostain Nato-uhkista ovat puhdasta potaskaa. Ei psykopaatti tarvitse rationaalisia perusteita, koska hän tekee kaikki päätökset tunteella.

Putinin käsinukke syöstiin vallasta vasta kun Venäjä hyökkäsi Krimille. Ja puheet Natosta käynnistettiin myös sen jälkeen, eli kaikki sai alkunsa Putinin aggressiosta.

Vierailija
265/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen kestänyt molemminpuolinen kauna ja Putinin  arvovaltatappio, kun hänen valitsema EU-vastainen nukkepresidentti syöstiin vallasta. Puheet jostain Nato-uhkista ovat puhdasta potaskaa. Ei psykopaatti tarvitse rationaalisia perusteita, koska hän tekee kaikki päätökset tunteella.

Putinin käsinukke syöstiin vallasta vasta kun Venäjä hyökkäsi Krimille. Ja puheet Natosta käynnistettiin myös sen jälkeen, eli kaikki sai alkunsa Putinin aggressiosta.

Maidanin vallankumous alkoi 18. helmikuuta, Venäjä eteni Krimille 20. helmikuuta.

Vierailija
266/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin harhojen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen kestänyt molemminpuolinen kauna ja Putinin  arvovaltatappio, kun hänen valitsema EU-vastainen nukkepresidentti syöstiin vallasta. Puheet jostain Nato-uhkista ovat puhdasta potaskaa. Ei psykopaatti tarvitse rationaalisia perusteita, koska hän tekee kaikki päätökset tunteella.

Putinin käsinukke syöstiin vallasta vasta kun Venäjä hyökkäsi Krimille. Ja puheet Natosta käynnistettiin myös sen jälkeen, eli kaikki sai alkunsa Putinin aggressiosta.

Maidanin vallankumous alkoi 18. helmikuuta, Venäjä eteni Krimille 20. helmikuuta.

"Sopimuksen peruminen (marraskuu 2013): Janukovytš päätti viime hetkellä vetäytyä EU-sopimuksesta Venäjän painostuksen vuoksi. Tämä sai erityisesti nuoret ja opiskelijat kerääntymään Kiovan itsenäisyydenaukiolle (Maidan) vaatimaan eurooppalaista suuntaa.

Tilanne kärjistyi verisiksi yhteenotoiksi helmikuun puolivälissä. Turvallisuusjoukot avasivat tulen mielenosoittajia kohti, ja väkivaltaisuuksissa kuoli yli 100 ihmistä."

Totta on se, että syy presidentin vaihtumiseen oli tämä. Mutta Ukrainassa oli päätetty, että Natoon hakeminen unohdetaan.

Siitä alettiin puhua vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Krimille, eli se ei ollut syynä täysimittaiseen sotaan 2022.

Vierailija
268/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsin huono trollausyritys väittää että Venäjä haluaa vain puolustautua mahdollisia hyökkääjiä vastaan. Ainoa jota voisi millään tasolla kiinnostaa tunkeutua Venäjään, on Kiina. Yhdelläkään Euroopan maalla ei ole minkäänlaista intressiä ryssälää kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsin huono trollausyritys väittää että Venäjä haluaa vain puolustautua mahdollisia hyökkääjiä vastaan. Ainoa jota voisi millään tasolla kiinnostaa tunkeutua Venäjään, on Kiina. Yhdelläkään Euroopan maalla ei ole minkäänlaista intressiä ryssälää kohtaan.

Venäjällä on tapana rikkoa sopimukset, joten ihmeellistä, että niinkin moni länsimainen yritys siirsi toimintaansa sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putella on hiekkaa vaginassaan. Kulliahan noin munattomalla miehellä ei voi olla.

Kullilliset niitä sotia aloittaa.

Sano yksikin naisen aloittama sota. Niin. Niitä ei ole.

Falklandin sota (Margaret Thatcher), Jom Kippur-sota (Golda Meir), Intia-Pakistan sota (Indira Gandhi)

Argentiina aloitti kylläkin Falklandin sodan! 

Vierailija
272/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Puton on megalomaniasta kärsivä tyyppi, joka rakastaa vain itseään. Haluaa nimensä historiaan. Jos joku iskaltaa ola vähänkin eri mieltä, vaikka sitten vessapaperin asennosta, tippuu äkkiä ikkunasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen kestänyt molemminpuolinen kauna ja Putinin  arvovaltatappio, kun hänen valitsema EU-vastainen nukkepresidentti syöstiin vallasta. Puheet jostain Nato-uhkista ovat puhdasta potaskaa. Ei psykopaatti tarvitse rationaalisia perusteita, koska hän tekee kaikki päätökset tunteella.

Putinin käsinukke syöstiin vallasta vasta kun Venäjä hyökkäsi Krimille. Ja puheet Natosta käynnistettiin myös sen jälkeen, eli kaikki sai alkunsa Putinin aggressiosta.

Maidanin vallankumous alkoi 18. helmikuuta, Venäjä eteni Krimille 20. helmikuuta.

"Sopimuksen peruminen (marraskuu 2013): Janukovytš päätti viime hetkellä vetäytyä EU-sopimuksesta Venäjän painostuksen vuoksi. Tämä sai erityisesti nuoret ja opiskelijat kerääntymään Kiovan itsenäisyydenaukiolle (Maidan) vaatimaan eurooppalaista suuntaa.

Tilanne kärjistyi verisiksi yhteenotoiksi helmikuun puolivälissä. Turvallisuusjoukot avasivat tulen mielenosoittajia kohti, ja väkivaltaisuuksissa kuoli yli 100 ihmistä."

Totta on se, että syy presidentin vaihtumiseen oli tämä. Mutta Ukrainassa oli päätetty, että Natoon hakeminen unohdetaan.

Siitä alettiin puhua vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Krimille, eli se ei ollut syynä täysimittaiseen sotaan 2022.

Vuosina 2013-2014 tosiaan ne sodan juuritekijät tulivat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen kestänyt molemminpuolinen kauna ja Putinin  arvovaltatappio, kun hänen valitsema EU-vastainen nukkepresidentti syöstiin vallasta. Puheet jostain Nato-uhkista ovat puhdasta potaskaa. Ei psykopaatti tarvitse rationaalisia perusteita, koska hän tekee kaikki päätökset tunteella.

Putinin käsinukke syöstiin vallasta vasta kun Venäjä hyökkäsi Krimille. Ja puheet Natosta käynnistettiin myös sen jälkeen, eli kaikki sai alkunsa Putinin aggressiosta.

Maidanin vallankumous alkoi 18. helmikuuta, Venäjä eteni Krimille 20. helmikuuta.

"Sopimuksen peruminen (marraskuu 2013): Janukovytš päätti viime hetkellä vetäytyä EU-sopimuksesta Venäjän painostuksen vuoksi. Tämä sai erityisesti nuoret ja opiskelijat kerääntymään Kiovan itsenäisyydenaukiolle (Maidan) vaatimaan eurooppalaista suuntaa.

Tilanne kärjistyi verisiksi yhteenotoiksi helmikuun puolivälissä. Turvallisuusjoukot avasivat tulen mielenosoittajia kohti, ja väkivaltaisuuksissa kuoli yli 100 ihmistä."

Totta on se, että syy presidentin vaihtumiseen oli tämä. Mutta Ukrainassa oli päätetty, että Natoon hakeminen unohdetaan.

Siitä alettiin puhua vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Krimille, eli se ei ollut syynä täysimittaiseen sotaan 2022.

Vuosina 2013-2014 tosiaan ne sodan juuritekijät tulivat. 

Venäjä hyökkäsi 2014, ja hyökkäsi myös 2022, molemmat ilman mitään syytä, joten ei voi puhua juuritekijöistä.

Kerroin vain sen, että Ukraina ei ollut hakemassa Natoon ennen kuin Venäjä hyökkäsi ensin 2014, joten Venäjä ei voi käyttää sitä tekosyynä.

Vierailija
277/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina kyseli rahaa EUsta ja olisi varmaan saanutkin. Venäjäkin lupasi ja lupasi ilmeisesti paremmilla ehdoilla. Sitten yhtäkkiä tulikin (tai tehtiin) Maidan-kapana. Kulissien takana joku ei halunnut et Venäjä osallistuu Ukrainan valtion rahoitukseen.

Uudelleen:

"Sopimuksen peruminen (marraskuu 2013): Janukovytš päätti viime hetkellä vetäytyä EU-sopimuksesta Venäjän painostuksen vuoksi. Tämä sai erityisesti nuoret ja opiskelijat kerääntymään Kiovan itsenäisyydenaukiolle (Maidan) vaatimaan eurooppalaista suuntaa.

Tilanne kärjistyi verisiksi yhteenotoiksi helmikuun puolivälissä. Turvallisuusjoukot avasivat tulen mielenosoittajia kohti, ja väkivaltaisuuksissa kuoli yli 100 ihmistä."

Kyse oli siitä, että Venäjän asettama presidentti ei halunnut lähentyä EU:n kanssa. Ukraina halusi siis itsenäistyä Venäjästä, mikä on luvallista demokratiaan pyrkivälle maalle, eikä syy hyökätä.

Vierailija
278/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Venäjä ei ikinä päässyt taloudellisesti jaloilleen reaalisosialismin kaaduttua. Jossain oli, että maailman suurimmat rajantakaiset elintasoerot ovat Koreoiden sekä Suomi-Venäjä rajoilla. Ja että on erittäin harvinaista, jos rauha vallitsee yli 10 v ilman, että surkeampi osapuoli hyökkää jonnekin. 
Tämän totesi joku historioitsija menneen perusteella

Vierailija
279/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska Obama ja CIA vaihtoivat Ukrainan hallinnon tarkoituksella että saisivat sodan syttymään, asiasta on paljon tietoa kun hakee noilla avainsanoilla

"Väite CIA:n järjestämästä vallankaappauksesta sodan sytyttämiseksi on tunnettu ja laajalle levinnyt salaliittoteoria sekä osa Venäjän valtion virallista propagandaa, jolla pyritään oikeuttamaan Venäjän omat sotatoimet Ukrainassa."

Vierailija
280/327 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivitetty faktuualinen vastaus, jossa OSCE:n data integroitu kokonaisuuteen:

---

# Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? – Faktuualinen taustoitus

## 1. Historiallinen konteksti: 2014

**Helmikuu 2014:** Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsch poistui maasta parlamentin päätöksen jälkeen. Tämä seurasi kolmen kuukauden mielenosoituksia Kiovassa (Euromaidan).

**Maaliskuu 2014:** Venäjän asevoimat miehittivät Krimin niemimaan. Krimin asukkaat äänestivät liittymisestä Venäjään kansanäänestyksessä, jonka Ukraina ja useat maat eivät tunnustaneet.

**Kevät-kesä 2014:** Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueilla alkoi aseellinen konflikti. Paikalliset separatistijoukot, joita Ukraina ja länsimaat syyttivät Venäjän tukemiksi, ottivat hallintaansa alueita. Ukrainan asevoimat aloittivat "terrorisminvastaisen operaation" näillä alueilla.

**Syksy 2014 – Helmikuu 2015:** Minsk I (syyskuu 2014) ja Minsk II (helmikuu 2015) -sopimukset allekirjoitettiin. Sopimuksia välittivät Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti François Hollande. Sopimukset tähtäsivät tulitauon saavuttamiseen ja aseiden vetämiseen pois kontaktilinjalta.

## 2. Minsk-sopimusten toteutuminen ja osapuolien lausunnot

**Sopimusten sisältö:**
- Aseiden vetäminen pois tietystä linjasta
- Ukrainan hallinnon palauttaminen Donbasin alueelle, mutta erityisasemalla
- Ulkopuoliset taistelijat pois alueelta
- Paikallisvaalit kansainvälisten standardien mukaisesti

**Merkelin lausunto (joulukuu 2022):**
Angela Merkel sanoi *Die Zeit* -lehden haastattelussa:
> "Vuoden 2014 Minsk-sopimus oli yritys antaa Ukrainalle aikaa. Se oli meille kaikille selvää, että kyseessä oli jäädytetty konflikti, ongelmaa ei ollut ratkaistu, mutta juuri se antoi Ukrainalle arvokasta aikaa. Sitä Ukraina käytti vahvistuakseen."

**Hollanden lausunto:**
François Hollande vahvisti Merkelin näkemyksen, todeten Minsk-sopimusten pysäyttäneen Venäjän hyökkäyksen väliaikaisesti ja antaneen aikaa valmistautua.

**Tulkinta:**
Merkelin ja Hollanden lausunnot osoittavat, että länsijohtajat eivät pitäneet Minsk-sopimuksia rauhansopimuksina sinänsä, vaan keinona estää välitön sotilaallinen ratkaisu ja antaa Ukrainalle aikaa kehittää puolustuskykyään.

## 3. Sotilaallinen tilanne 2021–2022

**Molempien osapuolien joukkojen keskittäminen:**

**Venäjä:**
- Joukkojen kokoaminen Ukrainan rajalle alkoi syksyllä 2021
- Joulukuussa 2021 – helmikuussa 2022 joukkojen määrä kasvoi merkittävästi
- Venäjä ilmoitti kyseessä olleen sotaharjoitukset

**Ukraina:**
- Asevoimien vahvistaminen lännen tuella jatkui
- Joukkojen keskittäminen Donbasin kontaktilinjalle
- Aseistuksen modernisointi NATO-maiden avulla