Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (386)

Vierailija
281/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen?

[/quote]

Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua? 

Vierailija
282/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt?

[/quote]

Se, että ihmiset on kateellisia ilmenee ihan noista kommenteista mitä ihmiset kirjoittaa. Valitettavasti en osaa lukea ajatuksia joten en osaa sanoa miksi ihmiset ovat kateellisia.

Selkisikö vai pitääkö kysyä kerran vielä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.

Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän

[/quote]

 

Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.

[/quote]

Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää

Vierailija
284/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tottakai keräys on laiton, mutta yllyttikö se pariskunta siihen? 

Missä muuten menee raja? Onhan noita lehdissä kuolinilmoituksia, joissa kukkien sijasta pyydetään ihmisiä laittamaan rahaa jollekin tilille, joskus se on yleishyödyllisen toimijan tilinro, joskus taas joku vainajan lasten opiskelun tukemistili. 

Vierailija
285/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"]

Että tällaiset kommentit saa mun vereni kiehumaan. Ja kun näitä aina tekevät ne, jotka eivät mieti millaisia kärsimyksiä toisille aiheuttavat. Ihan on lähipiirissä nähty.

[/quote]

 

Mikä esim. näistä ei ole oma vika: omatoimimatka raskaana vaikka ei kieli/matkustustaitoa, raskaana ylimääräisiä riskejä ottamalla turkin matka, kattamaton vakuutus omaa leväperäisyyttään, 3x sairaalassa hoidoista kieltäytyminen, viivyttely asian hoitamisessa, minä mokaan-muut maksaa, ip-lehdissä ja julkisuudessa asialla retostelu/voivottelu, yllyttäminen/johdattaminen laittomaan rahankeräykseen?

[/quote]

 Viivyttely asian hoitamisessa siksi, että saa niskaansa 55000 euron laskun??? Sä valehtelet, ensinnäkin. Ja ongelmana oli ennenaikainen synnytys, ei valinnat, joita perhe teki.

Vierailija
286/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:33"]

Joo, tottakai keräys on laiton, mutta yllyttikö se pariskunta siihen? 

Missä muuten menee raja? Onhan noita lehdissä kuolinilmoituksia, joissa kukkien sijasta pyydetään ihmisiä laittamaan rahaa jollekin tilille, joskus se on yleishyödyllisen toimijan tilinro, joskus taas joku vainajan lasten opiskelun tukemistili. 

[/quote]

Mtv 3.n jutussa nainen selkeästi yllyttää keräämään heille rahaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen?

[/quote]

Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua? 
[/quote]
Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä...

Vierailija
288/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.

Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän

[/quote]

 

Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.

[/quote]

Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää

[/quote]

Joo, aivan, mutta miten se on sun päänsärky jos et ole kumpaakaan? Et ole poliisi, etkä viranomainen, niin voisitko olla hiljaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt?

[/quote]

Se, että ihmiset on kateellisia ilmenee ihan noista kommenteista mitä ihmiset kirjoittaa. Valitettavasti en osaa lukea ajatuksia joten en osaa sanoa miksi ihmiset ovat kateellisia.

Selkisikö vai pitääkö kysyä kerran vielä?
[/quote]
Niin ethän sinäkään tuossa osannut selittää että mistä pitää olla kateellinen ;)

Vierailija
290/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.

Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän

[/quote]

 

Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.

[/quote]

Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää

[/quote]

Joo, aivan, mutta miten se on sun päänsärky jos et ole kumpaakaan? Et ole poliisi, etkä viranomainen, niin voisitko olla hiljaa?

[/quote]

Ehkä tällä suojellaan muutamaa ihmistä, että he eivät laita vähiä rahojaan näihin humpuukikeräyksiin. Siksi tästä pitää puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki ihmiset saavat aloittaa keräyksiä ja laittaa rahaa höpötarinoihin. Mutta on turha itkeä sitten, kun ollaan käräjillä ja sitä, että rahat menivät huijareille.

Vierailija
292/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:38"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.

Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän

[/quote]

 

Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.

[/quote]

Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää

[/quote]

Joo, aivan, mutta miten se on sun päänsärky jos et ole kumpaakaan? Et ole poliisi, etkä viranomainen, niin voisitko olla hiljaa?

[/quote]

Ehkä tällä suojellaan muutamaa ihmistä, että he eivät laita vähiä rahojaan näihin humpuukikeräyksiin. Siksi tästä pitää puhua.
[/quote]

Plus, oman käden oikeutta ei tarvitse hyväksyä kun auttamiseen olisi laillinenkin keino; yhdistys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen? [/quote] Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua?  [/quote] Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä...

[/quote]

Miksi sä näet rahan kerjäämiseksi sen, ettei perheen tarvitse maksaa 55000 kokonaan itse tällaisesta tragediasta? Miten pahantahtoinen ihminen täytyy olla puhuessaan rahan kerjäämisestä kuolleen lapsen tarinalla aivan kuin perheellä ei olisi sitä 55000 euron velkaa niskassaan? Vakuutusyhtiön syyttelystä nyt ei voi kukaan randomi olla oikeasti pahoillaan, paitsi ko vakuutusyhtiö itse ja ovathan he itse vastuussa, vai kenelle he mielestäsi sen laskunsa voivat postittaa?

Vierailija
294/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:03"]Lol, toivottavasti kaikki nämä "Jennille velkoja maksaneet" ja sitä tilinumeroa levittäneet saavat poliisilta kohta yhteydenoton ja ne rahat takavarikoidaan. Olisi muuten kiva tietää löytyykö noista kerjuupostauksista "vääriä", eli ei perheen, tilinumeroita.  [/quote] On sullakin ilon aiheet.. [/quote] Joo, en oikein käsitä tuollaista. Ymmärrän sen, ettei perhe saanut apua verorahoista, mutta jos joku yksityishenkilö tahtoo omistaan antaa, niin mitä sitten?  [/quote] Eikö tule mieleen, että jos tuollainen sääntö on, niin siihen voisi olla hyvät syytkin. Jos haluaisit, voisit ne itsellesi selvittää. Sen yksittäisen surullisen tilanteen helpottamisen hintana olisi yleisen kerjäläisyyden nopea kasvu, yhteiskunnan arvopohjan rapautuminen ja auttamishalun hupeneminen. Jos sinua hotsittaa kovasti auttaa, niin auta sitten sinne, missä apua koko ajan tosissaan tarvitaan. Rahoita järjestöjä ja tee vapaaehtoistyötä. Jos autat yksityistä, niin älä laumana, äläkä sentimentaalisuudesta, vaan arvioi avun hyödyt ja haitat. Ai niin, et osaa. Ei hätää.Senpä takia siellä järjestössä on ihmisiä, joilla on kokemusta ja näkemystä, jonka saat käyttöösi jäsenmaksun tai avustuksen hinnalla kun haluat varmistua apusi menevän oikeaan osoitteeseen.   [/quote] Ainoa todellinen syy on se, että suomalainen virkamies haluaa tunkea näppinsä väliin mahdollisimman moneen asiaan koska virkamies tietää kaiken kansalaista paremmin. Ei siis voi sallia esim. joukkorahoitusta tai muutakaan rahankeräystä koska on teoreettinen riski siitä että jotakuta huijataan. Suomessahan lupa siis pitää olla etukäteen, ulkomailla heivataan huijarit vankilaan jälkikäteen.  [/quote][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:03"]Lol, toivottavasti kaikki nämä "Jennille velkoja maksaneet" ja sitä tilinumeroa levittäneet saavat poliisilta kohta yhteydenoton ja ne rahat takavarikoidaan. Olisi muuten kiva tietää löytyykö noista kerjuupostauksista "vääriä", eli ei perheen, tilinumeroita.  [/quote] On sullakin ilon aiheet.. [/quote] Joo, en oikein käsitä tuollaista. Ymmärrän sen, ettei perhe saanut apua verorahoista, mutta jos joku yksityishenkilö tahtoo omistaan antaa, niin mitä sitten?  [/quote] Eikö tule mieleen, että jos tuollainen sääntö on, niin siihen voisi olla hyvät syytkin. Jos haluaisit, voisit ne itsellesi selvittää. Sen yksittäisen surullisen tilanteen helpottamisen hintana olisi yleisen kerjäläisyyden nopea kasvu, yhteiskunnan arvopohjan rapautuminen ja auttamishalun hupeneminen. Jos sinua hotsittaa kovasti auttaa, niin auta sitten sinne, missä apua koko ajan tosissaan tarvitaan. Rahoita järjestöjä ja tee vapaaehtoistyötä. Jos autat yksityistä, niin älä laumana, äläkä sentimentaalisuudesta, vaan arvioi avun hyödyt ja haitat. Ai niin, et osaa. Ei hätää.Senpä takia siellä järjestössä on ihmisiä, joilla on kokemusta ja näkemystä, jonka saat käyttöösi jäsenmaksun tai avustuksen hinnalla kun haluat varmistua apusi menevän oikeaan osoitteeseen.   [/quote] Ainoa todellinen syy on se, että suomalainen virkamies haluaa tunkea näppinsä väliin mahdollisimman moneen asiaan koska virkamies tietää kaiken kansalaista paremmin. Ei siis voi sallia esim. joukkorahoitusta tai muutakaan rahankeräystä koska on teoreettinen riski siitä että jotakuta huijataan. Suomessahan lupa siis pitää olla etukäteen, ulkomailla heivataan huijarit vankilaan jälkikäteen.  [/quote] No en voi kyllä sanoa riskiä ihan teoreettiseksi: jos rahankeruut ilman mitään vanlvontaa olis mahdollisia niin luuletko ettei kukaan keksisi tekeytyä vaikka vakavasti sairaan hoitoa tarvitsevan lapsen epätoivoiseksi äidiksi, joka kipeästi tarvitsisi rahaa jotta saisi ostettua lapselle vähän ruokaa...

[/quote]

Voi helvetti tätä suomalaisen virkamiehen järjenjuoksua. Suomalainen rahankeräsylaki on jokseenkin naurettavan tiukka. Se, että joku voi huijata riittää perusteeksi sille että joka hemmetin lupa pitää anoa erikseen ja etukäteen ja lisäksi niitä evätään likimain mielivaltaisilla perusteilla koska virkamies "suojelee" suomalaista tyhmää kansalaista joka ei kykene itse päättämään kenelle rahaa lahjoittaa. Taidat olla näitä virkamiehiä. 

Mm. wikipedialle sanottiin että suomalaisilta ei saa kerätä rahaa vaikka koko pulju pysyy pystyssä ulkomaisten ihmisten keräysvaroilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.

Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän

[/quote]

 

Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.

[/quote]

Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää

[/quote]

Joo, aivan, mutta miten se on sun päänsärky jos et ole kumpaakaan? Et ole poliisi, etkä viranomainen, niin voisitko olla hiljaa?

[/quote]

Ehkä tällä suojellaan muutamaa ihmistä, että he eivät laita vähiä rahojaan näihin humpuukikeräyksiin. Siksi tästä pitää puhua.

[/quote]

No älä toki vaivaudu koittamaan tehdä mukamas hyvää, kun samalla parjaat perheen maan rakoon. Sekö on mielestäsi hyvä tapa saada asioihin selvyyttä?

Vierailija
296/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen? [/quote] Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua?  [/quote] Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä...

[/quote]

Miksi sä näet rahan kerjäämiseksi sen, ettei perheen tarvitse maksaa 55000 kokonaan itse tällaisesta tragediasta? Miten pahantahtoinen ihminen täytyy olla puhuessaan rahan kerjäämisestä kuolleen lapsen tarinalla aivan kuin perheellä ei olisi sitä 55000 euron velkaa niskassaan? Vakuutusyhtiön syyttelystä nyt ei voi kukaan randomi olla oikeasti pahoillaan, paitsi ko vakuutusyhtiö itse ja ovathan he itse vastuussa, vai kenelle he mielestäsi sen laskunsa voivat postittaa?
[/quote]

Ai se summa on taas noussut viis tonnia? Oikeesti hei :D

Vierailija
297/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen? [/quote] Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua?  [/quote] Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä...

[/quote]

Miksi sä näet rahan kerjäämiseksi sen, ettei perheen tarvitse maksaa 55000 kokonaan itse tällaisesta tragediasta? Miten pahantahtoinen ihminen täytyy olla puhuessaan rahan kerjäämisestä kuolleen lapsen tarinalla aivan kuin perheellä ei olisi sitä 55000 euron velkaa niskassaan? Vakuutusyhtiön syyttelystä nyt ei voi kukaan randomi olla oikeasti pahoillaan, paitsi ko vakuutusyhtiö itse ja ovathan he itse vastuussa, vai kenelle he mielestäsi sen laskunsa voivat postittaa?

[/quote]

Summa on 30 000. 25 000 lisää on tullut ihan lapin lisää,millä on sitten kiva elellä vähän aikaa muuten vain

Vierailija
298/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen? [/quote] Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua?  [/quote] Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä...

[/quote]

Miksi sä näet rahan kerjäämiseksi sen, ettei perheen tarvitse maksaa 55000 kokonaan itse tällaisesta tragediasta? Miten pahantahtoinen ihminen täytyy olla puhuessaan rahan kerjäämisestä kuolleen lapsen tarinalla aivan kuin perheellä ei olisi sitä 55000 euron velkaa niskassaan? Vakuutusyhtiön syyttelystä nyt ei voi kukaan randomi olla oikeasti pahoillaan, paitsi ko vakuutusyhtiö itse ja ovathan he itse vastuussa, vai kenelle he mielestäsi sen laskunsa voivat postittaa?
[/quote]
Ei tuo ole sitä rahankerjäämistä että joutuu maksamaan jotain. Kerjäämistä on se että kertoo tuon vetoavan nyyhkytarinan lehteen ja perään pyytää ihmisiä antamaan rahaa heille. Sulla on käsitteet menny sekaisin.

Vierailija
299/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.

Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän

[/quote]

 

Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.

[/quote]

Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää

[/quote]

Joo, aivan, mutta miten se on sun päänsärky jos et ole kumpaakaan? Et ole poliisi, etkä viranomainen, niin voisitko olla hiljaa?

[/quote]

Ehkä tällä suojellaan muutamaa ihmistä, että he eivät laita vähiä rahojaan näihin humpuukikeräyksiin. Siksi tästä pitää puhua.

[/quote]

No älä toki vaivaudu koittamaan tehdä mukamas hyvää, kun samalla parjaat perheen maan rakoon. Sekö on mielestäsi hyvä tapa saada asioihin selvyyttä?

[/quote]

Olisin mielelläni nähnyt kuitit laskuista, ennen kuin mitään laittaisin. Summa oli aluksi 30 000. Sitten 50 000 ja nyt jo 55 000. Oikeasti missään ei ole todisteita, paljon heillä on velkaa.

Sanonpa vain, että tämän kesän ruokolahden leijona, eli paras huijaus

Vierailija
300/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen? [/quote] Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua?  [/quote] Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä...

[/quote]

Miksi sä näet rahan kerjäämiseksi sen, ettei perheen tarvitse maksaa 55000 kokonaan itse tällaisesta tragediasta? Miten pahantahtoinen ihminen täytyy olla puhuessaan rahan kerjäämisestä kuolleen lapsen tarinalla aivan kuin perheellä ei olisi sitä 55000 euron velkaa niskassaan? Vakuutusyhtiön syyttelystä nyt ei voi kukaan randomi olla oikeasti pahoillaan, paitsi ko vakuutusyhtiö itse ja ovathan he itse vastuussa, vai kenelle he mielestäsi sen laskunsa voivat postittaa?
[/quote]

Ai se summa on taas noussut viis tonnia? Oikeesti hei :D
[/quote]
Niin kyllähän se varmaan maksaa kun täytyy tätä sirkusta pitää pystyssä eikä ennätä vaikka töissä käymään.