Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Abortinvastustajat ovat sairaita

Vierailija
27.07.2015 |

Eikö jokaisen lapsen pitäisi syntyä toivottuna, eikä rangaistuksena naiselle, joka harrasti seksiä?
Aborttia tehdessä ei pilata kenenkään elämää, mutta jos väkisin pidetään lapsi, niin siinä onjo kolmen ihmisen elämä pilalla. Eli vanhempien, jotka eivät tahtoneet lasta ja lapsen, jota ei haluttu. Heidän kaikkien elämä on pilalla.
Osa abortinvastustajista myös uhkailee väkivallalla. Uhkailevat repivänsä abortin tehneen mahdolliset lapset kappaleiksi ja uhkailevat "oikeilla ihmisillä".

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:05"]Miks te kaikki abortinkannattajat puhutte vain siitä kuinka alkio ei ole lapsi, kun abortit tehdään yleensä paljon alkiovaiheen jälkeen. ?
[/quote]
Ja tämä tieto perustuu mihin? Nämä sosiaalisin syin tehtävä abortit tehdään juurikin todella aikaisin. Itse tein 7. raskausviikolla, jolloin se alkio ei mitenkään muistuttanut ihmistä.

Vierailija
22/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa on ollut mediakohu, kun abortteja tekevien lääkärien keskustelut nauhoitettiin ja ne vuotivat julkisuuteen. Lääkärit juttelivat, kuinka monta aborttia pitäisi tehdä ja kuinka suostutella naisia abortteihin, jotta he saavat rahat kasaan jotain tiettyä luksusautoa varten. Kehittyneempien vauvojen elimet he myyvät pimeillä markkinoilla.
-
Elämä on kallisarvoista ja lapsi lahja. Mutta henkilö, jolla tappajan mieli, ei tätä tajua. Ja nyt en puhu kuolemaan johtavista sikiövaurioista, äidin hengenvaaraan joutumisesta raskauden vuoksi tai raiskauksien uhreista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haastat riitaa? Jos toisen ihmisen kuolema on sinusta ihan ok siksi, että saat itse nauttia, niin pidä tieto omanasi. Jos asia on ihan ok, niin miksi siihen täytyy hakea vahvistusta?

Vierailija
24/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te, jotka vastustatte aborttia sillä perusteella, että "Ei kannata panna ilman ehkäisyä jos ei halua lasta. Jos oot pannut ilman ehkäisyä niin pidä lapsi."

Se on äärimmäisen huono perustelu, jolla pyritte vain rankaisemaan äitiä, mutta todellisuudessa lapsi kärsii siinä eniten. Sitten nämä naiset, jotka tekevät useita abortteja. Kyseessä on useimmiten jollain tapaa mieleltään sairaat/elämänhallinnan menettäneet/kehitysvammaiset naiset, jotka eivät osaa ottaa vastuuta teoistaan eivätkä kantaa huolta itsestään tai omasta elämästään.

Olen sosiaalialalla töissä ja olen kohdannut jonkin veran näitä "abortin uusijoita". Heistä kukaan ei ole ollut normaali, tasapainoinen, terve nainen. Suurin osa on ollut päihde- tai mielenterveysongelmaisia ja sitten kehitysvammaisia jotka eivät ole halunneet/ymmärtäneet että tulee raskaaksi. 

Tajuatteko, että jos esim. päihdeongelmainen äiti pakotetaan pitämään lapsi, se lapsi on siinä suurin uhri. Äiti käyttää päihteitä raskausaikana, on todennäköisesti jollain tapaa jo sairas ja se kaikki periytyy lapselle. Paitsi huonot geenit, myös raskauden aikana äidin käyttämät myrkyt ja kemikaalit siirtyvät istukan kautta vauvaan. Lapsi siirtyy sairaana, huumeriippuvaisena ja pahimmillaan voi seurauksena olla FAS-syndrooma, vaikeat vammat jne. Siksi esim. päihdeäidille oikea vaihtoehto on nimenomaan abortti, ei adoptioon antaminen eikä lapsen pitäminen. 

On myös  tutkittua tietoa että huono elintaso, köyhyys jne. ovat periytyviä ominaisuuksia. Monien elämänkoululaisten lapsetkin ovat elämänkoululaisia. Siitä ei hyödy kukaan mitään, kun Pera 30v ja Jenna 17v siittävät subupäissään lapsen, jonka synnyttävät ja antavat kasvaa mielensä mukaan, välillä toki kurittaen. Lapsi kasvaa roskan, lian, päihteiden ja väkivallan keskellä. Ei ole vaikea arvata, mikä hänestäkin tod.näk tulee.

Ja toki näitä poikkeuksiakin on suuntaan ja toiseen (päihdevanhemmilla on kunnollisia lapsia ja kunnollisilla vanhemmilla ongelmalapsia), mutta kun siihen on huomattavan suuri riski, että lapsi ei tule saamaan ihmisarvoista elämää, niin ei kannattaisi heittää arpakuutiota ja pakottaa lapsi syntymään asenteella "Mitäs jos tää vaikka onnistuis."

Vierailija
25/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:50"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:49"]Noh, onhan minulla tuo ykköstyypin diabetes, eli sairas olen kyllä. En ehkä sillä tavalla sairas kuin ap tarkoitti :) Olen samaa mieltä abortista kuin 11. En kannata murhaa, vaikka olisikin "vain" lapsi kohdussa.  [/quote] Alkio ei ole lapsi. [/quote] Kuule niitä abortteja tehdään paljon sen jälkeen kun se ei ole ollut alkio pitkään aikaan. Alkio on aivan varhaisin kehitysvaihe. Abortteja tehdään (suomessakin) silloin kun sydän lyö (jo kolmeviikkoisena!) kun on kädet, sormet, varpaat,pää kaikki kehittyneet. Jo 12-viikkoisella on kaikki nämä ruumiinosat ja jo 9-viikkoinen näyttää vauvalta, pieni on, mutta on silti pää ja kädet, silmät jne. Alkiovaihe on hyvin lyhyt. Kannattaa katsoa miten se vauva kehittyy ja missä vaiheessa - ehkä yllätyt siitä kuinka nopeasti kaikki kehittyy ja kuinka alkuvaiheessa raskautta vauva näyttää ihan vauvalta. "Solumöykky"vaihe kestää hyvin lyhyen ajan. Ei se maagisesti loppuraskaudessa se vauva muodostu vaan kehittyy nopeasti ihan alusta asti. [/quote] Lapsi on vasta sitten, kun pystyy pitämään elintoimintojaan yllä kohdun ulkopuolella.

[/quote]

Abortteja tehdään siinäkin vaiheessa. Yli 20-viikkoisen abortteja tehdään myöskin Suomessa. Jopa 24-viikkoisen joissain tapauksissa.
[/quote]
Silloin kyse on painavin syin tehtävästä abortista, esim. sikiön vamma. Jotain järkeä nyt näihin juttuihin! Puhutte vain, kuinka abortteja tehdään huvin vuoksi, kun ehkäisy ei kiinnosta, mutta sitten vetoatte myöhäisiin abortteihin, mihin ei liity sosiaaliset syyt, vaan yleensä lapsi on silloin toivottu. Varmaan hienoa heittää kivellä niitä, jotka ovat oman toivotun lapsensa abortoineet esimerkiksi sikiön elinkelvottomuuden takia. Sosiaalisin syin tehtävät abortit puolestaan tehdään niin aikaisessa vaiheessa, että se solumöykky ei mitenkään muistuta ihmistä.

Vierailija
26/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortinvastustajat välittävät ainoastaan siitä, että nainen saa "rangaistuksen" ei-toivotun lapsen muodossa. Se, millaisiin olosuhteisiin tämä lapsi syntyisi, ei tunnu kiinnostavan heitä lainkaan. Ei myöskään se, että Suomessa vapaaehtoisesti lapsensa adoptioon antava nainen leimataan hyvin herkästi tunnevammaiseksi ja sairaaksi (tämä siis heille, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että lapsen voi antaa adoptioon).

Tunnen joitain aborttia vastustavia miehiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että ovat myös äärimmäisen yhdyntäkeskeisiä ja ovat jatkuvasti vonkaamassa kumppaniltaan tai vastaavasti metsästävät naisia alvariinsa. Mikään muu seksin muoto kuin paneminen ei tule kyseeseen, vaikka se on myös se ainoa tapa, mistä raskaus voi saada alkunsa. Hyvähän se on heidän vongata, kun eivät koskaan voi omakohtaisesti kokea asiaa. Fariseukset vauhdissa, osa ääretön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 05:27"]Eikö jokaisen lapsen pitäisi syntyä toivottuna, eikä rangaistuksena naiselle, joka harrasti seksiä?
Aborttia tehdessä ei pilata kenenkään elämää, mutta jos väkisin pidetään lapsi, niin siinä onjo kolmen ihmisen elämä pilalla. Eli vanhempien, jotka eivät tahtoneet lasta ja lapsen, jota ei haluttu. Heidän kaikkien elämä on pilalla.
Osa abortinvastustajista myös uhkailee väkivallalla. Uhkailevat repivänsä abortin tehneen mahdolliset lapset kappaleiksi ja uhkailevat "oikeilla ihmisillä".
[/quote]
Ei kannata harrastaa seksiä ilman ehkäisyä
[/quote]
Mikään ehkäisy ei ole 100%.
[/quote]

Joo joo. Seli seli. Paljaalla mennään. Yleensä mennään paljaalla ja sit tehdään abortteja sarjana. Tiedän muutaman tämmösen naisen.. Se on ikävää jos ehkäisy pettää mut kyl useimmin on vaan silkkaa huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä..

Vierailija
28/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap
Se, että on toista mieltä, ei ole sairautta. Tunnistan toki eri puhetapoja ja merkityksiä inhimillisessä vuorovaikutuksessa. Silti aina jaksaa vituttaa holtiton sairausluokittelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:30"]

Ap Se, että on toista mieltä, ei ole sairautta. Tunnistan toki eri puhetapoja ja merkityksiä inhimillisessä vuorovaikutuksessa. Silti aina jaksaa vituttaa holtiton sairausluokittelu.

[/quote]

Tää on muuten totta. Minusta abortinvastustajat ovat tyhmiä, mutta eivät välttämättä sairaita. Nykyään kaikki on sairasta, mikä vähänkin poikkeaa omista ajatuksista/mieltymyksistä. Mistä moinen sairauden tunkeminen joka paikkaan tulee? Onko se jokin hienovaraisempi tapa ilmaista, että joku on helvetin tyhmä/paha/outo tms. vai johtuuko se siitä, että ihmiset eivät halua myöntää että esim. pahuutta on oikeasti olemassa, vaan pistävät sen sairauden piikkiin? (Esim. monista murhaajista, raiskaajista, pedofiileista jne. sanotaan, että ovat sairaita) 

Vierailija
30/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kummallista, että raskaus käsitetään rangaistukseksi, vaikka se on itse saatu aikaan. Seksiä saa harrastaa ja nauttia siitä, mutta se nyt vaan voi johtaa raskauteen. Ei sikiö kohtuun ilmesty itsestään rankaisumielessä. Jos ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, niin aborttien määräkin vähenisi. Aborttimahdollisuus on hyvä olemassa, mutta ei se ehkäisykeino ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhansia vanhemmiksi toivovia ihmisiä on joka vuosi adoptiojonoissa. En kaikkien puolesta voi puhua, mutta heidän joukossa on täyspäisiä, tasapainoisia, vakavaraisia ja rakastavia ihmisiä, kuten ystäväni, jotka voivat tarjota hyvän kodin ja elämän adoptiolapsille. Onnellinen se lapsi, joka näihin olosuhteisiin pääsee.
-
Useampi ystäväni on edelleen adoptiojonossa ja yhden rakkaan ystäväpariskunnan odotus sai lopulta onnellisen lopun: aiemmin hylätty lapsi elää nyt yltäkylläistä ja onnellista elämää miljoonakaupungin hienostoalueella ja hän on vanhempiensa silmäterä.
-
Tuttavapiirissäni on useita adoptiolapsia ja ihan onnellisilta he vaikuttavat. Heillä on hyvät vanhemmat, rakastava koti ja turvatut olosuhteet elämässä. Haasteilta ei ole vältytty, koska yhdella lapsella esim. huumeita raskausaikana käyttänyt biologinen äiti, mutta adoptiovanhemmat ovat tehneet kaikkensa, jotta lapsi saa tarvitsemansa avun ja terapian ja tämän vuoksi he muuttivat toiselle puolelle maapalloa, jotta lapsi todella saisi parasta apua. Lapsi on hyvin rakastettu.

Vierailija
32/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:49"]Noh, onhan minulla tuo ykköstyypin diabetes, eli sairas olen kyllä. En ehkä sillä tavalla sairas kuin ap tarkoitti :) Olen samaa mieltä abortista kuin 11. En kannata murhaa, vaikka olisikin "vain" lapsi kohdussa. 
[/quote]
Tämä juuri tekee abortinvastustajista idioottimaosen kuulosia. Puhutaan lapsesta, vaikka alkio ei ole lähelläkään lasta. Yhtä hyvin voisi sanoa "Abortissa murhataan vanhus", sillä ihan yhtälailla se solumyökky on vanhus kuin vauva tai lapsi. Ootte abortinvastustajat todella jälkeenjääneitä.
[/quote]

No, missä vaiheessa alkio sitten muuttuu lapseksi?

Googlatkaapa huviksenne abortoitujen sikiöiden kuvia... Ihmisiä he ovat, eivät solumöykkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:49"]Noh, onhan minulla tuo ykköstyypin diabetes, eli sairas olen kyllä. En ehkä sillä tavalla sairas kuin ap tarkoitti :) Olen samaa mieltä abortista kuin 11. En kannata murhaa, vaikka olisikin "vain" lapsi kohdussa. 
[/quote]
Tämä juuri tekee abortinvastustajista idioottimaosen kuulosia. Puhutaan lapsesta, vaikka alkio ei ole lähelläkään lasta. Yhtä hyvin voisi sanoa "Abortissa murhataan vanhus", sillä ihan yhtälailla se solumyökky on vanhus kuin vauva tai lapsi. Ootte abortinvastustajat todella jälkeenjääneitä.
[/quote]

No, missä vaiheessa alkio sitten muuttuu lapseksi?

Googlatkaapa huviksenne abortoitujen sikiöiden kuvia... Ihmisiä he ovat, eivät solumöykkyjä.
[/quote]
Ne joista on kuvia, on pidemmillä raskausviikoilla abortoituja ja haluttuja lapsia, jotka on abortoitu elinkelvottomiuden tai muun vamman takia.
Aikaisilla viikoilla abortoidut menevät usein viemäristä alas.

Vierailija
34/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:20"]Abortinvastustajat välittävät ainoastaan siitä, että nainen saa "rangaistuksen" ei-toivotun lapsen muodossa. Se, millaisiin olosuhteisiin tämä lapsi syntyisi, ei tunnu kiinnostavan heitä lainkaan. Ei myöskään se, että Suomessa vapaaehtoisesti lapsensa adoptioon antava nainen leimataan hyvin herkästi tunnevammaiseksi ja sairaaksi (tämä siis heille, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että lapsen voi antaa adoptioon).

Tunnen joitain aborttia vastustavia miehiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että ovat myös äärimmäisen yhdyntäkeskeisiä ja ovat jatkuvasti vonkaamassa kumppaniltaan tai vastaavasti metsästävät naisia alvariinsa. Mikään muu seksin muoto kuin paneminen ei tule kyseeseen, vaikka se on myös se ainoa tapa, mistä raskaus voi saada alkunsa. Hyvähän se on heidän vongata, kun eivät koskaan voi omakohtaisesti kokea asiaa. Fariseukset vauhdissa, osa ääretön.
[/quote]

Äläpä nyt yleistä. En välitä rangaistuksista, minua kiinnostaa se, miksi lapsia saa tappaa laillisesti. Sitä abortti nimittäin on. Väitätkö muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:49"]Noh, onhan minulla tuo ykköstyypin diabetes, eli sairas olen kyllä. En ehkä sillä tavalla sairas kuin ap tarkoitti :) Olen samaa mieltä abortista kuin 11. En kannata murhaa, vaikka olisikin "vain" lapsi kohdussa. 
[/quote]
Tämä juuri tekee abortinvastustajista idioottimaosen kuulosia. Puhutaan lapsesta, vaikka alkio ei ole lähelläkään lasta. Yhtä hyvin voisi sanoa "Abortissa murhataan vanhus", sillä ihan yhtälailla se solumyökky on vanhus kuin vauva tai lapsi. Ootte abortinvastustajat todella jälkeenjääneitä.
[/quote]

No, missä vaiheessa alkio sitten muuttuu lapseksi?

Googlatkaapa huviksenne abortoitujen sikiöiden kuvia... Ihmisiä he ovat, eivät solumöykkyjä.
[/quote]
Ne joista on kuvia, on pidemmillä raskausviikoilla abortoituja ja haluttuja lapsia, jotka on abortoitu elinkelvottomiuden tai muun vamman takia.
Aikaisilla viikoilla abortoidut menevät usein viemäristä alas.
[/quote]

Olen nähnyt kuvia myös aikaisilla raskausviikoilla abortoiduista sikiöistä. Sormet ym. erottuvat niissä "solumöykyissäkin" jo selvästi.

Vierailija
36/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:20"]Abortinvastustajat välittävät ainoastaan siitä, että nainen saa "rangaistuksen" ei-toivotun lapsen muodossa. Se, millaisiin olosuhteisiin tämä lapsi syntyisi, ei tunnu kiinnostavan heitä lainkaan. Ei myöskään se, että Suomessa vapaaehtoisesti lapsensa adoptioon antava nainen leimataan hyvin herkästi tunnevammaiseksi ja sairaaksi (tämä siis heille, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että lapsen voi antaa adoptioon).

Tunnen joitain aborttia vastustavia miehiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että ovat myös äärimmäisen yhdyntäkeskeisiä ja ovat jatkuvasti vonkaamassa kumppaniltaan tai vastaavasti metsästävät naisia alvariinsa. Mikään muu seksin muoto kuin paneminen ei tule kyseeseen, vaikka se on myös se ainoa tapa, mistä raskaus voi saada alkunsa. Hyvähän se on heidän vongata, kun eivät koskaan voi omakohtaisesti kokea asiaa. Fariseukset vauhdissa, osa ääretön.
[/quote]

Äläpä nyt yleistä. En välitä rangaistuksista, minua kiinnostaa se, miksi lapsia saa tappaa laillisesti. Sitä abortti nimittäin on. Väitätkö muuta?
[/quote]
Ei ole lasta mitä tappaa. :)

Vierailija
37/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:20"]Abortinvastustajat välittävät ainoastaan siitä, että nainen saa "rangaistuksen" ei-toivotun lapsen muodossa. Se, millaisiin olosuhteisiin tämä lapsi syntyisi, ei tunnu kiinnostavan heitä lainkaan. Ei myöskään se, että Suomessa vapaaehtoisesti lapsensa adoptioon antava nainen leimataan hyvin herkästi tunnevammaiseksi ja sairaaksi (tämä siis heille, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että lapsen voi antaa adoptioon).

Tunnen joitain aborttia vastustavia miehiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että ovat myös äärimmäisen yhdyntäkeskeisiä ja ovat jatkuvasti vonkaamassa kumppaniltaan tai vastaavasti metsästävät naisia alvariinsa. Mikään muu seksin muoto kuin paneminen ei tule kyseeseen, vaikka se on myös se ainoa tapa, mistä raskaus voi saada alkunsa. Hyvähän se on heidän vongata, kun eivät koskaan voi omakohtaisesti kokea asiaa. Fariseukset vauhdissa, osa ääretön.
[/quote]

Äläpä nyt yleistä. En välitä rangaistuksista, minua kiinnostaa se, miksi lapsia saa tappaa laillisesti. Sitä abortti nimittäin on. Väitätkö muuta?
[/quote]
Ei ole lasta mitä tappaa. :)
[/quote]

Sikiökin tapetaan abortissa. Ja ihminen sekin on.

Vierailija
38/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:20"]Abortinvastustajat välittävät ainoastaan siitä, että nainen saa "rangaistuksen" ei-toivotun lapsen muodossa. Se, millaisiin olosuhteisiin tämä lapsi syntyisi, ei tunnu kiinnostavan heitä lainkaan. Ei myöskään se, että Suomessa vapaaehtoisesti lapsensa adoptioon antava nainen leimataan hyvin herkästi tunnevammaiseksi ja sairaaksi (tämä siis heille, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että lapsen voi antaa adoptioon).

Tunnen joitain aborttia vastustavia miehiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että ovat myös äärimmäisen yhdyntäkeskeisiä ja ovat jatkuvasti vonkaamassa kumppaniltaan tai vastaavasti metsästävät naisia alvariinsa. Mikään muu seksin muoto kuin paneminen ei tule kyseeseen, vaikka se on myös se ainoa tapa, mistä raskaus voi saada alkunsa. Hyvähän se on heidän vongata, kun eivät koskaan voi omakohtaisesti kokea asiaa. Fariseukset vauhdissa, osa ääretön.
[/quote]

Äläpä nyt yleistä. En välitä rangaistuksista, minua kiinnostaa se, miksi lapsia saa tappaa laillisesti. Sitä abortti nimittäin on. Väitätkö muuta?
[/quote]
Ei ole lasta mitä tappaa. :)
[/quote]

Sikiökin tapetaan abortissa. Ja ihminen sekin on.
[/quote]
Sikiö ei ole kehittynyt vielä ihmiseksi.

Vierailija
39/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:20"]Abortinvastustajat välittävät ainoastaan siitä, että nainen saa "rangaistuksen" ei-toivotun lapsen muodossa. Se, millaisiin olosuhteisiin tämä lapsi syntyisi, ei tunnu kiinnostavan heitä lainkaan. Ei myöskään se, että Suomessa vapaaehtoisesti lapsensa adoptioon antava nainen leimataan hyvin herkästi tunnevammaiseksi ja sairaaksi (tämä siis heille, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että lapsen voi antaa adoptioon).

Tunnen joitain aborttia vastustavia miehiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että ovat myös äärimmäisen yhdyntäkeskeisiä ja ovat jatkuvasti vonkaamassa kumppaniltaan tai vastaavasti metsästävät naisia alvariinsa. Mikään muu seksin muoto kuin paneminen ei tule kyseeseen, vaikka se on myös se ainoa tapa, mistä raskaus voi saada alkunsa. Hyvähän se on heidän vongata, kun eivät koskaan voi omakohtaisesti kokea asiaa. Fariseukset vauhdissa, osa ääretön.
[/quote]

Äläpä nyt yleistä. En välitä rangaistuksista, minua kiinnostaa se, miksi lapsia saa tappaa laillisesti. Sitä abortti nimittäin on. Väitätkö muuta?
[/quote]
Ei ole lasta mitä tappaa. :)
[/quote]

Sikiökin tapetaan abortissa. Ja ihminen sekin on.
[/quote]
Sikiö ei ole kehittynyt vielä ihmiseksi.
[/quote]

Ihmisen sikiö on ihminen. Koko ajanhan ihminen kehittyy.

Vierailija
40/52 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikiö on ihminen mikäli se ihmisen kohdussa kasvaa. Voi kyllä sanoa, että lapsi. Lapsi elää kohdussa varhaisinta lapsuuttaan. Abortissa sikiö eli ihminen kuolee. Sitä ei kukaan voi kiistää. Ei lapsi ole rangaistus. Ei kukaan raskautta rangaistukseksi ole asettanut. Kyllä se on ihan omilla toimilla saatu aikaan. Se nyt vaan ihminen on niin rakennettu, että mies ei voi tulla raskaaksi. Jos voisi, niin miehet todennäköisesti huolehtisivat tarkkaan ehkäisystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi