Opetusministeriön mielestä ruotsinkieliset pitää kouluttaa johtotehtäviin

Samassa opuksessa perustellaan ruotsinkielisten ylisuuria kiintiöitä näin:

"Esimerkiksi julkisen hallinnon, koulutuksen, hoitoalojen ja osittain kulttuurin ja urheilun osalta lähtökohtana tulee olla, että viranomaiset pystyvät antamaan ruotsinkielistä palvelua myös tulevaisuudessa. "

Miksi sitten jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia ja perusteena käytetään tätä ihan samaa viranomaisen velvoitetta palvella ruotsinkielisiä?

Niin? Maanviljelysammattien suosio johtuu rannikkoseudun viljelijöistä, mm. närpiö ja ahvenanmaa. Toki suomenkielisiä viljelijöitä on moninkertaisesti ruotsinkielisiin verrattuna mutta kyse olnkin suhteellisesta osuudesta väestöryhmästä.

Tuo johtotehtävien suosio liittyy siihen että valtiolla vaaditaan ruotsinkielen taitoa johtavissa viroissa joten niihin tuppaa päätymään ruotsinkieliset jotka puhuu myös suomea. Yliopistokoulutukseenhan ruotsinkielinen pääsee huomattavasti alemmalla keskiarvolla kuin suomenkielinen.

Sama homma laiva- ja matkailutyöntekijöissä joilta vaaditaan todellista kielitaitoa.

Ihan loogista. En näe ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:06"]

Niin? Maanviljelysammattien suosio johtuu rannikkoseudun viljelijöistä, mm. närpiö ja ahvenanmaa. Toki suomenkielisiä viljelijöitä on moninkertaisesti ruotsinkielisiin verrattuna mutta kyse olnkin suhteellisesta osuudesta väestöryhmästä.

Tuo johtotehtävien suosio liittyy siihen että valtiolla vaaditaan ruotsinkielen taitoa johtavissa viroissa joten niihin tuppaa päätymään ruotsinkieliset jotka puhuu myös suomea. Yliopistokoulutukseenhan ruotsinkielinen pääsee huomattavasti alemmalla keskiarvolla kuin suomenkielinen.

Sama homma laiva- ja matkailutyöntekijöissä joilta vaaditaan todellista kielitaitoa.

[/quote]

Eikä tämä ole syrjintää? Siis syrjintää suomenkielisiä kohtaan? Vaatimuksethan eivät perustu todelliseen kielitarpeeseen.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:06"]

Niin? Maanviljelysammattien suosio johtuu rannikkoseudun viljelijöistä, mm. närpiö ja ahvenanmaa. Toki suomenkielisiä viljelijöitä on moninkertaisesti ruotsinkielisiin verrattuna mutta kyse olnkin suhteellisesta osuudesta väestöryhmästä.

Tuo johtotehtävien suosio liittyy siihen että valtiolla vaaditaan ruotsinkielen taitoa johtavissa viroissa joten niihin tuppaa päätymään ruotsinkieliset jotka puhuu myös suomea. Yliopistokoulutukseenhan ruotsinkielinen pääsee huomattavasti alemmalla keskiarvolla kuin suomenkielinen.

Sama homma laiva- ja matkailutyöntekijöissä joilta vaaditaan todellista kielitaitoa.

[/quote]

Meillähän pakkoruotsi sitä varten ja jokainen korkeakoulututkinton suorittava suorittaa myös virkamiesruotsin. Ei siis ole minkäänlaisia perusteita kouluttaa erityisesti ruotsinkielisilä näihin tehtäviin, koska asia on jo hoidettu pakko- ja virkamiesruotsilla.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:07"]Ihan loogista. En näe ongelmaa.
[/quote]
Niinpä. Tottakai ruotsinkieliset koulutetaan ammatteihin joissa kieltä tarvitaan. Ei ole mitään järkeä kouluttaa vaikka ruotsinkielisiä kemistejä kun oikeesti tarvitaan lääkäreitä, juristeja, kaupan alalle jne. Ruotsin kielen taito menee kemistillä hukkaan, ei sille ole siinä hommassa mitään erityistä tarvetta.

Joopa joo. Olen kotoisin kaksikieliseltä paikkakunnalta ja minulla on sen myötä myös suomenruotsalaisia tuttuja. Ja kyllä heille on sijoitettu tie akateemiseen koulutukseen vielä senkin jälkeen kun ei ole päässyt lukioon. Eli keskiarvo ei riitä lukioon (pitää olla pikkupaikkakunnalla aika surkea todistus). Eli voidaan päästä yliopistoon todella helposti esim. ruotsinkielisten merkonomien kiintiössä.

Kiintiö on niin suuri hakijamäärään nähden että jokainen hakija pääsee.

Tämä koko järjestelmähän suosii suomenruotsalaisia. He ovat aina etuasemassa työmarkkinoilla, kun osaavat muumiruotsin. Suomalaiset ei tunnu välittävän paskaakaan, kiinnostaako edes. Taidan vaihtaa sukunimen ja muuttaa länsirannikolle.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:06"]

Niin? Maanviljelysammattien suosio johtuu rannikkoseudun viljelijöistä, mm. närpiö ja ahvenanmaa. Toki suomenkielisiä viljelijöitä on moninkertaisesti ruotsinkielisiin verrattuna mutta kyse olnkin suhteellisesta osuudesta väestöryhmästä.

Tuo johtotehtävien suosio liittyy siihen että valtiolla vaaditaan ruotsinkielen taitoa johtavissa viroissa joten niihin tuppaa päätymään ruotsinkieliset jotka puhuu myös suomea. Yliopistokoulutukseenhan ruotsinkielinen pääsee huomattavasti alemmalla keskiarvolla kuin suomenkielinen.

Sama homma laiva- ja matkailutyöntekijöissä joilta vaaditaan todellista kielitaitoa.

[/quote]

Eikä tämä ole syrjintää? Siis syrjintää suomenkielisiä kohtaan? Vaatimuksethan eivät perustu todelliseen kielitarpeeseen.

[/quote]

En tiedä voiko tuota kutsua syrjinnäksi kun samat vaatimukset on kaikille mutta älytöntä ja tarpeetonta se on. Onhan se ilmeistä että tarkoitus on edes hieman suosia ruotsinkielisiä.

Kannatan ns. pakkoruotsin poistoa kouluopiskelusta, tai pakkosuomen. Ihmiset opiskelkoot mitä kahta kieltä haluavat (ja mitä koulussa on tarjolla). Lisäksi on purettava tätä muuta mekanismia joka käytännössä pakottaa ruotsin (tai suomen) opiskeluun, eli amk- ja yliopistotutkinnoista pois toisen kotimaisen kielen kokeen pakko. Samoin niistä valtioiden ja kuntien viroista joissa se on lähinnä muodon vuoksi, ei tarpeen vuoksi.

Lisäksi kunnille enemmän uhm, kannustimia yhdistää esim. suomen- ja ruotsinkieliset pienet ala-asteet ja ylä-asteet sen sijaan että näitä väkisin pidetään erillään. Jne jne.

"Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet."

"Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä. 

Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

Kun jokaiseen kuntaan, jossa asuu edes pari virallisesti ruotsinkielistä, tarvitaan kaikki palvelut ruotsiksi, on pakko kouluttaa paljon turhaa paperinpyörittäjäväkeä. Lakeja noudattaen ja tyhmästi ajatellen päädytään tähän lopputulokseen, ei se sen ihmeellisempää ole. Järkevämpää olisi tietysti kouluttaa kaksikielisiä eikä pelkästän ruotsia puhuvia, jolloin ei tarvita erillistä henkilöä sille yhdelle kerran vuodessa ruotsiksi asiointia vaativalle joka pikkukuntaan.

Muna vai kana... Kun esim. kauppatieteessä ruotsinkielisille on suhteessa kolme kertaa enemmän opiskelupaikkoja kuin suomenkielisille, niin ei varmaan ole yllätys, että johtotehtävissä heitä on myös enemmän (KTM:t yleensä sijoittuu johtotehtäviin). Mutta onko reilua käyttää tätä vallitsevaa tilannetta perusteena siihen, että opiskelupaikkoja pitää myös jatkossa olla suhteessa enemmän...?

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:19"]

Lisäksi kunnille enemmän uhm, kannustimia yhdistää esim. suomen- ja ruotsinkieliset pienet ala-asteet ja ylä-asteet sen sijaan että näitä väkisin pidetään erillään. Jne jne.

[/quote]

Ei varmaan yllätä, mikä taho vastustaa tätä...

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

 "Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

Sitten nämä paskat johtajat, jotka ovat päässeet yliopisto-paikoilleen takaovesta ja autettuina, hoitaa paskasti firmoja ja tätä maata. Ei ihme että lopputulos on tämä.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:19"]

Lisäksi kunnille enemmän uhm, kannustimia yhdistää esim. suomen- ja ruotsinkieliset pienet ala-asteet ja ylä-asteet sen sijaan että näitä väkisin pidetään erillään. Jne jne.

[/quote]

Ei varmaan yllätä, mikä taho vastustaa tätä...

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

 "Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

[/quote]

Pelkän ilmaistun järkytyksenkö vuoksi suomenkielisten veronmaksajien pitää tukea keinotekoista kielierottelua. Loogisestihan olisi järkevämpää yhdistää koulut jotta oppilaat tottuvat kahteen kieleen, sekä suomen- että ruotsinkieliset, ja saavat kavereita erikielisistä. Nythän noi liikkuu oman kielisissä porukoissaan. Lisäksi rahaa säästyis jos pitäisi ylläpitää vain yhtä koulurakennusta.

Apartheid EU:ssa ei ole hyväksyttävää. Pitäkää tästä meteliä, niin saadaan tämä vääryys lopetettua.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:19"]

Lisäksi kunnille enemmän uhm, kannustimia yhdistää esim. suomen- ja ruotsinkieliset pienet ala-asteet ja ylä-asteet sen sijaan että näitä väkisin pidetään erillään. Jne jne.

[/quote]

Ei varmaan yllätä, mikä taho vastustaa tätä...

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

 "Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
[/quote]
Rasistejahan ne on

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:32"]

Sitten nämä paskat johtajat, jotka ovat päässeet yliopisto-paikoilleen takaovesta ja autettuina, hoitaa paskasti firmoja ja tätä maata. Ei ihme että lopputulos on tämä.

[/quote]

Yhteiskunnan kannalta olisi parasta, että parhaat kyvyt koulutetaan yhteiskunnallisiin johtotehtäviin. Nyt kielisyys menee kyvykkyyden edelle, eli rumasti sanottona tyhmempi ruotsinkielinen menee toisinaan fiksumman suomenkielisen edelle.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:19"]

Lisäksi kunnille enemmän uhm, kannustimia yhdistää esim. suomen- ja ruotsinkieliset pienet ala-asteet ja ylä-asteet sen sijaan että näitä väkisin pidetään erillään. Jne jne.

[/quote]

Ei varmaan yllätä, mikä taho vastustaa tätä...

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

 "Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

[/quote]

Pelkän ilmaistun järkytyksenkö vuoksi suomenkielisten veronmaksajien pitää tukea keinotekoista kielierottelua. Loogisestihan olisi järkevämpää yhdistää koulut jotta oppilaat tottuvat kahteen kieleen, sekä suomen- että ruotsinkieliset, ja saavat kavereita erikielisistä. Nythän noi liikkuu oman kielisissä porukoissaan. Lisäksi rahaa säästyis jos pitäisi ylläpitää vain yhtä koulurakennusta.

[/quote]

Niin. Oppisivat suomea ja ruotsia ihan välitunnilla hengatessaan. Luonnollista tietä.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:32"]

Sitten nämä paskat johtajat, jotka ovat päässeet yliopisto-paikoilleen takaovesta ja autettuina, hoitaa paskasti firmoja ja tätä maata. Ei ihme että lopputulos on tämä.

[/quote]

Yhteiskunnan kannalta olisi parasta, että parhaat kyvyt koulutetaan yhteiskunnallisiin johtotehtäviin. Nyt kielisyys menee kyvykkyyden edelle, eli rumasti sanottona tyhmempi ruotsinkielinen menee toisinaan fiksumman suomenkielisen edelle.

[/quote]

Stubb olisi ihan hyvä liikunnan maikka.