Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:05"]

20 vuotta sitten tuota olisi kutsuttu keskenmenoksi ja niin sitä varmaan Turkissa kutsutaan tänäkin päivänä.

[/quote] No ei kyllä olisi.
[/quote]
Synnytys Rv 22 alkaen ei ole keskenmeno vaan synnytys, jonka tuloksena ei ole sikiö vaan ihan oikea henkilö. Raskausviikosta 22 alkaen tulee tehdä kuolleena syntyneestä vauvasta kuolintodistus. Synnytys ennen Rv 22 on keskenmeno.

Minusta on normaalia lentää raskaana ja normaalia matkustella, vaikka on sepelvaltimotauti ja ilman muuta vakuutuksen pitää korvata, jos sitten jotain yllättävää sattuu.
.
Harmittaa, kun vakuutusyhtiöt selityävät.itsensä liianbusein tällaisissa kalliossa tapauksissa itsensä ulos vastuusta.
.
Eri asia sitten on, jos lääkäri on kehottanut jotakuta olemaan matkustamatta ja tämä matkustaa silti.
.
Vakuutuksen kuuluu olla turva, jotta uskaltaa huoletta matkustaa minne vaan.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:40"]Minusta on normaalia lentää raskaana ja normaalia matkustella, vaikka on sepelvaltimotauti ja ilman muuta vakuutuksen pitää korvata, jos sitten jotain yllättävää sattuu.
.
Harmittaa, kun vakuutusyhtiöt selityävät.itsensä liianbusein tällaisissa kalliossa tapauksissa itsensä ulos vastuusta.
.
Eri asia sitten on, jos lääkäri on kehottanut jotakuta olemaan matkustamatta ja tämä matkustaa silti.
.
Vakuutuksen kuuluu olla turva, jotta uskaltaa huoletta matkustaa minne vaan.
[/quote]

Ajattelitko viestisi sisältöä ennen sen lähettämistä?? Ihanko vakavissasiko sen lähetit ja olet tuota mieltä???

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:09"]Minusta vakuutuksen pitäisi korvata aivan kaikki sairaudet ja vaivat.
.
Kamala sellainenkin, joka matkusti lehden mukaan lentopalloa seuraamaan ja sen syöpä oli hyvässä vaiheessa ja lääkäri antoi matkustaa. Hänellä tuli kamala pahenemisvaihe matkalla ja vakuutus ei korvannutkaan.
.
Minusta vakuutuksen pitää korvata kaikki tapaukset, jotka lääkärin mukaan ylipäätään saa matkustaa. Olisi selkeämpää.
[/quote]
Olisi todella kallista.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:14"]Perhe lähtenyt matkoille, äiti rv24, lapsivesi mennyt. Ambulanssilennolla Suomeen, vauva syntyi keisarinleikkauksella, mutta menehtyi. Vakuutus ei korvannut lentoa ja joutuvat ottamaan usean kymmenen tuhannen lainan, että pääsivät lennolle. [/quote] Keisarileikkaus, ilman ännää.

[/quote]

Ännän kanssa, sanoo lääkäri: http://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaalat/hyvinkaan-sairaala/synnytys/kysy-katilolta/Usein-kysyttya/Sivut/Synnytyksen-hoito,-synnytystapa-ja-vauvan-koko,-tukihenkilöt,-kivunlievitys-ja-sektio.aspx ja uskoisin tämän tietävän mistä puhuu.
[/quote]
Keisarileikkaus eli sektio (lat. sectio caesarea), joskus virheellisesti keisarinleikkaus, on obstetrisen kirurgian toimenpide, jossa sikiö syntyy leikkauksessa vatsanpeitteiden ja kohdun seinämän läpi tehtyjen viiltojen kautta.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:40"]

Minusta on normaalia lentää raskaana ja normaalia matkustella, vaikka on sepelvaltimotauti ja ilman muuta vakuutuksen pitää korvata, jos sitten jotain yllättävää sattuu. . Harmittaa, kun vakuutusyhtiöt selityävät.itsensä liianbusein tällaisissa kalliossa tapauksissa itsensä ulos vastuusta. . Eri asia sitten on, jos lääkäri on kehottanut jotakuta olemaan matkustamatta ja tämä matkustaa silti. . Vakuutuksen kuuluu olla turva, jotta uskaltaa huoletta matkustaa minne vaan.

[/quote]

Ymmärrätkö, miten kalliiksi vakuutukset tulisivat, jos niillä pitäisi pystyä kattamaan kaikki mahdolliset yllättävät kulut, esim. ambulanssilento Turkista Suomeen synnytyksen takia? Puhutaan tuhansista euroista. Veikkaan, että kun sinulle tuntuu noin ylitsepääsemättömältä joutua kustantamaan itse omat kulusi, olisit juuri niitä ihmisiä, jotka jättäisivät jatkossa vakuutukset ottamatta, koska ne ovat niin kalliita.

Vahinko on tapahtunut ja jälkiviisaus ei auta. Kukapa kykenisi loogiseen toimintaan ja kulukorvauksien ym. selvittelyyn tilanteessa, jossa täysin odottamatta käynnistyy ennenaikainen synnytys lapsiveden menolla! Sen suurempaa hätää ei ole olemassa, kun syntyvän lapsen ja ehkä äidinkin terveys on vakavasti uhattuna. Kauhea inhimillinen tragedia. Kaikki myötätunto tälle perheelle. Käynnistetään kansalaiskeräys, haluan heti osallistua ! Tärkeää saada tälle mahdollisimman suuri julkisuus, ettei kukaan joutuisi tällaista jatkossa kokemaan.

Nyt kuuluu järjen ääni.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:28"]

Sanoisin että tuo väite on paskapuhetta. Turkki ei ole mikään kehitysmaa ja siellä aivan varmasti pystytään hoitamaan ihan niitä asioita mitä Suomessakin ja todennäköisesti paljon enemmänkin. Se on eri asia sitten, että mitä tuo hoito maksaa.

[/quote]

No tuskinpa vaan. Suomi kun nyt kuitenkin määrätietoisen tutkimuksen ja kehityksen vuoksi on yksi keskoshoidon mallimaista maailmassa. Suurimmat ongelmat täällä ovat liian niukat henkilöstöresurssit sekä monien sairaaloiden vanhat ja toimimattomat tilat.

Pikkukeskosen tehohoito puolestaan on niin kallista, että omasta pussista sitä ei ole varaa maksaa juuri kenenkään. Sen vuoksi sivistysmaissa sairaanhoito kustannetaan verovaroista tai pakollisesta sairauskuluvakuutuksesta, ei vapaaehtoisesta.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 01:27"]Jos tämä oli ulkomaalaistaustainen perhe niin äidillä oli ollut jo ennen matkaa vakavia supistuksia/ongelmia ja lääkäri oli ehdottomasti kieltänyt lähtemästä matkalle. Perhe oli silti lähtenyt vaikka oli kielletty. Vakuutus korvaa yleensä  ainakin ensiapuhoidon 7 päivää näissä tilanteissa, mutta ei muuta. Matkalle kun on omalla riskillä lähdetty - kielloista huolimatta. Sama asia kun polttaa oman talonsa - ei sitäkään korvata. Karu oppitunti perheelle kyllä. Menettivät lapsen omien matkahalujensa vuoksi.
[/quote]

Lääkäri oli sanonut että voi matkustaa. Luin Iltalehdestä jutun itse.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:01"]Vahinko on tapahtunut ja jälkiviisaus ei auta. Kukapa kykenisi loogiseen toimintaan ja kulukorvauksien ym. selvittelyyn tilanteessa, jossa täysin odottamatta käynnistyy ennenaikainen synnytys lapsiveden menolla! Sen suurempaa hätää ei ole olemassa, kun syntyvän lapsen ja ehkä äidinkin terveys on vakavasti uhattuna. Kauhea inhimillinen tragedia. Kaikki myötätunto tälle perheelle. Käynnistetään kansalaiskeräys, haluan heti osallistua ! Tärkeää saada tälle mahdollisimman suuri julkisuus, ettei kukaan joutuisi tällaista jatkossa kokemaan.
[/quote]

Miksi kansalaiskeräys? Ikävää että näin kävi, mutta kun raskaus ei ole sairaus jne. Ajattelitko jatkossakin jos tuollaista tapahtuu että kansalaisketäyksellä sitten maksetaan kulut? Anteeksi, en ymmärrä järjenjuoksuasi.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 18:54"]

Mä ihmettelen näitä, joiden mielestä normaalissa raskaudessakaan ei saisi matkustaa minnekään. Mulla kuului työhön matkustaminen eikä tullut mieleenikään ilmoittaa etten tee töitäni raskaanaollessa. Suurin osa lennoista kohdistui Eurooppaan mutta kävin myös USA:ssa. Lentoyhtiöt pääosin sallii lentämisen rv 36:lle asti ja lääkärintodistuksen rv28 eteenpäin. ( tai näin oli 10 sitten)

[/quote]

No hölmöhän olet jos lennät noilla viikoilla. Minä olen myös paljon matkustamista vaativassa työssä ja kun ilmoitin raskaudesta esimiehelle rv 22, ilmoitin myös että jätän matkustamisen tällä erää. Eihän siinä lentämisessä mitään ollut, mutta ne taksimatkat eri maissa eivät todellakaan olleet turvallisia, eivät koskaan, mutta eivät ainakaan raskaana olevalle. Esim. Venäjän liikenne on kamala, ei kiinnosta siellä olla vauva mahassa.

Melko itsekäs olet jos noilla viikoilla matkustat, lapsesi kustannuksella. Voit palata jalustaltasi alas.

Turkissa olivat :(

Järkyttävä juttu :´(

Niin surullista ja kohtuutonta!

Menettää lapsi ja saada 50000€ velka!

Yleisesti ottaen pitää ottaa vakuutus ja olla selvillä mitä vakuutus korvaa jos sairastuu, joutuu synnyttämään matkalla, kuolee jne. Itse en lähtisi lentämään missään tapauksessa kun vauva mahassa.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:26"]Kun menin Aurinkomatkojen matkalle, siinä ohessa myytiin joku matkavakuutus. Ei siitä meille mitään ehtoja kerrottu. Oli vaan puhelinnumero, johon voi soittaa. Ei muuta. . Ei niistä ehdoista tiedoteta riittävästi. [/quote] Itsepä laitat rastin ruutuun "olen tutustunut ehtoihin ja tuoteselosteeseen" ja allekirjoitat sopimuksen.

[/quote] kysyvä ei tieltä eksy, ellet ymmärrä niin kysy ja vaadi vastauksia kunnes ymmärrät.

Kyllä minä ainakin haluan ostaa nimenomaan kaikenkattavan sairaskuluvakuutuksen, kun matkustan ulkomaille. Vaikka sitten vakuutusten hinnat vähän nousisivatkin.

Tuo, että korvaa myös kroonisen sairauden äkillisen pahenemisen -lause on vaikea ymmärtää. Minä ymmärrän, että jos tilanne tulee pahemmaksi kuin kotoa lähdettäessä, vakuutus korvaa.
.
Pitäisi olla sellainen kuluttajaturva, että jos on ennen matkaa hankkinut lääkärintodistuksen matkustuskelpoisuudesta, kaikki korvataan.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:07"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:01"]Vahinko on tapahtunut ja jälkiviisaus ei auta. Kukapa kykenisi loogiseen toimintaan ja kulukorvauksien ym. selvittelyyn tilanteessa, jossa täysin odottamatta käynnistyy ennenaikainen synnytys lapsiveden menolla! Sen suurempaa hätää ei ole olemassa, kun syntyvän lapsen ja ehkä äidinkin terveys on vakavasti uhattuna. Kauhea inhimillinen tragedia. Kaikki myötätunto tälle perheelle. Käynnistetään kansalaiskeräys, haluan heti osallistua ! Tärkeää saada tälle mahdollisimman suuri julkisuus, ettei kukaan joutuisi tällaista jatkossa kokemaan.
[/quote]

Miksi kansalaiskeräys? Ikävää että näin kävi, mutta kun raskaus ei ole sairaus jne. Ajattelitko jatkossakin jos tuollaista tapahtuu että kansalaisketäyksellä sitten maksetaan kulut? Anteeksi, en ymmärrä järjenjuoksuasi.
[/quote]
En puhuisi järjenjuoksusta tässä tilanteessa, jossa kyseessä oli elämä ja kuolema. Kauhea onnettomuus ja varmasti osapuolilla mielessä kaikki mahdolliset itsesyytökset ilman tämän ketjun jääkylmiä ja julmia kommenttejakin. Voi kun selviäisivät tästä ja saisivat kaiken mahdollisen avun, eikä tällaista kukaan onneton joutuisi enää koskaan kokemaan.

Täällä kirjoittelevat nyt kovin nuoret, joilla ei vielä ole elämänkokemusta.

Itse tulin raskaaksi Aasiassa lomaillessani. Pelotti tosi paljon kohdunulkoisen raskauden mahdollisuus, koska kuulun riskiryhmään. Vakuutusyhtiöstä sanottiin, että raskaus ei kuulu sen piiriin. Itselläni ei tullut mieleenkään ennen reissulle lähtöä, että koska yritämme lasta, en periaatteessa olisi voinut lähteä kahdeksi kuukaudeksi reissuun. Yritystä oli takana jo yli vuosi. Onneksi raskaus sujui hyvin, eikä minun täytynyt hakeutua minkäänlaiseen hoitoon.