Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku
Mikä jurtu kyseessä? Miten vauva kuoli? Miksi lasku?
Kommentit (713)
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:36"]
Ei ole ollenkaan varmaa että niin pieni keskonen syntyisi edes Suomessa terveenä tai saataisiin pidettyä elävien kirjoissa. Lehden juttu oli yli-mollaava Turkin sairaalahoidon tasosta kertoan. Tahalleen tehty mollaava juttu rahaa kerjätäkseen.
[/quote]
Perheellä ei ollut taloudellisesta mahdollisuutta synnyttää Turkissa ja hoitaa keskosta siellä.
En usko että sinullakaan olisi.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:40"]
voi voi. vauva ois varmaan joka tapauksessa menhentynyt ilman Turkin matkaakin. Tais olla streptokokki bakteeri äidillä tai listeria. Jos kansa nyt maksaa ambulanssilennon niin pian saa lukea iltalehdistä joka viikko kuinka joku tarvii rahaa siihen sun tähän ongelmaan kun reissussa meni hommat pieleen.
[/quote]
Tai jos ei olisi lähdetty reissuun, raskaus voisi jatkua ihan hyvin ja kohta syntyisi täysiaikainen vauva
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:29"]
Aika ihmeellistä, että rv 24 syntynyt keskonen elää lähes kuukauden, vaikka KUKAAN EI AUTTANUT.
[/quote] Suomessa suoraan sairaalaan ja sektio.
Eiköhän tää ollut perheellä tarkoituksenakin, kun ottanut iltalehteen yhteyttä, saada hyvästdämiset ihmiset maksamaan nyyhkytarinallaan. Kaikella kunnioituksella perhettä kohtaan, tapahtuma on todella ikävä mutta ihan periaatteesta en lahjoittaisi senttiäkään, koska tässäkin tarinassa mustamaalattu turhaa ulkopuolisia, vakuutusyhtiötä yms. Lisäksi omilla valinnoilla tämä jättilasku olisi voitu välttää.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]
Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.
[/quote] enpä lähtisi sillä vauva on niin tärkeä että moiset matkat ehtii tehdä myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]
Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.
[/quote]
Ihan off-topic....... Oletko varma, että täysin ilmaista? Yleensä maksu on sama kuin kohdemaan asukkailla. Esim. Suomeen tulevat ulkomaalaiset joskus kuvittelevat yhteiseurooppalaisella sairaanhoitokortilla kaiken hoidon olevan ilmaista. Sitä se ei suinkaan ole, vaan saman hintaista kuin meillä suomalaisilla.
[/quote]
Siis Kelan sivuilla luki, että ko. maassa on käytössä kansallinen sairausvakuutuskassa, jonka pitäisi sairaanhoitokorttia ja passia sairaalassa näyttämällä taata jo lähtökohtaisesti ilmaisen hoidon: "Kun menet julkisen terveydenhuollon hoitopaikkaan, näytä aina eurooppalainen sairaanhoitokortti sekä henkilötodistus/passi lääkärille tai hoitopaikan vastaanotossa. Näin sinun tulisi saada hoito maksutta. Julkiseen sairaalahoitoon pääsee yleensä lääkärin antamalla lähetteellä. Kiireellisessä sairaustapauksessa voi mennä myös suoraan julkiseen sairaalaan. Eurooppalainen sairaanhoitokortti ja henkilötodistus on esitettävä vastaanotossa. Sairaalahoito on ilmaista, paitsi jos sairaalahoitoon ei ole lääkärin antamaa lähetettä; menee hoitoon eri paikkaan kuin minne lääkäri on potilaan ohjannut tai menee lääkärille, joka ei ole juuri sillä hetkellä päivystyksessä. Näissä tapauksissa potilas maksaa 30 %:n omavastuuosuuden hoidon hinnasta. Omavastuumaksua joutuu enimmillään maksamaan kattorajaan 340 e asti."
Mutta varaan silti rahaa jos sairaalaan joku perheestäni joutuisikin. Olen kahden vaiheilla pitäisikö minun vielä soittaa ifille ja kysyä, onko mahdollista laajentaa matkavakuutusta syntymätöntä vauvaa paremmin koskevaksi, esim. synnytystä ja tehohoitoa varten jos oikein huonosti kävisi. Huh, nyt tuntuu koko loma kyllä ihan hirveältä ajatukselta.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:23"]
Aiheen vierestä, mutta mikä ihmeen kehitysmaa Turkki on kun siellä ei osata keskosia hoitaa? Olkoon vaan Suomessa yksi maailman parhaita keskosten hoitoja, mutta että Turkissa vaan nostetaan kädet pystyyn että ei voida auttaa mitenkään? Uskomatonta.
[/quote]
Se sairaala ei ollut sellainen paikka missä oltiin varauduttu hoitamaan keskosia. Eikä heillä ollut varaa maksaa hoitoa.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:23"]
Aiheen vierestä, mutta mikä ihmeen kehitysmaa Turkki on kun siellä ei osata keskosia hoitaa? Olkoon vaan Suomessa yksi maailman parhaita keskosten hoitoja, mutta että Turkissa vaan nostetaan kädet pystyyn että ei voida auttaa mitenkään? Uskomatonta.
[/quote] siinä sairaalassa missä tämä nainen oli niin ei voitu auttaa vai pitikö maksaa yli 1000 eu ja sitä rahaa ei löytynyt ja päättivät lähteä Suomeen ja turvautua veljen apuun josko sais 50 000 että pääsis ambulanssilennolla Suomeen ja sieltä kai suoraan sairaalaan ja tuli hätäsektio.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]
Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!
[/quote]
Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.
[/quote]
OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?
[/quote]
Paitsi jos ei halua tuhkata rakastaan
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:37"] Omaa "syytä" tai ei, tuleeko teille parempi olo kun saatte tuomita ja moittia vanhempia? Varmasti eivät vain ole loppuun saakka ymmärtäneet ajatella kuinka ikävästi voi käydä. Silti kamalaa että näin on tapahtunut, ja kamalaa että täällä ollaan heti syyllistämässä.. [/quote] Minusta tästä nyt vaan voi moni oppia jotain. Monelle tuntuu tulevan yllätyksenä nämä vakuutusasiat. [/quote] Eli koska tästä voi oppia jotain, niin ihan ok moittia vanhempia että saittepas nyt hyvän opetuksen, oma vika? Just. Kylmiä ihmisiä olette. Ja ilmeisesti täydellisiä ja kukaan ei koskaan tee mitään inhimillisiä virheitä. Ei voi ymmärtää..
[/quote] virheitä varmaan jokainen tekee mutta en sentään raskaana ollessa lähde ulkomaille hortoilemaan ja vieläpä ei Eu maahan kuten Turkki. Ainakin ottaisin vakuutuksista selvää mitä korvaa ja mitä ei.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:15"]
Vakuutusyhtiöt huolii vakuutuksensa piiriin vaan sellaisia, joilta voi kätevästi kerätä rahaa, mutta joille ei todennäköisesti tapahdu mitään. Pitäisi olla jokin velvoite ottaa kaikki vakuutussuojan alle. Sehän juuri olisi vakuutuksen idea, että tuollaisia järkyttäviä tapauksia varten oltaisiin yhdessä maksettu potti, josta annetaan sille, jolle jotain tapahtuu.
[/quote]
Tajuaisitko että vakuutusmaksut olisi sellaisia että tavallisella ihmisellä ei olisi edes varaa niitä maksaa?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:28"]
IL otsikko on mielestäni harhaanjohtava, sillä rouva hakeutui paikalliseen Antalyan sairaalaan, jota hän kuitenkin kuvaa mielisairaalaksi tai vankilaksi ja se oli hänelle hirveä paikka ja hakeutui oma-aloiteisesti sieltä pois, eikä seuraavakaan turkkilainen sairaala ollut sen parempi ja lopulta taksi kuljetti hänet vakuutusyhtiön sairaalaan, josta hän ei saanut kuitenkaan apua, koska matkavakuutus ei korjannut ambulanssilentoja Suomeen.
[/quote]
Paljon halvemmaksi ja inhimillisemmäksi tuli lentää ambulanssilla Suomeen kuin olisi ollut synnyttää ja kasvattaa keskonen Turkissa, saati lennätyttää se keskonen sieltä Suomeen.
Et olisi itsekään tuossa tilanteessa synnyttänyt Turkissa. Jos sinulla olisi varaa maksaa synnytyksen ja keskosen hoito Turkissa, sinulla olisi varaa (sekä luultavasti järkeä) myös lentää sieltä välittömästi pois.
[/quote] ei olisi edes tullut mieleen aikoinaan lähteä ulkomaille raskaana ollessa.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]
Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.
[/quote]
Ihan off-topic....... Oletko varma, että täysin ilmaista? Yleensä maksu on sama kuin kohdemaan asukkailla. Esim. Suomeen tulevat ulkomaalaiset joskus kuvittelevat yhteiseurooppalaisella sairaanhoitokortilla kaiken hoidon olevan ilmaista. Sitä se ei suinkaan ole, vaan saman hintaista kuin meillä suomalaisilla.
[/quote]
Siis Kelan sivuilla luki, että ko. maassa on käytössä kansallinen sairausvakuutuskassa, jonka pitäisi sairaanhoitokorttia ja passia sairaalassa näyttämällä taata jo lähtökohtaisesti ilmaisen hoidon: "Kun menet julkisen terveydenhuollon hoitopaikkaan, näytä aina eurooppalainen sairaanhoitokortti sekä henkilötodistus/passi lääkärille tai hoitopaikan vastaanotossa. Näin sinun tulisi saada hoito maksutta. Julkiseen sairaalahoitoon pääsee yleensä lääkärin antamalla lähetteellä. Kiireellisessä sairaustapauksessa voi mennä myös suoraan julkiseen sairaalaan. Eurooppalainen sairaanhoitokortti ja henkilötodistus on esitettävä vastaanotossa. Sairaalahoito on ilmaista, paitsi jos sairaalahoitoon ei ole lääkärin antamaa lähetettä; menee hoitoon eri paikkaan kuin minne lääkäri on potilaan ohjannut tai menee lääkärille, joka ei ole juuri sillä hetkellä päivystyksessä. Näissä tapauksissa potilas maksaa 30 %:n omavastuuosuuden hoidon hinnasta. Omavastuumaksua joutuu enimmillään maksamaan kattorajaan 340 e asti."
Mutta varaan silti rahaa jos sairaalaan joku perheestäni joutuisikin. Olen kahden vaiheilla pitäisikö minun vielä soittaa ifille ja kysyä, onko mahdollista laajentaa matkavakuutusta syntymätöntä vauvaa paremmin koskevaksi, esim. synnytystä ja tehohoitoa varten jos oikein huonosti kävisi. Huh, nyt tuntuu koko loma kyllä ihan hirveältä ajatukselta.
[/quote] ota huomioon jos joutuu ambulanssilennolla tulemaan Suomeen, nyt oot tarkkana ja kysyt ihan henkilökohtaisesti juurta jaksaen miten on jos tapahtuu pahin mahdollinen.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]
Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!
[/quote]
Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.
[/quote]
OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?
[/quote]
Paitsi jos ei halua tuhkata rakastaan
[/quote]
No, sitten maksaa siitä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]Holahtiko se lapsivesi, vai tihkuiko sitä vain?
Lapsivettä muodostuu koko ajan lisää, joten nopeasti Suomeen-taktiikka olisi toiminut varmasti paremmin kuin sairaalasta toiseen pomppiminen.
[/quote]Kannattaa ihan oikeasti muistaa, että jälkikäteen on huomattavasti enemmän aikaa ja tietoa miettiä ratkaisuja tilanteeseen, jälkiviisaus on todella helppoa, mutta turhaa. Milloin tahansa voi tapahtua mitä tahansa, eikä kenelläkään varmasti ole päässään sitä viisainta toimintatapaa joka ikiseen mahdolliseen ongelmaan mitä eteen voi tulla.
Meillä on vakuutukset korvanneet aina hyvin, sen, minkä on tarvinnut. Vesivahingon vuoksi tehtiin iso remontti ja kaikki korvattiin. Myös hotelliasuminen alussa ja vuokra-asunto, mikä saatiin väliaikaiseksi asunnoksi.
Tapaturmavakuutus on korvannut ison leikkauksen ja kuntoutuksen, jokaista kilometriä myöten, mitkä ajoin fysioterapeutille ja jopa reseptillä saatavat buranat.
Ja vakuutusmaksut eivät ole edes älyttömän isoja. Onneksi vakuutuksissa on jotain rajoja, muuten jo pelkkä tapaturmavakuutus, joka maksaa vain muutaman kympin vuodessa, nousisi useisiin satoihin euroihin.
Mutta esim. tapaturmavakuutuksessani on myös rajoituksia, joten en mene ulkomaille omatoimimatkalle surffailemaan laudalla rannalle, missä on tämä kielletty voimakkaiden merivirtausten takia.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]
Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!
[/quote]
Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.
[/quote]
OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?
[/quote]
Paitsi jos ei halua tuhkata rakastaan
[/quote]
No, sitten maksaa siitä.
[/quote]
Miksi maksaa, koska vakuutusyhtiö maksoi arkussa tuonnin Suomeen? Kerro perustelu, miksi pitäisi tuhkata, jos vakuutus ei sitä maksa, mutta vakuutus maksaa arkussa tuonnin.
Ihan hölmöähän se olisi alkaa tuhkauttaan ruumista ulkomailla ja maksaa se itse, jos saa vakuutuksen maksaman arkussatuonnin.
Siksi isäni tuotiin arkussa ja hyvin toimi kaikki. Äitini tuli jonkin verran aiemmin (vakuutus maksoi myös hänen matkansa, kun tuli reissusta pois aiemmin) ja isä haettiin ruumisautolla muutamaa päivää myöhemmin kentältä. Ei mitään ongelmia ja vakuutusyhtiön kanssa kaikki toimi erittäin hyvin
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:45"]
Eiköhän tää ollut perheellä tarkoituksenakin, kun ottanut iltalehteen yhteyttä, saada hyvästdämiset ihmiset maksamaan nyyhkytarinallaan. Kaikella kunnioituksella perhettä kohtaan, tapahtuma on todella ikävä mutta ihan periaatteesta en lahjoittaisi senttiäkään, koska tässäkin tarinassa mustamaalattu turhaa ulkopuolisia, vakuutusyhtiötä yms. Lisäksi omilla valinnoilla tämä jättilasku olisi voitu välttää.
[/quote]
Mutta näinhän ne toimii. Herutetaan ihmisiä ja sitten tilinumero esiin ja klikkaillaan vain kotisohvalta ja ihaillaan, kun tilisaldo kasvaa. Ja hölmöt maksaa.
On kohtuullista, että.extremeharrastajille on omat lisävakuutukset, mutta on kohtuutonta, että on paljon ihmisiä, joilla ei ole.mahdollisuutta saada ollenkaan kaikenkattavaa vakuutusturvaa ulkomaanmatkoille.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:59"]
Mutsison-bloggaaja jakaa perheen tilinumeroa Facebookissa.
[/quote]
Säteen äiti on pannut tilinumeronsa jakoon ja todennut, että keräystä ei voi järjestää, mutta jokainenhan saa laittaa vapaaehtoisesti heidän tililleen rahaa.
katsoin äidin fb sivun ja eivät kyllä vähävaraisilta vaikuttaneet