Ilta-Sanomat korjaa Haapalan sekoiluja: "Tavalliset venäläiset ihmiset eivät ole vastuussa Putinin mieli­puolisista teoista"

No samaa mieltä, ettei nyt yksittäisen ihmisen vika tämä sota ole. Mutta heidän se on lopetettava, ja se on heidän vastuullaan. Heidän on mentävä Kremliin ja syöstävä Putin pois vallasta. Se tulee olemaan veristä, mutta jos he eivät siihen lähde niin.. joo kyllä se vois olla heidän vastuullaan.

Vierailija kirjoitti:

No samaa mieltä, ettei nyt yksittäisen ihmisen vika tämä sota ole. Mutta heidän se on lopetettava, ja se on heidän vastuullaan. Heidän on mentävä Kremliin ja syöstävä Putin pois vallasta. Se tulee olemaan veristä, mutta jos he eivät siihen lähde niin.. joo kyllä se vois olla heidän vastuullaan.

Tuo pöhkö "ei tämä tavallisen kansalaisen vika ole"-ajattelu mahdollisti Auschwitzin.

Pahat ihmiset saavat tehdä pahoja asioita niin kauan kun hyvät ihmiset antavat heidän tehdä niin.

Bad people get to do bad things as long as good people let them do that.

Плохие люди могут делать плохие вещи до тех пор, пока хорошие люди позволяют им это делать.

Vierailija kirjoitti:

Haapalalle kenkää. Ihan turha jätkä jonka horinoita ei viitsi lukea.

Media-alan sanastossa erikoistoimittaja tarkoittaa toimittajaa, joka on ollut talossa niin kauan, että ansaitsisi jonkin esimiehen tittelin, mutta luonnevian vuoksi esimieheksi ei voida ylentää. Niinpä ko toimittajalle löytyy eläkeviraksi erikoistoimittajan titteli, joka tarkoittaa, että voi kirjoitella mitä vaan ilman turhaa faktojen tarkistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapalalle kenkää. Ihan turha jätkä jonka horinoita ei viitsi lukea.

Media-alan sanastossa erikoistoimittaja tarkoittaa toimittajaa, joka on ollut talossa niin kauan, että ansaitsisi jonkin esimiehen tittelin, mutta luonnevian vuoksi esimieheksi ei voida ylentää. Niinpä ko toimittajalle löytyy eläkeviraksi erikoistoimittajan titteli, joka tarkoittaa, että voi kirjoitella mitä vaan ilman turhaa faktojen tarkistusta.

Vihervasemmisto jaksaa olla ikikatkera siitä ettei haapala suojellut heidän pekkaansa vaan meni kertomaan kansalle mitä pekka oli tehnyt,

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin saksalaiset ei olleet vastuussa aatun touhuista?

Jossain kohtaa niiden tavallistenkin kansalaisten vastuu kasautuu kun ei ne voi loputtomiin vaan selitellä ettei huvittanut puuttua johdon puuhiin.

Mites ne olisi niihin puuttunut?

Ryssittelyn voi lopettaa Suomi ei ole sodassa. Eikö siltoja kannata polttaa Itään sillä Venäjä on ja pysyy. Ukrainan liittoutumattomana valtion tukeminen on hyväksyttävää. Venäjä ei halua hyväksyä Ukrainaa edes puolueettomana maana. Nato on vain teko syy. Mitään oikeaa varustelu kilpaa ei ole ollut. Syy on puhdas iso venäläinen imperialismi. Se korvasi internationalismin jo Stalinin aikana.

Kriisissä on kyse myös Amerikan ja Venäjän valtakamppailusta. Nato kysymys on Venäjälle osin luultavasti myös kunniakysymys. Se nähdään nöyryytyksenä. Tavoite pitäisi olla Ukrainan itsenäisyyden turvaaminen ja maan vahvistuminen. Vaikka se olisi puolueeton se ei ole mikään ei kenenkään maa tai "lähiulkomaa". Keisari Putinin pitäisi hyväksyä keisarikunnan olleen jo valmis ennen syntymäänsä.

Jokainen joka pistä lä siellä pään puskaan on vastuussa

Täälläkin jokainen Sieppi joka leikkii tavallista elämää on vastuussa edes vähän

Ukraina oli liian demokraattinen venäjällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin saksalaiset ei olleet vastuussa aatun touhuista?

Jossain kohtaa niiden tavallistenkin kansalaisten vastuu kasautuu kun ei ne voi loputtomiin vaan selitellä ettei huvittanut puuttua johdon puuhiin.

Mites ne olisi niihin puuttunut?

Etkö seuraa uutisia? Esim venäjältä, joku aika sitten valkovenäjältä, sitä ennen aika isosti hong kongista ja huomattavan monesta muusta paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Ryssittelyn voi lopettaa Suomi ei ole sodassa. Eikö siltoja kannata polttaa Itään sillä Venäjä on ja pysyy. Ukrainan liittoutumattomana valtion tukeminen on hyväksyttävää. Venäjä ei halua hyväksyä Ukrainaa edes puolueettomana maana. Nato on vain teko syy. Mitään oikeaa varustelu kilpaa ei ole ollut. Syy on puhdas iso venäläinen imperialismi. Se korvasi internationalismin jo Stalinin aikana.

Kriisissä on kyse myös Amerikan ja Venäjän valtakamppailusta. Nato kysymys on Venäjälle osin luultavasti myös kunniakysymys. Se nähdään nöyryytyksenä. Tavoite pitäisi olla Ukrainan itsenäisyyden turvaaminen ja maan vahvistuminen. Vaikka se olisi puolueeton se ei ole mikään ei kenenkään maa tai "lähiulkomaa". Keisari Putinin pitäisi hyväksyä keisarikunnan olleen jo valmis ennen syntymäänsä.

Pietarissakin on sitten herätty.

IS:n linja tuntuu olevan hakusessa. 

Ensin johtava politiikan toimittaja sortuu epäasiallisuuksiin, sitten  tuo mysteerinen nimetön IS-päätoimittaja pehmittelee.

Viihdeosastolla venäläistaustainen Salkkarit-tähtönen kertoo, että pitäisi sympatiseerata niitä hyökkääviä venäläissotureitakin, kun heilläkin on vaikeeta.

Päälle sitten näitä typeriä venäläisurheilijoiden haastatteluja, kuvaavin, täräyttävin, päräyttävin tokaisuin ja tyhjentävin kommentein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jokaisen vastuullisen toimittajan pitää alkaa tekemään eroa Putinin ja kansan välillä. Meillä asuu Suomessa vähemmistö jolla ei ole osaa eikä arpaa tämän muistisairaan tunnelmoijan politiikan kanssa eikä ole mitenkään järkevää niputtaa heitä samaan pinoon.

Venäjällä on 1000-vuotinen perinne diktatuurista ja tavallinen kansa on aina ollut kärsijän roolissa. Kuten nytkin, hädintuskin teini-iän ylittäneitä mukuloita lähetetään kuolemaan ja jos joku protestoi sitä vastaan joutuu putkaan. Valtionjohto on mätä, ei kansa.

Siltikin, niiden jotka voivat tehdä jotain, on tehtävä. Oligarkeilla on valtaa. Mutta ne ovat kaikki pelkureita.

Tavallisten venäläisten on noustava vastustamaan hallintoa. Heidän on todettava että nyt riittää riittävän isolla joukolla. En usko että edes 3 prosenttia kansasata haluaa elää näin.

Ai samalla tavalla kuin Suomessa koronadenialistit? Tukkii tiet, niin kyllä se siitä? Mikä on tämä konkreettinen teko mitä voivat tehdä? Miksi et itse lähde sinne valtaa kaappaamaan, jos se on noin yksinkertaista? Ihme vinkumista taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin saksalaiset ei olleet vastuussa aatun touhuista?

Jossain kohtaa niiden tavallistenkin kansalaisten vastuu kasautuu kun ei ne voi loputtomiin vaan selitellä ettei huvittanut puuttua johdon puuhiin.

Mites ne olisi niihin puuttunut?

Etkö seuraa uutisia? Esim venäjältä, joku aika sitten valkovenäjältä, sitä ennen aika isosti hong kongista ja huomattavan monesta muusta paikasta.

Niin? Mitä niistä?

Tehtaankadulta on taas vähän soiteltu.

Yli puolet venäläisistä syyttää eurooppaa ja natoa sodasta.

Parin päivän päästä kun rahat on loppu luku on jo 100%. Ne uskoo mitä niille sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Haapalalla lähti lapasesta, enpä ihmettelisi jos saisi tuosta vähän palautetta. Kuitenkin iso lehti. 

Sillä ihmisellä ei tunnu muusta lähtevänkään.

Holtiton vihaa pursuava ukko, aina on mettoamassa jostain. Olisko terveysongelmia vai mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin saksalaiset ei olleet vastuussa aatun touhuista?

Jossain kohtaa niiden tavallistenkin kansalaisten vastuu kasautuu kun ei ne voi loputtomiin vaan selitellä ettei huvittanut puuttua johdon puuhiin.

Mites ne olisi niihin puuttunut?

Etkö seuraa uutisia? Esim venäjältä, joku aika sitten valkovenäjältä, sitä ennen aika isosti hong kongista ja huomattavan monesta muusta paikasta.

Niin? Mitä niistä?

Yritätkö tyhmää leikkimällä todistaa olevasi oikeassa? Minun tehtäväni ei ole pitää sinulle yhteiskunnallisen vaikuttamisen alkeiskurssia.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka pistä lä siellä pään puskaan on vastuussa

Täälläkin jokainen Sieppi joka leikkii tavallista elämää on vastuussa edes vähän

Eli lakataan kaikki elämästä nyt ja maalitetaan venäläisiä siviilejä? Tee sä niin, mutta tee se bunkkerissasi ettet osu muiden tielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin saksalaiset ei olleet vastuussa aatun touhuista?

Jossain kohtaa niiden tavallistenkin kansalaisten vastuu kasautuu kun ei ne voi loputtomiin vaan selitellä ettei huvittanut puuttua johdon puuhiin.

Mites ne olisi niihin puuttunut?

Etkö seuraa uutisia? Esim venäjältä, joku aika sitten valkovenäjältä, sitä ennen aika isosti hong kongista ja huomattavan monesta muusta paikasta.

Niin? Mitä niistä?

Yritätkö tyhmää leikkimällä todistaa olevasi oikeassa? Minun tehtäväni ei ole pitää sinulle yhteiskunnallisen vaikuttamisen alkeiskurssia.

Sinä et sit osaa vastata. Ymmärrettävää, koska sitä vastausta ei ole. Yhteiskunnallisella vaikuttamisella ei tätä sotaa olisi estetty eikä sillä sitä pysäytetä. Ihan turha on vastuullistaa peruskansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jokaisen vastuullisen toimittajan pitää alkaa tekemään eroa Putinin ja kansan välillä. Meillä asuu Suomessa vähemmistö jolla ei ole osaa eikä arpaa tämän muistisairaan tunnelmoijan politiikan kanssa eikä ole mitenkään järkevää niputtaa heitä samaan pinoon.

Venäjällä on 1000-vuotinen perinne diktatuurista ja tavallinen kansa on aina ollut kärsijän roolissa. Kuten nytkin, hädintuskin teini-iän ylittäneitä mukuloita lähetetään kuolemaan ja jos joku protestoi sitä vastaan joutuu putkaan. Valtionjohto on mätä, ei kansa.

Siltikin, niiden jotka voivat tehdä jotain, on tehtävä. Oligarkeilla on valtaa. Mutta ne ovat kaikki pelkureita.

Tavallisten venäläisten on noustava vastustamaan hallintoa. Heidän on todettava että nyt riittää riittävän isolla joukolla. En usko että edes 3 prosenttia kansasata haluaa elää näin.

Ai samalla tavalla kuin Suomessa koronadenialistit? Tukkii tiet, niin kyllä se siitä? Mikä on tämä konkreettinen teko mitä voivat tehdä? Miksi et itse lähde sinne valtaa kaappaamaan, jos se on noin yksinkertaista? Ihme vinkumista taas.

Olet oikeilla jäljillä siinä että tuosta se lähtee. Koronadenialismi ei vaan ollut uskottava aihe ja keräsi kourallisen osallistujia. Omien diktaattorien vastustus tuppaa olemaan suositumpi aihe maailmalla.