Taitaa kohta mennä "ihmisarvoisen sosiaaliturvan" (köyhyysraja) määritelmä uusiksi Suomessa
Voi kohta tarkoittaa vain vaatetusta, lämmintä asuntoa ja joukkoruokailua.
Kaiken muun pitää ihmisen itse tienata ja hankkia.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki te työttömien kyykyttämisestä fantasioivat ihmiset: miksi ette käännä katsettanne työnantajapuoleen, jolla toisin kuin työttömillä, ei ole ole mitään velvollisuuksia suhteessa työllisyyslukujen nostamisessa. Ala-arvoisilla palkoilla ja huonoilla työoloilla ei kovin helposti saa houkuteltua osaavaa työvoimaa. Korkeakoulutettujen työpaikoissa taas on sellaiset vaatimukset, että hyvä kun 10 vuotta töissä ollut niitä täyttää.
Mitä katsomista siinä työnantajapuolessa on? Ei kenelläkään ole velvollisuutta elättää vieraita ihmisiä. Oma elanto se on velvollisuus hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Kerro mihin menen. 2 lapsen yh Helsingistä, ei autoa tai ajokorttia.
Sehän riippuu koulutuksestasi, mistä minä tiedän vaikka olisit lääkäri.
Ei ole koulutusta lukion jälkeen,oli ulkomailla töissä 15 vuotta. Opiskelu ei ole mahdollista kun mihinkään ei pääse eikä työkkäri tue opiskelua, hoitoalalle en kuulemma sovellu. Edelleen odotan sitä työpaikkaa mihin menen sohvalla "makoilun" sijaan
Staralla on joka vuosi pula puistotyöntekijöistä. Koulutus ei tarpeellista, homma niin simppeliä että onnistuu myös opiskelijoilta. Tietenkin ajoittain fyysisesti raskasta ja tehdään säässä kuin säässä eikä palkka päätä huimaa, taitaa alkaa 11€/h. Nyt on haku päällä eli sinne vain, ei tarvitse jäädä sohvalle makaamaan.
Työ on maallistuneen uskonnon muoto. Siitä haetaan elämälle merkitys ja omalle olemiselle oikeutus. Ilman työtä moni ihminen on ihan hukassa, jopa oman ikäpolveni kolmekymppiset naiset kokevat elämänsä suurimmaksi peloksi juuri työttömyyden, koska se tekee arvottomaksi toisten silmissä. Tosiasiassahan meidän olisi täysin mahdollista järjestää yhteiskunta niin, että työtä voisi tehdä paljon vähemmän ja ihmisen arvo voisi kiinnittyä paljon mielekkäämpiin asioihin, kuten hoivaan, taiteeseen ja biodiversiteetin vaalimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Kannatta muistaa, että työtön ei läheskään aina ole sama asia kuin työkykyinen.
Kaikilla meillä on rajoitteita. 90% työttömille ei kelpaa tarjottu työ liian hyvien tukien takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki te työttömien kyykyttämisestä fantasioivat ihmiset: miksi ette käännä katsettanne työnantajapuoleen, jolla toisin kuin työttömillä, ei ole ole mitään velvollisuuksia suhteessa työllisyyslukujen nostamisessa. Ala-arvoisilla palkoilla ja huonoilla työoloilla ei kovin helposti saa houkuteltua osaavaa työvoimaa. Korkeakoulutettujen työpaikoissa taas on sellaiset vaatimukset, että hyvä kun 10 vuotta töissä ollut niitä täyttää.
Mitä katsomista siinä työnantajapuolessa on? Ei kenelläkään ole velvollisuutta elättää vieraita ihmisiä. Oma elanto se on velvollisuus hankkia.
No, suurin osa töistä nyt vain sattuu olemaan palkkatöitä jonkun toisen alaisuudessa. Kaikilla ei ole taloudellisia tai henkisiä mahdollisuuksia alkaa yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Jaa. Minä hoidan kotona pieniä lapsiani. Tilastoissa olen työtön, tosielämässä herään viideltä seitsemänä päivänä viikossa. Vapaapäiviä ei ole.
Jonkun ne ihmiset on hankittava, muuten ei koko yhteiskuntaa ole.
Paljonko yhteiskunnalla menee katraasi elättämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Kerro mihin menen. 2 lapsen yh Helsingistä, ei autoa tai ajokorttia.
Sehän riippuu koulutuksestasi, mistä minä tiedän vaikka olisit lääkäri.
Ei ole koulutusta lukion jälkeen,oli ulkomailla töissä 15 vuotta. Opiskelu ei ole mahdollista kun mihinkään ei pääse eikä työkkäri tue opiskelua, hoitoalalle en kuulemma sovellu. Edelleen odotan sitä työpaikkaa mihin menen sohvalla "makoilun" sijaan
Staralla on joka vuosi pula puistotyöntekijöistä. Koulutus ei tarpeellista, homma niin simppeliä että onnistuu myös opiskelijoilta. Tietenkin ajoittain fyysisesti raskasta ja tehdään säässä kuin säässä eikä palkka päätä huimaa, taitaa alkaa 11€/h. Nyt on haku päällä eli sinne vain, ei tarvitse jäädä sohvalle makaamaan.
Mene pilaamaan selkäsi ja kroppasi 11e tuntipalkalla. Maksat sitten muutaman kymmenen vuoden päästä useita kymmeniä tonneja siitä, että sinua yritetään kuntouttaa.
Vierailija kirjoitti:
Työ on maallistuneen uskonnon muoto. Siitä haetaan elämälle merkitys ja omalle olemiselle oikeutus. Ilman työtä moni ihminen on ihan hukassa, jopa oman ikäpolveni kolmekymppiset naiset kokevat elämänsä suurimmaksi peloksi juuri työttömyyden, koska se tekee arvottomaksi toisten silmissä. Tosiasiassahan meidän olisi täysin mahdollista järjestää yhteiskunta niin, että työtä voisi tehdä paljon vähemmän ja ihmisen arvo voisi kiinnittyä paljon mielekkäämpiin asioihin, kuten hoivaan, taiteeseen ja biodiversiteetin vaalimiseen.
Älä ainakaan Suomeen mitään agraariutopiaasi perusta. Ihmiset haluavat hyvän elintason ja esimerkiksi sen mahdollistaman teknologian ja lääketieteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Kannatta muistaa, että työtön ei läheskään aina ole sama asia kuin työkykyinen.
Kaikilla meillä on rajoitteita. 90% työttömille ei kelpaa tarjottu työ liian hyvien tukien takia
Itse veikkaisin, että ei kelpaa, koska palkalla ei tule toimeen tai työolot ovat huonot ja työntekijän mahdollisuudet vaikuttaa niihin ovat olemattomat.
Mene pilaamaan selkäsi ja kroppasi 11e tuntipalkalla. Maksat sitten muutaman kymmenen vuoden päästä useita kymmeniä tonneja siitä, että sinua yritetään kuntouttaa.
Voi hyvänen aika näitä laiskajaakkojen selittelyitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on maallistuneen uskonnon muoto. Siitä haetaan elämälle merkitys ja omalle olemiselle oikeutus. Ilman työtä moni ihminen on ihan hukassa, jopa oman ikäpolveni kolmekymppiset naiset kokevat elämänsä suurimmaksi peloksi juuri työttömyyden, koska se tekee arvottomaksi toisten silmissä. Tosiasiassahan meidän olisi täysin mahdollista järjestää yhteiskunta niin, että työtä voisi tehdä paljon vähemmän ja ihmisen arvo voisi kiinnittyä paljon mielekkäämpiin asioihin, kuten hoivaan, taiteeseen ja biodiversiteetin vaalimiseen.
Älä ainakaan Suomeen mitään agraariutopiaasi perusta. Ihmiset haluavat hyvän elintason ja esimerkiksi sen mahdollistaman teknologian ja lääketieteen.
En ole perustamassa mitään. Mutta työn automatisaatio voisi aidosti mahdollistaa paljon enemmän vapaa-aika ilman että elintason tarvitsisi laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Kannatta muistaa, että työtön ei läheskään aina ole sama asia kuin työkykyinen.
Kaikilla meillä on rajoitteita. 90% työttömille ei kelpaa tarjottu työ liian hyvien tukien takia
Liian hyvät tuet?
Itse veikkaisin, että ei kelpaa, koska palkalla ei tule toimeen tai työolot ovat huonot ja työntekijän mahdollisuudet vaikuttaa niihin ovat olemattomat.
On täysi mahdottomuus, että peruspäivärahalla tulisi toimeen, mutta palkalla ei.
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaisin, että ei kelpaa, koska palkalla ei tule toimeen tai työolot ovat huonot ja työntekijän mahdollisuudet vaikuttaa niihin ovat olemattomat.
On täysi mahdottomuus, että peruspäivärahalla tulisi toimeen, mutta palkalla ei.
Kun alkaa käydä töissä niin silloin menot ovat suuremmat, koska se matkustaminen töihin ja esim työlounaat, vaatteet ja muut maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Lämmin asunto? Mitäh? Ap oletko sä ihan sekaisin? Etkö sä ole lukenut tätä vauvapalstaa ollenkaan? Täällähän on jo miljoonat kerrat vaadittu että köyhille ei pitäisi tarjota asuntoja vaan ne pitäisi majoittaa parakeihin! Ei niiden parakkien tietenkään tarvitse olla ihan jääkylmiä, vaan kyllä ne saavat olla jokseenkin lämpimiä parakkeja. Lämpötilan kuuluu olla sen verran korkea ettei ole vaaraa sairastua hypotermiaan, eiköhän sille löydy jokin lääketieteellisesti todistettu lämpötilaraja, vähimmäislämpötila ettei ihminen sairastu hypotermiaan. Muistaakseni luin joskus uutisen että Floridassa jotkut olivat sairastuneet hypotermiaan vaikka ulkolämpötila oli +14 astetta. Joten ehkä niiden parakkien pitää sitten olla vähintäänkin +15 asteisia!
Suomessa on jo terveyslautakunnan tai muita päätöksiä tästä. Vaadittu minimilämpötila asutukseen on +18 astetta ja se ei mitata pään korkeudelta vaan lattiasta eli useimmiten (ellei asunnon lattia ole vesiputkilla lämmitetty) huoneen lämpötila pitää olla 19-24 astetta niin paljon kunnes lattia täyttää terveystarkastajan vaatiman lämpötilan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Jaa. Minä hoidan kotona pieniä lapsiani. Tilastoissa olen työtön, tosielämässä herään viideltä seitsemänä päivänä viikossa. Vapaapäiviä ei ole.
Jonkun ne ihmiset on hankittava, muuten ei koko yhteiskuntaa ole.
Miksi olet työttömyystilastoissa jos hoidat lapsia kotona? Haetko siis aktiivisesti töitä jotta olet oikeutettu työttömyystukeen? Koska ethän olisi tilastoissa mukana lainkaan mikäli asia ei näin ole.
Yhteiskuntamme yrittää härskisti joka käänteessä hyötyä naisten ilmaisesta työstä mitä he tekevät yhteiskunnan hyväksi. Työttömyyskorvaus kotona lapsia hoitavalle on vähintä mitä yhteiskunta voi korvata uusintamistyöntekijälle.
En ole perustamassa mitään. Mutta työn automatisaatio voisi aidosti mahdollistaa paljon enemmän vapaa-aika ilman että elintason tarvitsisi laskea.
Eiköhän se ole nähty jo 200 vuotta, että uusia töitä syntyy automatisaation myötä. Ja syntyvät työt ovat parempia kuin vaikka ne raskaat maajussin hommat, joita suurin osa kansasta painaisi, jos kehitys olisi pysäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaisin, että ei kelpaa, koska palkalla ei tule toimeen tai työolot ovat huonot ja työntekijän mahdollisuudet vaikuttaa niihin ovat olemattomat.
On täysi mahdottomuus, että peruspäivärahalla tulisi toimeen, mutta palkalla ei.
Kun alkaa käydä töissä niin silloin menot ovat suuremmat, koska se matkustaminen töihin ja esim työlounaat, vaatteet ja muut maksavat.
Kaikesta tuosta saa verovähennykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti. Työkykyisten ihmisten makaaminen kotona on äärimmäisen haitallista paitsi sille yksilölle niin myös koko yhteiskunnalle. Nytkin on valtava työvoimapula, mutta makaajat eivät tee elettäkään hakeutuakseen töihin.
Kannatta muistaa, että työtön ei läheskään aina ole sama asia kuin työkykyinen.
Kaikilla meillä on rajoitteita. 90% työttömille ei kelpaa tarjottu työ liian hyvien tukien takia
Joillain ihmisillä se on niin että mitä suurempi henkinen pahoinvointi sitä suurempi tarve yrittää lytätä muita. Olet spämmännyt tämänkin ketjun täyteen noita heittojasi, raukkamaisesti anonyyminä. Jopa aidosti säälin sinua.
Miksi olet työttömyystilastoissa jos hoidat lapsia kotona? Haetko siis aktiivisesti töitä jotta olet oikeutettu työttömyystukeen? Koska ethän olisi tilastoissa mukana lainkaan mikäli asia ei näin ole.