Lue keskustelun säännöt.
Miten Viro on voinut/uskaltanut liittyvä Natoon, mutta Suomi ei?
27.02.2022 |
Jos Venäjä hyökkää Viroon, menee Nato apuun, mutta Suomeen Nato ei tule apuun, koska emme ole Natossa.
Kommentit (24)
Virolaiset saivat "nauttia" lähes 50 vuotta Neuvostoliiton ihanuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Analyysi: Hyväuskoinen Suomi ja inhorealistinen Viro tulkitsivat Putinin Venäjää jo vuosia hyvin eri tavalla
Nyt ei enää ole epäselvää, kummalla puolella Suomenlahtea oli lopulta oikeampi käsitys Putinista, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja
Meillä oli punikki_presidenttinä Neuvostoliiton kaatuessa.
Virossa ei ollut suomettuneisuutta, se oli miehitetty. Miehitys loppui, suomettuneisuus ei.
Erittäin hyvä analyysi ja samalla tietysti suututtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Viro antautui Neuvostoliitolle ja Suomi ei.
Mielenkiintoisempi kysymys on se, miksi Venäjä uhkailee suomea NATOon liittymisen seuraamuksista, mutta Viro sai tehdä saman liikkeen täysin rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viron liittyminen tapahtui ihan eri tilanteessa kuin nyt. Silloin Puttella ei ollut edellytyksiä estää liittymistä sotilaallisesti.
Venäjä oli heikko silloin kun Viro liittyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virossa ei ole venäjälle tärkeitä osia joita käyttää hyväksi ja rakentaa omaa puolustusta vahvemmaksi.
Täytyypä varmistaa, että punikit pysyvät Suomessa vallassa. He eivät lähde lutkuttamaan Putinin ja Trumpin vitjamunia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisempi kysymys on se, miksi Venäjä uhkailee suomea NATOon liittymisen seuraamuksista, mutta Viro sai tehdä saman liikkeen täysin rauhassa.
Ihan smalla tavalla Venäjä uhkaili Viroakin
"Historiaa ei kuitenkaan tarvitse kaivella vuosien taakse. Aivan viime hetkiin asti Suomessa suhtauduttiin Venäjän uhitteluun eri tavalla kuin Baltian maissa.
Kaksi viikkoa sitten Ylen A-Talk-ohjelmassa europarlamentaarikko Mauri Pekkarinen (kesk.) kommentoi Baltian maiden asennetta puhuessaan EU-maiden yhtenäisyydestä Venäjän uhan edessä.
Pekkarinen totesi, että "hehän nyt ovat olleet siitä lähtien kun vanhasta Neuvostoliitosta erosivat tai itsenäistyivät, he ovat olleet ärhäkkäänä kaiken aikaa.""
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viron liittyminen tapahtui ihan eri tilanteessa kuin nyt. Silloin Puttella ei ollut edellytyksiä estää liittymistä sotilaallisesti.
Eikä ole nytkään. Ukraina tuhoaa Puten armeijan Ukrainan aroille ja kaupunkien kaduille.
Koska Viro integroitui heti vuoden 1990 jälkeen Yhdysvaltoihin. Sillä on ollut suurimman osan itsenäisyyttään jenkki pressana. On sillä virolainen nimi, mutta on syntynyt ja käynyt koulunsa Yhdysvalloissa. Eikä vain ulkopoliittisesti. Viron talous- ja sosiaaalipolitiikka noudatti myös jenkkien oppeja.
Suomi on kommunistinen maa ja kommunistit vastustavat natoa.
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei ole venäjälle tärkeitä osia joita käyttää hyväksi ja rakentaa omaa puolustusta vahvemmaksi.
Esim Lappi olisi Venäjälle tärkeä alue, sillä lähellä Murmanskissa sijaitsee tärkeä laivastotukikohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron liittyminen tapahtui ihan eri tilanteessa kuin nyt. Silloin Puttella ei ollut edellytyksiä estää liittymistä sotilaallisesti.
Eikä ole nytkään. Ukraina tuhoaa Puten armeijan Ukrainan aroille ja kaupunkien kaduille.
korttipelibluffia
Koska heillä oli oma kokemus, millaista on olla venäläisten vallan alla. Suomalaiset ovat sen unohtaneet.¨
Ja väitän myös, että olemme niin kauan eläneet demokratiassa, ettemme osaa pelata sitä peliä, mitä ei-demokratia pelaa.