Miten Viro on voinut/uskaltanut liittyvä Natoon, mutta Suomi ei?

Ilman Natoa Viro olisi näissä oloissa Venäjälle pelkkä pieni juustonpala cocktailtikun nenässä. Viro oli vuosikymmeniä neuvostotasavalta, ja vanhat rakenteet saadaan toimimaan ja venäjänkielisiksi nopeasti, jos tilaisuus tulee. Suomi on käytännössä valtavan paljon hankalampi alistettava.

Laulamalla pystyttiin irtautumaan murenevasta suurvallasta, mutta silmitöntä hyökkäystä ei ihmiskilvillä estetä.

Venäjää ja Boris Jeltsiniä ei kiinnostanut sotiminen heti Neuvostoliiton hajottua. Jeltsinille tuli rappeutunut maa hoitoon. Jeltsinille oli täysi työ parantaa maan taloutta. Ajankohta oli hyvä Virolle. Viro teki oikein, kun ei lähtenyt Venäjän nuoleskelu politiikkaan.

Virolla ei ollut mitään menetettävää kun hakivat natoon, vähän eri tilanne kuin suomella. Joko venäjä olisi hyökännyt viroon nato-hakemuksen takia tai sitten hyökännyt myöhemmin kun maa ei olisi ollut natossa.

Suomen maarajakin on pikkuisen pitempi..