Asiakaspalvelutyössä meikkauspakko??
Voidaanko minut todella pakottaa meikkaamaan vain koska olen nainen? En ole koskaan tykännyt meikata, nyt ikää 28-v., hiuksia laitan myös ilman "tököttejä" eli nuttura ja lettikampaukset jne., siistit vaatteet myös. Mutta ei kuulemma riitä kun pitäisi vielä ehostautua meikillä! Eihän miestenkään tarvitse!! Ihan hyvä iho enkä tarvitse meikkiä mielestäni enkä tahtoisi käyttää. Voidaanko velvoittaa? :(
Kommentit (282)
Huoliteltu ja siisti olemus riittää. Mitään tarvettaan meikkaamiselle ole, eikä siihen voi pakottaa. Mikäli huomattelu jatkuu niin ota yhteyttä ammattiliittoon.
t. Mies
Miten siisti ja huoliteltu olemus liittyy MEIKKAAMISEEN? Ymmärrän jos on akne tai vaikkapa paha ihottuma, niin sitä voi peitellä vähän piiloon, mutta kyllä puhdas ihminen silitetyissä työvaatteissa ja hiukset asiallisesti kiinnitettynä pitäisi riittää. Halloota päevää. Meikattu ei ole sama kuin huoliteltu ja siisti, ei todellakaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:42"]
Ei voida velvoittaa, mutta haluatko tietoisesti olla työporukan huonoin työntekijä? Hotellin respassa on oltava edustava, ei voi näyttää kuin ojasta nousseelta.
[/quote]
Edustava voi olla meikittäkin. Useimmiten edustavamman näköinen onkin se meikitön sen huoran näköiseksi meikatun rinnalla.
Kuulostaa siltä, että olet itse niin tottunut näkemään itsesi ilman meikkiä, ettet huomaa sitä. Asiakaspalvelutyössä vähänkään tasokkaammissa paikoissa kevyt ehostus kuuluu naisten työlookiin. Työnantajahan sen päättää, tosin jos sinulla ei ollut meikkiä haastattelussa, olisi haastattelijan pitänyt kertoa yrityksen ulkoasua koskevista ohjeista ja kysyä, oletko valmis meikkaamaan työaikana. Sinuna olisin kuitenkin kiitollinen siitä, että sain työtä, enkä tekisi mokomasta pikkuasiasta numeroa. Tänäkin vuonna on irtisanottu tuhansia ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"]
Ei tietenkään tarvitse meikata. Jos tosissaan vaativat, yhteys ammattiliiton lakimieheen, joka selventää asian työnantajallesi.
[/quote]
Ja seuraavan kerran kun joku saa potkut se olet sinä. Aivan 100 varmasti.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:42"]
Ei voida velvoittaa, mutta haluatko tietoisesti olla työporukan huonoin työntekijä? Hotellin respassa on oltava edustava, ei voi näyttää kuin ojasta nousseelta.
[/quote]
Edustava voi olla meikittäkin. Useimmiten edustavamman näköinen onkin se meikitön sen huoran näköiseksi meikatun rinnalla.
[/quote]
Ja nämähän ovat ainoat vaihtoehdot? En ole ikinä nähnyt yhdelläkään hotellin respan työntekijällä huora meikkejä. Yhtä lailla siitä tulisi sanomista kuin täydellisestä ehostautumattomuudesta.
Se, että ei meikkaa, ei kyllä ole sama kuin näyttäisi ojasta nousseelta...
Kysy työnantajalta suostuvatko maksamaan meikkisi? Saat siis palkan korotuksen.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"]
Miten siisti ja huoliteltu olemus liittyy MEIKKAAMISEEN? Ymmärrän jos on akne tai vaikkapa paha ihottuma, niin sitä voi peitellä vähän piiloon, mutta kyllä puhdas ihminen silitetyissä työvaatteissa ja hiukset asiallisesti kiinnitettynä pitäisi riittää. Halloota päevää. Meikattu ei ole sama kuin huoliteltu ja siisti, ei todellakaan.
[/quote]
Ihottuma ei muuten välttämättä tykkää siitä, että sitä peittelee piiloon aineilla, jotka voivat jopa pahentaa ihottumaa.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"]
Ei tietenkään tarvitse meikata. Jos tosissaan vaativat, yhteys ammattiliiton lakimieheen, joka selventää asian työnantajallesi.
[/quote]
Ja seuraavan kerran kun joku saa potkut se olet sinä. Aivan 100 varmasti.
[/quote]
Laittomista potkuista saa sitten kivat korvaukset
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"]
Ei tietenkään tarvitse meikata. Jos tosissaan vaativat, yhteys ammattiliiton lakimieheen, joka selventää asian työnantajallesi.
[/quote]
Ja seuraavan kerran kun joku saa potkut se olet sinä. Aivan 100 varmasti.
[/quote]
No sitten voikin viedä asiaa eteenpäin. Voi tulla kalliiksi työnantajalle.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:46"]
Kuulostaa siltä, että olet itse niin tottunut näkemään itsesi ilman meikkiä, ettet huomaa sitä. Asiakaspalvelutyössä vähänkään tasokkaammissa paikoissa kevyt ehostus kuuluu naisten työlookiin. Työnantajahan sen päättää, tosin jos sinulla ei ollut meikkiä haastattelussa, olisi haastattelijan pitänyt kertoa yrityksen ulkoasua koskevista ohjeista ja kysyä, oletko valmis meikkaamaan työaikana. Sinuna olisin kuitenkin kiitollinen siitä, että sain työtä, enkä tekisi mokomasta pikkuasiasta numeroa. Tänäkin vuonna on irtisanottu tuhansia ihmisiä.
[/quote]
Työnantaja ei päätä työntekijöiden meikkaamisesta. Se on fakta.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:48"]Se, että ei meikkaa, ei kyllä ole sama kuin näyttäisi ojasta nousseelta...
[/quote]
Jos ap kerran näytti niin huolitellulta ja hyvältä, miksi hänen sitten ulkoasuunsa puututtiin?
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:42"] Ei voida velvoittaa, mutta haluatko tietoisesti olla työporukan huonoin työntekijä? Hotellin respassa on oltava edustava, ei voi näyttää kuin ojasta nousseelta. [/quote] Edustava voi olla meikittäkin. Useimmiten edustavamman näköinen onkin se meikitön sen huoran näköiseksi meikatun rinnalla. [/quote] Ja nämähän ovat ainoat vaihtoehdot? En ole ikinä nähnyt yhdelläkään hotellin respan työntekijällä huora meikkejä. Yhtä lailla siitä tulisi sanomista kuin täydellisestä ehostautumattomuudesta.
[/quote]
Ainahan ne hotellin respat laittavat paljastavat asut päälle ja huorameikit naamaan, että miehet voivat kuolata. Lääh.
Minä en ainakaan pysty silmissäni käyttämään mitään meikkiä, koska silmäni alkavat heti kirvellä ja vuotaa, jos yritän jotain luomiväriä tai ripsaria käyttää. On siinä sitten kiva olla punasilmäisenä asiakkaiden pällisteltävänä.
Meikkiosaston myyjät on kyllä ihan pellen näköisiä. Näyttää siltä, että ovat laittaneet kaikkia edustamiaan tuotteita naamaan yhtäaikaa...
"Laittomista potkuista saa sitten kivat korvaukset"
Niin saa, mutta tässähän ei ollutkaan siitä kysymys. Jos yksi saa kenkää niin miten voit osoittaa kuka sen olisi ansainnut? Miten osoitat että joku toinen on sen ansainnut?
Mahdotonta etten sanoisi, rakas watson.
Syrjinnässä työntekijä asetetaan sukupuolensa vuoksi eri asemaan kuin toista sukupuolta olevat.
Hotelleissa on paljon liikemiehiä yms työmatkalaisia asukkaina, etkö itsekin haluaisi olla edustavimmillasi jos joku kiva mies tulee asiakkaaksi? Vink vink ;)
Palsta femakot vauhdissa. Muissa maissa ei tulisi kuuloonkaan olla kassarespa ilman meikkiä