Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite kirkon vihkimysoikeuden poistamiseksi

Vierailija
18.07.2015 |

Aion tehdä kansalaisaloitteen kirkon vihkimysoikeuden poistamiseksi. Mielestäni  ainoastaan maistraatilla pitäisi olla oikeus rekisteröidä avioliitto, kirkko voisi sitten siunata siunauksen tahtovat parit. Näin on asia esimerkiksi  Ranskassa.

Kommentit (122)

Vierailija
1/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä näe tässä mitään väärää, niin kristitty ja kirkon jäsen kuin olenkin.

Vierailija
2/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinua häiritsee kirkon vihkimisoikeus noin paljon? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten hyvä ratkaisu, mutta lisäisi tuntuvasti maistraattien kuormitusta. 

Vierailija
4/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei ihmiset vain sais tehdä mitä haluaa?
Sekä hetero- että homoparit.

Ne jotka haluaa kirkkovihkimisen niin saa sen loput maistraattiin.

Vierailija
5/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole ap mutta yksi peruste tuon oikeuden poistamiseksi on se että näin poistuu yksi kirkon argumentti miksi heillä pitäisi olla verotusoikeus ja osuus yhtiöverotuotoista.

 

Vierailija
6/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vaan näpäytyksenä näillä palstalla riehuville lestoille. Kirkko ja valtio olisi muutenkin erotettava toisistaan. Minä haluan että  ihan kaikilla  täysi-ikäisillä sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta olisi oikeus avioliittoon. Siksi  olisi parempi  että se olisi mahdollista vain maitraatissa/rekisteritoimistossa. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, juridisett asiat kuuluvat valtiolle. Allekirjoitan kunhan tuo aloite tulee.

Vierailija
8/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono idea. Tulee vaan kalliimaksi, kun on erikseen maistraatti ja kirkko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatetaan, niin se on muissakin länsimaissa ja loppuisi avioliitto-termin omiminen noilta hihhuleilta.

Vierailija
10/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se maksa sen enempää sitten kun kirkolta on poistettu verotusoikeus. Mm. yrityksille jää varaa investointeihin kun ei tarvitse osallistua kirkon rahoittamiseen yhteisöveron muodossa.AP

Vierailija
12/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:19"]

en ole ap mutta yksi peruste tuon oikeuden poistamiseksi on se että näin poistuu yksi kirkon argumentti miksi heillä pitäisi olla verotusoikeus ja osuus yhtiöverotuotoista.

 

[/quote]

Eli tuon muutoksen olisi tarkoitus tehdä kirkko lopulta toimintakyvyttömäksi? Kyllä on katkeraa touhua. Eihän sitä kirkollisveroa ole kenenkään pakko maksaa. Miksei kirkon jäsenet muka saisi maksaa veroja ja näin mahdollistaa kirkon toiminta? Ei se ole teiltä pois. Ja jos ihmiset haluavat papin vihkivän heidät, niin miksi se on teille ongelma? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:19"]en ole ap mutta yksi peruste tuon oikeuden poistamiseksi on se että näin poistuu yksi kirkon argumentti miksi heillä pitäisi olla verotusoikeus ja osuus yhtiöverotuotoista.

 
[/quote]
Ei. Sama vihkimisoikeus on niilläkin uskontokunnilla joilla ei ole verotusoikeutta, esim. Jehovan todistajilla, adventisteilla, juutalaisilla, mormoneilla ja baha'illa. Ev.lut-kirkko vetoaa verotusasiassa eniten hautauspaikkojen ylläpitämiseen.

Vierailija
14/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sillä hihhulin kannalta paljon merkitystä olisi. Menis vaan ensin pikakäynnille maistraattiin, vai olisko netissä mahdollisuus hoitaa, ja sitten se suku paikalle kirkkoon, kun siunataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

allekirjoitan heti. Yhdelläkään uskontokunnalla ei saa olla oikeutta allekirjoittaa juridisesti pitävää avioliittoa, se on vain maistraatin tehtävä. Jos joku haluaa uskontonsa mukaiset taikaloitsut päälle, siitä vaan mutta sillä ei ole mitään merkitystä lain edessä.

Vierailija
16/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:23"]Kannatetaan, niin se on muissakin länsimaissa ja loppuisi avioliitto-termin omiminen noilta hihhuleilta.
[/quote]
Vaikka kirkoilta ja muilta uskontokunnilta vietäisiinkin vihkimisoikeus niin niiden jäsenet solmisivat silti avioliittoja uskonnollisin menoin yhteisönsä tapojen mukaan. Ainoa ero olisi vain se että liitto pitäisi virallistaa lain edessä erikseen kun nyt sen voi hoitaa kätevästi samalla.

Vierailija
17/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:19"]

en ole ap mutta yksi peruste tuon oikeuden poistamiseksi on se että näin poistuu yksi kirkon argumentti miksi heillä pitäisi olla verotusoikeus ja osuus yhtiöverotuotoista.

 

[/quote]

Eli tuon muutoksen olisi tarkoitus tehdä kirkko lopulta toimintakyvyttömäksi? Kyllä on katkeraa touhua. Eihän sitä kirkollisveroa ole kenenkään pakko maksaa. Miksei kirkon jäsenet muka saisi maksaa veroja ja näin mahdollistaa kirkon toiminta? Ei se ole teiltä pois. Ja jos ihmiset haluavat papin vihkivän heidät, niin miksi se on teille ongelma? 

[/quote]

Yritysten on pakko maksaa vaikkei kukaan siellä kirkkoon kuuluisikaan. Yhteisövero on pois yritysten investoinneista ja työllistämisestä. Olisi kohtuullista että vain kirkon jäsenet maksavat veroa, en minäkään maksa esimerkiksi kalastusmaksua jollen kalasta.

Vierailija
18/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen loppui homojen suvaitsevaisuus :(

Vierailija
19/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:27"]

allekirjoitan heti. Yhdelläkään uskontokunnalla ei saa olla oikeutta allekirjoittaa juridisesti pitävää avioliittoa, se on vain maistraatin tehtävä. Jos joku haluaa uskontonsa mukaiset taikaloitsut päälle, siitä vaan mutta sillä ei ole mitään merkitystä lain edessä.

[/quote]

Eli kannatat byrokratian tuplaamista? Melko kallista touhua. 

Vierailija
20/122 |
18.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea. Jos sellainen kansalaisaloite tulee, ja jos se on hyvin laadittu, allekirjoitan ehdottomasti!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yksi