Lue keskustelun säännöt.
Onko paikalla Mensan jäseniä?
17.07.2015 |
Tein Mensan nettitestin ja sain yli 130 pistettä. Kannattaisiko minun hakea Mensaan eli siis toisin sanoen mennä testauttamaan itseni? Onko oikea Mensan testi samantapainen kuin tuo nettitesti?
Olen ollut psykiatrisessa hoidossa ja hoitava lääkärini antoi ymmärtää, että olen suhteellisen älykäs ja siksikin minulla on ollut mielenterveysongelmia. Ajattelin, että vertaistuesta voisi olla hyötyä.
Onko teillä Mensan jäsenillä ollut koskaan mielenterveysongelmia? Millä tavalla olette kärsineet älykkyydestänne? Itse en ole oikein koskaan löytänyt omaa porukkaani ja viihdyn aika hyvin yksin. On ollut myös ihmissuhdeongelmia.
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 00:07"]Yritin tuossa aloituksessa selittää, että juuri sitä vertaistukea tarvitsisin. En halua kenellekään todistella yhtään mitään. Tuskin siitä edes kertoisin kenellekään, jos jäseneksi pääsisin.
Juuri tällaisia tilanteita olen koko elämäni kestänyt, että joku itseään älykkäänä pitävä tulee kertomaan minulle tosiasioita elämästä. Todellisuudessa tuo itseään älykkäänä pitävä henkilö ei tiedä itse mistä puhuu tai on ymmärtänyt asian aivan väärin. Ja tätä nämä "fiksut ihmiset" kutsuvat maalaisjärjeksi. Ahdistavaa.
ap
[/quote]En tiennytkään, että oikean älykkyyden tunnusmerkkeihin kuuluu taipumus pitkälle menevien oletusten tekeminen hyvin rajatusta aineistosta. Olisin melkein kuvitellut asian olevan päinvastoin. Mutta minähän ilmeisesti vain pidän itseäni älykkäänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein testin ja 106 p oli tulos eli kuulemma korkeampi kuin 65,5% väestöstä. Mitähän tulis jos virkeänä jaksais kunnolla..aikaa jäi mulla joku vähä vajaa 10min.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 01:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 01:11"]Nettitesti on tarkoituksella liian helppo, jotta useampi menisi koittamaan maksullista testiä. Mäkin sain 134 mutta en usko että pääsisin mensaan. [/quote] Hyvin luulet tietäväsi, vaikket ole edes kokeillut? :D
[/quote]
No mutta sittenhän hänellä on aihetta epäilyilleen, ja hän on sekä vähän pöljä että älykäs samaan aikaan?
[/quote]
Miksi olen pöljä? :D Lähinnä vähän pessimistinen asian suhteen omasta mielestäni. :)
[/quote]
No kun pessimismi on useinkin kertynyttä pelonvälttelytaipumusta. Kertyminen taas alkaa tuosta, kun ihminen tekee päätelmiä kokeilematta ja selittää itselleen olleensa ihan riittävän varmasti oikeassa. Sivullisesta taas vaikuttaa, että jos on liian arka kokeilemaan, niin säästäisi sitten asian poisselittämiseen käyttämänsä ajan ja myöntäisi vaan suoraan olevansa liian nössö. Sitten voisi tehdä nössöydelleen mitä hyväksi näkee. On turhauttavaa, kun joku yrittää vielä valjastaa muutkin oman itsetypistysprojektinsa apulaisiksi. En tykkää valehdella, vaikka se toista lämmittäisikin. Etenkään, kun minun mielistelyni voi maksaa hänen koko elämänsä, kun hän tyytyy elämäänsä kolopesijänä.
[/quote]
Okei. Mä myönnän itselleni kyllä olevani nössö kun en mene kokeilemaan, en halua elätellä toiveita ja joutua pettymään, pettyminen on rankkaa. Enkä usko että pääsen, kun yritän ajatella realistisesti. En mielestäni ole mikään mensafiksu, lähinnä tälläinen perus ylimielinen ihminen jonka mielestä kaikki muut on tyhmiä. Oon koittanut googletella ennenkin että korreloiko ton nettitestin tulos virallisen tuloksen kanssa, hirveästi ei tietoa löydy mutta 130+ tuloksen nettitestistä saaneita kyllä pilvin pimein. Diilaan tän epätietoisuuden kanssa ajattelemalla että ei sillä ole väliä pääsisinkö vai enkö, kun vaikka pääsisin, menestys elämässä on joka tapauksessa kiinni vain ahkeruudesta.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 12:12"]
Olenko mä jossain kohtaa sanonut, etten opiskele yliopistossa? Yliopistoon pääseminen ei ole mielestäni tae älykkyydestä. Eikä se ole tae tyhmyydestä, jos ei opiskele yliopistossa.
[/quote]
Tämä on aivan totta.
[/quote]
Tämä on totisinta totta kyllä se on elämä mikä opettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin tuntuu, että kyllä tuo testi antaa helposti liian suuret lukemat.
En ole itse todellakaan matemaattisesti tai päättelykyvyltäni lahjakas. Lisäksi en pysty millään keskittymään tuollaisiin kuviosarjoihin, vaan turhaudun niin, etten jaksa loppuun asti.
Siltikin sain tulokseksi jotain siihen 130 pintaan. (näppäilin viimeiset suhtkoht summassa ).
Suuntaa antava tuollaisessa testissä on aika suuri käsite. Kuitenkin kun puhutaan siitä keskijakaumasta, niin pienikin heitto sen sisällä voi olla merkittävä.
Eli suuntaahan tuo ei anna muutakuin sille, että onko erittäin "tyhmä" tai erittäin "viisas" (kun saa helposti ja nopeasti oikein läpi).
Jos vauva.fi on mensan jäseniä niin minä olen jeesus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään.
Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä.
eräänläista kompensaatiota siis.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:00"]
Jos vauva.fi on mensan jäseniä niin minä olen jeesus :)
[/quote]
Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla lienee useampikin kirjoittelemassa. Fiksutkin ihmiset tekee lapsia ja juttelee arkisista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään.
Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä.
eräänläista kompensaatiota siis.
[/quote]
:D
Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 12:08"]
Ihmiset on näköjään myös aika kateellisia.
[/quote]
No siitä päässee helposti eroon esim. niin, että alkaa kutsua tuota testiä älykkyystestin sijaan päättelytestiksi. "Olen hyvä päättelemään" vs. "Olen älykäs".
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit mutta mun korvaan nuo kuulostaa ihan samalta? Ehkä kaikki ei sitten miellä älykkyyttä hyväksi päättelykyvyksi.
[/quote]
Jos sanot kirjoittaneesi pitkästä matikasta ällän, se ei ärsytä ketään. Jos sanot juoksevasi cooperissa 3000 ja nostavasi helkkaristi rautaa, se ei ärsytä ketään. Jos sen sijaan sanot olevasi älykäs tai kaunis, se ärsyttää. Yksi syy voi olla se, että kauneus ja älykkyys ajatellaan ominaisuuksiksi, joiden kanssa synnytään, kun taas ajatellaan että matikassa tai urheilussa saa hyviä tuloksia kun on ahkera ja harjoittelee paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään. Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä. eräänläista kompensaatiota siis. [/quote] :D Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä.
[/quote]
En ole edes koko testiä tehnyt, eikä kiinnosta. Uskon, että jo lääkikseen pääseminen kertoo kohtalaisen hyvästä loogis-matemaattisesta älykkyydestä. Toisekseen älykkyyttä, mitä se ikinä onkaan, on kovin montaa erilaista lajia. Joku voi menestyä Mensan testissä, mutta ei pärjää sosiaalisessa kanssakäymisessä, pääse yliopistoon, ja tekee työuransa perustason duunarina. Hienoa tietysti, jos menestyy Mensan testissä, mutta aika suppeasti se mittaa älykkyyttä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]
Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään.
Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä.
eräänläista kompensaatiota siis.
[/quote]
Aika tyly tulkinta, mikä on pointtisi? Ensinnäkin, kompensaationtarpeen tyydyttämisen ei tarvitse olla pahasta. Ongelmana on enemmänkin häpeilevyys, joka johtaa muiden yli kiipimiseen. Häpeilyyn auttaisi rennompi ilmapiiri. Hyvähän se on, että ihmiset haluavat löytää arvostusta arvokkaille ominaisuuksilleen, kun kyse ei ole kyltymättömyydestä.
Toisekseen, vaikka ammatikseen pätemään joutuvat eivät jaksaisi sitä enää vapaalla - ei tämä tee heistä parempia ihmisiä itsessään. Jos ammattilainen on kyltymätön pätemisessään, hän voi olla sietämätön ja lisäksi vielä vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään. Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä. eräänläista kompensaatiota siis. [/quote] :D Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä.
[/quote]
Ihmisellä voi tietysti olla huono itsetunto hyvästä koulutuksesta huolimatta. En koe tarvetta moisille itsetunnon "kyynärsauvoille".
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään. Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä. eräänläista kompensaatiota siis. [/quote] :D Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä.
[/quote]
En ole edes koko testiä tehnyt, eikä kiinnosta. Uskon, että jo lääkikseen pääseminen kertoo kohtalaisen hyvästä loogis-matemaattisesta älykkyydestä. Toisekseen älykkyyttä, mitä se ikinä onkaan, on kovin montaa erilaista lajia. Joku voi menestyä Mensan testissä, mutta ei pärjää sosiaalisessa kanssakäymisessä, pääse yliopistoon, ja tekee työuransa perustason duunarina. Hienoa tietysti, jos menestyy Mensan testissä, mutta aika suppeasti se mittaa älykkyyttä.
[/quote]
Hieno tää ajatusmalli, että jos on Mensan testissä menestynyt niin silloin on automaattisesti sosiaalisesti kömpelö. Kognitiivinen kyvykkyys yhdellä osa-alueella yleensä kertoo kyvykkyydestä muillakin osa-alueilla.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:12"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään. Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä. eräänläista kompensaatiota siis. [/quote] :D Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä.
[/quote]
En ole edes koko testiä tehnyt, eikä kiinnosta. Uskon, että jo lääkikseen pääseminen kertoo kohtalaisen hyvästä loogis-matemaattisesta älykkyydestä. Toisekseen älykkyyttä, mitä se ikinä onkaan, on kovin montaa erilaista lajia. Joku voi menestyä Mensan testissä, mutta ei pärjää sosiaalisessa kanssakäymisessä, pääse yliopistoon, ja tekee työuransa perustason duunarina. Hienoa tietysti, jos menestyy Mensan testissä, mutta aika suppeasti se mittaa älykkyyttä.
[/quote]
Et selvästi edes ymmärrä, mitä testi mittaa ja kuinka hyvin, joten en olettaisi sinuna yhtään mitään. Ja lääkikseen päästäkseen ei tarvitse olla keskivertoa älykkäämpi, siitä sinä olet hyvä esimerkki.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 12:08"]
Ihmiset on näköjään myös aika kateellisia.
[/quote]
No siitä päässee helposti eroon esim. niin, että alkaa kutsua tuota testiä älykkyystestin sijaan päättelytestiksi. "Olen hyvä päättelemään" vs. "Olen älykäs".
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit mutta mun korvaan nuo kuulostaa ihan samalta? Ehkä kaikki ei sitten miellä älykkyyttä hyväksi päättelykyvyksi.
[/quote]
Jos sanot kirjoittaneesi pitkästä matikasta ällän, se ei ärsytä ketään. Jos sanot juoksevasi cooperissa 3000 ja nostavasi helkkaristi rautaa, se ei ärsytä ketään. Jos sen sijaan sanot olevasi älykäs tai kaunis, se ärsyttää. Yksi syy voi olla se, että kauneus ja älykkyys ajatellaan ominaisuuksiksi, joiden kanssa synnytään, kun taas ajatellaan että matikassa tai urheilussa saa hyviä tuloksia kun on ahkera ja harjoittelee paljon.
[/quote]
eihän kukaan synny matemaattisesti taitavana. Esim. pitkän matematiikan ällä vaatii aina jonkinasteista harjoittelua, vähintään oppitunneille osallistumista. Tietysti jokaisella on taipumuksia, jotka tekevät jonkin asian oppimisesta helpompaa tai vaikeampaa. Myös mm. elämäntilanne ja erilaiset sairaudet voivat aika merkittävästi vaikuttaa oppimiseen. Jos sairastuu masennukseen vanhempien kuoleman jälkeen, ällä jää usein haaveeksi.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:16"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään. Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä. eräänläista kompensaatiota siis. [/quote] :D Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä.
[/quote]
En ole edes koko testiä tehnyt, eikä kiinnosta. Uskon, että jo lääkikseen pääseminen kertoo kohtalaisen hyvästä loogis-matemaattisesta älykkyydestä. Toisekseen älykkyyttä, mitä se ikinä onkaan, on kovin montaa erilaista lajia. Joku voi menestyä Mensan testissä, mutta ei pärjää sosiaalisessa kanssakäymisessä, pääse yliopistoon, ja tekee työuransa perustason duunarina. Hienoa tietysti, jos menestyy Mensan testissä, mutta aika suppeasti se mittaa älykkyyttä.
[/quote]
Hieno tää ajatusmalli, että jos on Mensan testissä menestynyt niin silloin on automaattisesti sosiaalisesti kömpelö. Kognitiivinen kyvykkyys yhdellä osa-alueella yleensä kertoo kyvykkyydestä muillakin osa-alueilla.
[/quote]
näinpä. Mensan testi mittaa nimenomaan yleisälykkyyttä, ja onkin tällä hetkellä paras menetelmä sen mittaamiseen. Kauhea ketju, älykkyys on selvästi kateutta aiheuttava asia. Ehkä juuri siksi, kun on pitkälti sellaista, mihin ei voi vaikuttaa, eli synnynnäistä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:12"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:02"]Mensan jäsenyys kiinnostaa kokemuksieni mukaan lähinnä "epäonnistuneita", loogis-matemaattisesti älykkäitä ihmisiä. Jos joku on lääkäri, menestynyt asianajaja tai tutkija, ei hänen tarvitse todistella älykkyyttään kenellekään. Opintonsa keskeyttäneillä, duunaritöihin jumittuneilla tai työttömillä on isompi tarve päteä. Silloin Mensan jäsenyys kiinnostaa. Hyväpalkkaisena erikoisasiantuntijana ja maisterinpaperit takataskussa Mensa kuulostaa lähinnä säälittävältä. eräänläista kompensaatiota siis. [/quote] :D Tuliko huono tulos? Aika moni mensan jäsen on korkeasti koulutettu. "Epäonnistuneet älykkäät" harvemmin edes tietävät olevansa älykkäitä. [/quote] En ole edes koko testiä tehnyt, eikä kiinnosta. Uskon, että jo lääkikseen pääseminen kertoo kohtalaisen hyvästä loogis-matemaattisesta älykkyydestä. Toisekseen älykkyyttä, mitä se ikinä onkaan, on kovin montaa erilaista lajia. Joku voi menestyä Mensan testissä, mutta ei pärjää sosiaalisessa kanssakäymisessä, pääse yliopistoon, ja tekee työuransa perustason duunarina. Hienoa tietysti, jos menestyy Mensan testissä, mutta aika suppeasti se mittaa älykkyyttä. [/quote] Et selvästi edes ymmärrä, mitä testi mittaa ja kuinka hyvin, joten en olettaisi sinuna yhtään mitään. Ja lääkikseen päästäkseen ei tarvitse olla keskivertoa älykkäämpi, siitä sinä olet hyvä esimerkki.
[/quote]
Tutkimusten mukaan lääkärit ovat kaikista ammattiryhmistä älykkäimpiä. Tyhmiä, tai edes keskinkertaisia, lääkäreitä ei käytännössä ole.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 01:11"]Nettitesti on tarkoituksella liian helppo, jotta useampi menisi koittamaan maksullista testiä. Mäkin sain 134 mutta en usko että pääsisin mensaan.
[/quote]
Hyvin luulet tietäväsi, vaikket ole edes kokeillut? :D