Lue keskustelun säännöt.
Olen ihan väpelö naisten kanssa
16.07.2015 |
En osaa ajatella naisia mahdollisina kumppaneina missään tilanteessa. Ei, en ole homokaan, uskokaa pois sillä olen miettinyt sitäkin mahdollisuutta pääni puhki. En vain jotenkin näe naisia sellaisena sarjalähestyttävinä "riistana" josta pitäisi pakolla saada joko pillua tai parisuhde. En siis yksinkertaisesti tee naisen saamiseksi yhtään mitään muuta kuin rapsuttelen harvakarvaisia kiveksiäni tietokoneen äärellä. Hauskasti voisi varmaan, että olen kuin nainen miesten suhteen. En edes osaa lähestyä naisia mitenkään, en edes kaverimielessä. Kahdeksan vuotta sitten olen tehnyt viimeksi jonkinlaisen aloitteen, mutta sehän oli tuhoon tuomittua. Minuun on muutama nainen ollut halukas tutustumaan, mutta olen torjunut kaikki joko tarkoituksella tai tyhmyyttäni. Onko muilla samanlaisesta kokemusta?
Kommentit (111)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:17"]
Kukapa ei olisi.
[/quote]
Suurin osa miehistä. Suurimmalla osalla miessuokupuolesta on geeniperimään sisäänkoodattu kyky, halu ja into lähestyä naista. Tietenkin alussa voi olla väpelöintiä ja pelkoa, mutta sisäinen vietti on niin vahva, että muutamalla takapakilla ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä.
Sitten on myös niitä joilla tämä vietti jatkuvaan naisten jahtaamiseen ei ole koskaan ollut kovin suuri, mutta kaipuu toisen ihmisen seuraan on kova. Monesti nämä tyypit jäävät taustalle kyhjöttämään, koska eivät ole väpelöinnillään onnistuneet naista tarpeeksi houkuttelemaan. Eivät ole olleet tarpeeksi röyhkeitä, nopeita, lipeviä, eivätkä kiinnostavia.
Pian sitä huomaakin olevansa yksinäinen kolmekymppinen, joka kävelylenkillä nostaa kasvonsa kohti sateista taivasta vain koska ei halua muiden näkevän kyyneleitänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:17"]
Kukapa ei olisi.
[/quote]
Suurin osa miehistä. Suurimmalla osalla miessuokupuolesta on geeniperimään sisäänkoodattu kyky, halu ja into lähestyä naista. Tietenkin alussa voi olla väpelöintiä ja pelkoa, mutta sisäinen vietti on niin vahva, että muutamalla takapakilla ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä.
Sitten on myös niitä joilla tämä vietti jatkuvaan naisten jahtaamiseen ei ole koskaan ollut kovin suuri, mutta kaipuu toisen ihmisen seuraan on kova. Monesti nämä tyypit jäävät taustalle kyhjöttämään, koska eivät ole väpelöinnillään onnistuneet naista tarpeeksi houkuttelemaan. Eivät ole olleet tarpeeksi röyhkeitä, nopeita, lipeviä, eivätkä kiinnostavia.
Pian sitä huomaakin olevansa yksinäinen kolmekymppinen, joka kävelylenkillä nostaa kasvonsa kohti sateista taivasta vain koska ei halua muiden näkevän kyyneleitänsä.
[/quote]
Ei vietissä välttämättä mitään vikaa ole, mutta se ei saa tarpeeksi tukea muilta ominaisuuksilta. Pituus, ulkonäkö, kusivehkeet ym. jättää toivomisen varaa ja yksin olet.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:17"]
Kukapa ei olisi.
[/quote]
Suurin osa miehistä. Suurimmalla osalla miessuokupuolesta on geeniperimään sisäänkoodattu kyky, halu ja into lähestyä naista. Tietenkin alussa voi olla väpelöintiä ja pelkoa, mutta sisäinen vietti on niin vahva, että muutamalla takapakilla ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä.
Sitten on myös niitä joilla tämä vietti jatkuvaan naisten jahtaamiseen ei ole koskaan ollut kovin suuri, mutta kaipuu toisen ihmisen seuraan on kova. Monesti nämä tyypit jäävät taustalle kyhjöttämään, koska eivät ole väpelöinnillään onnistuneet naista tarpeeksi houkuttelemaan. Eivät ole olleet tarpeeksi röyhkeitä, nopeita, lipeviä, eivätkä kiinnostavia.
Pian sitä huomaakin olevansa yksinäinen kolmekymppinen, joka kävelylenkillä nostaa kasvonsa kohti sateista taivasta vain koska ei halua muiden näkevän kyyneleitänsä.
[/quote]
Ei vietissä välttämättä mitään vikaa ole, mutta se ei saa tarpeeksi tukea muilta ominaisuuksilta. Pituus, ulkonäkö, kusivehkeet ym. jättää toivomisen varaa ja yksin olet.
[/quote]
Sen mitä olen väpelöivänä miehenä ehtinyt tällä pallolla tallustaa, niin olen huomannut näiden olevan parinmuodostuksessa ns. sekundäärisiä ominaisuuksia. Varmasti jos on esim. kova kilpailutilanne voi lopullinen valinta tapahtua niidenkin perusteella, mutta kyllä ne ovat vain hidasteita jos muuten on vietti ja taidot kunnossa. Monesti vain alkaa positiivisen palautteen puutteessa epäilemään itseään yhä enemmän ja enemmän ja näkee itsensä vieläkin huonommassa valossa.
Hassu juttu. Kun katson naapuruston ja tuttavapiirin pariutuneita miehiä, yksikään heistä ei tule mieleen sanoista röyhkeä, nopea, lipevä tai kiinnostava. Nuo adjektiivilistat ovat vain pölyä, jota aloittajan kaltaiset miehet potkivat ilmaan, jotta eivät joutuisi näkemään todellisuutta. Vika todella on vain heissä itsessään, heidän arkuudessaan, tunne-elämänsä tai sosiaalisen lukutaitonsa puutteissa, ja käsittelemättömissä peloissa. Jos ne haluaa ylittää, on tehtävä töitä sen eteen.
Kun juttelen näiden pariutuneiden miesten kanssa, he herättävät huomiota tavanomaisuudellaan. Monessa heistä tulee vaikutelmaksi rauhallisuutta, lämpöä ja lempeyttä. Miesasiamiehissä en näe näitä ominaisuuksia, vaikka osataankin runollisesti kuvata yksinäisyyden kokemusta (mistä tulisi pisteet, mutta kun sitä runollisuutta käytetään pölyn nostattamiseen, niin ei voi kehua). Vaikka varmasti osa tuosta leppoisuudesta tulee pitkien parisuhteiden myötä, niin eivät nämä ole mitään röyhkimyksiä olleet nuorempinakaan.
Torjuva, vihamielinen ahdistuneisuus viehättää hyvin harvoja naisia, se näkyy kauas, ja jos ei puhuta aivan patologisista tapauksista, sitä voi hoidattaa.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Hassu juttu. Kun katson naapuruston ja tuttavapiirin pariutuneita miehiä, yksikään heistä ei tule mieleen sanoista röyhkeä, nopea, lipevä tai kiinnostava. Nuo adjektiivilistat ovat vain pölyä, jota aloittajan kaltaiset miehet potkivat ilmaan, jotta eivät joutuisi näkemään todellisuutta. Vika todella on vain heissä itsessään, heidän arkuudessaan, tunne-elämänsä tai sosiaalisen lukutaitonsa puutteissa, ja käsittelemättömissä peloissa. Jos ne haluaa ylittää, on tehtävä töitä sen eteen.
Kun juttelen näiden pariutuneiden miesten kanssa, he herättävät huomiota tavanomaisuudellaan. Monessa heistä tulee vaikutelmaksi rauhallisuutta, lämpöä ja lempeyttä. Miesasiamiehissä en näe näitä ominaisuuksia, vaikka osataankin runollisesti kuvata yksinäisyyden kokemusta (mistä tulisi pisteet, mutta kun sitä runollisuutta käytetään pölyn nostattamiseen, niin ei voi kehua). Vaikka varmasti osa tuosta leppoisuudesta tulee pitkien parisuhteiden myötä, niin eivät nämä ole mitään röyhkimyksiä olleet nuorempinakaan.
Torjuva, vihamielinen ahdistuneisuus viehättää hyvin harvoja naisia, se näkyy kauas, ja jos ei puhuta aivan patologisista tapauksista, sitä voi hoidattaa.
[/quote]
Tossukoilta kuulostavat nuo miehet. Miehessä pitää olla särmää. Jotain rikkeitä tai pahoinpitelyitä historiassa. T: Jännä Jenna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Hassu juttu. Kun katson naapuruston ja tuttavapiirin pariutuneita miehiä, yksikään heistä ei tule mieleen sanoista röyhkeä, nopea, lipevä tai kiinnostava. Nuo adjektiivilistat ovat vain pölyä, jota aloittajan kaltaiset miehet potkivat ilmaan, jotta eivät joutuisi näkemään todellisuutta. Vika todella on vain heissä itsessään, heidän arkuudessaan, tunne-elämänsä tai sosiaalisen lukutaitonsa puutteissa, ja käsittelemättömissä peloissa. Jos ne haluaa ylittää, on tehtävä töitä sen eteen.
Kun juttelen näiden pariutuneiden miesten kanssa, he herättävät huomiota tavanomaisuudellaan. Monessa heistä tulee vaikutelmaksi rauhallisuutta, lämpöä ja lempeyttä. Miesasiamiehissä en näe näitä ominaisuuksia, vaikka osataankin runollisesti kuvata yksinäisyyden kokemusta (mistä tulisi pisteet, mutta kun sitä runollisuutta käytetään pölyn nostattamiseen, niin ei voi kehua). Vaikka varmasti osa tuosta leppoisuudesta tulee pitkien parisuhteiden myötä, niin eivät nämä ole mitään röyhkimyksiä olleet nuorempinakaan.
Torjuva, vihamielinen ahdistuneisuus viehättää hyvin harvoja naisia, se näkyy kauas, ja jos ei puhuta aivan patologisista tapauksista, sitä voi hoidattaa.
[/quote]
Tossukoilta kuulostavat nuo miehet. Miehessä pitää olla särmää. Jotain rikkeitä tai pahoinpitelyitä historiassa. T: Jännä Jenna
[/quote]
Jos sinun äitisi oli jännä jenna, on ymmärrettävää että etsit samankaltaista rentutarta. Mutta sekään ei ole meidän vika, jotka emme jennalle kavereineen paljon painoa laita.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Hassu juttu. Kun katson naapuruston ja tuttavapiirin pariutuneita miehiä, yksikään heistä ei tule mieleen sanoista röyhkeä, nopea, lipevä tai kiinnostava. Nuo adjektiivilistat ovat vain pölyä, jota aloittajan kaltaiset miehet potkivat ilmaan, jotta eivät joutuisi näkemään todellisuutta. Vika todella on vain heissä itsessään, heidän arkuudessaan, tunne-elämänsä tai sosiaalisen lukutaitonsa puutteissa, ja käsittelemättömissä peloissa. Jos ne haluaa ylittää, on tehtävä töitä sen eteen.
Kun juttelen näiden pariutuneiden miesten kanssa, he herättävät huomiota tavanomaisuudellaan. Monessa heistä tulee vaikutelmaksi rauhallisuutta, lämpöä ja lempeyttä. Miesasiamiehissä en näe näitä ominaisuuksia, vaikka osataankin runollisesti kuvata yksinäisyyden kokemusta (mistä tulisi pisteet, mutta kun sitä runollisuutta käytetään pölyn nostattamiseen, niin ei voi kehua). Vaikka varmasti osa tuosta leppoisuudesta tulee pitkien parisuhteiden myötä, niin eivät nämä ole mitään röyhkimyksiä olleet nuorempinakaan.
Torjuva, vihamielinen ahdistuneisuus viehättää hyvin harvoja naisia, se näkyy kauas, ja jos ei puhuta aivan patologisista tapauksista, sitä voi hoidattaa.
[/quote]
Tossukoilta kuulostavat nuo miehet. Miehessä pitää olla särmää. Jotain rikkeitä tai pahoinpitelyitä historiassa. T: Jännä Jenna
[/quote]
Jos sinun äitisi oli jännä jenna, on ymmärrettävää että etsit samankaltaista rentutarta. Mutta sekään ei ole meidän vika, jotka emme jennalle kavereineen paljon painoa laita.
[/quote]
Äitini ON upea ihminen. Itseasiassa viestini oli parodia lukemistani nettikeskusteluista. Lukijan tietenkin mahdoton tietää sitä. Pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Hassu juttu. Kun katson naapuruston ja tuttavapiirin pariutuneita miehiä, yksikään heistä ei tule mieleen sanoista röyhkeä, nopea, lipevä tai kiinnostava. Nuo adjektiivilistat ovat vain pölyä, jota aloittajan kaltaiset miehet potkivat ilmaan, jotta eivät joutuisi näkemään todellisuutta. Vika todella on vain heissä itsessään, heidän arkuudessaan, tunne-elämänsä tai sosiaalisen lukutaitonsa puutteissa, ja käsittelemättömissä peloissa. Jos ne haluaa ylittää, on tehtävä töitä sen eteen.
Kun juttelen näiden pariutuneiden miesten kanssa, he herättävät huomiota tavanomaisuudellaan. Monessa heistä tulee vaikutelmaksi rauhallisuutta, lämpöä ja lempeyttä. Miesasiamiehissä en näe näitä ominaisuuksia, vaikka osataankin runollisesti kuvata yksinäisyyden kokemusta (mistä tulisi pisteet, mutta kun sitä runollisuutta käytetään pölyn nostattamiseen, niin ei voi kehua). Vaikka varmasti osa tuosta leppoisuudesta tulee pitkien parisuhteiden myötä, niin eivät nämä ole mitään röyhkimyksiä olleet nuorempinakaan.
Torjuva, vihamielinen ahdistuneisuus viehättää hyvin harvoja naisia, se näkyy kauas, ja jos ei puhuta aivan patologisista tapauksista, sitä voi hoidattaa.
Eivät minunkaan pariutuneet tuttuni osu - harvaa poikkeusta lukuun ottamatta - noiden tuntomerkkien sisälle. Tarpeen tullessa ja tilanteen sitä vaatiessa he kuitenkin osaavat olla noita kaikkia, vaikka kaikkia yhtäaikaa. Jos ajatellaan esim. yöelämää, jossa pariutumista tapahtuu kuitenkin aika paljon, niin ei siellä rauhallisuudella, lämmöllä tai lempeydellä pitkälle pötkitä. Olen tämän empiirisesti liiankin monta kertaa testannut.
Vika todella on vain heissä itsessään, heidän arkuudessaan, tunne-elämänsä tai sosiaalisen lukutaitonsa puutteissa, ja käsittelemättömissä peloissa.
Tiedän olevani kaikkea tätä. Kuitenkin vain yhdellä elämän osa-alueella.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
Tykkäät kuitenkin ihmisistä? Sun pitää löytää joku, joka haluaa, et ollaan hiljaa! Laajenna naispiiriä, keitä kattelet! Oletko nähnyt Aki Kaurismäen Varjoja paratiisissa? Kati Outinen ja Matti Pellonpää?
[/quote]
Joistain ihmisistä kyllä. Ei täällä oikein ole varaa laajentaa piirejä kun ne on niin pienet, jos tuntee yhden ihmisen niin tuntee loputkin. En ole nähnyt elokuvaa, mutta myönnän googlettaneeni sen ja ehkä jopa vähän kiinnostuneeni.
Ap
[/quote]
Se elokuva kannattaa kyllä katsoa. Samoin Tulitikkutehtaan tyttö, vaikkakin se on minusta synkähkö, mutta tuli vain mieleen siitä, että mitä sitä turhia puhelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kammottava ajatuskin pariutua yökerhoelämän pohjalta. Löysin mieheni kansanopistosta. Kyllä toinen pitää tuntea ennen kuin voin ajatellakaan. Ja koska en halua miestä, joka kiinnitti minuun huomiota (ulkonäköni vuoksi) niin yökerhossa lähestyjät laitan automaattisesti kastiin "pilluhaukka". Koska nämähän eivät luonteeni takia minua lähesty. Enkä jaksa mitään roolipelejä sen oikean luonteen esille saamiseksi.
Ap laita anonyymi spostiosoitteesi johon väpelöstä kiinnostuneet voivat laittaa viestin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munaton nössö :D Tosimies nussii ku hiiret vikisee
Ap, vaikutat oikein mukavalta ihmiseltä. Voisitko kokeilla sellaista matalan kynnyksen lähestymistä, harjoittelisit pientä small talkia uusien ihmisten kanssa odottamatta mitään ihmeellistä?
Ihan tavallisten kadun tallaajien joukossa on mukavia ihmisiä, monella heistä ei ole mitään taka-ajatuksia kohdatessaan uuden tyypin, ja ajatusten vaihto ja toisen kuunteleminen ovat hyvää harjoitusta. Kynnys ottaa kontaktia kiinnostaviinkin yksilöihin laskee kun olet oppinut vieraiden kanssa jutustelua. Itse eilen juttelin kahden aiemmin vieraan miehen kanssa, ihan vaan koska osuimme samaan paikkaan samaan aikaan ja se sopi tilanteeseen. Juteltiin vaan niitä näitä ja oli taas kerran kiva huomata miten erilaisia ihmisiä maailmaan mahtuu, ja miten paljon toisesta voi oppia kuuntelemalla hänen puhettaan ja seuraamalla hänen ajatuksenjuoksuaan. Kannattaa antaa toisen "viedä", etenkin näin kesällä monen ihmisen ajatus lentää ihan vapaasti ja sitä on hauska seurata. Ja joskus sieltä vielä voi löytyä sekin ihminen jonka kanssa aatokset ja maailmankatsomus mätsäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 12:47"]
Mies voi tosiaan jäädä naisettomaksi ihan vaan sen vuoksi ettei käy baareissa ja yritä iskeä naisia, koska ei niitä suhteita tunnu oikein mitenkään muuten syntyvän. Ei niitä naisia tapaa tuosta vaan sattumalta, jos ei aktiivisesti itse yritä heitä lähestyä, mikä on aika nöyryyttävää puuhaa kun joutuu sietämään kymmenet pakit että yhden kanssa pääsee ehkä treffeille. Toki voi olla työkavereina tai koulukavereina naisia, mutta niitäkin pitäisi osata "iskeä", että ne kiinnostuu ja jos saa pakit, niin joutuu näkemään sitä tyyppiä päivittäin jatkossakin. Sitä paitsi kaikki kiinnostavat tapaukset on melkein aina varattuja.
[/quote]
Niinhän se menee usein, että mies on se joka joutuu tekemään sen aloitteen naisen suuntaan. Naisien on helppoa sanoa ei epäkiinnostaville miehille kun he varsin hyvin tietävät, että se mies ei ole ainoa maailmassa, joka häntä tulee lähestymään. Moni mies taas ei saa kokea elämässään minkäänlaista aloitetta naisten suunnalta.
Tuntuu, että monet naiset eivät osaa tai edes halua asettua miehen asemaan pariutumismaailmassa. Miehille se on nimittäin paljon raaempaa kuin naisille. Monille naisille yleinen sanonta on "Se vain tapahtui ja tuntui kuin meidät olisi luotu toisillemme" kun he ovat tavanneet jonkun miehen. Valitettavasti mitään ei "vain tapahdu" vaan se mies saa tilanteen tuntumaan siltä kuin se olisi sattumaa tai kuin jostain elokuvasta. Niin surullista kuin se onkin niin iskeminen on enemmän tai vähemmän esittämistä ja laskelmoitua toimintaa. En usko, että kukaan pystyy olemaan se oma oikea itsensä sillä hetkellä kun lähestyy toista jokin säpinä mielessään. Pelimiehet ovat sitten vielä ihan oma lukunsa.
Ap
[/quote]
Luulin että näitä samoja fraaseja vatkaavat vain katkeroituneet miehet jotka haluaisivat naisen mutta nainen ei olekaan tullut kotoa hakemaan. Mutta näköjään samaa hokevat miehetkin jotka eivät sitä naista edes halua. Yhteistä näille vatkaajille on se, että he tietävät kaiken siitä miten parinmuodostus käytännössä etenee, vaikka eivät ole poistuneet vuokrayksiöstään kuin ruokakauppaan 10 vuoteen.
[/quote]
Arvasin, että tuohon tullaan tarttumaan. Noin se vaan menee halusitpa siihen uskoa tai et. Ei mitään vain tapahdu, vaan se mies joka sen aloitteen tekee miettii ihan sata varmasti, että miten kannattaa lähestyä, eikä se mies varmasti ensimmäisillä treffeillä sano, että sen naisen suosikkielokuva on ihan paska jota hän ei ikinä katsoisi, tai sitä että naisen koiran tai lapsen nimi on ihan naurettava vaikka hän niin ajattelisikin. Jos se mies oikeasti haluaa edetä sen naisen kanssa pidemmälle niin se myötäilee sitä naista jonkun aikaa. Sama pätee varmaan myös toisinkin päin, en tiedä kun en ole nainen. Oletko muuten ikinä miettinyt, että nämä katkerat ja muut miehet kertovat nämä asiat ääneen sen takia, koska heillä ei ole mitään menetettävää vaikka asia tulee julki?
Ap
[/quote]
nuohan nyt ovat ihan normaaleja käytöstapoja missä tahansa. Et kai uudessa työpaikassakaan heti ensimmäisellä kahvitauolla hauku työkavereittesi leffamakua? Tai kun menit inttiin, et kai ilmoittanut heti alkuun, että tupakaverin rakkaalla koiralla on tosi typerä nimi? Edes oman veljen tai siskon kanssa et voi olla pitempään tekemisissä, jos aina ilmoitat ilkeään sävyyn, kun mielipide eroaa omastasi. Edes veljellesi et voi mitenkään sanoa, että hän antoi lapselleen mielestäsi ruman nimen.
Jos tämä ei ole millään lailla hallussa, olet ehkä syystäkin yksinäinen.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 12:47"]
Mies voi tosiaan jäädä naisettomaksi ihan vaan sen vuoksi ettei käy baareissa ja yritä iskeä naisia, koska ei niitä suhteita tunnu oikein mitenkään muuten syntyvän. Ei niitä naisia tapaa tuosta vaan sattumalta, jos ei aktiivisesti itse yritä heitä lähestyä, mikä on aika nöyryyttävää puuhaa kun joutuu sietämään kymmenet pakit että yhden kanssa pääsee ehkä treffeille. Toki voi olla työkavereina tai koulukavereina naisia, mutta niitäkin pitäisi osata "iskeä", että ne kiinnostuu ja jos saa pakit, niin joutuu näkemään sitä tyyppiä päivittäin jatkossakin. Sitä paitsi kaikki kiinnostavat tapaukset on melkein aina varattuja.
[/quote]
Niinhän se menee usein, että mies on se joka joutuu tekemään sen aloitteen naisen suuntaan. Naisien on helppoa sanoa ei epäkiinnostaville miehille kun he varsin hyvin tietävät, että se mies ei ole ainoa maailmassa, joka häntä tulee lähestymään. Moni mies taas ei saa kokea elämässään minkäänlaista aloitetta naisten suunnalta.
Tuntuu, että monet naiset eivät osaa tai edes halua asettua miehen asemaan pariutumismaailmassa. Miehille se on nimittäin paljon raaempaa kuin naisille. Monille naisille yleinen sanonta on "Se vain tapahtui ja tuntui kuin meidät olisi luotu toisillemme" kun he ovat tavanneet jonkun miehen. Valitettavasti mitään ei "vain tapahdu" vaan se mies saa tilanteen tuntumaan siltä kuin se olisi sattumaa tai kuin jostain elokuvasta. Niin surullista kuin se onkin niin iskeminen on enemmän tai vähemmän esittämistä ja laskelmoitua toimintaa. En usko, että kukaan pystyy olemaan se oma oikea itsensä sillä hetkellä kun lähestyy toista jokin säpinä mielessään. Pelimiehet ovat sitten vielä ihan oma lukunsa.
Ap
[/quote]
Luulin että näitä samoja fraaseja vatkaavat vain katkeroituneet miehet jotka haluaisivat naisen mutta nainen ei olekaan tullut kotoa hakemaan. Mutta näköjään samaa hokevat miehetkin jotka eivät sitä naista edes halua. Yhteistä näille vatkaajille on se, että he tietävät kaiken siitä miten parinmuodostus käytännössä etenee, vaikka eivät ole poistuneet vuokrayksiöstään kuin ruokakauppaan 10 vuoteen.
[/quote]
Arvasin, että tuohon tullaan tarttumaan. Noin se vaan menee halusitpa siihen uskoa tai et. Ei mitään vain tapahdu, vaan se mies joka sen aloitteen tekee miettii ihan sata varmasti, että miten kannattaa lähestyä, eikä se mies varmasti ensimmäisillä treffeillä sano, että sen naisen suosikkielokuva on ihan paska jota hän ei ikinä katsoisi, tai sitä että naisen koiran tai lapsen nimi on ihan naurettava vaikka hän niin ajattelisikin. Jos se mies oikeasti haluaa edetä sen naisen kanssa pidemmälle niin se myötäilee sitä naista jonkun aikaa. Sama pätee varmaan myös toisinkin päin, en tiedä kun en ole nainen. Oletko muuten ikinä miettinyt, että nämä katkerat ja muut miehet kertovat nämä asiat ääneen sen takia, koska heillä ei ole mitään menetettävää vaikka asia tulee julki?
Ap
[/quote]
Että ihan arvasit mihin tullaan tarttumaan? Mitaliko pitäisi antaa siitä hyvästä että itsekin tiedät väitteesi heikon kohdan? Eli sen, että et tiedä asiasta mitään kun et ole aloitteita tehnyt. Kuitenkin olet täällä antamassa miehille kaiken kunnian aloitteellisuudesta. Millä perusteella? Et ole nainen joten et tiedä paljonko naisille aloitteita tehdään.
Ja tutustumisvaiheessa toisen myötäily on täysin normaalia käytöstä, aina ja kaikkialla. Ei millään tavalla miehelle ominaista kun naista yrittää lähestyä. Kun Irma-täti tulee käymään ensi kertaa Amerikasta, kukaan ei sano alkajaisiksi että hänen mekkonsa voisi olla paremminkin valittu.
[/quote]
Pidä vain mitalit itselläsi. Tiesin vain sen, että moni ei pidä siitä, että kertoo miten asia oikeasti on. Huomaatko, että myönnät itsekin, että mitään ei "vain tapahdu" vaan toiseen tutustuminen on laskelmoitua toimintaa. Oletko ikinä kuullut eron jälkeen sitä, että miten se toinen on suhteen aikana muuttunut kuin eri ihmiseksi? Ei se ole muuttunut eri ihmiseksi, vain omaksi itsekseen, joka ei sitten ole sitä toista osapuolta miellyttänyt. Tästä asiasta olen keskustellut ihan naistenkin kanssa, ja he ovat myöntäneet esittäneensä jonkun aikaa suhteen alussa. Eli unohda se lätinä, että asiat vain tapahtuvat.
Ap
Ap
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 12:47"]
Mies voi tosiaan jäädä naisettomaksi ihan vaan sen vuoksi ettei käy baareissa ja yritä iskeä naisia, koska ei niitä suhteita tunnu oikein mitenkään muuten syntyvän. Ei niitä naisia tapaa tuosta vaan sattumalta, jos ei aktiivisesti itse yritä heitä lähestyä, mikä on aika nöyryyttävää puuhaa kun joutuu sietämään kymmenet pakit että yhden kanssa pääsee ehkä treffeille. Toki voi olla työkavereina tai koulukavereina naisia, mutta niitäkin pitäisi osata "iskeä", että ne kiinnostuu ja jos saa pakit, niin joutuu näkemään sitä tyyppiä päivittäin jatkossakin. Sitä paitsi kaikki kiinnostavat tapaukset on melkein aina varattuja.
[/quote]
Niinhän se menee usein, että mies on se joka joutuu tekemään sen aloitteen naisen suuntaan. Naisien on helppoa sanoa ei epäkiinnostaville miehille kun he varsin hyvin tietävät, että se mies ei ole ainoa maailmassa, joka häntä tulee lähestymään. Moni mies taas ei saa kokea elämässään minkäänlaista aloitetta naisten suunnalta.
Tuntuu, että monet naiset eivät osaa tai edes halua asettua miehen asemaan pariutumismaailmassa. Miehille se on nimittäin paljon raaempaa kuin naisille. Monille naisille yleinen sanonta on "Se vain tapahtui ja tuntui kuin meidät olisi luotu toisillemme" kun he ovat tavanneet jonkun miehen. Valitettavasti mitään ei "vain tapahdu" vaan se mies saa tilanteen tuntumaan siltä kuin se olisi sattumaa tai kuin jostain elokuvasta. Niin surullista kuin se onkin niin iskeminen on enemmän tai vähemmän esittämistä ja laskelmoitua toimintaa. En usko, että kukaan pystyy olemaan se oma oikea itsensä sillä hetkellä kun lähestyy toista jokin säpinä mielessään. Pelimiehet ovat sitten vielä ihan oma lukunsa.
Ap
[/quote]
Luulin että näitä samoja fraaseja vatkaavat vain katkeroituneet miehet jotka haluaisivat naisen mutta nainen ei olekaan tullut kotoa hakemaan. Mutta näköjään samaa hokevat miehetkin jotka eivät sitä naista edes halua. Yhteistä näille vatkaajille on se, että he tietävät kaiken siitä miten parinmuodostus käytännössä etenee, vaikka eivät ole poistuneet vuokrayksiöstään kuin ruokakauppaan 10 vuoteen.
[/quote]
Arvasin, että tuohon tullaan tarttumaan. Noin se vaan menee halusitpa siihen uskoa tai et. Ei mitään vain tapahdu, vaan se mies joka sen aloitteen tekee miettii ihan sata varmasti, että miten kannattaa lähestyä, eikä se mies varmasti ensimmäisillä treffeillä sano, että sen naisen suosikkielokuva on ihan paska jota hän ei ikinä katsoisi, tai sitä että naisen koiran tai lapsen nimi on ihan naurettava vaikka hän niin ajattelisikin. Jos se mies oikeasti haluaa edetä sen naisen kanssa pidemmälle niin se myötäilee sitä naista jonkun aikaa. Sama pätee varmaan myös toisinkin päin, en tiedä kun en ole nainen. Oletko muuten ikinä miettinyt, että nämä katkerat ja muut miehet kertovat nämä asiat ääneen sen takia, koska heillä ei ole mitään menetettävää vaikka asia tulee julki?
Ap
[/quote]
nuohan nyt ovat ihan normaaleja käytöstapoja missä tahansa. Et kai uudessa työpaikassakaan heti ensimmäisellä kahvitauolla hauku työkavereittesi leffamakua? Tai kun menit inttiin, et kai ilmoittanut heti alkuun, että tupakaverin rakkaalla koiralla on tosi typerä nimi? Edes oman veljen tai siskon kanssa et voi olla pitempään tekemisissä, jos aina ilmoitat ilkeään sävyyn, kun mielipide eroaa omastasi. Edes veljellesi et voi mitenkään sanoa, että hän antoi lapselleen mielestäsi ruman nimen.
Jos tämä ei ole millään lailla hallussa, olet ehkä syystäkin yksinäinen.
[/quote]
No niin ovatkin, en ole muuta väittänytkään. Kyse on vain siitä, että asiat pariutumisen suhteen eivät "vain tapahdu" ja se ensimmäinen kuva siitä toisesta ihmisestä on eri kuin todellisuus. Jossain vaiheessa se mies tai nainen antaa sen oikean mielipiteensä tulla julki, ja kappas kummaa suhde lähteekin ihan toiseen suuntaan kuin oli tarkoitus. Onko mielestäsi hyvä sitten jättää kertomatta esimerkiksi pettämisestä, koska se voi satuttaa toista? Jos suhde lähtee liikkeelle siten, että ei voi olla oma itsensä ilman, että toinen loukkaantuu niin homma tulee kusemaan ihan varmasti, koska ei kukaan voi pitää sellaista roolia päällä kovin pitkään.
Ap
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:23"]Mitä normaalit miehet tekevät kun heille ei tehdä aloitteita? He tekevät sen itse. Ap
[/quote]
Aivan, ja toiset vaan väpelöivät ja syyttävät naisia.
[/quote]
Eihän tässäkään ketjussa ole naisia syytetty. Ennemminkin vallitsevia sosiaalisia konstruktioita, odotuksia ja valta-asemia. Syytetään myös miehinä itseämme, sillä vaikka tiedämme pariutumisen pelisäännöt, emme siihen omasta selkärangattomuudestamme tai yleisestä väpelöinnistä johtuen kykene.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:15"]
On niitä yksinjääviä naisiakin, heitä joita ei koskaan haeta tanssimaan jne. Siitä puhutaan niin vähän koska sitä pidetään niin häpeällisenä.
[/quote]
Tässä se syy onkin, että naiset odottavat, että heitä haetaan tanssimaan. Mitä normaalit miehet tekevät kun heille ei tehdä aloitteita? He tekevät sen itse. Kyllähän tuolla ulkona liikkuessa näkee jos jonkinmoista pariskuntaa, "hyvännäköisiä" ja "rumia", hiljaisia ja puheliaita sekaisin. Väitän, että kuka tahansa saisi sen kumppanin jos on rohkeutta ja jonkinlaista osaamista tehdä niitä aloitteita.
Ap
[/quote]
Väittää voi mitä vain, mutta mihin väitteesi perustuvat jos et ole oikeastaan mitenkään osallistunut tähän parinmuodostusjuttuun? Mitä voit sanoa, paitsi toistella netistä lukemiasi väitteitä? Joiden esittäjiä ovat samanlaiset miehet kuin sinä itse, joilla ei ole mitään kokemusta mistään?
[/quote]
Olen mies ja osallistunut parinmuodostusjuttuun. Voin sanoa että ap on harvinaisen oikeassa.
[/quote]
Minä olen nainen ja olen tehnyt aloitteita miehille vähintään yhtä paljon kuin he minulle. Voin sanoa että olette molemmat harvinaisen väärässä.
[/quote]
Pyydän anteeksi kun muodostin tuon lauseeni väärin. En voi tietenkään puhua muiden kuin itseni ja kaveripiirini puolesta, jotka allekirjoittavat kyllä ap:n mietteet. Olemme keskustelleet näistä asioista.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:15"]
On niitä yksinjääviä naisiakin, heitä joita ei koskaan haeta tanssimaan jne. Siitä puhutaan niin vähän koska sitä pidetään niin häpeällisenä.
[/quote]
Tässä se syy onkin, että naiset odottavat, että heitä haetaan tanssimaan. Mitä normaalit miehet tekevät kun heille ei tehdä aloitteita? He tekevät sen itse. Kyllähän tuolla ulkona liikkuessa näkee jos jonkinmoista pariskuntaa, "hyvännäköisiä" ja "rumia", hiljaisia ja puheliaita sekaisin. Väitän, että kuka tahansa saisi sen kumppanin jos on rohkeutta ja jonkinlaista osaamista tehdä niitä aloitteita.
Ap
[/quote]
Väittää voi mitä vain, mutta mihin väitteesi perustuvat jos et ole oikeastaan mitenkään osallistunut tähän parinmuodostusjuttuun? Mitä voit sanoa, paitsi toistella netistä lukemiasi väitteitä? Joiden esittäjiä ovat samanlaiset miehet kuin sinä itse, joilla ei ole mitään kokemusta mistään?
[/quote]
Väitteeni perustuvat ihan siihen mitä olen itse nähnyt ja kuullut. Minullakin on joskus ollut sosiaalista elämää. Ja käsittääkseni sekin, että minua on lähestytty on myös osallistumista parinmuodostusjuttuun. Olen minä jopa tehnyt tasan kaksi aloitetta, että on minulla jotain kokemusta omalta kohdaltanikin. Voin väittää, että jokainen mies analysoi sen naisen jota aikoo lähestyä. Jos aloitteen tekee ihan randomisti yhtään miettimättä mitä sanoo tai mistä toinen voisi olla kiinnostunut, niin saa vain maineen jonain outona hyypiönä. Lienee sanomattakin selvää, että ne "normaalit" miehet eivät ota sitä riskiä, että tulevat nolatuksi tuollaisen vuoksi.
Ap
[/quote]
Mies analysoi naisen? OK, kiitos tiedosta. Tätä ihmiset tekevät koko ajan kaikille ihmisille, mikä on pointtisi?
Kukapa ei olisi.