Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin hiljattain kutsuntoihin lyllertäviä nuoria miehiä. Ei se puolustustahto vielä mitään merkitse. Täytyisi olla puolustuskykyäkin.
Paperinvalkoisia laihoja läskejä näppäilemässä niska kyyryssä puhelinta. Täyspaketti selkään niin pääsee pieru ja itku.
Niin, tällaisia on n. puolet ikäluokasta. Ei hyvältä näytä...
Niin, kyllä tässä mieleen tulee, onko Suomen nykypolvesta ihan oikeasti sotimaan maamme puolesta.
Meillä vaikeakulkuinen maasto niin bensa loppuu nopeammin venäläisten sotakoneista.
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä, eivätkä naisetkaan sen paremmalta näytä. Ihan eri kauraa nykypäivän pullamössöt kuin ne aikasempien sotien äijät, jotka teki kovaa fyysistä työtä päivästä toiseen. Mutta se nyt on ajan henki, kun kaikki on napinpainallauksen päässä, kun ennen tehtiin käsin. On toki teknologiakin kehittynyt, että ei se sota ole niin fyysistäkään kuin ennen, vaikka jalkaväen on oltava yhtä hyvässä kunnossa kuin ennenkin. Ärsyttää näin aina hyväkuntoisena itseni pitäneenä miten ihmiset ovat niin saatanan lylleröitä tänä päivänä, autolla suhataa pienetkin matkat ja halveksutaan pyöräilijöitä, kuntosalilla kävijöitä sun muita itsensä kunnossa itsensä pitäviä, ja itse ollaan semmosia losoperseisiä pullanmussuttajia. Halveksuttavia l*usereita puolet kansasta.
Jep, plösöt raivoavat ratin takana jos joutuvat pysähtymään pyöräilijän tai kävelijän takia :D. 500 metriä kävelyä on jo pitkä matka monille.
siitäpä syystä tarvitsemme ydinaseen,
pitäskö soittaa bidenille, olisko sillä ylimääräistä ja mitä maksaisi
Vierailija kirjoitti:
Nämä ylipainoiset kebab-ukupolven kasvatit Suomea puolustamassa? Just.
Mietin jo, vienkö vanhempani Ruotsiin pakolaisiksi, vai Norjaan...
Samaa mietin.
Vierailija kirjoitti:
siitäpä syystä tarvitsemme ydinaseen,
pitäskö soittaa bidenille, olisko sillä ylimääräistä ja mitä maksaisi
Osaatko muuta kuin näsäviisastella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ylipainoiset kebab-ukupolven kasvatit Suomea puolustamassa? Just.
Mietin jo, vienkö vanhempani Ruotsiin pakolaisiksi, vai Norjaan...
Samaa mietin.
Sitä kelpaa mietiskellä kombuchaa siemaillessa.
Mikä sinun suunnitelmasi on? Rintamakarkuruus vai antautuminen kaljapullo kädessä?
Motivaatiosta en tiedä, mutta sen tiedän että ihmiset ovat tänä päivänä hullumpia kuin kymmeniin vuosiin.
Miehistä parhaat
Tää on matkamme pää
Jo nälkäiset veet laivaamme piirittää
Sateenkaarenmaa jäi kauas taa
Kun ystävyys, toivo ja veljeys
Ahtojäihin paiskataan
Via Dolorosa
Kärsimysten tie
(Tommi Läntinen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- pakkoruotsi on aika paljon helpompaa kuin pakkovenäjä
Eikä ole.
No, onhan se. Vaikka venäjää koulussa luin vapaaehtoisen ja ruotsia pakosta, silti ruotsi on helpompaa. Ruotsi menee tosin helposti sekaisin saksan kielen kanssa, jos niitä lukee yhtä aikaa alussa, mutta käytännössä germaaniset kielet on loogisia ja helppoja. Slaavilaiset kielet kirjoitusasuineen on vaikeampia aloittaa.
Ranskaa, italiaa ja espanjaa en puhu, mutta espanjan olen ymmärtänyt olevan myös vaikeaa, kun opiskelu siirtyy pois preesenssistä. Muista mainitsemistani ei ole kokemusta lainkaan. Espanjasta siis vain alkeita 1 kurssi 🤫😉
Vierailija kirjoitti:
Ilman NATO-perälautaa Suomen taistelumateriaali on parissa viikossa loppu ja enää antautuminen jäljellä. Moni varmaan tässä tilanteessa laskee onko järkevää ylipäätään edes lähteä rintamalle.
Vaihtoehtoina olisi siis antautua tai paeta kuin rotat. Rottia tuskin muut maat innokkaina ottaisivat vastaan koska ei oman maan puolustaminen kiinnostanut. Kohtelu olisi sen mukaista jos pääsisivät muualle. Antautuminen tietäisi monelle vaikeuksia sillä tausta voisi olla vääränlainen. Vankeus odottaisi. Muuhun uskominen typerää sinisilmäisyyttä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007671630.html
29% palvelus ikäisistä miehistä on noin yli 200 000 miestä helposti. millainen vankila heille rakennetaan ja millainen rasite se tulee olemaan suomelle sota tilanteessa? olisiko parempi että heidät päästetään pakenemaan muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman NATO-perälautaa Suomen taistelumateriaali on parissa viikossa loppu ja enää antautuminen jäljellä. Moni varmaan tässä tilanteessa laskee onko järkevää ylipäätään edes lähteä rintamalle.
Vaihtoehtoina olisi siis antautua tai paeta kuin rotat. Rottia tuskin muut maat innokkaina ottaisivat vastaan koska ei oman maan puolustaminen kiinnostanut. Kohtelu olisi sen mukaista jos pääsisivät muualle. Antautuminen tietäisi monelle vaikeuksia sillä tausta voisi olla vääränlainen. Vankeus odottaisi. Muuhun uskominen typerää sinisilmäisyyttä.
Pitää osata lähteä ajoissa ulkomaille ennen sodan syttymistä. Ulkomaille voi matkustaa aivan vapaasti kunkin maan maahantulosäännösten mukaan, ei siellä kukaan kysele maanpuolustusvelvollisuudesta mitään.
Somessakin on monella - sekä miehellä että naisella - kova sotauho päällä. Sitten kun tosipaikka tulee niin mitenkähän suu pannaan...siinä hymy hyytyy monella. Vähän naurattaa kun parikymppiset tytötkin ovat innoissaan menossa sotimaan, ei heillä taida olla mitään käsitystä sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Täältä Espanjasta tarkkailisin tilannetta punaviinilasin äärestä.
Kukin kykyjensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata lähteä ajoissa ulkomaille ennen sodan syttymistä. Ulkomaille voi matkustaa aivan vapaasti kunkin maan maahantulosäännösten mukaan, ei siellä kukaan kysele maanpuolustusvelvollisuudesta mitään.
Ulkomailta palautetaan takaisin suorittamaan velvollisuuttaan.
Joillakin suomalaisilla on lapsellinen usko venäläisten sotilaalliseen kykyyn. Missä nämä ovat koskaan pärjänneet? Afganistanin ja Tsetsenian resupersesissitkin pieksivät niitä mennen tullen.
Israel kävi Syyriassa pommittamassa Venäjän ja näiden "Wagnereiden" tukikohdan uusilla F-35 hävittäjillään ja lopputuloksena venäläiset ampuivat vielä ohjuksilla oman koneensa, kun eivät tutkassa muita nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman NATO-perälautaa Suomen taistelumateriaali on parissa viikossa loppu ja enää antautuminen jäljellä. Moni varmaan tässä tilanteessa laskee onko järkevää ylipäätään edes lähteä rintamalle.
Vaihtoehtoina olisi siis antautua tai paeta kuin rotat. Rottia tuskin muut maat innokkaina ottaisivat vastaan koska ei oman maan puolustaminen kiinnostanut. Kohtelu olisi sen mukaista jos pääsisivät muualle. Antautuminen tietäisi monelle vaikeuksia sillä tausta voisi olla vääränlainen. Vankeus odottaisi. Muuhun uskominen typerää sinisilmäisyyttä.
Pitää osata lähteä ajoissa ulkomaille ennen sodan syttymistä. Ulkomaille voi matkustaa aivan vapaasti kunkin maan maahantulosäännösten mukaan, ei siellä kukaan kysele maanpuolustusvelvollisuudesta mitään.
nimen omaan. jos sota syttyy niin saa hakea durvapaikkaa maasta jossa on. ongelma on kuitenkin siinä että monella halukkaalla ei ole sellaista omaisuutta että voi ulkomailla asustella turistina vuosikausia. esim. ukrainan kohdalla jo 2014 asti ollut sodanuhka.
Ukrainaan voi mennä vapaaehtoisena sotimaan myös suomalaiset