Lue keskustelun säännöt.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Taitaa se syy sinunkin kohdallasi olla puhdas pelkuruus.
Hiekkalaatikkotason argumentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista että Suomen perustuslain mukaisesti JOKAISELLA Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus.
Todella noloja olette kaikki te jotka ette ole valmiita puolustamaan maatanne. Maanpetturuus on rikos.
Perustuslaki on tehty vain rikottaviksi.
Terveisin; Hallitus.
Millä tavalla nykyinen hallitus on rikkonut perustuslakia? Tuollaisiin heittoihin olisi hyvä saada myös perusteluja, koska muuten niiden painoarvo jää aika kevyeksi.
Isä Aviomies Res.upseeri kirjoitti:
Tykkään sun tyylistä, ja olet erittäin tervetullut joukkueeseeni kalistelemaan sapelia kenen tahansa kanssa isänmaan puolesta. Ei omista syistä, ei perheen, vaan yhtenäisen ja vapaan Suomen puolesta. Sotaa on hyvä inhota, ja pelätä. Mutta kuten hyvin sanoitkin, niin mtös minunkin isovanhempani kärsivät sodan aikaan....liian paljon. En halua kuulua siihen porukkaan, joka tekee tämän urhauksen jälkipolville turhaksi. Minulla on myös omia lapsia, siitä nousee motivaatio numero 2. Minulla on ollut jo varsin hyvää elämää yli 40 vuotta, en ole pahoillani jos se pian loppuu hyvien periaatteiden vuoksi. Mutta on kestämätöntä ajatella, että 10v ikäisille lapsilleni tulevaisuus on huonompi, kuin mitä minulla on ollut. Se on vaan täysin kestämätöntä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! En luota suomalaisen miehen suojeluun pätkääkään. Eihän ne ressukat kykene edes varttituntia maskia kaupassa pitämään kansalaisiaan suojellakseen.
Niin tämä!👍
Puolustaisin kyllä mutta en tällaisten kommentoijien takia. Taistelin vapauden puolesta. Tämä mitä on koettu kaksi viimeistä vuotta on jotain muuta kuin vapautta. Tiedostan, että meitä nuoria miehiä vihataan ties mistä syystä ja silti olisin kuolemaan vapaan Suomen puolesta. On se perkele jos menneet sukupolvet kuolivat turhan takia. Kaikki kunnia heidän muistolleen.
Sehän on nähty, että suomalaiset miehet eivät ota vastuuta miesten tekemistä raiskauksista tai mistään muustakaan. Olisitte ottaneet, niin tilanne olisi täysin eri. Tilanne jatkuu hautaan saakka jos ette ikinä muutu.
Venäjä ilmoitti ekana päivänä tuhonneensa ilmapuolustuksen ja silti kymmeniä lentoaluksia ammuttu alas 🥴
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole motivaatiosta. Katsokaa Suomen ja Venäjän rajaa. Ne ei todellakaan tule Karjalan kangasta pitkin kävellen ja tankeilla. Venäjän-Karjalan puolelta lähtee koneet ja pommittaa ihan ensimmäisenä kaikkia kaupunkeja ja sähkölaitokset paskaksi. Sitten vyöryy tankit yli seuraavana päivänä. Game over.
Kai Suomella ilmapuolustusta on?
Tässä ammattilaisen näkemys asiaan ja vähän muuhunkin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalainen kitaristi pelissä kirjoitti:
Kysykää tolta Younhearted kitaristilta mikä nyt Umk kilpailussa, hyvä ku jaksaa ees kitaraansa kantaa ja koittaa mennä euroviisuihin. Olisiko hänestä taistelija?
Voi Urpå. tiedäthän sinä, että kaikki me mammat sentään ollaan hyvässä lihassa? Ainakin ketjujen perusteella tämän pitäisi olla selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vaan kysyä, että miksi Venäjä haluaisi kiukkuisia feministejä vaivoikseen?
Hehän eivät pidä feministeistä.
Ok, valloitimme Ssuomen koska.. ööö...
Äkkiäkös Putin laittaa feministit kuriin
Tasi edellinen kerta vaan lisätä pahansisuisuutta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla valtaosa miehistä ei varmasti puolustaisi Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Taitaa se syy sinunkin kohdallasi olla puhdas pelkuruus.
Hiekkalaatikkotason argumentointia.
Taisi kalikka kolahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole motivaatiosta. Katsokaa Suomen ja Venäjän rajaa. Ne ei todellakaan tule Karjalan kangasta pitkin kävellen ja tankeilla. Venäjän-Karjalan puolelta lähtee koneet ja pommittaa ihan ensimmäisenä kaikkia kaupunkeja ja sähkölaitokset paskaksi. Sitten vyöryy tankit yli seuraavana päivänä. Game over.
Kai Suomella ilmapuolustusta on?
Tässä ammattilaisen näkemys asiaan ja vähän muuhunkin:
Tuskin venäläiset tulisivat miehittämään. Ohjuksia satelisi, niin kauan, että homma olisi neuvoteltu loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Taitaa se syy sinunkin kohdallasi olla puhdas pelkuruus.
On ihan oikein pelätä, kaikki pelkäävät sodassa, mutta tekevät silti velvollisuutensa. Tällä palstalla on paljon miehiä, joista ei vain ole sotimaan eikä heille edes voisi asetta antaa. Ukrainalaiset ovat aivan toisenlaisessa kulttuurissa eläneitä, siellä pitää tehdä töitä henkensä pitimiksi, joten itsekunnioitus ei ole valahtanut niin alas kuin monilla täällä kirjoittelevilla, joiden hyökkäykset naisia ja kaikkea vastaan perustuvat vain siihen, että he ajattelevat, ettei heistä ole mihinkään. Sellaisesta ihmisestä ei ole sotilaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole motivaatiosta. Katsokaa Suomen ja Venäjän rajaa. Ne ei todellakaan tule Karjalan kangasta pitkin kävellen ja tankeilla. Venäjän-Karjalan puolelta lähtee koneet ja pommittaa ihan ensimmäisenä kaikkia kaupunkeja ja sähkölaitokset paskaksi. Sitten vyöryy tankit yli seuraavana päivänä. Game over.
Kai Suomella ilmapuolustusta on?
Tässä ammattilaisen näkemys asiaan ja vähän muuhunkin:
Tuskin venäläiset tulisivat miehittämään. Ohjuksia satelisi, niin kauan, että homma olisi neuvoteltu loppuun.
Kuten Ukrainassa?
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voisivat vapaaehtoisena osallistua. Parempi sekin kuin ei mitään. Minä ainakin voisin. En puolustaisi mitään miehiä tai naisia, vaan maan itsenäisyyttä. Ettei käy niin kuin karjalan evakoille.
Siis mitä - meillä on naisia ollut puolustusvoimissa kohta 30 vuotta. Kyllä siitä joukosta on ihan velvoitettava menemään rintamalle - ei paljon kysellä vapaaehtoisuuksia. Ovat sotilasvalan vannoneet, joten ’talk the talk, walk the walk’. N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotas kun mietin. Suomalaista miestä on nöyryytetty ja kyykytetty n 20 vuotta. Se alkoi valkoisista sukista ja jatkuu yhä. Mies kelpaa veronmaksajaksi ja elatusmaksujen maksajaksi muttei paljon muuhun.
Hmmmmmmm, ompa kiperä kysymys. Vai lähtiskö Taimaahan? Hmmmm.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla valtaosa miehistä ei varmasti puolustaisi Suomea.
Eivät varmasti. Onneksi palstamiehet ovat oma lukunsa eivätkä edusta kaikkia maamme miehiä, vain pientä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Taitaa se syy sinunkin kohdallasi olla puhdas pelkuruus.
On ihan oikein pelätä, kaikki pelkäävät sodassa, mutta tekevät silti velvollisuutensa. Tällä palstalla on paljon miehiä, joista ei vain ole sotimaan eikä heille edes voisi asetta antaa. Ukrainalaiset ovat aivan toisenlaisessa kulttuurissa eläneitä, siellä pitää tehdä töitä henkensä pitimiksi, joten itsekunnioitus ei ole valahtanut niin alas kuin monilla täällä kirjoittelevilla, joiden hyökkäykset naisia ja kaikkea vastaan perustuvat vain siihen, että he ajattelevat, ettei heistä ole mihinkään. Sellaisesta ihmisestä ei ole sotilaaksi.
En nyt sanoisi, että ”paljon”. Vaikuttaa vahvasti siltä, että noita itsesäälin täyttämiä ulinaviestejä kirjoittaa korkeintaan 2 henkilöä (tod.näk. 1). Mutta se on totta, ettei kaikista ole sotilaaksi. Kyllä heillekin silti jokin sodan ajan tehtävä löytyy aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on aseellisesta taistelusta. Armeijan käyneet naiset tietysti osallistuvat, mutta yhteiskunnassa on ihan oikeasti myös sellaisia tehtäviä, jotka jonkun pitää tehdä. Ja noista Ukrainankin kuvista näkee, että yhä tänäkin päivänä on fyysisestä vahvuudesta hyötyä.
Ja turha selittää jotain, että olette vaatineet tasa-arvoa – itse en ole koskaan vaatinut mitään 50-50-jakoa. Olen aina ollut sitä mieltä, että pienten lasten hoito sopii paremmin äideille ja sotahommat miehille.
Ai nytkö siitä fyysisestä vahvuudesta onkin hyötyä ja naiset eivät tähän vedoten voi maanpuolustukseen osallistua? On se kumma kun naiset halusivat poliisikouluun, pelastuslaitokselle tai vartijoiksi, niin heille piti järjestää miehiä helpommat fyysiset testit, koska eivät olisi muuten niitä läpäisseet. Kyllä sitä varmaan voidaan kouluttaa naisia ampumaan rynkylläkin ja järjestää helpommat fyysiset testit rintamakelpoisuuden varmistamiseksi. Vai luikkivatko opportunistifemakot nyt miesten taakse piiloon?
Vierailija kirjoitti:
Odotas kun mietin. Suomalaista miestä on nöyryytetty ja kyykytetty n 20 vuotta. Se alkoi valkoisista sukista ja jatkuu yhä. Mies kelpaa veronmaksajaksi ja elatusmaksujen maksajaksi muttei paljon muuhun.
Hmmmmmmm, ompa kiperä kysymys. Vai lähtiskö Taimaahan? Hmmmm.
Olisi hyvä maksaa 20v mitätöinti ja vähättely, minä lähtisin Thaimaahan kans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voisivat vapaaehtoisena osallistua. Parempi sekin kuin ei mitään. Minä ainakin voisin. En puolustaisi mitään miehiä tai naisia, vaan maan itsenäisyyttä. Ettei käy niin kuin karjalan evakoille.
Siis mitä - meillä on naisia ollut puolustusvoimissa kohta 30 vuotta. Kyllä siitä joukosta on ihan velvoitettava menemään rintamalle - ei paljon kysellä vapaaehtoisuuksia. Ovat sotilasvalan vannoneet, joten ’talk the talk, walk the walk’. N47
Olen eri kirjoittaja, mutta samaa mieltä kuin kommentoimasi. Minä en päässyt armeijaan kutsuntaikäisenä, mutta en vielä ole niin vanha, ettenkö pystyisi käyttämään taitojani Suomen hyväksi hyökkäystilanteessa. Olisin todella pätevä koiranohjaaja, siinä varmaan minun tehtäväni. Yli 30 vuotta koiranohaajana palveluskoiratoiminnnassa siviilissä harrastuksena. Myös aseita löytyy ja erittäin kova tahto puolustaa Suomea vaikka kuolemaan asti. En tule ikinä alistumaan venäläisvaltaan, jatkan sissinä, jos häviämme.
Perustuslaki on tehty vain rikottaviksi.
Terveisin; Hallitus.