Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne luulette muutaman pelijonnen ja hinteien puhelintaan alati räpläävien sohvaperunoiden pärjäävän miljoonille Venäläisille? Lol, no joo, kyllähän ne peleissä ovat aseita käyttäneet. Todellisuus vaan on hieman erilainen. Videopelisaavutuksilla ei oikeassa sodassa pärjätä.
Suomalaiset "miehet" eivät valitettavasti enää tiedä edes mitä sisu tarkoittaa. Alkakaahan opetella Venäjää, se tulee olemaan virallinen kielemme hyvinkin pian.
Ei niitten tarttekaan lähteä. Ne pistävät dronet asialle ja ohjaavat niitä kotisohvalta sipsejä syöden. Jokainen lihavuuden takia vapautettu osaa. Lisäksi se on varma, että sotilaat eivät ole pimennossa jos Suomen rajalle tulevat. Äkkiä tulee iso valotaulu rajalle kaikkien nähtäväksi, ja siinä on totuus. Takuulla saavat faktatietoa venäjän sotilaat reaaliajassa. Käydään lahjoittamassa niille vanhat kännykät ja saavat ottaa Euroopan verkoista tukiasemat.
Jos joku setä tulis kertomaan meille naisille, että se on Oikea Kunnon Nainen, joka passaa perhettään ja kantaa kaiken vastuun kotihommista ja lapsistaan ja kantaa miehelle sikarin, lehden ja tohvelit tämän työpåivän päätteeks, ni miltä kuulostais?
Yhtä lailla miehet saa mun puolesta nakata p*skat näille miehisyyden määritelmille, jolla yritetään alistaa miehet antamaan terveytensä ja henkensä. Sitä suurempaa uhrausta ei ole olemassa. Todella epäoikeudenmukainen vaatimus.
Olen kaikki lapseni kantanut ja synnyttänyt ja kasvattanut samalla tavalla. Kaikilla on ollut samat säännöt, sama ihmisarvo, samat tehtävät.
Kukaan ei ole sukupuolensa vuoksi eri asemassa kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Yhteiskunnat myös muuttuvat. Tämä Venäjän hyökkäys Ukrainaan muuttaa maailmaa. Mm. Venäjän valtio romahtaa. Kohta meidän naapurissa on itsenäinen Karjala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
Vierailija kirjoitti:
Täältä Espanjasta tarkkailisin tilannetta punaviinilasin äärestä.
Varmaan lapsesi tai joku muu sukulaisesi hoitasi homman sinunkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne luulette muutaman pelijonnen ja hinteien puhelintaan alati räpläävien sohvaperunoiden pärjäävän miljoonille Venäläisille? Lol, no joo, kyllähän ne peleissä ovat aseita käyttäneet. Todellisuus vaan on hieman erilainen. Videopelisaavutuksilla ei oikeassa sodassa pärjätä.
Suomalaiset "miehet" eivät valitettavasti enää tiedä edes mitä sisu tarkoittaa. Alkakaahan opetella Venäjää, se tulee olemaan virallinen kielemme hyvinkin pian.Ei niitten tarttekaan lähteä. Ne pistävät dronet asialle ja ohjaavat niitä kotisohvalta sipsejä syöden. Jokainen lihavuuden takia vapautettu osaa. Lisäksi se on varma, että sotilaat eivät ole pimennossa jos Suomen rajalle tulevat. Äkkiä tulee iso valotaulu rajalle kaikkien nähtäväksi, ja siinä on totuus. Takuulla saavat faktatietoa venäjän sotilaat reaaliajassa. Käydään lahjoittamassa niille vanhat kännykät ja saavat ottaa Euroopan verkoista tukiasemat.
Nuori keho ja mieli sopeutuu muutamassa viikossa uusiin olosuhteisiin. Hyvähän se on että on sotilaalla alussa vähän vararavintoa. Moni sotaherra on tehnyt sen virheen että aliarvioinut kotiaan puolustavan taistelutahdon ja kyvyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
No, kai naisviha ja lapsellinen katkeruus sitä kohtaan, että naiset elävät myös elämäänsä enenevästi kuten tahtovat, on sitten teifän mielestä ”toisinajattelua”. Minusta se näytttää hädin tuskin ajattelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole motivaatiosta. Katsokaa Suomen ja Venäjän rajaa. Ne ei todellakaan tule Karjalan kangasta pitkin kävellen ja tankeilla. Venäjän-Karjalan puolelta lähtee koneet ja pommittaa ihan ensimmäisenä kaikkia kaupunkeja ja sähkölaitokset paskaksi. Sitten vyöryy tankit yli seuraavana päivänä. Game over.
Kai Suomella ilmapuolustusta on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Taitaa se syy sinunkin kohdallasi olla puhdas pelkuruus.
Mä luulen et jos Suomi laittaa hakemuksen natoon, niin venäjä ottaa valtaansa ne venäläisten ostamat kiinteistöt mistä on aiemmin uutisoitu. Siellä Turun saaristossa, tärkeiden sisävesiväylien luona, isojen sähkölinjojen lähellä jne mistä kaikkialta ovat niitä ostaneetkaan, sillä verukkeella että puolustavat omien kansalaistensa ostamia kiinteistöjä.. Sit ne voiskin sieltä uhkailla että jos suomi liittyy niin ne katkoo sähköt koko Suomesta, miinoittaa laivaväylät jne.
Voi kun vois liittyä natoon silleen venäläisiltä salaa, että hakemusvaihe ois salainen ja sit vasta kun on liittyminen hyväksytty se tulis julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et jos Suomi laittaa hakemuksen natoon, niin venäjä ottaa valtaansa ne venäläisten ostamat kiinteistöt mistä on aiemmin uutisoitu. Siellä Turun saaristossa, tärkeiden sisävesiväylien luona, isojen sähkölinjojen lähellä jne mistä kaikkialta ovat niitä ostaneetkaan, sillä verukkeella että puolustavat omien kansalaistensa ostamia kiinteistöjä.. Sit ne voiskin sieltä uhkailla että jos suomi liittyy niin ne katkoo sähköt koko Suomesta, miinoittaa laivaväylät jne.
Voi kun vois liittyä natoon silleen venäläisiltä salaa, että hakemusvaihe ois salainen ja sit vasta kun on liittyminen hyväksytty se tulis julkisuuteen.
Ne omistukset pitää purkaa, ja eikö sellaista ole jo ollut mediassakin esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
Tarkoitatko nyt toisinajattelijoilla Suomen putinisteja kuten Bäckmania? Ei häntä ole vaiennettu.
En, vaan sitä, että tässäkin ketjussa haukutaan kriittisen mielipiteen esittäneitä ihmisiä ja leimataan Pietarin trolleiksi. Myös Putinin hallinto leimaa yhteiskuntakriitikot vieraan vallan agenteiksi. Minun puolestani on ok, jos jotkut ovat sitoutuneita eliitin luomaan kansallisromanttiseen isänmaallisuuskäsitteeseen, mutta monella suomalaisella on hyvä syy olla sen maailmankuvakuplan ulkopuolella. Aidon yhteisöllisyyden pitäisi näkyä muulloinkin kuin silloin, kun peräänkuulutetaan alttiutta lähteä tykinruoaksi.
Ei tykinruoaksi vaan voittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
No, kai naisviha ja lapsellinen katkeruus sitä kohtaan, että naiset elävät myös elämäänsä enenevästi kuten tahtovat, on sitten teifän mielestä ”toisinajattelua”. Minusta se näytttää hädin tuskin ajattelulta.
Naiset elävät tosiaan miten haluavat ja samalla eivät näe ongelmaa, että vastakkaisella sukupuolella ei samaa oikeutta ole. Kaksinaismoralismia. Toivottavasti miehet muistavat nämä keskustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisivat, ja Suomen naiset heidän tukenaan.
Ei liene sattumaa, että tämänkin palstan mies-naisjankutukset loppuivat kuin seinään. Kenen etuja sisäisen eripuran lientsonta suomalaisten keskuudessa palvelisikaan...?
Hajoita ja hallitse, tiedettiin jo Roomassa.
On myös erittäin yleistä leimata toisinajattelijat ja kriitikot epäinsänmaallisiksi ja maanpettureiksi ja yrittää sillä tavalla tukahduttaa avoin keskustelu.
No, kai naisviha ja lapsellinen katkeruus sitä kohtaan, että naiset elävät myös elämäänsä enenevästi kuten tahtovat, on sitten teifän mielestä ”toisinajattelua”. Minusta se näytttää hädin tuskin ajattelulta.
Naiset elävät tosiaan miten haluavat ja samalla eivät näe ongelmaa, että vastakkaisella sukupuolella ei samaa oikeutta ole. Kaksinaismoralismia. Toivottavasti miehet muistavat nämä keskustelut.
Kerro minulle millä tavalla eroaa naisen ja miehen mahdollisuus elää niin kuin haluaa?
Asevelvollisuus tulee itselleni mieleen enkä pidä vain miehiä koskevaa asevelvollisuutta oikeudenmukaisena. En ole koskaan pitänyt, ja olen äänestänyt sen mukaisesti. Ja ennen kuin käsket minut vapaaehtoisena armeijaan - olen yli 50-vuotias. Kun olin armeijaiässä, naisilla ei vielä ollut oikeutta edes vapaaehtoiseen asepalvelukseen.
Nyt haluaisin kuulla niistä muista mahdollisuuksista, joita miehillä ei Suomessa ole? Ja samalla kuulisin mielelläni näkemyksesi siitä, miksi valtaosa suomalaisista miehistä kuitenkin on onnistunut rakentamaan itselleen oikein hyvän elämän (opiskelemaan, työllistymään, solmimaan parisuhteen jos itse sitä on halunnut jne)? Millä tavoin nuo miehet mielestäsi eroavat sinusta, jolla niitä tasavertaisia mahdollisuuksia ei ole ollut?
Luovutatteko kotinne, kun naapuri vaatii sitä omakseen? Tuskinpa vain. Sitten taistellaan jos vieras hyökkää, niin yksinkertaista se on.
Älä alapeukuta vaan kerro näkemyksistäsi ja perustele. Jooko? Millä lailla sinulla on huonommat mahdollisuudet elää niin kuin haluat kuin ikätovereillasi?
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et jos Suomi laittaa hakemuksen natoon, niin venäjä ottaa valtaansa ne venäläisten ostamat kiinteistöt mistä on aiemmin uutisoitu. Siellä Turun saaristossa, tärkeiden sisävesiväylien luona, isojen sähkölinjojen lähellä jne mistä kaikkialta ovat niitä ostaneetkaan, sillä verukkeella että puolustavat omien kansalaistensa ostamia kiinteistöjä.. Sit ne voiskin sieltä uhkailla että jos suomi liittyy niin ne katkoo sähköt koko Suomesta, miinoittaa laivaväylät jne.
Voi kun vois liittyä natoon silleen venäläisiltä salaa, että hakemusvaihe ois salainen ja sit vasta kun on liittyminen hyväksytty se tulis julkisuuteen.
Tuo on aika naivi ajatus että Suomi voisi liittyä NATOon salaa. Tämän tason salaisuuksilla on tyypillistä vuotaa, varsinkin kun asiaan liittyy kansanedustajat sekä mahdollinen informointivelvollisuus Ruotsiin. Kannatan NATO jäsenyyttä, salaisuuksilla on vaan valitettavan paha tapa paljastua.
Pitäisiköhän sun lukea vähän historiaa. Ehkä se selventäisi, että sotia ei käydä myöskään jotta saadaan vihollismaan hymyilevät ja iloiset ja perinteiset naiset. Kyllä niillä on ihan joku muu syy, johon naisilla ei ole osaa, ei arpaa.