Lue keskustelun säännöt.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1426)
Läheisiä suojelisin kuolemaan saakka....halllituksen voisin luovuttaa ilman pienintäkään tunnontuskaa tai taistelua. Sieltä löytäisivät kommunistit oman onnelansa joten hyvin kävisi kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tulemme puolustamaan isänmaatamme, samalla saamme hoidettua palstalla trollaavat natsitorakaat, jotka vaikuttavat liittoutuneen putinistikommareiden kanssa.
Tahallinen typo . Nazitorakoita ei saa enää kutsua niiden omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Suomen miehet, vaikka armeijasta koko ajan napisevat ovat silti koko maailman motivoituneimpia taistelemaan maansa puolesta. Meillä on myös koko Euroopan suurin ja koulutetuin reserviläisarmeija. Meillä on vielä 100 000 reserviläistä lisää siihen mikä on Venäjällä on tällä hetkellä Ukrainaa vastaan.
Asevoimat:
Venäjä 1 520 000
Suomi 31 700
Kyllä kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! En luota suomalaisen miehen suojeluun pätkääkään. Eihän ne ressukat kykene edes varttituntia maskia kaupassa pitämään kansalaisiaan suojellakseen.
Niin tämä!👍
Mitä jos menette naiset keskenänne sinne rintamalle? Käy hyvin minulle.
Itsehän te tässäkin kerjussa retostelette, miten oman isänmaan puolustaminen ei kiinnosta koska feministit ja maskit ja hallitus ja toimeentulotuki ja kela ja whatever. Ihan käsittämätöntä ja kunniatonta.
Mikä siinä on kunniatonta? Kyllähän sille isänmaan puolustamiselle joku syy pitää olla? Jos roistot on maan jo vallanneet, niin joillekin se on sitten sama, vaikka jättäisi puolustamatta. Omaa perhettä toki puolustan, mutta ei Suomen nykymeininki muuten herätä mitään puolustushaluja.
No, jos valinta Niinistön/Marinin ja Putinin välillä on vaikea niin… Ei voi kuin ihmetellä.
Niinistö on mies paikallaan. Marin taasen edustaa juurikin tätä mätää, joka on levinnyt kautta Suomen.
Niin, siitä voi päättellä, punahuulihallituksen tärkein tavoite on ilmastomuutoksen torjunta.
Edelleen, eikä siitä muutu. Halonen heikensi merkittävästi Suomen puolustusvalmiutta (mm. maamiinojen hävittäminen ja rajaseutujen varuskuntien lakkauttaminen) ja hänen opetuslapsensa eivät sen parempia.
nokkosenpistos95 kirjoitti:
En todellakaan. Pistäkää naiset sinne ja nämä hyvännäköiset miehet.
En ole saanut tukea kelalta tai sosiaalitoimistolta tarpeeksi. En tullut valituksi amk:hon ekalla kerralla ja en päässyt maisterin opintoihin. Lähinnä kaikki elämässä harmittaa. Enkä saa rahaa mistää tai töitä. Mielelläni tyrkkäisin "omiani" kalliolta alas ja syyttäisin venäläisiä. :D
Ihan naurettava ajatus, että sotisin maan puolesta, jossa hoitovirheeseen vanhemmat ja isovanhemmat kuoli. Toinen isovanhemmista kuoli, kun kotimainen puukotti kadulla ja hulttio ugala bugala hiili naama vei lompakon. Jos tuonne sotiman pääsen, niin varmistan ettei näitä integraatio römääniläisia tule jatkossa olemaan suomessa. :D
En muista edes yhtä kertaa, josta olisin kiitollinen. Velka ja köyhyys valtion aiheuttamaa!
Sinulla on mielenterveyden ongelmia. Sinun asenne olisi sama myös Venäjällä, mutta sen lisäksi asiasi olisivat myös materiaalisesti paljon huonommin. Sitä paitsi et ehkä jäisi henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysykää tolta Younhearted kitaristilta mikä nyt Umk kilpailussa, hyvä ku jaksaa ees kitaraansa kantaa ja koittaa mennä euroviisuihin. Olisiko hänestä taistelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen miehet, vaikka armeijasta koko ajan napisevat ovat silti koko maailman motivoituneimpia taistelemaan maansa puolesta. Meillä on myös koko Euroopan suurin ja koulutetuin reserviläisarmeija. Meillä on vielä 100 000 reserviläistä lisää siihen mikä on Venäjällä on tällä hetkellä Ukrainaa vastaan.
Asevoimat:
Venäjä 1 520 000
Suomi 31 700
Kyllä kelpaa!
Putin: Tärkein tavoite saattaa historiallinen Venäjä takaisin (Georgian sota 2008, Krimi 2014...)
Sanna Marin: Imastonmuutos tärkein tavoite.
Heikkoa on näkemys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! En luota suomalaisen miehen suojeluun pätkääkään. Eihän ne ressukat kykene edes varttituntia maskia kaupassa pitämään kansalaisiaan suojellakseen.
Laitan tämän muistiin, naiset. Mielipiteenne on huomioitu. Näillä korteilla mennään eteenpäin.
- suomalainen mies
No kyynel. Voithan säkin olla luottamatta suomalaiseen naiseen, eikä se meitä itketä. Omapa on asiasi. Kasvattakaa nyt jonkinlainen nahka itsellenne. -ohis
Samat sanat, muutakin kuin auringossa kärventämä nahkasi.
Kyllä olisin.
Olen armeejan käynyt mies ja rautaa jopa kaulassa...
Olen nyt jo 53 vuotias entinen eliitti sotilas ja asun maaseudulla.
Ottaisin mielelläni kotiini seuraavat armeejan aseet, joita osaan myös käyttää, ns. kotivaraksi ja valmiiksi vihreittein miesten hyökkäystä varten:
3 kpl rynnäkkökivääri
1 kevyt konekivääri
10 000 ammusta rynkkyyn
50 käsikranaattia
20 kylkimiinaa
20 herätemiinaa
30 telamiinaa
20 kevyt sinkoa
5 apilas sinkoa
5 PSt ohjusta
20 it Stinger ohjusta
100 salkkua Olvin Sandels olutta
Uskoisin saavani tuhottua noin 10 - 200 vihollista.... ja 10 tankkia ja 5 helikopteria/ lentokonetta...
Selllaista maanpuolustus tahtoa Lapinlahdelta Savosta
t. Insinööri Pate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun maanpuolustustahtoani vähentävät seuraavat asiat:
1. Poliitikkojen kyvyttömyys viedä Suomi Natoon hyvän sään aikana.
2. Vuoden 2015 tapahtumat.
3. Järkyttävän monessa suomalaisessa koronapandemian aikana puhjennut itsekkyys ja tyhmyys: "Minä en käytä maskia. Minä en ota rokotetta. Minä en kestä etäkoulua. Pää hajoaa kun en pääse muutamaan kuukauteen etelänmatkalle enkä kaljaterassille. Minun ravintolan on saatava olla auki." jne. jne. jne. (Kuinkahan moni tässä ketjussa taistelutahtoa uhkuneista mahtaa kuulua juuri näihin valittajiin, joille korona-aika on ollut ihan hirveän kestämätöntä?)
4. Suomalaisen yhteiskunnan hyväosaisten välinpitämättömyys huono-osaisia kohtaan. Evätään jopa ihmisarvo, mutta tykinruoaksi oltaisiin velvoittamassa.
Oikeisto on aina ollut sitä mieltä että pakollinen asevelvollisuus on kommunismia ja kulu. Rasite yksilönvapauksille mm. Ovat aina leikkaamassa köyhiltä ja halveksuvat köyhiä. Kun kuitenkin kriisitilanteessa köyhille myönnetään aseet, niin tilanne tasaantuu. Aseiden kehittymise n vuoksi naiset aikoinaan saivat äänioikeuden ja tasa-arvon. Älykkäät ihmiset kehittivät myös aseista niin helppoja ja tehokkaita että lapsetkin osaa niitä käyttää. Ja niitä käytetäänkin ja on käytettykin. Lapset myös saivat ihmisavon (lapsuuden) ihmiskunnan historiassa aseiden kehityksen myötä.
Hengen menetyd on sellainen neuvottelu että lapset ja naiset saavat s tasa-arvoisen asetelman yhteiskunnasa. Käsiase Amerikkalainen lineraali kuudestilaukeava revolveri naisen tai lapsen käsissä tuo tasa-arvon ja pelon tunnelman miehisessä maaimankuvassa. Vain nappia painamalla on miehen, Jumalasta seuraavan kanssa saman arvoinen. Älykkäille sosialisteille tiedemiehille kiitos myös atomipommista. Älykkyyden suurimmasta aikaansaannoksesta. Sen edessä kaikkeus on resetoitavissa, jos ehdot ei antiikin filosofisessa väittelyssä täyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehet ovat hyvin motivoituneita nettirunkkareita.
Ihanat 2015 nuoret nappisilmä-geelitukat hoitaa puolustuksen?
Kyllä, mikäli seksuaaliseltaan hätätilaltaan ehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehet ovat hyvin motivoituneita nettirunkkareita.
Ihanat 2015 nuoret nappisilmä-geelitukat hoitaa puolustuksen?
Näköjään yhtä ”innokkaasti” kuin kantasuomalaiset miehet tämän ketjun perusteella.
Aina ei voi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehet ovat hyvin motivoituneita nettirunkkareita.
Ihanat 2015 nuoret nappisilmä-geelitukat hoitaa puolustuksen?
Näköjään yhtä ”innokkaasti” kuin kantasuomalaiset miehet tämän ketjun perusteella.
Miehet tajusivat mitä toksinen maskuliinisuus on ja muuttuivat.
Nytkö ei kelpaa`?
Miehet eivät kyllä näytä tajunneen mitä toksinen maskuliinisuus on eivätkä muuttuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen miehet, vaikka armeijasta koko ajan napisevat ovat silti koko maailman motivoituneimpia taistelemaan maansa puolesta. Meillä on myös koko Euroopan suurin ja koulutetuin reserviläisarmeija. Meillä on vielä 100 000 reserviläistä lisää siihen mikä on Venäjällä on tällä hetkellä Ukrainaa vastaan.
Asevoimat:
Venäjä 1 520 000
Suomi 31 700
Kyllä kelpaa!
Putin: Tärkein tavoite saattaa historiallinen Venäjä takaisin (Georgian sota 2008, Krimi 2014...)
Sanna Marin: Imastonmuutos tärkein tavoite.
Heikkoa on näkemys.
Päästökauppa ja verotus. Naisjohtoiset hallitukset eivät missää ole kyenneet parantamaan maanpuolustusta, poikkeuksena Margaret Thatcherin hallitus 1980-luvulla.
Insinööri Pate kirjoitti:
Kyllä olisin.
Olen armeejan käynyt mies ja rautaa jopa kaulassa...
Olen nyt jo 53 vuotias entinen eliitti sotilas ja asun maaseudulla.
Ottaisin mielelläni kotiini seuraavat armeejan aseet, joita osaan myös käyttää, ns. kotivaraksi ja valmiiksi vihreittein miesten hyökkäystä varten:
3 kpl rynnäkkökivääri
1 kevyt konekivääri
10 000 ammusta rynkkyyn
50 käsikranaattia
20 kylkimiinaa
20 herätemiinaa
30 telamiinaa
20 kevyt sinkoa
5 apilas sinkoa
5 PSt ohjusta
20 it Stinger ohjusta
100 salkkua Olvin Sandels olutta
Uskoisin saavani tuhottua noin 10 - 200 vihollista.... ja 10 tankkia ja 5 helikopteria/ lentokonetta...
Selllaista maanpuolustus tahtoa Lapinlahdelta Savosta
t. Insinööri Pate
Oho, semmoiset taidot kieltämättä nousisivat arvoon. Itse en noista tiedä paljon mitään. Tämmöisiä sitä haluaisi auttaa jotenkin jos voisi. Edes ruokaa tuomalla jne.
En halua uhrata meidän miehiä sotaan ainostaan, todellakin lähtisin itsekkin taistelemaan 💛
Haluan puolustaa Suomea ja suomalaisia.
Lasten ja nuorten puolesta erityisesti sotisin.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisten taistelutahto kirjoitti:
Ainakin ukrainalaiset miehet ovat osoittaneet kiitettävää taistelutahtoa tähän mennessä. Kunnon eurooppalainen mies vie naiset ja lapset turvaan ja lähtee sen jälkeen rintamalle taistelemaan kuten ukrainalaiset ovat tehneet Puolan rajan tuntumassa. Aika erilainen meno kuin tietyissä Lähi-idän maissa, joissa nuoret miehet luikkivat pakoon ja jättävät taakseen naiset ja lapset sodan armoille kotimaassaan.
Tuo on ihailtavaa ja oikein. Sen sijaan on ikävää, että tässä ketjussa on miehiä/trolleja, jotka ensimmäisenä olisivat luopumassa suojeluvastuusta ja jättämässä sitä naisille verukkeella, että naiset on jotenkin ”pilalla” tai ”hankalia” tai ”miksi puolustaisin”. Nämä ei kyllä mitenkään eroa muista karkuunluikkijoista, joita usein itse kritisoivat.
Minä en ainakaan jaksa vääntää niistä tänne tulleista tässä. Ilmeisesti on ollut syytä myös epäillä motiiveja niin kuin tonttikaupoissa, mutta ei sitä auta jäädä märehtimään.
Ukrainalaisilla miehillä on paljon enemmän maata ja kulttuuria mitä puolustaa. Woket ja muut hössötykset eivät ole vielä kokonaan pilanneet maata.
Minä puolustan lapsia, naisia ja vanhuksia viimeiseen hengenvetoon saakka. Meitä on paljon ja tänne on turha tulla yrittämään.
M40