Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!

Venäjä on lopullisesti osoittanut, että siihen ei voi luottaa missään suhteessa. Heittävät diplomatialla ja sopimuksilla vesilintua. Näin ollen tasan nolla syytä uskoa mihinkään "luottamuksellisiin suhteisiin". Suomi Natoon HETI. Idän rosvojoukon uhkailu ja kitinä, ei kiinnosta pätkääkään, koska he ovat sen osoittaneet että diplomatiaan ei voi nojata, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N:o 704: Koti-Igorin perusteet kuulostavat hyviltä, mutta ne ovat tässä tilanteessa viidennen kolonnan eli maanpettureiden väitteitä. Käsittämättömiä valheita tässä tilanteessa. 

Jos itsenäisyyden rippeistä kiinni pitäminen ja rauhantahtoisuus tekee ihmisestä venäjämielisen niin kyllä, olen syyllinen ja seison kahleet käsissä kuuntelemassa tuomiota.

Vapaus tehdä kuten putin käskee ei ole itsenäisyyttä.

Siis jos liitymme Natoon niin se on naula arkkuumme. Ei Putinilla ole mitään syytä tulla Suomeen paitsi siinä vaiheessa jos täällä pyörii Naton joukot rajalla !!

Halosen ja Tuomiojan politiikan seurauksena tilanne on nyt mikä on.

Kummasti Sveitsikin on tänään ilmoittanut, että se haluaa aloittaa neuvottelut uudestaan EU:n kanssa.

Jopa Yle kirjoittaa näin:

Nyt ei enää ole epäselvää, kummalla puolella Suomenlahtea oli lopulta oikeampi käsitys Putinista, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.

Vierailija kirjoitti:

Jopa Yle kirjoittaa näin:

Nyt ei enää ole epäselvää, kummalla puolella Suomenlahtea oli lopulta oikeampi käsitys Putinista, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.

https://yle.fi/uutiset/3-12335214

Kansalaisaloite kansanäänestyksestä NATO jäsenyydestä on kerännyt jo 43000 allekirjoitusta. Nyt kannattamaan ja asia eduskunta asap!

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite kansanäänestyksestä NATO jäsenyydestä on kerännyt jo 43000 allekirjoitusta. Nyt kannattamaan ja asia eduskunta asap!

Se turvatakuu pitää ensin sopia varmaksi kulissien takana, ennen kuin aletaan tehdä ääneen mitään julistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N:o 704: Koti-Igorin perusteet kuulostavat hyviltä, mutta ne ovat tässä tilanteessa viidennen kolonnan eli maanpettureiden väitteitä. Käsittämättömiä valheita tässä tilanteessa. 

Jos itsenäisyyden rippeistä kiinni pitäminen ja rauhantahtoisuus tekee ihmisestä venäjämielisen niin kyllä, olen syyllinen ja seison kahleet käsissä kuuntelemassa tuomiota.

Vapaus tehdä kuten putin käskee ei ole itsenäisyyttä.

Tämä. Vapaus valita mitä diktaattori pakottaa, ei ole vapautta.

Suomi NATOON.

Alas fasismi.

Suomi Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Se Natoon liittyminenhän pitäisi vielä kaikkien jäsenmaiden hyväksyäkin. Noinkohan lienee läpihuutojuttu kun ottaa tilanteen huomioon?

Tai olisiko edes ns normitilanteessa? Suomessa on valitettavan tyypillistä kuvitella, että ollaan merkittävämpi ja "ytimessä" monissa asioissa vaikka todellisuudessa ketään ei oikeastaan kiinnosta ollaanko edes paikalla kunhan vaan meidät saa tukemaan kaikenlaisia päätöksiä joissa meille jää vain se maksajan rooli.

Toisaalta se on meidän päättäjienkin syytä, jotka haluaa ja tekee näitä omituisia "välimallin" diilejä sekä strategioita joissa ei olla kunnolla mukana, mutta ei kokonaan poissakaan. Kuvitellaan kaiketi, että näin saataisiin ovelasti nypittyä rusinat pullasta vaikka todellisuudessa käykin niin, että meille lankeaa vain kaikki haitat joita tulee niin mukana- kuin ulkonakin olosta mutta kummankaan hyötyjä ei saada lainkaan.

Nythän me ollaan "nato-yhteensopiva" ja kumppanimaa jonka ilmatilassa ja maaperällä nato harjoittelee. Jos/kun tulee sitten oikeasti kähinä niin apua ei tulekaan natomailta, koska nännäsnää, te ette ole "meitä" ettekä oikea natomaa.. Ilmeisesti siis on niin, että jos itä alkaisi vyörymään meille ja Norjaan niin Norjaa puolustettaisiin meidänkin maaperältä, mutta tänne saisi rajan yli tulla ihan rauhassa.

Toivottavasti olen väärässä.

Päättäjät ovat eläneet liikaa menneisyydessä Koiviston kauden jälkeen. Koiviston aikaan oli vielä Neuvostoliitto. Sitten tuli Venäjä ja Jeltsin. Tässä vaiheessa olisi ollut tuhannen taalan tilanne mennä Natoon. Jeltsin vei murros aiheessa Venäjää kohti markkinataloutta. Jeltsin tuskin olisi kiinnostunut sotatoimista. Pelkkä lirkuttelu, sananhelinä ja hymyileminen idän suuntaan ei enää riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Natoon liittyminenhän pitäisi vielä kaikkien jäsenmaiden hyväksyäkin. Noinkohan lienee läpihuutojuttu kun ottaa tilanteen huomioon?

Tai olisiko edes ns normitilanteessa? Suomessa on valitettavan tyypillistä kuvitella, että ollaan merkittävämpi ja "ytimessä" monissa asioissa vaikka todellisuudessa ketään ei oikeastaan kiinnosta ollaanko edes paikalla kunhan vaan meidät saa tukemaan kaikenlaisia päätöksiä joissa meille jää vain se maksajan rooli.

Toisaalta se on meidän päättäjienkin syytä, jotka haluaa ja tekee näitä omituisia "välimallin" diilejä sekä strategioita joissa ei olla kunnolla mukana, mutta ei kokonaan poissakaan. Kuvitellaan kaiketi, että näin saataisiin ovelasti nypittyä rusinat pullasta vaikka todellisuudessa käykin niin, että meille lankeaa vain kaikki haitat joita tulee niin mukana- kuin ulkonakin olosta mutta kummankaan hyötyjä ei saada lainkaan.

Nythän me ollaan "nato-yhteensopiva" ja kumppanimaa jonka ilmatilassa ja maaperällä nato harjoittelee. Jos/kun tulee sitten oikeasti kähinä niin apua ei tulekaan natomailta, koska nännäsnää, te ette ole "meitä" ettekä oikea natomaa.. Ilmeisesti siis on niin, että jos itä alkaisi vyörymään meille ja Norjaan niin Norjaa puolustettaisiin meidänkin maaperältä, mutta tänne saisi rajan yli tulla ihan rauhassa.

Toivottavasti olen väärässä.

Sori mutta moskovan mielipidettä ei kysytty eikä kysytä joten jaarittelunne asian tiimoilta on täysin turhaa. Toisaalta mitä enemmän te sitä mielipidettänne tuputatte, sitä paremmin te todistatte että natojäsenyys on tarpeen. 

Vierailija kirjoitti:

Kummasti Sveitsikin on tänään ilmoittanut, että se haluaa aloittaa neuvottelut uudestaan EU:n kanssa.

Sveitsillä on nyt lievästi sanottuna maineongelma kun joku vuoti heidän salaisista pankkitileistään tietoa ja kävi ilmi että siellä on kaikenmaailman karmeita tekoja tehneiden rahaa piilossa. Tämä toki oli "tiedossa" jo aiemminkin mutta nyt se on tiedossa niin varmasti ettei sitä oikein enää voi lakaista maton alle ja teeskennellä ettei sitä ole olemassa. 

#734 taitaa olla meidän ruplilla käyviä koti-Igoreita: onnea vaan valitsemallasi tiellä. Toivottavasti sinulle ja niille  muutamille muille vastaaville peräkammereissaan hienoja lauseita kyhääville miekkosille riittää syitä nousta aamulla ylös ja katsoa itseään peilistä. Tai jos olet jo valmiiksi Pietarissa, ota tuikku murheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Liittyminen olisi pitänyt tapahtua niinä vuosina, kun Halonen otti vastaan kissan Venäjän presidentiltä.  Ilmaisia lounaita ei ole.

Jep. Kummasti tuolloin onnistui ottawan sopimuksen allekirjoittaminen mutta ei natoon liittyminen. Kumpikin päätös oli jo tuolloin täysin järjetön.

Ottawan sopimuksessa on 6kk irtisanomisaika joten toivottavasti siitä ollaan jo irtautumassa. Natoon liittyminen taitaa olla nyt valitettavan myöhäistä. Ja vaikka ei olisikaan, niin ei nämä kaksi toisiaan poissulje vaan ainoastaan saadaan nämä diilit vihdoin oikein päin. Ja kunhan nyt edes toinen.

Sen kun olisi pitänyt olla jo kauan niin, että me ollaan natossa, mutta ei kuuluta ottawan sopimuksen allekirjoittaneisiin maihin.

Vierailija kirjoitti:

#734 taitaa olla meidän ruplilla käyviä koti-Igoreita: onnea vaan valitsemallasi tiellä. Toivottavasti sinulle ja niille  muutamille muille vastaaville peräkammereissaan hienoja lauseita kyhääville miekkosille riittää syitä nousta aamulla ylös ja katsoa itseään peilistä. Tai jos olet jo valmiiksi Pietarissa, ota tuikku murheeseen.

Jessus sä olet sekaisin kun näet r yssiä kaikkialla. Kantsisi varmasti käydä haukkaamassa happea.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Niinistön puheen viesti oli selvä: hänellä ei ole lain mandaattia viedä Suomea Natoon, vain eduskunta voi sen tehdä. Siksi Niinistö kehuikin eduskunnan Nato-keskistelua erinomaiseksi. Turha syyttää Niinistöä, eduskunnan nahjuksien pitäisi aloittaa Nato-äänestäminen asap!!

Sitä voipi arvailla että kuka eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan suomettuneista vuoti ennakkoarvailujaan (tietojaan?) iltalehteen ennen tuota eilistä niinistön nato-keskustelua. Eli teki ns. "tuomiojat" (googlatkaa zavidovo vuoto). Tuon vuodon selvä tarkoitushan oli taas kerran estää tai ainakin haitata suomen mahdollista natolähentymistä. Syypää ei toki ole välttämättä tuomioja koska on siellä muitakin natovastaisia jääräpäitä jotka on valmiita tekemään kaikenlaista aatteensa vuoksi. 

Vähän erikoisesti tulkataan Venäjän ulkoministeriön tiedottajan uhkausta - jos Natoon yritetään ottavat vasta- askeleita. Tämä valtiojohdon mukaan ei tarkoittaisi hyökkäystä. Steppaamistako sitten?