Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!

Kommentit (991)

Vierailija
201/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuossa on yhtään perää, millä valtuuksilla Sauli (ja Marin?) olisivat nyt liikkeellä? Eduskunnan salaisella valtuutuksella?

Kaikkia valtion turvallisuutta koskevia keskusteluita ei kannata huudella mediaan. Nato-hakemus on siis voitu sopia jo eilen, mutta siitä ei lähdetä revittelemään instaan.

Oivoi, kun aikaisemmin on demokratian nimissä vedottu, ettei Natoon liitytä Suomessa ilman kansanäänestystä.

Nyt sitten onnistuukin salassa ja sormia napsauttamalla.

Hauska nähdä kuinka Moskova-röllejä harmittaa tämä tilanne.

Ei todellakaan. Itse olen Natoon liittymisen kannalla, tuon vain ilmi sen, miten meille on tähän mennessä uskoteltu, että kansan mielipide ja Nato-vastaisuus on sen estänyt tähän mennessä.

-Keskustelu Nato-jäsenyydestä on viime kuukaudet ollut vilkasta Suomessa, ja samalla esillä on jälleen ollut kansanäänestyksen mahdollinen rooli prosessissa. Presidentti Sauli Niinistö on kannattanut kansan mielipiteen selvittämisestä laajalla mielipidetiedustelulla, jossa ”ei olla kaukana kansanäänestyksestä”- HS

Ihme, ettei täällä voi keskustella asioista laajemmin, olematta jokin trolli.

kyllä voi. Tilanne on vain sellainen, ettei mihinkään äänestyksiin ole aikaa.

Sitten kun Putin on rajalla, ei mitään mielipiteitä enää kysellä. Yhtään mihinkään. Pitkään aikaan.

Vierailija
202/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olkaa hyvät ja kuunnelkaa Niinistön tiedotustilaisuus tuon Nato kokouksen jälkeen.

Kuulette, että Suomi ja Ruotsi eivät ole tällä erää liittymässä Natoon.

Sittenpähän loppuu teidän tästä asiasta urputtaminen, kun ette edes osanneet tuota Iltalehden artikkelia oikein lukea.

Joku tekee pösilön aloituksen palstalle ja kaikki uskoo sen suoraa päätä, pureskelematta ja lukematta itse artikkelia.

Huomaa:  Ei sen ole väliä onko artikkeli totta vai tuulesta temmattua.

Tärkeintä on, että ihmiset saavat purkaa ajatuksiaan ja mielipiteitään tänne palstalle.

Että on jotain mistä puhua ja saa aatoksensa esiin edes tällä palstalla.

Hyvä vaan että ihmisillä on tälläinenkin henkireikä, johon voi tyhjentää itseään suhteellisen vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauppa sitten katkea itään. Suomessa se tietää tuhansien yritysten konkurssiaaltoa ja 300 000 työtöntä. Tähähän ei vaikuta asiaan rikkailla mutta muilla kyllä. Lähes jokainen tuntee sen sitten kun vajotaan taloudellisesti viron tasolle. Bensan hinta helposti 3 e. Jäsenmaksu noin 3-5 miljardia vuosi. Alkaa maksuja ja tukia olla niin paljon että maksaja laihtuu kuoliaaksi. Sale on sale vaikka voissa paistaisi.

Virossa on silti parempi elintaso kuin Venäjällä.

Mietipä sitä.  Jos ei liitytä Natoon ja säilytä itsenäisinä niin tuloksena on Venäjän elintaso, korkeintaan.

Koska Venäjä tullee käyttämään tuttua tyyliään. Leirit ja koulutusleirit, vankileirit, uudelleen koulutusleirit. 

Tai nappi otsaan. Siinä ei suomalaisille rikkauksia riitä, asunnot annetaan siirrettäville venäläisille ja sen jälkeen niissä ei kukaan pystykään asumaan. 

Vierailija
204/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NATO sitouttaa siihen kuuluvat liberaalin maailmankuvan edustajiksi ja edistäjiksi globaalisti ja tarvittaessa väkivalloin. Poliittisesti kyseessä on vahvastikin talousoikeistolainen organisaatio.

hyvä! Vain enemmän syitä liittyä natoon.

Vaihtoehtona onkin sitten oligarkkitalous. Saadaan tänne oma venakkohallinto, joka siirtää kaiken varallisuuden isäntämaahan.

Vierailija
205/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatkohan kaikki keskustelijat lukeneet tuon linkin jutun? Sehän oli spekulaatiota ja oletusta. Katsotaan nyt, mitä kokouksessa oikeasti puhutaan.

Eipä sillä, Natoon liittyminen olisi Suomelta oikea päätös tässä maailman tilanteessa.

Vierailija
206/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin ne avaat ovat koskaan polkua nähneetkään. Jos valiinasta ei tehdä kansanäänestystä ei liittyminen ole demokraattinen. Onneksi siitä voi myös irtautua ja se on paljon helpompi ja luhyempi. Norja oli jo lähellä irtautumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauppa sitten katkea itään. Suomessa se tietää tuhansien yritysten konkurssiaaltoa ja 300 000 työtöntä. Tähähän ei vaikuta asiaan rikkailla mutta muilla kyllä. Lähes jokainen tuntee sen sitten kun vajotaan taloudellisesti viron tasolle. Bensan hinta helposti 3 e. Jäsenmaksu noin 3-5 miljardia vuosi. Alkaa maksuja ja tukia olla niin paljon että maksaja laihtuu kuoliaaksi. Sale on sale vaikka voissa paistaisi.

Eräs virolainen tuttavani sanoi vastaavanlaisen pelottelun edessä, että me syödään vaikka vain perunankuoria, kunhan vain päästään eroon venäläisestä sorrosta.

Vierailija
208/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olkaa hyvät ja kuunnelkaa Niinistön tiedotustilaisuus tuon Nato kokouksen jälkeen.

Kuulette, että Suomi ja Ruotsi eivät ole tällä erää liittymässä Natoon.

Sittenpähän loppuu teidän tästä asiasta urputtaminen, kun ette edes osanneet tuota Iltalehden artikkelia oikein lukea.

Joku tekee pösilön aloituksen palstalle ja kaikki uskoo sen suoraa päätä, pureskelematta ja lukematta itse artikkelia.

Tämähän se. Eikä ole edes ainoa asia jossa möyhötetään ihan omalla mutulla tosiasiat itselle mieluisaan malliin, jonka jälkeen voidaankin todeta että mikäs hätä se tässä nyt muka olisi eikä kenenkään tarvitse tehdä mitään saati sitten esim rajoittaa jotakin jotta korona ei leviäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, kannatta joka välissä muistaa, muistuttaa ja mainita, että Nato on puolustusliitto, se ei hyökkää, mutta se puolustaa omia maita.

Vierailija
210/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO sitouttaa siihen kuuluvat liberaalin maailmankuvan edustajiksi ja edistäjiksi globaalisti ja tarvittaessa väkivalloin. Poliittisesti kyseessä on vahvastikin talousoikeistolainen organisaatio.

hyvä! Vain enemmän syitä liittyä natoon.

Vaihtoehtona onkin sitten oligarkkitalous. Saadaan tänne oma venakkohallinto, joka siirtää kaiken varallisuuden isäntämaahan.

Mutta tuohan on täyttä tyhjyyttä. Tuossa NATOn ideologiassa ei ole käytännössä rahtuakaan Suomen historiaa tai kulttuuria mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppa sitten katkea itään. Suomessa se tietää tuhansien yritysten konkurssiaaltoa ja 300 000 työtöntä. Tähähän ei vaikuta asiaan rikkailla mutta muilla kyllä. Lähes jokainen tuntee sen sitten kun vajotaan taloudellisesti viron tasolle. Bensan hinta helposti 3 e. Jäsenmaksu noin 3-5 miljardia vuosi. Alkaa maksuja ja tukia olla niin paljon että maksaja laihtuu kuoliaaksi. Sale on sale vaikka voissa paistaisi.

Virossa on silti parempi elintaso kuin Venäjällä.

Mietipä sitä.  Jos ei liitytä Natoon ja säilytä itsenäisinä niin tuloksena on Venäjän elintaso, korkeintaan.

Koska Venäjä tullee käyttämään tuttua tyyliään. Leirit ja koulutusleirit, vankileirit, uudelleen koulutusleirit. 

Tai nappi otsaan. Siinä ei suomalaisille rikkauksia riitä, asunnot annetaan siirrettäville venäläisille ja sen jälkeen niissä ei kukaan pystykään asumaan. 

kyllä, juuri näin. On muistettava, että yksi maailman suurimmista elintasokuiluista on Suomen ja Venäjän rajalla. Venäjän alaisuudessa Suomesta tulee kehitysmaa, sellainen mistä Viro on noussut nykyiselle jo kohtuulliselle tasolleen

Joku sanoi jo vuosia sitten, ettei Suomen ja Venäjän välistä elintasokuilua naapureiden välillä voida ylläpitää ilman konflikteja. Katsotaan miten oikeassa oli

Vierailija
212/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma vuorokaudessa onnistuu Suomen ja Ruotsin liittyminen!

Tämä tieto Essonbaarin keittiöstä. Jes!

Igor erehtyy nyt. Lähde on NATO:n ex-pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime hetkellä tosiaan.

Vierailija
214/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan kaikki keskustelijat lukeneet tuon linkin jutun? Sehän oli spekulaatiota ja oletusta. Katsotaan nyt, mitä kokouksessa oikeasti puhutaan.

Eipä sillä, Natoon liittyminen olisi Suomelta oikea päätös tässä maailman tilanteessa.

Olisi myös Natolta oikea päätös ja vastatoimi Venäjän sotarikoksille tarjota merkittävästi normaalia nopeampi väylä jäsenyyteen välittömästi alkavilla turvatakuilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on aivan hämmästyttävän paljon mustavalkoista ajattelua, jonka ei pitäisi kuulua oppineeseen mieleen.

Ymmärrän mustavalkoisuuden helpottavan vaikutuksen, se on ikiaikainen. Mutta se on USAn kristillisen oikeiston poliittista ajattelua. Heillä on ikään kuin hyvän ja pahan mittelö täällä maan päällä menossa.

Ihmiset tuntuvat jo unohtaneet G. W. Bushin näkemykset vv. 2000-2008. He ovat niin samasta puusta Bushin kanssa.

Kaikki hyvä ja puhdas tulee lännestä, kaikki paha paska idästä.

Länsi on Gondor, itä on Mordor.

Putin on Sauron, joka on tuhottava, jotta vapaat maat saavat elää.

Mitä mustavalkoista tässä on? Päivänselviä faktoja kaikki.

Vierailija
216/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuossa on yhtään perää, millä valtuuksilla Sauli (ja Marin?) olisivat nyt liikkeellä? Eduskunnan salaisella valtuutuksella?

Kaikkia valtion turvallisuutta koskevia keskusteluita ei kannata huudella mediaan. Nato-hakemus on siis voitu sopia jo eilen, mutta siitä ei lähdetä revittelemään instaan.

Oivoi, kun aikaisemmin on demokratian nimissä vedottu, ettei Natoon liitytä Suomessa ilman kansanäänestystä.

Nyt sitten onnistuukin salassa ja sormia napsauttamalla.

Nato-jäsenyydestä ei todellakaan tehdä kansanäänestystä! Oletko ihqn kaheli?!

Olisi pelottava tilanne antaa näiden vessapaperinhamstraajien päättää Suomen maanpuolustusasioista.

Vierailija
217/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO sitouttaa siihen kuuluvat liberaalin maailmankuvan edustajiksi ja edistäjiksi globaalisti ja tarvittaessa väkivalloin. Poliittisesti kyseessä on vahvastikin talousoikeistolainen organisaatio.

hyvä! Vain enemmän syitä liittyä natoon.

Vaihtoehtona onkin sitten oligarkkitalous. Saadaan tänne oma venakkohallinto, joka siirtää kaiken varallisuuden isäntämaahan.

Mutta tuohan on täyttä tyhjyyttä. Tuossa NATOn ideologiassa ei ole käytännössä rahtuakaan Suomen historiaa tai kulttuuria mukana.

Suomi on nykyisin täysin länsimaa. Kulttuuri, viihde, jopa poliittinen vasemmisto kopioi ideologiansa länsimaiden vasemmistolaisilta (woket, metoot, feminismi, vihreys, ...).

Meillä ei todellisuudessa ole enää mitään yhteistä Venäjän kanssa, kuten ei kovin muullakaan kansalla. Kävin Venäjällä muutama vuosi sitten työhommissa, se oli minulle täysin vieras maa ja erilainen kuin länsimaat kuten Suomi.

Vierailija
218/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on aivan hämmästyttävän paljon mustavalkoista ajattelua, jonka ei pitäisi kuulua oppineeseen mieleen.

Ymmärrän mustavalkoisuuden helpottavan vaikutuksen, se on ikiaikainen. Mutta se on USAn kristillisen oikeiston poliittista ajattelua. Heillä on ikään kuin hyvän ja pahan mittelö täällä maan päällä menossa.

Ihmiset tuntuvat jo unohtaneet G. W. Bushin näkemykset vv. 2000-2008. He ovat niin samasta puusta Bushin kanssa.

Kaikki hyvä ja puhdas tulee lännestä, kaikki paha paska idästä.

Länsi on Gondor, itä on Mordor.

Putin on Sauron, joka on tuhottava, jotta vapaat maat saavat elää.

Mitä mustavalkoista tässä on? Päivänselviä faktoja kaikki.

🤣Ja joku oikeasti ajattelee noin.

Vierailija
219/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO sitouttaa siihen kuuluvat liberaalin maailmankuvan edustajiksi ja edistäjiksi globaalisti ja tarvittaessa väkivalloin. Poliittisesti kyseessä on vahvastikin talousoikeistolainen organisaatio.

hyvä! Vain enemmän syitä liittyä natoon.

Vaihtoehtona onkin sitten oligarkkitalous. Saadaan tänne oma venakkohallinto, joka siirtää kaiken varallisuuden isäntämaahan.

Mutta tuohan on täyttä tyhjyyttä. Tuossa NATOn ideologiassa ei ole käytännössä rahtuakaan Suomen historiaa tai kulttuuria mukana.

Ihme horinaa Igorilta. NATO:ssa on kyse sen jäsenmaiden yhteisestä maanpuolustuksesta. Kokevatkohan britit, ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset jne jotenkin historiansa tai kulttuurinsa olevan uhattuna NATO:n jäsenyyden takia.

Vierailija
220/991 |
25.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näin käy, niin tämähän on oikea ilon ja onnen päivä!

Sitä jäsenyyspolkua ollaan vasta avaamassa eli me ei olla naton jäseniä huomenna eikä edes tänä vuonna vaikka kuinka pikana asia hoidettaisiinkin.

Tämä ei ole nyt mikään sortter-pikalainahakemus, jossa valmista tulee minuutissa.

Valitettavasti ei olla niin. Tämä jäsenyys olisi pitänyt hoitaa jo aikaa sitten "hyvän sään" aikana, mutta kun niin ei. Yksikin hyväkäs vaan kuiskutteli putinin korvaan "salaisuuksia" ja piti kädestä kiinni..