Lue keskustelun säännöt.
Vaimo omii rahat
10.07.2015 |
Onko muilla tälläistä?
Vaimo on kotona kotihoidontuella kahden lapsemme kanssa ja minä käyn töissä. Rahaa ei ole kovin paljoa ja vaimo omii kelan maksamia etuuksia itselleen(kotihoidon tuki ja lapsilisät), vuokraa on noin 1000€ /kk ja vaimo haluaisi antaa siihen satasen/kaksi jotta loput jäisi hänelle. Asumistukea saadaan lisäksi 40€/kk, se menee vuokraan. Kaupassa käynnit maksan minä. Minulla ei ole mitään omaa menoa mihin rahaa tarvisin, koska silloin rahat ei riittäisi enään ruokaan! Olen ehdottanut, että antaa ainakin tuon lapsilisän vuokraan/kauppaan. Ihan 50/50 jakoa ei tarvi tai voikkaan olla, kun minulla on suuremmat tulot, mutta jotenkin tasaisemmin tämä täytyisi saada menemään. Joskun juuri ennen tiliä on rahat niin vähissä että olen joutunut lainaamaan vanhemmiltani, kun vaimo on tuhlannut omansa johonkin, yleensä johonkin krääsään tai liian pieniin vaatteisiin(joita ei sitten voi pitää kun ovat liian pieniä).
Kommentit (121)
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:09"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 11:57"]Jep. Tiedoksi näille vuokranurkujille, että tällä hetkellä esimerkiksi Oikotie-palvelusta löytyy Helsingin, Vantaan ja Espoon alueelta maksimissaan 1200 euron kuukausivuokran nelihuoneisia asuntoja yhteensä yhdeksän kappaletta ja näistä kaksi on kimppakämppiä. Halvin kyseeseen tulevan asunnon vuokra on 970 euroa, eli ap:n perheellä ei todellakaan ole kummoisiakaan mahdollisuuksia säästää vuokrassa, jos asuinpaikkana halutaan säilyttää pääkaupunkiseutu. [/quote] Ja vähän pakko asua pk-seudulla jos työ on siellä. [/quote] Muitakin paikkoja on kuin se Helsinki.
[/quote]
Ei jos työ on siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"]
Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut.
[/quote]
Miksi miehen pitäisi maksaa enemmän? Ei se ole oikeudenmukaista.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:18"] Miksi asutte noin kalliissa vuokra-asunnossa? Ja tuolla summalla jo lyhentäis lainaa. Nythän se summa menee vuokranantajalle. [/quote] Ongelma oli käsittääkseni puolison holtiton ja epätasa-arvoinen rahankäyttö eikä suuri vuokra. Mutta eihän niin saa sanoa, naisella on oikeus ostaa ylimääräisiä mekkoja ja sisustustyynyjä ym. muuta paskaa. [/quote] Kuinka holtitonta voi olla kotih.tuella, joka vain muutaman satasen. Lapsilisät on lapsille. Holtitonta olisi jos ostelisi velaksi tms.
[/quote]
Lue aloitus
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:18"] Miksi asutte noin kalliissa vuokra-asunnossa? Ja tuolla summalla jo lyhentäis lainaa. Nythän se summa menee vuokranantajalle. [/quote] Ongelma oli käsittääkseni puolison holtiton ja epätasa-arvoinen rahankäyttö eikä suuri vuokra. Mutta eihän niin saa sanoa, naisella on oikeus ostaa ylimääräisiä mekkoja ja sisustustyynyjä ym. muuta paskaa. [/quote] Kuinka holtitonta voi olla kotih.tuella, joka vain muutaman satasen. Lapsilisät on lapsille. Holtitonta olisi jos ostelisi velaksi tms. [/quote] No onkait se holtitonta jos ei sitten rahat riitä vuokraan/ruokaan? [/quote] Miksi syypää olisi vaimo? Mites miehen tuhlaus?
[/quote]
MIESHÄN MAKSAA KAIKEN
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:16"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:18"] Miksi asutte noin kalliissa vuokra-asunnossa? Ja tuolla summalla jo lyhentäis lainaa. Nythän se summa menee vuokranantajalle. [/quote] Ongelma oli käsittääkseni puolison holtiton ja epätasa-arvoinen rahankäyttö eikä suuri vuokra. Mutta eihän niin saa sanoa, naisella on oikeus ostaa ylimääräisiä mekkoja ja sisustustyynyjä ym. muuta paskaa. [/quote] Kuinka holtitonta voi olla kotih.tuella, joka vain muutaman satasen. Lapsilisät on lapsille. Holtitonta olisi jos ostelisi velaksi tms. [/quote] No onkait se holtitonta jos ei sitten rahat riitä vuokraan/ruokaan? [/quote] Miksi syypää olisi vaimo? Mites miehen tuhlaus? [/quote] Kannattais varmaan lukea niitä aikaisempiakin viestejä. [/quote] Jätätte molemmille toimeentulonormin verran rahaa. Lapsilisät lasten menoihin. Muutto halvempaan asuntoon jos ei riitä. Loput sitten laskuihin. Fair enough.
[/quote]
Lue kaikki aikaisemmat viestit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"]
Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut.
[/quote]
Miksi miehen pitäisi maksaa enemmän? Ei se ole oikeudenmukaista.
[/quote]
Lapset on tehty yhdessä. Muuten mies käyttää tilannetta hyväkseen, ts. hankkii jälkeläisiä naisen kustannuksella. Nainen menettää ansioita, eläkettä, uramahdollisuuksia. Maine tekee töitä kotona, vaikkei saakaan siitä palkkaa. Perhe ei toimi, jos mies omii rahat.
Jos olette naimisissa on teillä aika istua saman pöydän ääreen ja keskustella (syyttämättä toisianne) taludenhoidosta. Niin että vaikka pikku summa olisi kummallakin jonka saisi käyttää omaan itseen ja sitten loput perheen yhteisiin menoihin.
Jos ette ole naimisissa vaan avoliitossa tulee sinun muistaa että kumpikaan ei ole velvollinen teistä jakaman omia rahojaan toisen kanssa vaan menot on tasan puoleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"]
Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut.
[/quote]
Minä esittäisin seuraavaa:
Äitiysloman ja vanhempainvapaan aikana (niin kauan kuin on järkevää olla kotona lasten kanssa) lasketaan kaikki perheen tulot yhteen kasaan, sisältää myös lapsilisät. Perheen pakollisista kuluista ylijäävä osuus jaetaan puoliksi (koska vaimolla ansionmenetys jne.) ja tämän puoliskon voi sitten haltija säästää tai käytttää miten tahtoo. Hyvähän toki olisi, että perhe saisi myös säästettyä rahaa eli voidaan myös sopia, että ylijäämä laitetaan säästöön ja molemmat saavat vaikka satasen taskurahat per kk.
Sitten kun vaimo palaa töihin, voidaan mennä tuohon yllä esitettyyn malliin, jossa huomioidaan tulojen suuruus. Jos on isot tuloerot, paremmin tienaava voi joutua maksamaan enemmän lomamatkoista tms. jotta ne saadaan ylipäätään toteutettua, mutta yleensä ottaen osallistuminen tulojen suhteessa.
[/quote]
Täysin järjetön systeemi. Rahat kuuluu aina sille joka ne tienaa.
Ei ole järkevää olla kotona ollenkaan lapsen kanssa joten koko juttusi oli täysin järjetön.
Pariskunta on kuitenkin kaksi aikuista ihmistä joilla kummallakin on vastuu kantaa rahaa talouteen eikä elää toisen eikä yhteiskunnan elätettävänä hetkeäkään missään olosuhteessa.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"]
Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut.
[/quote]
Minä esittäisin seuraavaa:
Äitiysloman ja vanhempainvapaan aikana (niin kauan kuin on järkevää olla kotona lasten kanssa) lasketaan kaikki perheen tulot yhteen kasaan, sisältää myös lapsilisät. Perheen pakollisista kuluista ylijäävä osuus jaetaan puoliksi (koska vaimolla ansionmenetys jne.) ja tämän puoliskon voi sitten haltija säästää tai käytttää miten tahtoo. Hyvähän toki olisi, että perhe saisi myös säästettyä rahaa eli voidaan myös sopia, että ylijäämä laitetaan säästöön ja molemmat saavat vaikka satasen taskurahat per kk.
Sitten kun vaimo palaa töihin, voidaan mennä tuohon yllä esitettyyn malliin, jossa huomioidaan tulojen suuruus. Jos on isot tuloerot, paremmin tienaava voi joutua maksamaan enemmän lomamatkoista tms. jotta ne saadaan ylipäätään toteutettua, mutta yleensä ottaen osallistuminen tulojen suhteessa.
[/quote]
Täysin järjetön systeemi. Rahat kuuluu aina sille joka ne tienaa.
Ei ole järkevää olla kotona ollenkaan lapsen kanssa joten koko juttusi oli täysin järjetön.
Pariskunta on kuitenkin kaksi aikuista ihmistä joilla kummallakin on vastuu kantaa rahaa talouteen eikä elää toisen eikä yhteiskunnan elätettävänä hetkeäkään missään olosuhteessa.
[/quote]
Sataako siellä Marsissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"]
Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut.
[/quote]
Minä esittäisin seuraavaa:
Äitiysloman ja vanhempainvapaan aikana (niin kauan kuin on järkevää olla kotona lasten kanssa) lasketaan kaikki perheen tulot yhteen kasaan, sisältää myös lapsilisät. Perheen pakollisista kuluista ylijäävä osuus jaetaan puoliksi (koska vaimolla ansionmenetys jne.) ja tämän puoliskon voi sitten haltija säästää tai käytttää miten tahtoo. Hyvähän toki olisi, että perhe saisi myös säästettyä rahaa eli voidaan myös sopia, että ylijäämä laitetaan säästöön ja molemmat saavat vaikka satasen taskurahat per kk.
Sitten kun vaimo palaa töihin, voidaan mennä tuohon yllä esitettyyn malliin, jossa huomioidaan tulojen suuruus. Jos on isot tuloerot, paremmin tienaava voi joutua maksamaan enemmän lomamatkoista tms. jotta ne saadaan ylipäätään toteutettua, mutta yleensä ottaen osallistuminen tulojen suhteessa.
[/quote]
Täysin järjetön systeemi. Rahat kuuluu aina sille joka ne tienaa.
Ei ole järkevää olla kotona ollenkaan lapsen kanssa joten koko juttusi oli täysin järjetön.
Pariskunta on kuitenkin kaksi aikuista ihmistä joilla kummallakin on vastuu kantaa rahaa talouteen eikä elää toisen eikä yhteiskunnan elätettävänä hetkeäkään missään olosuhteessa.
[/quote]
Oletko siis ap? Olet niin pihalla ettei tosikaan. Raha sulle vain tärkeää. Toivottavasti vaimos tajuaa lähteä ja pian.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 11:31"]
En kuuna päivänä olis noin kalliissa VUOKRA-asunnossa.
[/quote]
Terveisiä pääkaupunkiseudulta! 600 euron yksiöön ei lapsiperhe mahdu. Entä miten luulet, että AP vaimoineen saa tässä taloustilanteessa 250 000 euron asuntolainan, jos omia säästöjä ei ole ja vaimolla ei esim. ole työpaikkaa, johon palata? Pätkätyöt ovat melko yleisiä lisääntymisikäisillä naisilla ainakin täällä päin.
[/quote]
Miksi asunnon pitää olla noin kallis? Helsingistäkin saa kolmioita ja jopa neliöitä paljon halvemmalla hinnalla
[/quote]
Asunnon ostajan pitää laskea myös päälle asunnon vastike ja lämmitys, jos se ei sisälly vastikkeeseen. Esim. omat kuluni: lyhennys 400, korko 30, vastike 170, lämmitys (sähkö) 80. Tähän kaksioon ei perhe mahdu ja lisäksi lainakulut ovat noin pienet, koska lainaa vain 30 000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa ap:n tilanne aika erikoinen. Omassa perheessäni ja lähipiirissä on mennyt niin että äiti on tinkinyt kaikista omista menoistaan perheen hyväksi. Isät (myös minun mies) ovat harrastaneet ja kuluttaneet rahaa niin kuin ennenkin. Kai ap:n vaimo toteuttaa omalla tavallaan sitä monilta muilta perheiltä puuttuvaa tasa-arvoa? Joo huono läppä :D
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"]
Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut.
[/quote]
Minä esittäisin seuraavaa:
Äitiysloman ja vanhempainvapaan aikana (niin kauan kuin on järkevää olla kotona lasten kanssa) lasketaan kaikki perheen tulot yhteen kasaan, sisältää myös lapsilisät. Perheen pakollisista kuluista ylijäävä osuus jaetaan puoliksi (koska vaimolla ansionmenetys jne.) ja tämän puoliskon voi sitten haltija säästää tai käytttää miten tahtoo. Hyvähän toki olisi, että perhe saisi myös säästettyä rahaa eli voidaan myös sopia, että ylijäämä laitetaan säästöön ja molemmat saavat vaikka satasen taskurahat per kk.
Sitten kun vaimo palaa töihin, voidaan mennä tuohon yllä esitettyyn malliin, jossa huomioidaan tulojen suuruus. Jos on isot tuloerot, paremmin tienaava voi joutua maksamaan enemmän lomamatkoista tms. jotta ne saadaan ylipäätään toteutettua, mutta yleensä ottaen osallistuminen tulojen suhteessa.
[/quote]
Täysin järjetön systeemi. Rahat kuuluu aina sille joka ne tienaa.
Ei ole järkevää olla kotona ollenkaan lapsen kanssa joten koko juttusi oli täysin järjetön.
Pariskunta on kuitenkin kaksi aikuista ihmistä joilla kummallakin on vastuu kantaa rahaa talouteen eikä elää toisen eikä yhteiskunnan elätettävänä hetkeäkään missään olosuhteessa.
[/quote]
Luuletko saavasi onnellisen hyvinvoivan perheen tuolla asenteella? Ja vaimohan "tienaa" ne kotihoidontuet, mitäs sitten valitat, ne ovat hänen ei sinun. Vai maksatko sitten mieluummin ne päivähoitomaksut, niin vaimo pääsee töihin? Lasta ajatellen liian pienenä ei kannattaisi kyllä laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"] [quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 12:48"] Voisitko ehdottaa, että maksatte perheen kuluja suhteessa siihen, mitä tienaatte? Eli jos nettotulonne ovat 2500 euroa kuussa, ja vaimon saamien/tilille tulevien tukien osuus siitä on 500 euroa, hän maksaa menoista 20 prosenttia, sinä 80 prosenttia. Eli, jos teidän perheessänne menee vuokriin, laskuihin ja ruokaan 2000 euroa kuussa, hänelle jää pakollisten kulujen jälkeen 100 euroa kuussa ns. omaa rahaa laittaa mihin nyt sitten haluaa. Sinulle taas jää ns. omaa rahaa 400 euroa kuussa. Meillä on tehty näin aina, koska mies on tienannut ajoittain huomattavasti enemmän kuin minä. Minun ei ole koskaan tarvinnut kokea olevani elätti, ja elintasossa ollaan löydetty kultainen keskitie. Tämä ei muuten myöskään tarkoita, ettemme koskaan tekisi mitään "kivaa", töissäkäyvänä minulle jää omaa rahaa, ja joskus kun totean, että esim. matkaan, jonka mies haluaa välttämättä kanssamme tehdä, hän maksaa isot kulut. [/quote] Minä esittäisin seuraavaa: Äitiysloman ja vanhempainvapaan aikana (niin kauan kuin on järkevää olla kotona lasten kanssa) lasketaan kaikki perheen tulot yhteen kasaan, sisältää myös lapsilisät. Perheen pakollisista kuluista ylijäävä osuus jaetaan puoliksi (koska vaimolla ansionmenetys jne.) ja tämän puoliskon voi sitten haltija säästää tai käytttää miten tahtoo. Hyvähän toki olisi, että perhe saisi myös säästettyä rahaa eli voidaan myös sopia, että ylijäämä laitetaan säästöön ja molemmat saavat vaikka satasen taskurahat per kk. Sitten kun vaimo palaa töihin, voidaan mennä tuohon yllä esitettyyn malliin, jossa huomioidaan tulojen suuruus. Jos on isot tuloerot, paremmin tienaava voi joutua maksamaan enemmän lomamatkoista tms. jotta ne saadaan ylipäätään toteutettua, mutta yleensä ottaen osallistuminen tulojen suhteessa. [/quote] Täysin järjetön systeemi. Rahat kuuluu aina sille joka ne tienaa. Ei ole järkevää olla kotona ollenkaan lapsen kanssa joten koko juttusi oli täysin järjetön. Pariskunta on kuitenkin kaksi aikuista ihmistä joilla kummallakin on vastuu kantaa rahaa talouteen eikä elää toisen eikä yhteiskunnan elätettävänä hetkeäkään missään olosuhteessa. [/quote] Luuletko saavasi onnellisen hyvinvoivan perheen tuolla asenteella? Ja vaimohan "tienaa" ne kotihoidontuet, mitäs sitten valitat, ne ovat hänen ei sinun. Vai maksatko sitten mieluummin ne päivähoitomaksut, niin vaimo pääsee töihin? Lasta ajatellen liian pienenä ei kannattaisi kyllä laittaa.
[/quote]
Tuo on ok, jos vaimo saa laittaa hintalapun kaikille kodinhoitotöille. Eli työstä tienaava mies tilittää sitten osan palkastaan vaimolle siivous- ja ylläpitopalveluista plus lasten hoitokuluista. Tämän jälkeen tuo ylimmäinen kommenttini taitaakin olla miehelle edullisempi vaihtoehto.
Kotihoidontuki on jotain 350 ja lapsilisät kahdesta 200. Hänellä on siis n. 550 e rahaa käytettävissä. Diitä jos antaa 200 eli hänelle jää n.350 kuussa häneen ja lapsiin. Kai hän sillä myös lastenvaatteet ostaa yms.
Ei tuo vaimon ja lasten osuus kyllä kovin suuri ole. Sinä siis maksat jotain 750 asumisesta ja jos palkkasi on esim. 1700 käteen, jää sulle 950e. Kuussa ruokaan ja vaippoihin pitäisi riittää 400 ja siis 550 e bensaan, omiin menoihin ja ruokiin. Näin pitäisi olla. Joko käytät liikaa rahaa ruokaa tai liikaa töihin.
Meillä minä maksan kelan rahoista osan laskuista ja ostan lopuilla ruokaa ja lapsille mitä nyt tarvitsee. Mies tekee palkallaan samoin.
Mies laittaa mun tilille lisäksi palkkapäivänä jonkin verran ruokarahaa, koska minä hoidan kaupassa käynnit aina. Ei tulis mieleenkään, että käyttäisin tuet itseeni, kyllä ne menee koko perheen hyväksi.
Entä jos vaipat on loppu odottaako siis vaimo että mies tulee kotiin että mennään markettiin? Ja lapsi sen aikaa vaipatta? Ja ostatte siis kaikki lapsen vaatteet sieltä marketista? Pelkkää markettikamaa? Sori ap, mutta en usko sinua.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:11"]
Entä jos vaipat on loppu odottaako siis vaimo että mies tulee kotiin että mennään markettiin? Ja lapsi sen aikaa vaipatta? Ja ostatte siis kaikki lapsen vaatteet sieltä marketista? Pelkkää markettikamaa? Sori ap, mutta en usko sinua.
[/quote]
Loppuuko joltain vaipat kesken?
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 10:18"]Miksi asutte noin kalliissa vuokra-asunnossa?
Ja tuolla summalla jo lyhentäis lainaa.
Nythän se summa menee vuokranantajalle.
[/quote]
Otappa tuollaisen vaimon kanssa vielä iso asuntolaina :)
[/quote]
Samalla summalla maksaa lainaa eikä välttämättä tarvii maksaa lainaa kuukaudessa lähellekään 1000 euroa.
Sukulaiseni osti paritalon ja lainanlyhennys on n. 500 euroa kuussa.
[/quote]
Se summa ei nyt edellisessä ollutkaan se pointti..
Ymmärrän sinua naisena täysin. Tällä hetkellä minulla ei ole lainkaan tuloja (opiskelija, en saanut töitä saati sossulta tukea), mies käy töissä ja maksaa mitei kaiken. Viime vuonna taas meni toisinpäin, minä maksoin kaiken.
Parisuhteessa olette yksikkö, koti, rahat ja vastuu ovat yhteisiä. Molempien kannattaa miettiä sijoituksiaan ylimääräiselle rahalle. Jos nainen ostaa uuden takin, olisiko sinulla seuraavaksi vuoro saada jotain? Voittehan pistää ylimääräisen rahan säästötilille, lähteä vaikka yhdessä lomailemaan :)
Kannattaa koota kuitteja ja tehdä budjetointia niin että saat naisesi tajuamaan tilanteen.
tsemppiä!