Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
*29-vuotias haluaisi lapsen, mutta ei uransa kustannuksella* :(
Kommentit (102)
Kuuntele Jordan Petersonin uusi haastattelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele Jordan Petersonin uusi haastattelu
Vähän nyt sisällöstä tietoa kiitos.
Naiselle lapsi on aina isompi risti kun miehelle. Toivottavasti jo 10 vuoden päästä nuori mies on työnantajalle yhtä iso riski lastensaanti-kustannusten suhteen kuin nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saadaan.eikä sovitella johonkin sopivaan urakehityksen kohtaan .
Jep. Just näin. Sääliksi käy, jos tuo saa lapsen. Lapsi on vaan este ja rajoite, joka pitää lykkiä hoitoon yhteiskunnalle ja "tukiverkostolle". Miksi tällaisten pitää hankkia lapsia?
Haluaisin kumppaniksi ennemmin lapsirakkaan sairaanhoitajan, luokanopettajan tms. kuin uranaisen.
t. kilttis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiselle lapsi on aina isompi risti kun miehelle. Toivottavasti jo 10 vuoden päästä nuori mies on työnantajalle yhtä iso riski lastensaanti-kustannusten suhteen kuin nuori nainen.
Ja toivottavasti valtio velvoittaa tällöin naisen olemaan suorittamassa valtiolle palvelusta vastaavasti saman verra kuin miehiä nykyään! Toivotaan parasta
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele Jordan Petersonin uusi haastattelu
Onko suomennettu? En osaa ulkomaan kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jo tuossa vaiheessa ura huolettaa, niin kannattaisi harkita uudelleen huolella. Lapsi ei ole mikään egon jatke, mikään must muotijuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo on ihan validi pelko. Perheessäni on iso yritys, johon ei palkata nuoria naisia juuri tuon lapsentekoriskin vuoksi. Tulee jäätävän kalliiksi yrittäjälle jos nainen jää pitkäksi ajaksi kotiin. Eikä varmasti ole yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Olen neitsyt opiskelija.
N29
Haluaisitko lapsia?
t. kilttis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen neitsyt opiskelija.
N29
Haluaisitko lapsia?
t. kilttis
Jos niitä ei olisi jo joka maa väärällään eikä tarvitsisi olla vastuussa syntyvän lapsen kärsimyksestä ja kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ihan validi pelko. Perheessäni on iso yritys, johon ei palkata nuoria naisia juuri tuon lapsentekoriskin vuoksi. Tulee jäätävän kalliiksi yrittäjälle jos nainen jää pitkäksi ajaksi kotiin. Eikä varmasti ole yksittäistapaus.
Tuohan on laitonta. Mutta montako tällaista NAISTA tunnet, jonka urakehitys olisi pysähtynyt lapsen saantiin??
Anybody?!
Itse en tunne yhtään.
Puhutaan tilastoista eikä tuntemisesta. Toisaalla lompakkoloiset paasaavat suu vaahdossa että lomailusta se palkkaero johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien läsnäolo on erittäin tärkeää lapsille.
Muista kertoa tämä myös ketjuissa joissa naiset hehkuttavat innoissaan siitä että mies maksaa kaikki perheen menot.
Mun silmissä tuon jonna lemmetin esimerkki oli tuhat kertaa kiinnostavampi kuin tämä ensimmäinen, jolla ei ollut kokemusta vanhemmuudesta eikä sen vaikutuksista uraan, vain omat luulot ja ahistuksenaiheet. Eka ei edes oikein vastannut näitä lapsihaaveiden lykkääjiä yleensä, jotka siis ovat yleensä hankalammassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle lapsi on aina isompi risti kun miehelle. Toivottavasti jo 10 vuoden päästä nuori mies on työnantajalle yhtä iso riski lastensaanti-kustannusten suhteen kuin nuori nainen.
Ja toivottavasti valtio velvoittaa tällöin naisen olemaan suorittamassa valtiolle palvelusta vastaavasti saman verra kuin miehiä nykyään! Toivotaan parasta
Ois parasta. Olisin mennyt 2007 mutta eivät ottaneet. Astma, allergiat ja diabetes eivät lämmittäneet puolustusvoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ihan validi pelko. Perheessäni on iso yritys, johon ei palkata nuoria naisia juuri tuon lapsentekoriskin vuoksi. Tulee jäätävän kalliiksi yrittäjälle jos nainen jää pitkäksi ajaksi kotiin. Eikä varmasti ole yksittäistapaus.
Tuohan on laitonta. Mutta montako tällaista NAISTA tunnet, jonka urakehitys olisi pysähtynyt lapsen saantiin??
Anybody?!
Itse en tunne yhtään.
Puhutaan tilastoista eikä tuntemisesta. Toisaalla lompakkoloiset paasaavat suu vaahdossa että lomailusta se palkkaero johtuu.
Perheessäsi on ihan pikkuinen pienyritys, max 5 työntekijää, siltä kuulostaa. Eri
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kumppaniksi ennemmin lapsirakkaan sairaanhoitajan, luokanopettajan tms. kuin uranaisen.
t. kilttis
Mieli muuttuu pitkässä juoksussa kun joudut maksamaan valtaosan asumisesta ja perheen kuluista. Ja perheellänne ei ole varaa kasvaa tilavassa kodissa hyvällä alueella, koska sairaanhoitajapuoliso ei maksa puolikastaan.
Lisäksi koska hän on illat töissä niin kaikki lastenkasvatus ja kotivastuut ovat sinulla kymmeniä vuosia.
Suosittelen mielummin vähintään ylemmän keskituloisia 8-16 -naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ihan validi pelko. Perheessäni on iso yritys, johon ei palkata nuoria naisia juuri tuon lapsentekoriskin vuoksi. Tulee jäätävän kalliiksi yrittäjälle jos nainen jää pitkäksi ajaksi kotiin. Eikä varmasti ole yksittäistapaus.
Tuohan on laitonta. Mutta montako tällaista NAISTA tunnet, jonka urakehitys olisi pysähtynyt lapsen saantiin??
Anybody?!
Itse en tunne yhtään.
Puhutaan tilastoista eikä tuntemisesta. Toisaalla lompakkoloiset paasaavat suu vaahdossa että lomailusta se palkkaero johtuu.
Mistä tilastoista puhut? Voitko laittaa tähän niitä, niin tarkastellaan yhdessä.
Ja jos ei kukaan tunne tällaista ilmiötä, joka tilastoissa ilmenee, niin jotainhan on pielessä silloin.
Alue: Aihe vapaa
Lapsia saadaan.eikä sovitella johonkin sopivaan urakehityksen kohtaan .