Voiko hammasimplantti olla muka näin kallis: saamani hinta-arvio yhteensä 3200 euroa?!!
Onko muille tullut näin kalliiksi? Vaikuttaakohan kalliiseen hintaan se, että operoija on hammaskirurgi eikä hammaslääkäri? Tai kyseisen hampaan iso koko? Kannattaisiko mun mennä pyytämään hinta-arviota myös jostain muusta paikasta? Tuntuu aika suolaiselta tuo hinta. Kun poistokin oli jo yli 700 euroa, sisältäen luunsiirteen...
Kommentit (98)
Minulla maksoi tuon verran jo 7 vuotta sitten. Olen kuitenkin ollut tyytyväinen. Motivoi kummasti hampaiden hoitoon ja oikeanlaiseen syömiseen
Noin 10 vuotta sitten maksoin hiukan yli 5000 euroa kahdesta poskihammasimplantista. Hommassa oli mukana protetiikan erikoishammaslääkäri ja leukakirurgi, jolla oli mukana pari hoitaajaakin. Lisäksi oma hammaslääkärinikin oli mukana hommassa. Kelalta sai korvauksia kirurgin hommasta. Tuossa 5000 eurossa oli ne jo vähennettynä.
Suomessa yhden implantin hinta lähtee jostain 2000e ylöspäin
Odotan täällä Ruotsin puolella etuhammas implantaattia.
Proteeseineen töineen päivineen se tulee maksamaan noin 20 000 kr
Tulihan hiihtoreissu hintoihinsa; Olen sen telonut jäisellä tiellä 😳
Kyllä on varaa, ruokana vain juurekset ja pottua sekä soijaa esimerkiksi sunnuntaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni sossu onneksi maksoi laskun. Lähes koko hammasrivistöni uusittiin nuoruuden hörhöilyjen takia(huumeet). Nyt on hymy kuin filmitähdellä. Kiitos Suomen toimivan sosiaaliturvajärjestelmän. Luottotiedottomana/varattomana olisin nyt lähes hampaaton ilman sossua.
Tämä on kyllä ehdottoman hyvä juttu. Se kuitenkin ihmetyttää että miksi tällaisia operaatioita ei voi periä takaisin myöhemmin vaikka osissa? Siis että maksaisit sossulle vaikka satasen kuussa joskus kun pääset töihin.
Valitettavasti töihin meneminen ei omalla kohdalla kannata taloudellisesti ulosoton takia.
Eipä tietenkään. Ei se kannata muillakaan joilla on ulosottoa mutta niin vain kantavat vastuunsa ja käyvät töissä.
Mutta ylipäätään, miksei noita rahoja peritä takaisin kuten esim. opintotuet jos on tienannut muutaman lantin liian vähän, tai jäänyt pari tenttiä väliin? Joskus ihmettelen tätä systeemiä. Mutta hampaat kyllä täytyy laittaa kuntoon, siitä ei oikein voi tinkiä.
En tiedä ketään joka on ulosotossa ja kävisi töissä. Ehkä Porvoossa tällaista tapahtuu.
Täh?? Ymmärsinköhän oikein mitä tarkoitit. Meillä on työntekijöitä n. 200 ja ainakin kymmenellä heistä ulosotto palkasta. Ja laidasta laitaan, keittiöhenkilökunnasta koulun rehtoriin. Ihan jokapäiväistä hommaa meille ja tavallista. T. Palkanlaskija kunnalta
Suomenhan piti olla 'maailman onnellisin maa' ? Hymyile siinä sitten vaikka hampaatonta hymyä ...
Vierailija kirjoitti:
Luin vasta jostain artikkelin, että kannattaa kerralla panostaa hyvään tekijään, koska joka tapauksessa jos ei tule hyvää jälkeä, niin kaiken korjaamiseen ja uusimiseen menee sitten ihan älyttömät summat. Siis moninkertaisesti se, mitä olisi mennyt, jos tehdään heti alkuunsa kunnolla.
Ja jotkuthan laitattaa implantit vain (hymyillessä) näkyvien hampaiden tilalle ja säästää vähän kun antaa katseilta piiloon jäävien takahampaiden olla omat.
Ei kukaan laitata implantteja koko eturiviin. Sekoitatkohan nyt laminaatteihin?
Sanna Marinin hallitus (2019–2023) leikkasi Kela-korvauksia suurimmasta osasta yksityislääkärien määräämiä tutkimuksia ja hoitoja. Sannalla on niin kovat tulot ettei hän tarvitse hammas- tai pimppilääkärille päästäkseen Kela-korvauksia.
Petteri Orpon hallitus (2023–) puolestaan nosti yksityislääkärikäyntien Kela-korvauksia. Miehet eivät halua katsella ja haistella hampaattomia ja hiivapimppisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
No ei voi olla. Kysy huokeampaa. Tuo hinta on täysin järjetön.
Ihan normihinta. Katsos kun ei sitä kerralla asenneta. Työtunteja menee paljon asiakas tuolissakin, implantti pitää tehdä jne.
Toki kirurgi on tietysti kalliimpi kuin tavallinen hammaslääkäri, kun ap sitä ihmetteli. Erikoislääkäri on aina kalliimpi kuin tavallinen.
Vierailija kirjoitti:
Luin vasta jostain artikkelin, että kannattaa kerralla panostaa hyvään tekijään, koska joka tapauksessa jos ei tule hyvää jälkeä, niin kaiken korjaamiseen ja uusimiseen menee sitten ihan älyttömät summat. Siis moninkertaisesti se, mitä olisi mennyt, jos tehdään heti alkuunsa kunnolla.
Ja jotkuthan laitattaa implantit vain (hymyillessä) näkyvien hampaiden tilalle ja säästää vähän kun antaa katseilta piiloon jäävien takahampaiden olla omat.
Purennan kannalta olisi tärkeämpää laittaa ne takahampaat. Etuhampaiden puute ei juurikaan haittaa syömistä tai aiheuta ongelmia muutenkaan. Ne voisi muutenkin helposti korvata sillalla tms. Vallankin jos kyseessä ei ole ihan takimmainen poskihammas vaan joku välihampaista, sen korvaaminen on todella tärkeää, ettei muut hampaat ala siirtyillä. Ja mitä isompi hammas, sitä tärkeämpää.
Kovin on tyhmä ja turhamainen ihminen joka kuvaamasi valinnan tekee.
Sitäpaitsi se puuttuva poskihammas näkyy kyllä, posken muodossa. Kerrotaan että Marlene Dietrich aikanaan poistatti takahampaansa saadakseen poskipäänsä entistä jyrkemmin esiin, ja sen se on näköinenkin kyllä. Vaikka tuo urbaanilegendaa lieneekin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on monta hammasta lähtenyt, osa etuhampaita. Ei ole mitenkään varaa korjata. Ei löydy tuollaisia rahoja työttömällä mistään. Kela ja sossu eivät auttaneet kun kysyin. Joten olen ilman hampaita ja vältän ihmisten näkemistä.
Kela tai Sossu ei maksaneet edes osaproteesia? Tai edes siihen et saisi rahaa säästettyä?
Miksi vältät ihmisten näkemistä? Ei siihen ole mitään syytä. Minulla on yksi tuttu, eläkkeellä oleva setämies, sellainen miljonäärivanhapoika. Siltä puuttuu neljä yläetuhammasta eikä se anna sen häiritä itseään vähääkään. Rahaa olisi kyllä laittaa implantit mutta kun ei kuulemma haittaa syömistä, ei viitsi. Siististi trimmatut viikset vielä oikein vievät huomion puuttuviin hampaisiin. Mutta ei se itse asiassa häiritse katselijaakaan.
Ja voisithan sinä olla siinä implantin asennusvaiheessa, missä odotellaan jotain luutumista tms. Äidilleni on laitettu pari implanttia ja kyllä se oli ilman hammasta pitkiä pätkiä. Kun ensin piti poiston jälkeen parantua, sitten ruuvi asennettiin ja laitettiin jotain luunsirusia ja odotettiin sen luutumista jne.
Ja muutenkin ihan typerää rajoittaa elämäänsä siitä pelosta, että joku sattuu huomaamaan puuttuvat hampaasi. Mitä hiton väliä niiden huomaamisella tai mielipiteillä on?
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä on varaa laittaa useita tonneja hampaisiin? Käyn töissä ja tienaan hyvin, mutta ei silti ole varaa laittaa jopa kymppitonnia hampaisiin!
Hampaat kuuluvat terveydenhoitoon ja ovat tärkeämmät kuin uudet vaatteet, asiat pitää priorisoida.
Vierailija kirjoitti:
Asia jossa ei kannata tinkiä. Mitta mikäli ei ole näkyvä hammas, jättäisin laittamatta.
Kyse ei ole estetiikasta, vaan purennasta, kun näitä asioita mietitään.
Ihan aidostiko et välittäisi esim. väärän purennan aiheuttamasta loputtomasta päänsärystä? Että mitä sen väliä, ei kannata satsata kun ei näy muille?
KUKAAN ei voi olla noin turhamainen ja ääliö.
Varsinkin kun kaikki ja naapurin koirat tietää, että hammaspuutos aiheuttaa sen, että muut hampaat alkaa liikkua. Kuinka pahasti, riippuu puuttuvan hampaan sijainnista.
Kun jo 700 euroa tuntuu proteesista kalliilta ei kyllä implantteja suunnittele.
Kummasti varaa autoihin yms. muttei yhteen implanttiin..
Nimenomaan sitä omituisinta "kokoomuslaisuutta" edustavaa tyyppiä, joka ei edes halua tajuta, että tärkeintä on se, että raha kiertää yhteiskunnassa; sillä ei ole väliä, kenen "kautta" se kiertää. Suomalainen kateus tuhoaa markkinataloudenkin. 🥱