Lue keskustelun säännöt.
Miksi Aurajoen reunoille ei laiteta kaiteita?
04.07.2015 |
Taas sieltä on poimittu yksi hukkunut ylös. Eihän ne kaiteet/aita näitä kaikkia estä, mutta kyllä oli tälläisella turistilla turvaton tunne kävellä siinä, kun ei mitään esteitä ollut. Voin vain kuvitella kuinka moni sinne on vahingossa humalassa pudonnut tai kuinka monta sinne on tappelun päätteeksi tönäisty. Miten siinä ei ole edes mitään merihenkistä köysiaitaa esteenä? Sehän sopisi siihen miljööseekin hienosti.
Kommentit (105)
Eihän Oulussakaan ole Torinrannassa merta aidattu. Monesti humalaiset istuskelee siinä reunalla vaan eipä sinne siltikään kovin usein kukaan molskahda.
http://img.yle.fi/uutiset/oulu/article6186694.ece/ALTERNATES/w960/Torinranta%20.JPG
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:36"]
Koska voi kävellä kaukana reunoista, jos pelottaa.
Siinä on käveytiet ihan turvallisen välimatkan päässä reunoista. Voi pyytää jotain paikallista näyttämään, jos on Tampereelta eikä niitä heti löydä. : )
[/quote]
Repesin :D :D
t. Tamperelainen
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 01:52"]
[/quote]
Olipahan säätämistä. Vieressä on pelastusrengas, tikkaat ja selkainen poimintakeppi. Mutta tuijotetaan vain puhelimia tai ollaan kädet taskussa.
Onneksi joku tuler ja heittää renkaan, mutta sitten säädetään ja yritetään pelastaa pelastusrengasta ensin...
Turun persut ovat ehdottaneet aurajoen peittämistä betonikannella...
Ei siinä paljon kaiteet auta, kun sinne hypitään tahalla, aika moni on hypännyt sillalta juurikin kaiteen yli.
Tuota aidattomuutta olen itsekin monesti ihmetellyt. Toivoisin joenrantaan samantyyppistä aitaa kuin Tampereella on.
Voisivatko esim. yritykset sponsoroida?