Onko karismaattiset, hyvännäköiset miehet ikinä uskollisia?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hyvännäköinen ja en ole ikinä pettänyt. Saan paljon huomiota naisilta ja kyllä se kieltämättä tuntuu hyvältä. Mut en harrasta mitään yhden illan säätöjä tai irtosuhteita vaikka olenkin sinkku. Ne ei vaan ole minua varten.

Et ole ja et saa. Keski-ikäistyvä kaljuuntuva setä sinä olet, ehkä olit nuorena komea, mutta komea YTM menettää kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hyvännäköinen ja en ole ikinä pettänyt. Saan paljon huomiota naisilta ja kyllä se kieltämättä tuntuu hyvältä. Mut en harrasta mitään yhden illan säätöjä tai irtosuhteita vaikka olenkin sinkku. Ne ei vaan ole minua varten.

Onko sinulla korkea libido eli miten isossa osassa seksi on esim ajatusten muodossa, oletko flirttaileva tyyppi ja vähän joka naisen kanssa on jännitettä jne?

Vierailija kirjoitti:

Rumat harmaahiirulaiset ovat epäluotettavimpia, kun eivät ole tottuneet huomioon. Käyvät kiinni heti, kun joku on tyrkyllä, koska tarvitsevat sitä pönkitystä itsetunnolleen.

Puhut siis nyt ilmeisesti naisista?

Julkkiksista Keith Richards on luultavasti ollut Patti Hansenille uskollinen. KR on itse sanonut, ettei ole koskaan ollut varsinaisesti naistenmies, vaikka nuorena naisia oli jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

Voi kai heilläkin olla vaikka estoja ja pelkoja joiden takia eivät pysty pettämään vaikka haluaisivat. Suorituspaineita, ocd-tasoista sairaudenpelkoa, aiheetonta oman kehon häpeää jne.

Mikä tuossa nyt oli väärin? Onhan olemassa kauniita naisiakin jotka ovat yksin em. syistä.

Vierailija kirjoitti:

Komeana miehenä voin sanoa, että valitsen kumppanini huolella niin ei ole tarvetta pettää.

Et ole komea:) Joten et myöskään valitse vaan joudut tyytymään palstanaisen tasoiseen kantturaan:) Ehkä nuorena olit komea, mutta nyt olet vain keski-ikäistyvä setä.

Kaverini oli samanlainen ja nuori nainen täräytti baarissa turpaan kun itseään yhä komeaksi 25 vuotiaaksi luuleva 40v ukko tuli liian lähelle, saa hän toki lähestymisiä 45v ruusuilta.

Vierailija kirjoitti:

Julkkiksista Keith Richards on luultavasti ollut Patti Hansenille uskollinen. KR on itse sanonut, ettei ole koskaan ollut varsinaisesti naistenmies, vaikka nuorena naisia oli jonkun verran.

Ehkä aiemmasta elämäntavasta on myös jäänyt vaikutuksia kehoon & mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kai heilläkin olla vaikka estoja ja pelkoja joiden takia eivät pysty pettämään vaikka haluaisivat. Suorituspaineita, ocd-tasoista sairaudenpelkoa, aiheetonta oman kehon häpeää jne.

Mikä tuossa nyt oli väärin? Onhan olemassa kauniita naisiakin jotka ovat yksin em. syistä.

Sivusta kommentoin, että varmasti on em ongelmista kärsiviä hyvännäköisiä ihmisiä mutta tuskin esim jäätävää häpeää jatkuvasti kokeva ihminen on erityisen karismaattinen tai sellainen jolle on kumppaneita tyrkyllä päivittäin. Eli kysyttiin komeiden JA karismaattisten miesten uskollisuusprosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla?

Monogamia perustuu sille, että

a) tavismies haluaa rajoittaa alfojen pääsyä kumppaninsa haaroväliin ja

b) samalla tavismies naamioi monogamian itselleen moraaliseksi sankaritarinaksi ja vapaaksi valinnaksi, vaikka oikeasti kyse on siitä, että hänen olisi vaikeaa löytää halukkaita parittelukumppaneita parisuhteen ulkopuolelta

Eivät ne alfat sinne taviskantturan jalkoväliin halaja:D Suurin osa miehistä on tavismiehiä, joten tavismiehet sanelevat säännöt. Alfoja ovat sitten ne rumat maailmaa hallitsevat miehet kuten Putin ja Scholtz, joka juuri myi suomen parilla sanalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kavereina on tämmöisiä. Niiden perässä on tytöt juosseet alakoulusta, ei niiden tarvitse tarttua joka tilaisuuteen. Yleensä kohtelevat naisia hyvin, eivät ole katkeria.

Kun ruma pettää heti jos saa tilaisuuden, kun se tilaisuus ei ehkä koskaan toistu.

Jep. Lisättynä että ruma on usein kehittänyt katkeruutta ja naisvihaa, ja se pyrkii kostamaan hänet huolineelle naiselle ne elämän kaikki pakit ja epäonnistumiset.

Suositulla miehellä ei ole tätä ongelmaa, hänellä on pääosin hyviä kokemuksia naisista, eikä mitään tarvetta lytätä tai satuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kai heilläkin olla vaikka estoja ja pelkoja joiden takia eivät pysty pettämään vaikka haluaisivat. Suorituspaineita, ocd-tasoista sairaudenpelkoa, aiheetonta oman kehon häpeää jne.

Mikä tuossa nyt oli väärin? Onhan olemassa kauniita naisiakin jotka ovat yksin em. syistä.

Sivusta kommentoin, että varmasti on em ongelmista kärsiviä hyvännäköisiä ihmisiä mutta tuskin esim jäätävää häpeää jatkuvasti kokeva ihminen on erityisen karismaattinen tai sellainen jolle on kumppaneita tyrkyllä päivittäin. Eli kysyttiin komeiden JA karismaattisten miesten uskollisuusprosenttia.

Määrittele"komea"ja"karismaattinen" ja missä näille miehille on kumppaneita tyrkyllä päivittäin. Onko Sami Kuronen "komea"? Itse ainakin luulee olevansa kun ei kestänyt totuutta ulkonäöstään. Onko Roope Salminen"komea"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kai heilläkin olla vaikka estoja ja pelkoja joiden takia eivät pysty pettämään vaikka haluaisivat. Suorituspaineita, ocd-tasoista sairaudenpelkoa, aiheetonta oman kehon häpeää jne.

Mikä tuossa nyt oli väärin? Onhan olemassa kauniita naisiakin jotka ovat yksin em. syistä.

Sivusta kommentoin, että varmasti on em ongelmista kärsiviä hyvännäköisiä ihmisiä mutta tuskin esim jäätävää häpeää jatkuvasti kokeva ihminen on erityisen karismaattinen tai sellainen jolle on kumppaneita tyrkyllä päivittäin. Eli kysyttiin komeiden JA karismaattisten miesten uskollisuusprosenttia.

Joo, totta, mut voi noita olla vaikka esimiesasemassa olevissa miehissä, jolloin se karisma tulee aseman ei niinkään luonteensa myötä.

Pahimpia pettäjiä on ihan peruspentit. Hyvä ulkonäkö ei tarkoita sitä, että mies automaattisesti olisi häntäheikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komeana miehenä voin sanoa, että valitsen kumppanini huolella niin ei ole tarvetta pettää.

Et ole komea:) Joten et myöskään valitse vaan joudut tyytymään palstanaisen tasoiseen kantturaan:) Ehkä nuorena olit komea, mutta nyt olet vain keski-ikäistyvä setä.

Kaverini oli samanlainen ja nuori nainen täräytti baarissa turpaan kun itseään yhä komeaksi 25 vuotiaaksi luuleva 40v ukko tuli liian lähelle, saa hän toki lähestymisiä 45v ruusuilta.

Niin, ihan kaikki saavat huomiota itsensä ikäisiltä. Vaikka joku palsta.u..li muuta luulee. Ei ole olemassakaan 45 v miestä, josta 25 v naiset on kiinnostuneet ulkonäön takia. Jotkut harvat huolivat kyllä rahan vuoksi, mutta se on eri keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kavereina on tämmöisiä. Niiden perässä on tytöt juosseet alakoulusta, ei niiden tarvitse tarttua joka tilaisuuteen. Yleensä kohtelevat naisia hyvin, eivät ole katkeria.

Kun ruma pettää heti jos saa tilaisuuden, kun se tilaisuus ei ehkä koskaan toistu.

Jep. Lisättynä että ruma on usein kehittänyt katkeruutta ja naisvihaa, ja se pyrkii kostamaan hänet huolineelle naiselle ne elämän kaikki pakit ja epäonnistumiset.

Suositulla miehellä ei ole tätä ongelmaa, hänellä on pääosin hyviä kokemuksia naisista, eikä mitään tarvetta lytätä tai satuttaa.

Naisilla on kova tarve demonisoida rumia eli oman tasoisia miehiä ja keksiä mielikuvitusrikkaita tekosyitä komeiden miesten suosimiseen, kuten asian vääntäminen ylösalaisin, että se onkin ruma mies joka pettää:D Ei suinkaan komea ja suosittu:D 

Ja ei, ruma mies voi kostaa tappamalla kauniita naisia sekä komeita saamamiehiä, ei hän parisuhdetta tarvitse kostoaikeilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komeana miehenä voin sanoa, että valitsen kumppanini huolella niin ei ole tarvetta pettää.

Et ole komea:) Joten et myöskään valitse vaan joudut tyytymään palstanaisen tasoiseen kantturaan:) Ehkä nuorena olit komea, mutta nyt olet vain keski-ikäistyvä setä.

Kaverini oli samanlainen ja nuori nainen täräytti baarissa turpaan kun itseään yhä komeaksi 25 vuotiaaksi luuleva 40v ukko tuli liian lähelle, saa hän toki lähestymisiä 45v ruusuilta.

Niin, ihan kaikki saavat huomiota itsensä ikäisiltä. Vaikka joku palsta.u..li muuta luulee. Ei ole olemassakaan 45 v miestä, josta 25 v naiset on kiinnostuneet ulkonäön takia. Jotkut harvat huolivat kyllä rahan vuoksi, mutta se on eri keskustelu.

No mikä tämä puhe "komeista"miehistä sitten on? Mitä merkitystä sillä on saako"komea"mies 45v raakin vai ei, kun ainut millä on merkitystä on alle 25v kauniit naiset.

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia pettäjiä on ihan peruspentit. Hyvä ulkonäkö ei tarkoita sitä, että mies automaattisesti olisi häntäheikki.

Ei ole, älä valehtele itsellesi. Komea mies on kuin keskustapuolue eli varmasti pettää aina.

Pääministereistä jos ajattelee niin erot ja uudet nuoret muijat tuli Lipposelle ja Vanhaselle. Katainen ja Stubb, urheilullisia ja nuorehkoja pääministereinä, joilla olisi varmaan ollut vientiä ei ole koskaan ollut edes tuollaisten huhujen kohteena.

Ei kannata olla. Siis rehellisesti naiset on yks miina ja on vain ajankysymys milloin ne pilaa suhteen. Kokenut mies tietää tämän ja pitää itsensä kiireisenä.

Ruotsissa kuninkaasta on kaikenlaisia hauskanpitojuoruja kuultu, UK:ssa taas Charles on uskollinen, ei ehkä Dianalle ollut, mutta Camillalle.