Ovatko rokottamattomat tuttavasi olleet viime ajat hätää kärsimässä?

Miksi olisivat olleet? Olipa harvinaisen tyhmä aloitus.

Tiedän kaksi. Toinen sairasti Koronan toinen ei. Eipä taida erota kauheasti rokotettujen tilanteesta.

Ei pelota. Rokottamaton ystäväni sairasti koronan lievillä oireilla, puolisolleen nousi kuume pariksi päiväksi. Kunnossa ovat.

Paha sanoa kun en ole kysellyt kuka on rokotettu. Riittää että keskityn omaan ja perheeni elämään .

Ei mutta muutama rokotettu tuttava kärsii edelleen mm. huimauksesta kuukausia rokotteen jälkeen.

Kyllä pelottaa milloin tauti osuu kohdalle. Kuitenkin vieressä kolmesti rokotetut sairastuu ja osa jopa toista kertaa. Rokottamattomille tulee olemaan niin kylmää kyytiä.

Ei pelota yhtään, moni rokotettu tuttu pelkää kyllä itsensä puolesta koronaa yhä. T rokottamaton.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisivat olleet? Olipa harvinaisen tyhmä aloitus.

Koska on tiedossa, että heille se on niin kamala tauti ja on sanottu, että kaikki sen kohtaa.

Ei pelota. En ole hätää kärsimässä. Rokotteita 0 ja hyvin menee. 

Koronan sairastin kotona keväällä 2020.

Heh ihan normaalia elämää edelleen elän, niin kuin pari viime vuotta t. rokottamaton

Meidän kuuden hengen perheestä ei kenelläkään ole rokotteita eikä myöskään kukaan ole vielä sairastunut. Korona ei pelota. Työkavereissa ja sukulaisissa ollut koronaa, heillä suurimmalla osalla kolme rokotetta otettuna. Kukaan ei ole kuitenkaan joutunut sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisivat olleet? Olipa harvinaisen tyhmä aloitus.

Koska on tiedossa, että heille se on niin kamala tauti ja on sanottu, että kaikki sen kohtaa.

Tämä oli varmaan sarkasmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisivat olleet? Olipa harvinaisen tyhmä aloitus.

Koska on tiedossa, että heille se on niin kamala tauti ja on sanottu, että kaikki sen kohtaa.

Fakta on myös, että jokainen rokottamaton ei sairastu eikä sairastuttuaankaan sairastu vakavasti. Miksi tällainen haloo vapaaehtoisesta rokotteesta. Jos tauti olisi kaikille vakava ja rokote estäisi taudin tarttumisen, ottaisin rokotteen heti. Nyt rokote suojaa mahdollisesti vakavalta taudilta mutta ei anna siitäkään takuita joten rokote jää ottamatta.

Mielenkiintoinen kysymys nyt kun rokotetut sairastavat yhtä paljon, jolleivät enemmänkin.

Ei nyt enää ihan viime aikoina, pääsi pois sairaalasta jo muutama viikko sitten.

Rokottamattomat tutut on sairastanut koronan lievästi, tai eivät ole saaneet tartuntoja ollenkaan. Eli oma kokemus on ainakin (alle 45-vuotiailla) etteivät he olisi hyötyneet rokotteista mitenkään.

Oma käsitykseni on että Suomessakin lasketaan tuhansissa (Fimeaan ilmoitetut vakavat 5500 kpl) ne jotka ovat saaneet koronarokotteesta oikeasti vakavia, elämää haittaavia pitkäkestoisia - mahdollisesti jopa pysyviä - oireita. Tämän kun suhteuttaa siihen että valtaosa itse tautiin kuolleista on kuitenkin ollut vanhempaa väestöä niin ei välttämättä ole niin yksiselitteistä miten rokotteen ottamiseen voi suhtautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisivat olleet? Olipa harvinaisen tyhmä aloitus.

Koska on tiedossa, että heille se on niin kamala tauti ja on sanottu, että kaikki sen kohtaa.

Kohtasi jo. Ja on se kamala, neljän päivän nuha ja kahden oireettoman päivän jälkeen vapaus. Kuusi päivää joutui olemaan kotona, se on kamalaa.

Ei tietääkseni kärsi itse taudista sen enempää kuin mistä tahansa flunssasta vaan siitä, ettei pääse testiin jotta saisi merkinnän sairastumisestaan.

Ei tässä ole ollut mitään muuta hätää kuin se, että ei anneta töitä tehdä. Nyt masennuksen takia saikulla.