Millainen on mielestäsi älykäs ihminen?

> MIHIN tässä tulisi päästä?

Siihen, että päästään ainakin esitetyistä epämääräisistä käsitteistä eroon. Johan niitä on kertynytkin.

No sanokaa nyt joku noille ketjun mt-ongelmaisille, että upea juttu että heillä on samat mt-ongelmat kuin joillain historian neroilla, sen täytyy olla merkki siitä että hekin saavuttavat elämässään jotain suurta.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:26"]

"Robert Sternberg on esittänyt yhden tunnetun älykkyyden luokittelun. Hänen mukaansa älykkyys voidaan jakaa kolmeen osaan: Analyyttinen älykkyys on kyky hankkia, vertailla ja arvioida tietoa. Luova älykkyys on kyky yhdistellä olemassa olevia tietoja uudella tavalla ja löytää ongelmiin tuoreita ratkaisuja. Käytännöllinen älykkyys on arkisista tilanteista selviytymistä, sosiaalisten taitojen hallitsemista ja kykyä soveltaa tietoja käytännön ongelmiin."

Älykäs yksilö on nykypsykologian mukaan lahjakas kaikilla noilla kolmella älykkyyden osa-alueilla.

Se todella edellyttää sitä, että yksilö on psyykkisesti tasapainoinen.

[/quote]

Voi jehna! Ei tässä nyt päästä mihinkään, kun jo alussa keskusteluun otetaan ja oletetaan selviksi kahmalokaupalla epämääräisiä käsitteitä alkaen psyykkisesti tasapainoisesta.

[/quote]

sä oot ainakin herttaisen yksinkertainen :D

[/quote]

En ole yksinkertainen. Minulla on yliopistotutkinto.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:47"]No sanokaa nyt joku noille ketjun mt-ongelmaisille, että upea juttu että heillä on samat mt-ongelmat kuin joillain historian neroilla, sen täytyy olla merkki siitä että hekin saavuttavat elämässään jotain suurta.
[/quote]
Älä jaksa oikeasti, ja miksi elämässä pitäisi edes saavuttaa mitään "suurta"?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:43"]

> MIHIN tässä tulisi päästä?

Siihen, että päästään ainakin esitetyistä epämääräisistä käsitteistä eroon. Johan niitä on kertynytkin.

[/quote]

Miksi pitäisi päästä kenenkään mielipiteistä eroon sellaisessa vapaassa keskustelussa, jonka ainoa tarkoitus on se, että ilmaistaan kukin omia mielipiteitämme :D

Kuinka sä meinaat hankkiutua eroon noista ketjun käsitteistä, jotka ei sovi sun ymmärrykseesi tästä asiasta? 

Sä olet aivan hämärä tapaus ja viet tämän keskustelun täysin väärille urille tuon kummallisen käytöksesi vuoksi. Melko kaukana älykkäästä sinä ainakin olet - ja tämäkin oli vain mielipide ;)

Älykäs ihminen ymmärtää olla hiljaa silloin kun ei ole puhumisen aika.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:26"]

"Robert Sternberg on esittänyt yhden tunnetun älykkyyden luokittelun. Hänen mukaansa älykkyys voidaan jakaa kolmeen osaan: Analyyttinen älykkyys on kyky hankkia, vertailla ja arvioida tietoa. Luova älykkyys on kyky yhdistellä olemassa olevia tietoja uudella tavalla ja löytää ongelmiin tuoreita ratkaisuja. Käytännöllinen älykkyys on arkisista tilanteista selviytymistä, sosiaalisten taitojen hallitsemista ja kykyä soveltaa tietoja käytännön ongelmiin."

Älykäs yksilö on nykypsykologian mukaan lahjakas kaikilla noilla kolmella älykkyyden osa-alueilla.

Se todella edellyttää sitä, että yksilö on psyykkisesti tasapainoinen.

[/quote]

Voi jehna! Ei tässä nyt päästä mihinkään, kun jo alussa keskusteluun otetaan ja oletetaan selviksi kahmalokaupalla epämääräisiä käsitteitä alkaen psyykkisesti tasapainoisesta.

[/quote]

MIHIN tässä tulisi päästä? Tässä ketjussa kysellään eri ihmisten mielipiteitä siitä, millainen ihminen on älykäs. Tämän ketjun tarkoitus tuskin alunperinkään on ollut luoda joku yhteneväinen älykkyyden määritelmä, joka sopii jokaiselle av-keskustelijalle.

Sinä et tunnu osaavan ilmaista mitään rakentavaa tai älyllistä tähän keskusteluun. Sen sijaan huokailet, haukottelet ja syyttelet kanssakeskustelijoita typeryydestä.

[/quote]

Kuten "huokailija" sanoi.

Ihmettelinkin purkaustasi. Tai en tietenkään, et vaan erottanut eri tyyppejä toisistaan.

t. jehna

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:47"]No sanokaa nyt joku noille ketjun mt-ongelmaisille, että upea juttu että heillä on samat mt-ongelmat kuin joillain historian neroilla, sen täytyy olla merkki siitä että hekin saavuttavat elämässään jotain suurta. [/quote] Älä jaksa oikeasti, ja miksi elämässä pitäisi edes saavuttaa mitään "suurta"?

[/quote]

No jos hulluja ja neroja lähtee vertaamaan, on siinä ideana ollut nimenomaan se, että nuo nerot ovat saavuttaneet hulluudestaan huolimatta jotain suurta. 

Sun kohdalla ei nyt oikein tuo normaali ajatteluprosessi tunnu luistavan...

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:52"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:47"]No sanokaa nyt joku noille ketjun mt-ongelmaisille, että upea juttu että heillä on samat mt-ongelmat kuin joillain historian neroilla, sen täytyy olla merkki siitä että hekin saavuttavat elämässään jotain suurta. [/quote] Älä jaksa oikeasti, ja miksi elämässä pitäisi edes saavuttaa mitään "suurta"?

[/quote]

No jos hulluja ja neroja lähtee vertaamaan, on siinä ideana ollut nimenomaan se, että nuo nerot ovat saavuttaneet hulluudestaan huolimatta jotain suurta. 

Sun kohdalla ei nyt oikein tuo normaali ajatteluprosessi tunnu luistavan...
[/quote]
Paitsi ne nerot jotka ei ole savuttaneet ja joista et ole siksi koskaan kuullut mitään.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:51"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:26"]

"Robert Sternberg on esittänyt yhden tunnetun älykkyyden luokittelun. Hänen mukaansa älykkyys voidaan jakaa kolmeen osaan: Analyyttinen älykkyys on kyky hankkia, vertailla ja arvioida tietoa. Luova älykkyys on kyky yhdistellä olemassa olevia tietoja uudella tavalla ja löytää ongelmiin tuoreita ratkaisuja. Käytännöllinen älykkyys on arkisista tilanteista selviytymistä, sosiaalisten taitojen hallitsemista ja kykyä soveltaa tietoja käytännön ongelmiin."

Älykäs yksilö on nykypsykologian mukaan lahjakas kaikilla noilla kolmella älykkyyden osa-alueilla.

Se todella edellyttää sitä, että yksilö on psyykkisesti tasapainoinen.

[/quote]

Voi jehna! Ei tässä nyt päästä mihinkään, kun jo alussa keskusteluun otetaan ja oletetaan selviksi kahmalokaupalla epämääräisiä käsitteitä alkaen psyykkisesti tasapainoisesta.

[/quote]

MIHIN tässä tulisi päästä? Tässä ketjussa kysellään eri ihmisten mielipiteitä siitä, millainen ihminen on älykäs. Tämän ketjun tarkoitus tuskin alunperinkään on ollut luoda joku yhteneväinen älykkyyden määritelmä, joka sopii jokaiselle av-keskustelijalle.

Sinä et tunnu osaavan ilmaista mitään rakentavaa tai älyllistä tähän keskusteluun. Sen sijaan huokailet, haukottelet ja syyttelet kanssakeskustelijoita typeryydestä.

[/quote]

Kuten "huokailija" sanoi.

Ihmettelinkin purkaustasi. Tai en tietenkään, et vaan erottanut eri tyyppejä toisistaan.

t. jehna

[/quote]

Äh, tää yksinkertainen on joku teini. Ei jaksa.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 02:43"]

> MIHIN tässä tulisi päästä?

Siihen, että päästään ainakin esitetyistä epämääräisistä käsitteistä eroon. Johan niitä on kertynytkin.

[/quote]

Miksi pitäisi päästä kenenkään mielipiteistä eroon sellaisessa vapaassa keskustelussa, jonka ainoa tarkoitus on se, että ilmaistaan kukin omia mielipiteitämme :D

Kuinka sä meinaat hankkiutua eroon noista ketjun käsitteistä, jotka ei sovi sun ymmärrykseesi tästä asiasta? 

Sä olet aivan hämärä tapaus ja viet tämän keskustelun täysin väärille urille tuon kummallisen käytöksesi vuoksi. Melko kaukana älykkäästä sinä ainakin olet - ja tämäkin oli vain mielipide ;)

[/quote]

Kuten sanottu, en ole kaukana älykkäästä. Olen älykäs: minulla on yliopistotutkinto.

Jos kysymys on vain mielipiteistä eikä halusta ainakin yrittää löytää faktoja, niin tämä säie on merkityksetön ja aikani haaskausta.

Ot, ylipäänsä historiassa suurien asioiden saavuttaminen on monasti pienestä kiinni ja sattuman kauppaa. Esim. evoluutiomekanismi keksittiin käytännössä yhtä aikaa Darwinin toimesta ja Intiassa muistaskseni, Darwinilla oli parempi mäihä esim. sijaintinsa suhteen.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 00:42"]

Älykäs ihminen ei ole rasisti, älykäs ihminen osaa nähdä että ihmiset ovat ihmisiä maassa kuin maassa eikä luokittele ihmisiä vain kansalaisuuden tai maan mukaan, vaan käytöksen mukaan! älykäs ihminen pitää huolta itsestään ja kunnostaan, eikä päästä kuntoaan täysin romahtamaan koska tietää sen olevan tyhmää ja epäterveellistä. Älykäs ihminen ei tee mitään ns. turhan takia koska tietää ettei se ole älykästä. Moni älykäs ihminen ei edes halua lapsia se on todistettu asia, mutta jotkut älykkäät kyllä haluavat lapsia jatkaakseen sukua tai muuten vaan. Älykäs ihminen ei harrasta jotain täysin typeriä ja naurettavia harrastuksia, mutta voi tietysti kokeilla niitä kokeakseen onko se hauskaa vai ei. Älykäs ihminen ei tarvitse ympärilleen suurta kaverilaumaa kehumaan häntä, vaan tietää itse missä on hyvä ja missä ei. Älykäs ihminen oppii nopeasti uutta eikä älykkään ihmisen tarvitse opetella uusiksi tai tankata samoja asioita useaan kertaan. Älykäs ihminen oppii nopeasti uusia kieliä tai esimerkiksi matematiikkaa. Älykäs ihminen ymmärtää miten käyttäydytään tilanteessa kuin tilanteessa ja ymmärtää heti sen että pää punaisena raivoaminen ja kiroaminen suutuspäissä on naurettavaa ja hölmöä käytöstä. Älykäs ihminen ymmärtää että lapset ovat lapsia ja myös luonne sen mukaan, eikä ala kiljua tai raivota kun näkee huonosti käyttäytyviä lapsia koska se lasten huono käytös kuuluu kehitysvaiheeseen joka on lapsilla kesken eikä ärsyyntyminen tilanteessa auta. Älykäs ihminen kohtelee itseään ja muita hyvin ja arvokkaasti, eikä halveksu toisia ihmisiä ainakaan näkyvästi koska älykäs ihminen tietää sen että se antaisi vain hänestä ei-älykkään kuvan

[/quote]

Olipas valheellinen ja lapsekas kuva älykkyydestä.

[/quote]

Jep näin sanoo siis 60v näköistä muistuttava 40v ihminen joka ei pidä kunnostaan huolta, syö epäterveellisesti, luulee olevansa paras kaikessa, on muille kateellinen ja haluaa sekä näyttää rumalta että myös voida huonosti. Sehän se fiksua onkin juu juu. Älykäs ihminen ei mene ääripäästä toiseen, eli älykäs ihminen ei kohtele itseään eikä muita huonosti. Eikä huutele tuolla tavoin toisten mielipiteille. Älykäs ihminen ymmärtää että kunnosta on pidettävä huolta ja syötävä niin ettei liho ja sairastu sen seurauksena, josta koituu kuluja sekä itselle että myös muille. Älykäs ihminen ymmärtää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei kannata tehdä. Älykäs ihminen tekee asiat niin että ne ovat hyviä sekä hänelle että muille. Älykäs ihminen välittää itsensä lisäksi muistakin ihmisistä, koska se on tunneälyä ja kaikilla ei kyllä tunneälyä ole ollenkaan. Rikolliset ovat varsin tyhmiä koska rikolliset hommaavat itselleen ongelmia ja huonoa mainetta, älykäs ja viisas ihminen ei halua hommata rikoksia ja huonoa mainetta tahallaan. Näin ollen rikollisilla ei ole älyä eikä myöskään tunneälyä, kuten ei myöskään mitään tulevaisuuden suunnitelmia mietittynä. Älykäs ihminen myös ymmärtää että mielipideasioista ei voi kiistellä, ilmeisesti et ole älykäs koska et tätä asiaa ymmärtänyt. Älykäs ihminen ei kaakata, juorua, lässytä ja kehu itseään joka puolella eikä kehu lemmikkiään tai muka niin spesiaalia lastaan 24/7 ihmisille. Älykäs ihminen voi olla hyvin tai perustasoisesti kouluttautunut, ei kumminkaan kouluja täysin kesken jättänyt koska se ei ole miltään osin älykästä jos ei halua mitenkään sivistyä. Älykäs ihminen ei keksi itselleen olemattomia titteleitä, vaan on ylpeä ja onnellinen siitä mitä on jo saavuttanut. Älykkäät ihmiset ovat usein nöyriä. Älykäs ihminen myös ymmärtää ettei asioissa tarvitse mennä ääripäihin, eli voi liikkua ja pitää kunnosta huolta silti olematta mikään huippu-urheilija, koska fiksuus ja terveys ei ole mikään suoritus vaan oman hyvinvoinnin kannalta hyvä asia, piste.

Älykkyys on usein sellaista jota ei ole olemassa AV-palstalla tai sitä ei ole vielä keksitty, koska tänne hakeutuvat kaikki avohoitopotilaat ja katkerat ylipainoiset liikunnanvihaajamammat jotka katkerina syöttävät omia ainoita oikeita oppejaan lapsilleen ja muille samanhenkisille mielensäpahoittajille joilla ei ole koskaan mikään hyvin eikä fiksusti

Jep jep, älykäs ihminen ei halua hommata rikoksia.

Toivottavasti yli opistollakin on älytty että parhaiten älykkään tunnistaa siitä että se on lukenut Fitness-lehden ja noudattaa ohjeita tarkasti. Eikä hommaa rikoksia.

> Älykäs ihminen myös ymmärtää että mielipideasioista ei voi kiistellä, ilmeisesti et ole älykäs koska et tätä asiaa ymmärtänyt.

Voi jehna:

You have no right to an uninformed opinion

Patriotism is not the last refuge of the scoundrel. "I have a right to my opinion" is. It's amazing how often people, backed into a corner by logic or evidence, will resort to "I have a right to my opinion," asserting their right to cling to their opinion despite the evidence.

You have no right to an uninformed opinion. If you are going to hold an opinion on an issue, you have a moral obligation to make it an informed opinion.

--

Unless you have real evidence to back up your opinions, they don't count.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 03:12"]

Toivottavasti yli opistollakin on älytty että parhaiten älykkään tunnistaa siitä että se on lukenut Fitness-lehden ja noudattaa ohjeita tarkasti. Eikä hommaa rikoksia.

[/quote]

Repesin ;-) Kiitos nauruista!

Älykäs ihminen pärjää älykkyystesteissä ja opinnoissa (ei välttämättä työelämässä).

Tiedättekös, että minulle on sanottu kerran jos toisenkin, että en voi olla hyvä koulussa enkä älykäs, koska vanhempani ovat mitä ovat (matalasti koulutettuja, viinaan meneviä). Että kyky ymmärtää ja oppia on geeneissä, ja että on turha edes yrittää jos geenilotossa on vetänyt (extra)lyhyen korren.
Tuntuu pahalta.