Lue keskustelun säännöt.
Mikä mauttomuuden huipentuma sisustuksessa?
02.07.2015 |
Perinteinen iso viuhka seinällä (ei kai tosin nää kllään kai??), halvat matkamuistot paraatipaikalla lastulevyviritelmähyllyssä. Muita?
Kommentit (297)
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 09:49"]
Vähemmän on enemmän, eli liika roina hyllyissä, ja liikaa yhteensopimattomia tauluja väärillä korkeuksilla. Se, että sisutuksesta puuttuu teema tai oma tyyli, ja tavara on sekalaista. Mariskoolien ym kopiot on jotenkin noloja. Itämaiset matot sinne sopimattomassa sisustuksessa. Täytetyt eläimet ja posliiniastiat, sekä matkamuistoesineet (turistikrääsä koristeltuna matkakohteen nimellä)
[/quote]
Vähemmän on kolkkoa ja steriiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:39"]
Kaikki keskiluokkaiset status esineet. Lokki-valaisin, Eero Aarnion Puppy, Artekin tuolit ja muu vastaava trendisisustus, jossa ei ole mitään omaperäistä ja jota ostetaan vain siksi, että "täytyy".
Kuinka monen mielestä Lokki on oikeasti kaunis valaisin? Ihmiset ostavat sitä nimen ja statuksen vuoksi.
[/quote]
Lokki on mielestäni hieno valaisin jonka saa tarjouksesta 150€ hintaan. Lokilla on perinnearvoa mutta ei statusarvoa, ellei vertailuun oteta Ikean tms. lamppuja. Statusta saa tilaamalla vaikkapa Artisokan, mutta Lokki pakataan Kodin ykkösestä farmaricorollaan, koska siitä pidetään esteettisesti ja se antaa hyvän valon.
Kukaan ei ehdoin tahdoin hanki omasta mielestään rumaa lamppua kattoonsa roikkumaan muita miellyttääkseen, ellei kyseessä ole sitten joku fiksaatiomyönnytys siipalle.
Artekin huonekalut ovat myös hyvin laadukkaita ja sopivat moneen sisustukseen ihan hyvin. Syvänmeren troolaustako?
[/quote]
En sitten tiedä jos Lokin näkisi nyt ensi kertaa tuorein silmin, pitäisinkö siitä vai en. Voi olla että se näyttää mielestäni hienolta nimenomaan kontekstissa muistoihin. Todella outoa että tätä muovista mummolta perittyä käyttölamppua pidetään kenenkään mielestä status -esineenä. Onko valaisin saanut jotain vintageviboja vai mistä on kyse?
Artekin huonekalut ovat mielestäni tylsiä sellaisenaan mutta se onkin yksi niiden vahvuus sisustuksessa. On nimittäin aivan kamalaa ja rauhatonta jos jokainen sisustusartikla kerjää huomiota. Artekin ovat myös laadukkaita ja tunnistettavissa, jos se sitten on tärkeää.
[/quote]
Lokki, kuten mikä tahansa muu valaisin, voi toki miellyttää monenkin silmää, mutta ei siinä määrin kuin mikä niiden menekki on. Ihan perus valaisin, mutta trendituote, joka ostetaan siksi, että naapurilla ja bloggaajillakin sellainen on. Artekia on ollut vuosikymmenet, mutta kas kummaa kun niitä on viimeiset 5 vuotta ollut nyt joka toisessa kodissa. Eivät ne kaikilla ole vanhempien peruja, vaan laumasielujen must have -ostoksia. Nämä sitten puolustelevat klassikoiksi, joita emme kuitenkaan näe heidän kodeissaan enää 10 vuoden kuluttua.
Mulla saattaa olla koti, joka saattaisi olla teistä monen mieleen. Mulla ei ole juuri mitään inhokiksi mainittua mutta silti musta tuntuu oma kotini liian sisustamattomalle kuitenkin. Huvittavaa, yllättävää. En ole ahkera enkä paneutunut sisustaja mutta harkitsen värien ja tyylien yhteensopivuutta tarkkaan ja pyrin selkeyteen runsautta enemmän. Ja helppohoitoisuus ja mukavuus on kaikkein tärkeintä.
Mut nyt mä innostuin tästä ketjusta sen verran, että käyn ostamassa ne valkoiset tyynynpäälliset mitä olen jo pari viikkoa harkinnut. Vakka ne onkin vallilaa ; )
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 10:21"]
Sisustus herättää suomalaisissa usein paljon tunteita. Sehän tuli muotiin joskus 2000-luvulla. Sitä ennen tuskin kovinkaan moni oli edes ajatellut sisustusta siinä merkityksessä kuin sen ihmiset nykyisin ymmärtävät.
Sisustuksesta on tullut myös koko kansan huvi. Kaikki haluavat sisustaa. Myös ne, jotka eivät sitä ennen "osanneet". Netti on tuonut sisustuksen ihmisten olohuoneisiin. Kaikki voivat klikata googleen sisustusblogi ja hakea sieltä trendikkään tyylin ja kerätä kodin täyteen samanlaisia tavaroita. Nykyisin myös lähes jokainen köyhäkin voi laittaa rahaa hieman säästöön ja ostaa sen lokki-valaisimen. Mikä ikinä sen merkitys kenellekin sitten on.
[/quote]
Joo, ennen sisustamista huoneet KALUSTETTIIN. Siis varustettiin huonekaluilla.
Mauttomuuden huippu on nää pikkuyksiöt, jotka on tungettu niin täyteen tavaraa, että hyvä kun mahtuu kävelemään. Miksi ihmeessä 21 neliön yksiöön pitää yrittää tunkea iso sänky, sohva ja vähintään 4 hengen ruokaryhmä? Ketä sellaisessa oikeasti haluaa asua, kun kokoajan saa katsoa ettei lyö jalkaa johonkin tuoliin tai hyllyn kulmaan.
Toinen vähintään yhtä paha on nää halvat muka parkettia vastaavat laminaattilattia. Ihan kamalia! Parkettia ei korvaa mikään, mieluummin muovimatto kuin laminaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mauttomuuden huippu on nää pikkuyksiöt, jotka on tungettu niin täyteen tavaraa, että hyvä kun mahtuu kävelemään. Miksi ihmeessä 21 neliön yksiöön pitää yrittää tunkea iso sänky, sohva ja vähintään 4 hengen ruokaryhmä? Ketä sellaisessa oikeasti haluaa asua, kun kokoajan saa katsoa ettei lyö jalkaa johonkin tuoliin tai hyllyn kulmaan.
Toinen vähintään yhtä paha on nää halvat muka parkettia vastaavat laminaattilattia. Ihan kamalia! Parkettia ei korvaa mikään, mieluummin muovimatto kuin laminaatti.
Kaikki trendit, kuten nyt nämä pinnatuolit. Todella epämukavia istua. Ne keinutuolijalalliset ovat yksinkertaisesti rumia. Kellään ei ole niitä enää 10 vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 00:20"] [quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:35"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:52"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:11"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:08"] Minimalismi sekä se, että kaikki on upouutta ja vaalea-tummanharmaa-harmaasävyistä. Harmaat kivilaatat, tummanharmaa divaanisohva, kuultotapetti yhdellä seinällä, jotain risuja lattiamaljakossa jne., eli tylsä messulehtiasunto. Lukemiseksi vain pari kaupallista sisustuslehteä olohuoneen pöydällä, eli nahkakantisia sidottuja kunnon kirjoja missään nimessä (koska ne pölisevät, ja juntit eivät ymmärrä klassisen sivistyksen päälle). [/quote] Se että jokin asia ei ole SINUN makuusi/SINUN tyylistäsi, ei tee siitä mautonta. [/quote] No mikä sitten tekee? [/quote] Onko tämä oikeasti näin vaikea konsepti ihmisille? On eri makuja, tyylisuuntia. Yksi tykkää valkoisesta, toinen sinisestä. Nämä ovat makuasioita. Itse en esim. pidä usean värin/kuvion yhdistelystä (minusta kaoottinen vaikutelma), mutta en sanoisi että se on mautonta, se vaan ei ole MINUN tyylistäni. Mutta! On asioita, joita SUURIN OSA pitäisi mauttomana, vrt. tiukka punainen vesirajamekko hautajaisissa. Pointti on lähinnä se, että "ei minun tyylinen", ei ole sama kuin "mauton". [/quote] Konsepti? [/quote] Ei taida olla sivistys-/vierasperäiset sanat sulla ihan hanskassa? Ymmärtäisitkö jos sanoisin käsite? [/quote] Sinulla ei ole hanskassa se, ettei vierasperäisillä sanoilla ole toisessa kielessä välttämättä samaa merkitystä kuin alkuperäkielessä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Konsepti [/quote] Wikipedia on tunnetusti luotettava lähde... Tsekkaapa sivistyssanakirja, konsepti on tässä yhteydessä yhtä kuin käsite [/quote] Englanti-suomi-sanakirjassa concept on käsite. Suomenkielisessä sivistyssanakirjassa se ei sitä ole. Ei kannattaisi yrittää hienostella sanoilla, joiden käyttöä ja merkitystä kyseisessä kielessä ei tunne. "konsepti (suunnitellut) periaatteet, toimintamalli; aie, suunnitelma; (kirjoituksen) luonnos ¶ Vanhemmat merkitykset viittaavat luonnosteluun, uudemmat (ja muodikkaammat) taas johonkin erityiseen toimintamalliin, joka voi itsessään olla hyvinkin kiinteä ja selvästi määritelty vaikka salliikin paljon vapauksia toteutustavoissa." http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatk.html [/quote] Se on kyllä ihan suomeksikin synonyymi sanalle käsite, sori nyt vaan :)
[/quote]
Ei ole. Olet sotkenut asian vain siksi, että osaat jonkin verran englantia ja haluat kuulostaa vakuuttavammalta. Käsite-merkityksessä suomessa ei konseptia juuri käytetä eikä siihen ole tarvettakaan, kun meillä on omakielinen, vakiintunut nimi asialle.
Saattaa toki olla, että kieli on kehittymässä siihen suuntaan että yhä uusia sanoja korvataan englanninkielisellä termillä, kun ihmiset yhä enemmän käyttävät englantia eivätkä suomea puhuessaan muistakaan suomenkielistä termiä. Monen suomalaisen suomenkielinen sanavarasto alkaa olla suppea eikä kielitaju harjaannu, kun käytetään niin paljon englantia. Tämähän näkyy täällä palstallakin: Puhutaan "ääreisfeminististä" (p.o. äärifeministi), kannustamisesta (kun tarkoitetaan kannattamista), sisäisistä häpyhuulista (kun tarkoitetaan sisempiä) jne.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:47"]Mauttomuuden huippu on nää pikkuyksiöt, jotka on tungettu niin täyteen tavaraa, että hyvä kun mahtuu kävelemään. Miksi ihmeessä 21 neliön yksiöön pitää yrittää tunkea iso sänky, sohva ja vähintään 4 hengen ruokaryhmä? Ketä sellaisessa oikeasti haluaa asua, kun kokoajan saa katsoa ettei lyö jalkaa johonkin tuoliin tai hyllyn kulmaan.
Toinen vähintään yhtä paha on nää halvat muka parkettia vastaavat laminaattilattia. Ihan kamalia! Parkettia ei korvaa mikään, mieluummin muovimatto kuin laminaatti.
[/quote]
Makunsa kullakin. Mä oon jostain syystä aina tykännyt laminaatista. Asun nyt vuokralla asunnossa, missä on ihan hirveä mosaiikkiparketti. Jos saan ostettua tän asunnon, niin vaihdan heti laminaatin tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen sellaiset "TV-alttarit", eli siis jostain Sotkasta hommatut hyllykokonaisuudet, joissa on keskellä reikä telkkaria varten. Sivuilla on sitten ties mitä vitriinikaappia ja cd-hyllyä. Rumuusastetta voi lisätä asettelemalla ylähyllylle esim tekokukkia. Vitriinikaappeihin pitää toki kerätä kaikki krääsä mitä ikinä keksii lähtien jostain posliinikissoista päättyen koiranäyttelypalkintoihin. Vielä kun on pyökin väristä lastulevyä, niin ysäritunnelma on taattu.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:39"]
Kaikki keskiluokkaiset status esineet. Lokki-valaisin, Eero Aarnion Puppy, Artekin tuolit ja muu vastaava trendisisustus, jossa ei ole mitään omaperäistä ja jota ostetaan vain siksi, että "täytyy".
Kuinka monen mielestä Lokki on oikeasti kaunis valaisin? Ihmiset ostavat sitä nimen ja statuksen vuoksi.
[/quote] Juuri meinasin tulla tuon lokin mainitsemaan. Ja Aarnion. jos vähän tutustuisi design-historiaan niin olisi laadukkaampaa ja vähemmän kulunuttakin tarjolla, mutta kun kuka muu sen sitten tunnistaisi enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustelijoita on monentyyppisiä. Toiset ostavat mielellään kaiken uutena ja korkeakiiltoisena. Toiset seuraavat trendejä ja piristävät olemassa olevaa sisustustaan jollain pinnalla olevalla asialla ja seuraavat valtavirtaa. Jotkut rakentavat kodistaan hiljalleen omantyylisensä vuosien saatossa eivätkä välitä trendeistä ja niiden muuttumisesta.
Mun mielestä näissä kesusteluissa unohtuu se, että mauton on eri asia kuin erilainen maku sisustustyylin suhteen.
Hyvä sisustus merkitsee käytännössä hyvää tyylitajua ja näkemystä viihtyisästä tilasta. Sisustukseen liitetään jo käsitteenä se, että se on jollain tavalla harkittu. Kerroksellinen koti taas syntyy siitä, että sisustetussa tilassa näkyy elämisen jäljet ja ihmisen historia.
Marilyn-taulut, siniset led-jouluvalot kirjahyllyssä ja seinillä, latteat sisustustarrat, seinän mittainen kokoelma dvd- ja cd-levyjä.. Yhdellä tutulla on nämä kaikki olohuoneessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lokki valaisimen valo on kaunis ja pehmeä, Artekin jakkaralla on hyvä lyhytjalkaisen suomalaisen istua! Suomalainen design on tehty käyttöä ajatellen, arjen kaunistamiseksi ja siksi sitä kannattaa metsästää käytettynäkin.
Tyhjät pinnat joille on laitettu pelkästään joku "asetelma" tai "katseenvangitsija" jolla ei ole mitään varsinaista käyttötarkoitusta. Teennäistä ja hölmöä.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:13"]
Vessanpytyn istuinrengas, joka on läpinäkyvä ja jossa uiskentelee pikkukaloja.
[/quote]
Haluan tällaisen! Mistä niitä saa?
[/quote]
Minäkin olen aina pitänyt näistä. Haluaisin myös laavalampun, sellaisen joss uiskentelee hileitä sen värillisen mönjän sijaan =)
[/quote]
Jos ei joku ole jo tähän vastannut, niin mä oon nähnyt näitä joskus Bauhausissa!
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:39"]
Kaikki keskiluokkaiset status esineet. Lokki-valaisin, Eero Aarnion Puppy, Artekin tuolit ja muu vastaava trendisisustus, jossa ei ole mitään omaperäistä ja jota ostetaan vain siksi, että "täytyy".
Kuinka monen mielestä Lokki on oikeasti kaunis valaisin? Ihmiset ostavat sitä nimen ja statuksen vuoksi.
[/quote]
Lokki on mielestäni hieno valaisin jonka saa tarjouksesta 150€ hintaan. Lokilla on perinnearvoa mutta ei statusarvoa, ellei vertailuun oteta Ikean tms. lamppuja. Statusta saa tilaamalla vaikkapa Artisokan, mutta Lokki pakataan Kodin ykkösestä farmaricorollaan, koska siitä pidetään esteettisesti ja se antaa hyvän valon.
Kukaan ei ehdoin tahdoin hanki omasta mielestään rumaa lamppua kattoonsa roikkumaan muita miellyttääkseen, ellei kyseessä ole sitten joku fiksaatiomyönnytys siipalle.
Artekin huonekalut ovat myös hyvin laadukkaita ja sopivat moneen sisustukseen ihan hyvin. Syvänmeren troolaustako?
[/quote]
En sitten tiedä jos Lokin näkisi nyt ensi kertaa tuorein silmin, pitäisinkö siitä vai en. Voi olla että se näyttää mielestäni hienolta nimenomaan kontekstissa muistoihin. Todella outoa että tätä muovista mummolta perittyä käyttölamppua pidetään kenenkään mielestä status -esineenä. Onko valaisin saanut jotain vintageviboja vai mistä on kyse?
Artekin huonekalut ovat mielestäni tylsiä sellaisenaan mutta se onkin yksi niiden vahvuus sisustuksessa. On nimittäin aivan kamalaa ja rauhatonta jos jokainen sisustusartikla kerjää huomiota. Artekin ovat myös laadukkaita ja tunnistettavissa, jos se sitten on tärkeää.