Mikä mauttomuuden huipentuma sisustuksessa?

Viherkasvien puuttuminen. Yhdelläkin viherkasvilla saa jo kodikkuutta aikaan. Myös mattojen ja verhojen puuttuminen tekee asunnosta kolkon ja kylmän oloisen

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:33"]anteeksi mutta missä helvetissä kahvinkeitintä säilytetään jos ei keittiön työtasolla? Laitetaanko se aina käytön jälkeen kaappiin ja kaivetaan sieltä käyttöön? :D
[/quote]

Minulka on tuttu, joka rakennutti remontin yhteydessä kahvinkeittimelleen kaapin, jotta se ei näkyisi, jos ei ole käytössä......

Kaikki lastenhuoneen voi kiesus.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:12"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:48"]Keittiön tasot täynnä kaikkia kippoja sun muuta. kodinkoneet näkyvillä [/quote] Tämä. Keittiötasot pitää olla tyhjinä, tulee paljon siistimpi käsitys. Ja näyttää hyvältä

[/quote]

Mäkin haluisin pitää tyhjinä, mutta missä säilytätte hedelmät, sipulit, vedenkeittimen, kahvinkeittimen, tehosekoittimet, leivänpaahtimen ym???
[/quote]

Eikä pidä olla tyhjänä! Miksi nykyään kaikesta tehdään niin kolkon näköistä! Kodikkuus on paljon kauniimpaa!
[/quote]
EI OLE VAAN TYHJINÄ PITÄÄ OLLA
[/quote]

Pidä sinä omasi tyhjinä, me muut nautitaan keittiöistämme :)
[/quote]
Niin pidänkin. Pitäkää te ne romut näkyvillä.hyi
[/quote]

Hyi .....:D

No sellainen uusvanha mukatrendikäs koriste-esinesälä. Keittiössä näitä etenkin näkee, kaiken maailman munakaappeja ja minimaitotonkkia. 

Ja lautashyllykkö :) , lisää 117 viestiin

Kellastuneet taulut, jotka roikkuneet seinällä vuodesta 1975 :)

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:13"]

Vessanpytyn istuinrengas, joka on läpinäkyvä ja jossa uiskentelee pikkukaloja.

[/quote]

Haluan tällaisen! Mistä niitä saa?

[/quote]

Minäkin olen aina pitänyt näistä. Haluaisin myös laavalampun, sellaisen joss uiskentelee hileitä sen värillisen mönjän sijaan =)

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:33"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:17"]

Home-kyltit, ja ne tekstit seinillä. Sellaiset lapsiperheiden asuinalueet, kaikki talot samanlaisia ulkospäin, ruskeat laattalattiat, vihreä/ruskea/kermanvaalea keittiö, makuuhuoneessa kukkatapetti tai muu "tehoste" yhdellä seinällä... Mäntykatot. Pahin mielestäni se ruokapöytä jossa valkoiset jalat ja ruskea pöytälevy. Siihen vielä sitten ne tuolit joissa on selkänojassa sitä koristusta. En osaa selittää :D

[/quote]

Et osaa selittää mutta mietin osaatko sisustaakaan. Kukkatapetti kaikilla neljällä seinällä? Onnittelut.
[/quote]

Kylläpä olit itseesi? Ei ole kukkatapettia, mutta mielestäni ne tehoste seinät ovat maittomia.

Kyllä ehkä tällä hetkellä suurimmat inhokit ovat juuri näitä "Provence" tms tekstejä tekstiileissä/tauluissa/seinillä. Näitä mauttomia tekstinpätkiä kaunokirjoituksella kirjoitettuna keskeiselle paikalle seinälle "carpe diem", "home is where the heart is" tai muuta niin tylsää... Muutenkin maalaisromanttinen sisustustyyli meni jo ajat sitten...

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:06"]Pahka sen kaikissa muodoissa, esim pahka-baarikaappi.

Toisaalta usein vaihtuva trendisisustus, esim. valkoista valkoisella, koska se kertoo ettei asukkailla ole omaa makua tai tyylitajua ollenkaan. 
[/quote] Mua ärsyttää nämä valkoisen kodin vihaajat. Ihan yhtä lailla siitä valkoisesta kodista voi tehdä omannäköisen, jos ei kopioi kaikkea suoraan jonkun bloggaajan tms. kuvista! Joo, se on vähän liikaa, jos kaikki lattiasta kattoon on vitivalkoista, mutta valkoinen päävärinä sisustuksessa on usein kaunis.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:11"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:08"] Minimalismi sekä se, että kaikki on upouutta ja vaalea-tummanharmaa-harmaasävyistä. Harmaat kivilaatat, tummanharmaa divaanisohva, kuultotapetti yhdellä seinällä, jotain risuja lattiamaljakossa jne., eli tylsä messulehtiasunto. Lukemiseksi vain pari kaupallista sisustuslehteä olohuoneen pöydällä, eli nahkakantisia sidottuja kunnon kirjoja missään nimessä (koska ne pölisevät, ja juntit eivät ymmärrä klassisen sivistyksen päälle). [/quote] Se että jokin asia ei ole SINUN makuusi/SINUN tyylistäsi, ei tee siitä mautonta. [/quote] No mikä sitten tekee? [/quote] Onko tämä oikeasti näin vaikea konsepti ihmisille? On eri makuja, tyylisuuntia. Yksi tykkää valkoisesta, toinen sinisestä. Nämä ovat makuasioita. Itse en esim. pidä usean värin/kuvion yhdistelystä (minusta kaoottinen vaikutelma), mutta en sanoisi että se on mautonta, se vaan ei ole MINUN tyylistäni. Mutta! On asioita, joita SUURIN OSA pitäisi mauttomana, vrt. tiukka punainen vesirajamekko hautajaisissa. Pointti on lähinnä se, että "ei minun tyylinen", ei ole sama kuin "mauton".

[/quote]

Konsepti?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:05"]

Mielestäni suomea puhuttaessa kannattaisi kuitenkin käyttää suomenkielistä termiä, jos sellainen löytyy.

[/quote]

Kuulutko kenties fb:n Yhdyssana on yhdyssana -ryhmään?

[/quote]

En ole kyseisessä yhteisöpalvelussa lainkaan.

Tuunatut lavat pöytinä tai istuimina, vanhat rumat ikkunanpokat somasti koristeltuina, kaikki tuunattu vanha kaatisroina.

On taas oksennusrefleksi herkassa AV-mammoilla, siihen saa helpotusta apteekista.

Kaikki mahdolliset tekstit, kielestä riippumatta.

Mauttomuuden huippu on se ettei asukkaalla ole lainkaan omaa makua. Luetaan jotain sisustuslehteä ja bongataan sieltä kertakäyttömuotia ja vielä kehutaan päälle että ihan on oman näköinen. 

En ikinä päästäisi kotiani pilaamaan esim. yhtäkään sisustajaa ohjelmasta "Pientä mökkiremonttia". Vitivalkoista, kromia, verhot lojuvat lattioilla, tähtityynyjä ja sävysävyyn harmaita tekstiilejä. 

Kammottavaa.

Mihin maailma on mennyt, kun sisustusmuoti vaihtuu samaa vauhtia kuin vaatemuoti? Onko ihmisillä liikaa rahaa tai liian vähän muuta ajateltavaa? Ja jos itsellä on pakottava tarve uusia kokonainen sisustus, en kyllä kehtais haukkua toisten sisustusta. Minusta kaunein koti on omistajan näköinen, sellainen, jossa näkyy asukkaan oma maku, värimaailma, muistot, eletty elämä.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:11"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:08"] Minimalismi sekä se, että kaikki on upouutta ja vaalea-tummanharmaa-harmaasävyistä. Harmaat kivilaatat, tummanharmaa divaanisohva, kuultotapetti yhdellä seinällä, jotain risuja lattiamaljakossa jne., eli tylsä messulehtiasunto. Lukemiseksi vain pari kaupallista sisustuslehteä olohuoneen pöydällä, eli nahkakantisia sidottuja kunnon kirjoja missään nimessä (koska ne pölisevät, ja juntit eivät ymmärrä klassisen sivistyksen päälle). [/quote] Se että jokin asia ei ole SINUN makuusi/SINUN tyylistäsi, ei tee siitä mautonta. [/quote] No mikä sitten tekee? [/quote] Onko tämä oikeasti näin vaikea konsepti ihmisille? On eri makuja, tyylisuuntia. Yksi tykkää valkoisesta, toinen sinisestä. Nämä ovat makuasioita. Itse en esim. pidä usean värin/kuvion yhdistelystä (minusta kaoottinen vaikutelma), mutta en sanoisi että se on mautonta, se vaan ei ole MINUN tyylistäni. Mutta! On asioita, joita SUURIN OSA pitäisi mauttomana, vrt. tiukka punainen vesirajamekko hautajaisissa. Pointti on lähinnä se, että "ei minun tyylinen", ei ole sama kuin "mauton".

[/quote]

Konsepti?
[/quote]
Ei taida olla sivistys-/vierasperäiset sanat sulla ihan hanskassa?
Ymmärtäisitkö jos sanoisin käsite?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 20:53"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:24"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:11"] Kokovalkoinen sisustus, inspiraatiotekstejä maalattu sinne tänne, vaatteet roikkuu henkareissa seinillä makkarissa, Vallilan verhot, kierrätetyt Artekin jakkarat sohvapöytänä, kotiteatteri, punainen jenkkikääkaappi keittiössä. Ei mitään hekilökohtaisia tavaroita tai kuvia esillä. [/quote] Mitä on esimerkiksi henkilökohtaiset tavarat joita tulisi olla esillä? Voisiko joku laittaa esimerkin, muunkin kuin vaikka lempparikirjan tms? Mietin vain että mikä tavara on "henkilökohtainen", meillä miehen kanssa sisustus pitkälti siten että kaikki tavarat on yhteisiä... [/quote] No, ehkä huono esimerkki, mutta me olemme asuneet vuosia ulkomailla ja se näkyy niinä henkilökohtaisina asioina kodissamme. Tiettyinä huonekaluina, jotka on hankittu suinmaistamme ja erityisesti valokuvina ja tauluina seinällä (mieheni on valokuvaaja, joten meillä on paljon valokuvia kehystettyinä tauluina), tekstiileinä ja pieninä sisustusesineinä. Niillä on tarina ja paikka, josta ne on hankittu ja niillä on syy olla esillä. Kaikki on kuitenkin tarkkaan mietitty sopimaan jo olemassa olleen, 15 vuotta vanhan ja ajattoman sisustuksen kanssa - joka, hui kauhistus, on aika valkoinen  ja moderni. Meillä on myös jotain Artekia ja mm. tuo kauhea Lokki. Kaikki ovat minun ja mieheni lapsuudenkodeista. Lokki hankittiin meille kotiin 70-luvulla ja se on edelleen kuin uusi. Ei ole esim. kellastunut. Lastenhuoneessa on miehen laspsuudenkodista oleva Artekin matala pöytä ja tuolit., uudelleen maalautettuna. Nämä ovat henkilökohtaisia muistoja meille.   [/quote] Tarina tai ei, joka toiselta löytyy nuo Artekit ja Lokit. Se niistä tekee mauttomat. Kaikki ideat menevät pilalle, kun niistä tulee valtavirtaa ja lopuksi niille naureskellaan. Tavallaanhan se on sääli. Vaate- ja asustemuodissa tämä tapahtuu vielä nopeammin vrt. leggingsit, Michael Korsit, Vuittonit ja muut. [/quote] En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Jos jonkun tuotteen ostaa siksi että siitä oikeasti tykkää, mitä väliä sillä on jos siitä tulee trendikäs ja muutkin sen hankkivat? Kyllä minä tykkään siitä sen jälkeenkin. Vain ne, jotka hankkivat tuotteen ollakseen erityisiä lumihiutaleita tai jotain muka-edelläkävijöitä häiriintyvät siitä että muutkin tykkäävät samasta.

[/quote]

Tavara kokee inflaation. Niin se vaan menee. Ensin kiva idea, sitten suosittu, sitten trendikäs, sitten massatuote ja lopuksi jo niin loppuun kulunut, että ihmiset alkavat pitää mauttomana. 

Se on sitten kokonaan eri asia välittääkö siitä, mitä muut ajattelevat. Leggingsit ja crocksit vaan jalkaan ja pää pystyyn, vaikka muut hymähtelisivät.

[/quote]

No jaa. Tässäkin on iso ero asioilla. Otetaan joku trendi, kuten vaikka vetimetön korkeakiiltoinen keittiö, joka löytyy ihan kaikilta valmistajilta halvimmasta kalleimpaan. Sitten taas joku vuosikymmeniä aikaa kestänyt klassikko, joka on nimenomaan suunnittelijansa tuotos. Kopioita ehkä löytyy, mutta alkuperäisellä on arvo sinänsä.

Minä joudun tai saan työkseni hyysätä ulkomaisia toimittajia, pääasiassa arkkitehtuurista kirjoittavia, jonkin verran myös matkailutoimittajia. Muun suomalaisen designin ohella he haluavat AINA tutustua Aallon tuotantoon, mm. museokohteisiin. Ja matkustavat mielellään Suomessa niiden perässä. Paimio, Säynätsalon kunnantalo, Jyväskylän museo + varhaisen tuotannon kohteet. Eivät he ainakaan ajattele esim. Aallon kalusteita white trash -kamana.

En tiedä missä vaiheessa Artekin kalusteista on tullut sitten suomalaista massatuotantoa, jota löytyy kaikilta. Itse en miellä niitä sellaisiksi. Ensinnäkin siksi, että esim. Aallon design ei ole ollenkaan aalloon harjalla sisustustrendeissä, ollut vuosikymmeniin. En oikeastaan tiedä ketään, joka sisutaisi isommin Artekin (tai Aallon tuotannolla). Ehkä tuo Nummen Lokki ja Aarnion Tuplakupla olivat sellaisia trendituotteita, mutta eiköhän se trendiporukka ole jo omansa myyneet pois ja vaihtaneet tilalle "Home is where your heart is" -tarrat ja Pieni Kaunis Elämä -romantiikan.

Isovanhmpani asuvat funkistalossa arvoalueella ja heillä sisutuksen kulmakivenä on Artekin kalustus 60-70 -luvulta, päivitettynä ja osin kunnostettuna ja talon muut pinnat aina tarpeen mukaan remontoituina. Enpä ole heidän kotiaan mieltänyt WT:ksi, mutta aina oppii uutta.