Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rokottamaton, tiesitkö, että 3 rokotusta suojaa vakavalta koronataudilta 100 kertaa paremmin?
17.02.2022 |
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikron ei aiheuta vakavaa tautia lähes kenellekään. Eli rokote tai ei, olet suojassa vakavalta taudilta.
-
Eikö?
-Omikron on ollut joulukuulta 2021 valtavariantti
-Koronaan kuolleiden määrä oli huipussaan 18.1.2022. Laskutapa ei ole muuttunut viime aikoina.
-
Mikähän kumma aiheutti satojen kuolleiden piikin vuodenvaihteen molemmilla puolilla?
-
Kuolinsyytä ei tilastoida. Jos sinulla on rekisterissä merkintä positiivisesta koronatestistä, kuolema merkataan koronatilastoon. Nyt kun omicron leviää kaikkiin, kaikki kuolemat näkyvät tuossa tilastossa riippumatta siitä kuolitko koronaan vai koronan kanssa
-
Jätit vastaamatta itse kysymykseen:
-Kun tilastointitapa ei ole muuttunut viime aikoina, mikä ihme on aiheuttanut koronapositiivisten kuolemissa huiman nousun Omikronvariantin tullessa valtavariantiksi?
-
THL ei enää erittele rokotettuja/rokottamattomia tilastoissaan. Syy siihen on rokotettujen voimakkaasti kasvava enemmistö.
-
Mikäs tämä sitten on:
Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.01.2022 – 30.04.2022
-
Rokottamattomien sininen palkki on hallitseva kaikissa ikäryhmissä ----> rokotukselle ja asap!
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah. En ole menossa edes sille ensimmäiselle piikille.
Vierailija kirjoitti:
Ihime salaliittoteorioita taas uskotaan.
Viralliset tilastot on väärin tulkittu, merkattu tai jopa valehdeltu.
Oikeat tilastot löytyvät mv-lehdestä laadukkaan tutkivan journalismin vuoksi.
Rokotetut sairastuvat pahemmin ja kuolevat vaikka tilastoissa rokottamattomat ovat sairaalahoidossa 20 x useammin.
Rokotehaitat ovat hurjia ja massakuolemia tulee vielä johtuen rokotuksista vaikka haittailmoituksissa ei ole juurikaan vakavia haittoja ollut.
Rokotetut kuolevat massoittain jouluna 2021 eiku se menikin jo... Siis joulunaa 2022 viimeistään sitten tai sitten 2023.
Ja suurin osa näistä kirjoittajista on viälä aikuusia ihimisiä.
Toiset on vääntäneet jo 2 vuotta. Ensin kiellettiin koko virus ja sitten kaikki muu mahdollinen mm. PCR testit ja liioitellaan rokotehaittoja. Ihan pakkomielle ja projekti toisilla niin kuin niistä miekkareistakin näkee. Rokotteet kuitenkin pelastaneet miljoonia globaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Ihime salaliittoteorioita taas uskotaan.
Viralliset tilastot on väärin tulkittu, merkattu tai jopa valehdeltu.
Oikeat tilastot löytyvät mv-lehdestä laadukkaan tutkivan journalismin vuoksi.
Rokotetut sairastuvat pahemmin ja kuolevat vaikka tilastoissa rokottamattomat ovat sairaalahoidossa 20 x useammin.
Rokotehaitat ovat hurjia ja massakuolemia tulee vielä johtuen rokotuksista vaikka haittailmoituksissa ei ole juurikaan vakavia haittoja ollut.
Rokotetut kuolevat massoittain jouluna 2021 eiku se menikin jo... Siis joulunaa 2022 viimeistään sitten tai sitten 2023.
Ja suurin osa näistä kirjoittajista on viälä aikuusia ihimisiä.
-
Se follari-aivopesu vasta taitavaa on ja tämä foorumi on siitä loistava esimerkki! Selkeästi kouluja käyneet henkilöt toistelevat papukaijamaisesti lukemiaan fraasejaan follarisivustoilta, kyseenalaistamatta väitteittä mitenkään. Asian todellisen laidan olisi kyennyt hetkessä selvittämään, mutta ei.... Kaikenlainen kyseenalaistaminen on jotenkin saatu sammutettua tämän suunnan "rokotekriittisiltä".
-
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008620645.html
Joo. Kaikki ehdottomasti rokotettava 7 kertaa vuodessa tai sitten ei. Lukekaa vaikka linkistä kuinka vaarallista nuorien on saada korona ja kuinka moni nuori sen saa jos tiputetaan virusta suoraan nenään.
Virusta tiputettiin hyvin vähäinen määrä ja kiinnostavaa oli kuinka moni siihen tautiin sairastui.
Tiesitköhän että sillä ei ole merkitystä miten sen kehoon saat sen viruksen. Se että virusta tiputettiin nenään ei ole mitään merkitystä tutkimuksen kannalta. Ja otanta oli aika pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikron ei aiheuta vakavaa tautia lähes kenellekään. Eli rokote tai ei, olet suojassa vakavalta taudilta.
-
Eikö?
-Omikron on ollut joulukuulta 2021 valtavariantti
-Koronaan kuolleiden määrä oli huipussaan 18.1.2022. Laskutapa ei ole muuttunut viime aikoina.
-
Mikähän kumma aiheutti satojen kuolleiden piikin vuodenvaihteen molemmilla puolilla?
-
Kuolinsyytä ei tilastoida. Jos sinulla on rekisterissä merkintä positiivisesta koronatestistä, kuolema merkataan koronatilastoon. Nyt kun omicron leviää kaikkiin, kaikki kuolemat näkyvät tuossa tilastossa riippumatta siitä kuolitko koronaan vai koronan kanssa
-
Jätit vastaamatta itse kysymykseen:
-Kun tilastointitapa ei ole muuttunut viime aikoina, mikä ihme on aiheuttanut koronapositiivisten kuolemissa huiman nousun Omikronvariantin tullessa valtavariantiksi?
-
THL ei enää erittele rokotettuja/rokottamattomia tilastoissaan. Syy siihen on rokotettujen voimakkaasti kasvava enemmistö.
-
Mikäs tämä sitten on:
Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.01.2022 – 30.04.2022
-
Rokottamattomien sininen palkki on hallitseva kaikissa ikäryhmissä ----> rokotukselle ja asap!
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary
-
Ojo. Vedän sanani pois.
En tiennytkään että thl tekee tilastoja vielä.
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. En ole menossa edes sille ensimmäiselle piikille.
-
Olikos sinulla jokin järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta laiton lehti on ainut lehti joka kertoo vääristelemättömät faktat ja totuudet. Sillä ei ole mitään agendaa muuttaa narratiivia. Niiden tutkimukset ovat itsenäisiä ja valideja.
Valtamediat vääristelee narratiivia ja uskottelevat väärää narratiivia tyhmille suomalaisille.
-
Selkeää valhetta, vääristelyä ja asenteellisuutta; esimerkki "vääristelemättömästä" lehdestäsi: "Tennistähti Novak Djokovic sanoo suoraan, että on liian vaarallista ottaa kokeellista rokotetta."
-
Itse sanoisin, että sakeaa follarikuraa lehtesi tarjoaa ensisilmäyksen perusteella.
-
Vierailija kirjoitti:
Et osaakaan katsoa asioiden taakse vaan uskot kaiken mitä sinulle valtamediassa syötetään.
Riippumattoman tutkimuksen mukaan me follarit omaamme tavallista isomman älykkyysosamääränkin.
-
-No sittenhän voitkin linkittää tuon tutkimuksen kaikkien nähtäville. Unohtuikos...??
(😂😂)
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. En ole menossa edes sille ensimmäiselle piikille.
-
Olikos sinulla jokin järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Ei. mutta eipä. tarvitse osallitua ihmiskokeeseen. En koe saavani rokotteesta mitään hyötyä ja haittoja taas ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et osaakaan katsoa asioiden taakse vaan uskot kaiken mitä sinulle valtamediassa syötetään.
Riippumattoman tutkimuksen mukaan me follarit omaamme tavallista isomman älykkyysosamääränkin.-
-No sittenhän voitkin linkittää tuon tutkimuksen kaikkien nähtäville. Unohtuikos...??
(😂😂)
-
Kuuklaa jos egnlannintaito riittää!!!! Teille pitääs kaikki aina valmiina antaa.
-
Keskustelu on aina sujuvampaa ja yhteismitallista, kun kumpikin perustelee väittämiään tunnettujen tietolähteiden pohjalta. Ja on päivänselvää, että jos perustelet väitteitäsi tilastoihin perustuen, luonnollisesti myös esität ne tilastot, tai tässä kohtaa viittaamasi "riippumattoman tutkimuksen".
-
- Ihan mielenkiinnosta, mikä nyt ujostuttaa julkistaa tuota mainitsemaasi "riippumatonta tutkimusta"? MV-lehden artikkeli, eikös?
(😂😂)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et osaakaan katsoa asioiden taakse vaan uskot kaiken mitä sinulle valtamediassa syötetään.
Riippumattoman tutkimuksen mukaan me follarit omaamme tavallista isomman älykkyysosamääränkin.-
-No sittenhän voitkin linkittää tuon tutkimuksen kaikkien nähtäville. Unohtuikos...??
(😂😂)
-
Kuuklaa jos egnlannintaito riittää!!!! Teille pitääs kaikki aina valmiina antaa.
-
Keskustelu on aina sujuvampaa ja yhteismitallista, kun kumpikin perustelee väittämiään tunnettujen tietolähteiden pohjalta. Ja on päivänselvää, että jos perustelet väitteitäsi tilastoihin perustuen, luonnollisesti myös esität ne tilastot, tai tässä kohtaa viittaamasi "riippumattoman tutkimuksen".
-
- Ihan mielenkiinnosta, mikä nyt ujostuttaa julkistaa tuota mainitsemaasi "riippumatonta tutkimusta"? MV-lehden artikkeli, eikös?
(😂😂)
En kuule viitsi käyttäö aikaani siihen että etsin noin saamattomalle kaverille kaikki valmiiksi.
Kuuklaa jos egnlannin taito on hallussa niin löydät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. En ole menossa edes sille ensimmäiselle piikille.
-
Olikos sinulla jokin järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Ei. mutta eipä. tarvitse osallitua ihmiskokeeseen. En koe saavani rokotteesta mitään hyötyä ja haittoja taas ei voi tietää.
-
Vaikuttaa sille, että olet joutunut narrauksen kohteeksi kirjoittaessasi ihmiskokeesta, se kun on pesunkestävien follarien käyttämää termistöä.
- Ajattelevalle ihmiselle pitäisi olla päivänselvää, ettei väestötasolla ja miljardeilla annetuilla rokoteannoksilla suoriteta enää mitään "kokeita". Asia olisi ollut sinunkin varsin helppo selvittää; ainakin jos nuo väittämät follarien edes keskimääräisestä älykkyydestä pitäisivät paikkansa.
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikron ei aiheuta vakavaa tautia lähes kenellekään. Eli rokote tai ei, olet suojassa vakavalta taudilta.
-
Eikö?
-Omikron on ollut joulukuulta 2021 valtavariantti
-Koronaan kuolleiden määrä oli huipussaan 18.1.2022. Laskutapa ei ole muuttunut viime aikoina.
-
Mikähän kumma aiheutti satojen kuolleiden piikin vuodenvaihteen molemmilla puolilla?
-
Kuolinsyytä ei tilastoida. Jos sinulla on rekisterissä merkintä positiivisesta koronatestistä, kuolema merkataan koronatilastoon. Nyt kun omicron leviää kaikkiin, kaikki kuolemat näkyvät tuossa tilastossa riippumatta siitä kuolitko koronaan vai koronan kanssa
-
Jätit vastaamatta itse kysymykseen:
-Kun tilastointitapa ei ole muuttunut viime aikoina, mikä ihme on aiheuttanut koronapositiivisten kuolemissa huiman nousun Omikronvariantin tullessa valtavariantiksi?
-
THL ei enää erittele rokotettuja/rokottamattomia tilastoissaan. Syy siihen on rokotettujen voimakkaasti kasvava enemmistö.
-
Mikäs tämä sitten on:
Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.01.2022 – 30.04.2022
-
Rokottamattomien sininen palkki on hallitseva kaikissa ikäryhmissä ----> rokotukselle ja asap!
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary
-
On nuo THL:n tyypit eteviä kyllä, kun nyt jo huhtikuulle asti on tilastot tehtynä :)
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla on vaikea hyväksyä sitä että rokittamattomat ovat tavallista fiksumpia ja tässäkin asiassa oikeassa. Rokottamattomat ovat johdonmukaisia ja osaavat tulkita tutkimustuloksia puolueettomasti.
-
- Mistähän sitten voisi johtua, että te rokottamattomat vaikutatte olevan varsin helposti narrattavissa ja kaikkinainen omaehtoinen asioiden selvittely ja kriittisyys omienne väittämiä kohtaan näyttäisi olevan ihan pohjalukemissa. Enpä koskaan muista nähneeeni, että rokotekriittinen olisi korjannut toisen rokotekriittisen edes saapastyhmää väitettä...
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla on vaikea hyväksyä sitä että rokittamattomat ovat tavallista fiksumpia ja tässäkin asiassa oikeassa. Rokottamattomat ovat johdonmukaisia ja osaavat tulkita tutkimustuloksia puolueettomasti.
-
- Mistähän sitten voisi johtua, että te rokottamattomat vaikutatte olevan varsin helposti narrattavissa ja kaikkinainen omaehtoinen asioiden selvittely ja kriittisyys omienne väittämiä kohtaan näyttäisi olevan ihan pohjalukemissa. Enpä koskaan muista nähneeeni, että rokotekriittinen olisi korjannut toisen rokotekriittisen edes saapastyhmää väitettä...
-
Me taistellaan yhdessä rintamassa ja huolehditaan omasta komppaniasta 💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikron ei aiheuta vakavaa tautia lähes kenellekään. Eli rokote tai ei, olet suojassa vakavalta taudilta.
-
Eikö?
-Omikron on ollut joulukuulta 2021 valtavariantti
-Koronaan kuolleiden määrä oli huipussaan 18.1.2022. Laskutapa ei ole muuttunut viime aikoina.
-
Mikähän kumma aiheutti satojen kuolleiden piikin vuodenvaihteen molemmilla puolilla?
-
Kuolinsyytä ei tilastoida. Jos sinulla on rekisterissä merkintä positiivisesta koronatestistä, kuolema merkataan koronatilastoon. Nyt kun omicron leviää kaikkiin, kaikki kuolemat näkyvät tuossa tilastossa riippumatta siitä kuolitko koronaan vai koronan kanssa
-
Jätit vastaamatta itse kysymykseen:
-Kun tilastointitapa ei ole muuttunut viime aikoina, mikä ihme on aiheuttanut koronapositiivisten kuolemissa huiman nousun Omikronvariantin tullessa valtavariantiksi?
-
THL ei enää erittele rokotettuja/rokottamattomia tilastoissaan. Syy siihen on rokotettujen voimakkaasti kasvava enemmistö.
-
Mikäs tämä sitten on:
Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.01.2022 – 30.04.2022
-
Rokottamattomien sininen palkki on hallitseva kaikissa ikäryhmissä ----> rokotukselle ja asap!
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary
-
On nuo THL:n tyypit eteviä kyllä, kun nyt jo huhtikuulle asti on tilastot tehtynä :)
-
Enempi kouluja käyneelle voisi tulla mieleen, että kyseessä on kenties alati päivittyvä ja tuohon aikajaksoon sijoittuva tilasto. Mutta jos joka puolella haluaa nähdä huijausta ja salaliittoja, niin kai tuostakin silloin pystyy leipomaan huijauksen?
(Huoh...)
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et osaakaan katsoa asioiden taakse vaan uskot kaiken mitä sinulle valtamediassa syötetään.
Riippumattoman tutkimuksen mukaan me follarit omaamme tavallista isomman älykkyysosamääränkin.-
-No sittenhän voitkin linkittää tuon tutkimuksen kaikkien nähtäville. Unohtuikos...??
(😂😂)
-
Kuuklaa jos egnlannintaito riittää!!!! Teille pitääs kaikki aina valmiina antaa.
-
Keskustelu on aina sujuvampaa ja yhteismitallista, kun kumpikin perustelee väittämiään tunnettujen tietolähteiden pohjalta. Ja on päivänselvää, että jos perustelet väitteitäsi tilastoihin perustuen, luonnollisesti myös esität ne tilastot, tai tässä kohtaa viittaamasi "riippumattoman tutkimuksen".
-
- Ihan mielenkiinnosta, mikä nyt ujostuttaa julkistaa tuota mainitsemaasi "riippumatonta tutkimusta"? MV-lehden artikkeli, eikös?
(😂😂)
En kuule viitsi käyttäö aikaani siihen että etsin noin saamattomalle kaverille kaikki valmiiksi.
Kuuklaa jos egnlannin taito on hallussa niin löydät
-
Taidamme molemmat tietää, että toinen meistä jäi hätävalheeta kiinni housut nilkoissa.... ja se en ollut minä.
(😂😂😂😂)
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla on vaikea hyväksyä sitä että rokittamattomat ovat tavallista fiksumpia ja tässäkin asiassa oikeassa. Rokottamattomat ovat johdonmukaisia ja osaavat tulkita tutkimustuloksia puolueettomasti.
-
- Mistähän sitten voisi johtua, että te rokottamattomat vaikutatte olevan varsin helposti narrattavissa ja kaikkinainen omaehtoinen asioiden selvittely ja kriittisyys omienne väittämiä kohtaan näyttäisi olevan ihan pohjalukemissa. Enpä koskaan muista nähneeeni, että rokotekriittinen olisi korjannut toisen rokotekriittisen edes saapastyhmää väitettä...
-
Me taistellaan yhdessä rintamassa ja huolehditaan omasta komppaniasta 💪
-
Juu'u, tavataan sanoa että suuressa joukossa tyhmyys tiivistyy.
-
Alue: Aihe vapaa
HUS lopetti erittelyt 19.12, mikä tietysti ihmetyttää. Juuri kun avointa tilastointia olisi eniten tarvittu hyötyhaittasuhteen selvittämiseen uuden variantin osalta.