Rokottamaton, tiesitkö, että 3 rokotusta suojaa vakavalta koronataudilta 100 kertaa paremmin?
Kommentit (172)
Joulukuun DATA
Rokottamattomien osuus sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista on säilynyt erittäin korostuneena myös omikronvariantin rantauduttua Suomeen.
Asia käy ilmi THL:n maanantaina julkaisemasta tilastosta, jossa tarkastellaan sairaalahoitoa vaativien koronatapausten ilmaantuvuutta alttiissa väestössä joulukuussa 2021.
Rokottamattomien osuus sairaalahoitoon joutuneista oli joulukuussa moninkertainen rokotettuihin verrattuna.
50–69-vuotiaista rokottamattomista sairaalahoitoon joutui 114,03 tapausta sataatuhatta kohden, osittain rokotetuista 30,96 sataatuhatta kohden ja täyden rokotesuojan saaneista vain 6,26 suhteessa sataantuhanteen.
Yli 70-vuotiailla vastaavat suhdeluvut sataatuhatta kohden ovat rokottamattomilla 126,36, osittain rokotetuilla 62,19 ja täysin rokotetuilla 16,87.
Merkittävin ero sairaalahoidon kuormituksessa rokotettujen ja rokottamattomien välillä on 30–49-vuotiaiden ikäryhmässä.
Sairaalahoidossa sataatuhatta henkilöä kohden oli 73,23 rokottamatonta, 10,36 osittain rokotettua ja 3,76 täysin rokotettua.
THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Aikaisempien variantien sairastaminen ei anna suojaa Omikronilta. Samoin nykyisen Omikronin sairastaminen ei anna suojaa sen uudelta versiolta, silloin kun puhutaan limakalvoinfektiotyyppisestä 'vilustumisesta' ----> Täysi rokotussarja sen sijaan suojaa erittäin tehokkaasti koronavirustaudin vakavalta tautimuodolta, samoin kuin Long Covid oirilta. ---> siispä piikille hophop!
-
-Vieläkään ei ole näkynyt sitä peräänkuulutettua järkisyytä olla ottamatta rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uhraudun tieteen puolesta kuuluessani rokottamattomien verrokkiryhmään.
-
Moni on katunut tuota ratkaisuaan ja eihän sitä millään järkisyyllä kukaan olekaan kyenyt perustelemaan. Moni on lisäksi sairaalaan jouduttuaan katkerasti katunut ja teholle jatkaessaan on anellut vielä koronarokotusta. Jos nyt sinulle sattuisi käymään noin, niin muista pitää itsesi miehenä äläkä alennu moiseen. Seuraa vakaumustasi pää pystyssä loppuun saakka.
-
BUAHAHAHHAHAHAHAA
-
-Olisikos sinulla kertoa yksikin järkisyy olla ottamatta koronarokotetta?
-
WHO/OECD julkaiseman artikkelin mukaan Euroopassa oli marraskuuhun 2021 mennessä säästetty noin 470.000 ihmishenkeä, kiitops koonarokotteiden.
-Vastaava luku USA:ssa oli tuolloin noin 300.000 ihmishenkeä.. Löytyy googlettamalla omia aivoja käyttävälle ja itsenäisesti ajattelevalle henkilölle muutamassa sekunnissa. Sinulla ehkä ottaa kuitenkin enemmän aikaa...
Vaikka kuinka paljon järkisyitä, mutta mainitsen nyt tärkeimmän; en halua ottaa eutanasiapiikkiä!
-
Nyt olikin kyse koronarokotteesta. Näyttää sille, että sinulla on tyypillisen follarin tapaan ihan alkeis- ja perusasiatkin sekaisin ja hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut väitteitä että rokottamaton levittää virusta enemmän kuin rokotettu. Tartuttaa siis helpommin muihin. Mutta miksi korona leviää aina vain, yhä isommissa määrin, vaikka suurin osa kansasta on rokotettu?
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Ja tuossakin on ainoastaan pieni osa tunnetuista varianteista mainittuna. Eikös vieläkään mikään lamppu syty sille "miksi korona leviää aina vain, vaikka rokotetaan".
- Kuten tunnettua, rokottamatomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa. Rokote siis toimii tältä osin hienosti. Ja mikä hassuinta, kaikki edellinen on helpostikin kenen hyvänsä selvitettävissä. Olisikos aika nostaa katseet ylös sieltä humpuukista?
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Aikaisempien variantien sairastaminen ei anna suojaa Omikronilta. Samoin nykyisen Omikronin sairastaminen ei anna suojaa sen uudelta versiolta, silloin kun puhutaan limakalvoinfektiotyyppisestä 'vilustumisesta' ----> Täysi rokotussarja sen sijaan suojaa erittäin tehokkaasti koronavirustaudin vakavalta tautimuodolta, samoin kuin Long Covid oirilta. ---> siispä piikille hophop!
-
-Vieläkään ei ole näkynyt sitä peräänkuulutettua järkisyytä olla ottamatta rokote.
Sä olet helvetin huono piikkilobbari! BUAUAHAHAHHAHA
-
Mikset sitten ihan yksinkertaisesti jyrää väittämiäni maan rakoon ja liiskaksi? Mikäs ujostuttaa, pelkäätkös, että käy niin kuin viimeksi?
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut väitteitä että rokottamaton levittää virusta enemmän kuin rokotettu. Tartuttaa siis helpommin muihin. Mutta miksi korona leviää aina vain, yhä isommissa määrin, vaikka suurin osa kansasta on rokotettu?
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Ja tuossakin on ainoastaan pieni osa tunnetuista varianteista mainittuna. Eikös vieläkään mikään lamppu syty sille "miksi korona leviää aina vain, vaikka rokotetaan".
- Kuten tunnettua, rokottamatomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa. Rokote siis toimii tältä osin hienosti. Ja mikä hassuinta, kaikki edellinen on helpostikin kenen hyvänsä selvitettävissä. Olisikos aika nostaa katseet ylös sieltä humpuukista?
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että akuutit piikkihaitat iskevät 14d aikana.
Kaikki tilastot koronaan liittyen on räikeästi väärennetty since the very beginning. Mutta tämähän teille kerrottiin jo tuoreeltaan keväällä 2020.
Mutta te ette uskoneet. Panokset ovat koventuneet sen jälkeen. Seuraavaksi; mene HIV -testiin.
-
HöpöHöpö!
"THL on tutkinut rokotettuja ja verrannut heidän kuolleisuuttaan samanikäisiin ja yhtä sairaisiin rokottamattomiin. Rokotettujen kuolleisuus rokottamisen jälkeen oli rokotteesta riippumatta pienempää kuin heidän kaltaisillaan rokottamattomilla vastaavana ajanjaksona."
-
Haluatko, että kaivan linkin, veikkaan että nämä viralliset artikkelit ovat sinulle hyvinkin vieraita löytää?
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut väitteitä että rokottamaton levittää virusta enemmän kuin rokotettu. Tartuttaa siis helpommin muihin. Mutta miksi korona leviää aina vain, yhä isommissa määrin, vaikka suurin osa kansasta on rokotettu?
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Ja tuossakin on ainoastaan pieni osa tunnetuista varianteista mainittuna. Eikös vieläkään mikään lamppu syty sille "miksi korona leviää aina vain, vaikka rokotetaan".
- Kuten tunnettua, rokottamatomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa. Rokote siis toimii tältä osin hienosti. Ja mikä hassuinta, kaikki edellinen on helpostikin kenen hyvänsä selvitettävissä. Olisikos aika nostaa katseet ylös sieltä humpuukista?
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että akuutit piikkihaitat iskevät 14d aikana.
Kaikki tilastot koronaan liittyen on räikeästi väärennetty since the very beginning. Mutta tämähän teille kerrottiin jo tuoreeltaan keväällä 2020.
Mutta te ette uskoneet. Panokset ovat koventuneet sen jälkeen. Seuraavaksi; mene HIV -testiin.
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että vastuskyvyn kehittyminen ottaa aikansa. Ihan kaikessa yksinkertaisuudessa, suojaa ei saa sillä silmänräpäyksellä kun piikin on ottanut.
Et vissiin tiennyt sitä, ja asiasta jonka lapsikin ymmärtää ei kannata leipoa mitään salaliittohömppää.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut väitteitä että rokottamaton levittää virusta enemmän kuin rokotettu. Tartuttaa siis helpommin muihin. Mutta miksi korona leviää aina vain, yhä isommissa määrin, vaikka suurin osa kansasta on rokotettu?
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Ja tuossakin on ainoastaan pieni osa tunnetuista varianteista mainittuna. Eikös vieläkään mikään lamppu syty sille "miksi korona leviää aina vain, vaikka rokotetaan".
- Kuten tunnettua, rokottamatomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa. Rokote siis toimii tältä osin hienosti. Ja mikä hassuinta, kaikki edellinen on helpostikin kenen hyvänsä selvitettävissä. Olisikos aika nostaa katseet ylös sieltä humpuukista?
-
Hyvin ne piikit vie hautaan.
-
Kirkkomaalle päätyvien joukko on valitettavasti koostunut räikeästi rokottamattomista, täysin vastoin väittämääsi. Esimerkki:
-
Yhdysvalloilla on vakava ongelma: Koronavirus tappaa enemmän ihmisiä kuin muissa vauraissa maissa – näistä syistä se johtuu
Omikronmuunnosta pidetään edeltäjäänsä deltaa vaarattomampana, mutta Yhdysvalloissa koronakuolemien määrä ei tästä huolimatta ole kääntynyt laskuun vaan on korkeammalla tasolla kuin kertaakaan aiemmin.
-
Omikronmuunnoksen pitäisi olla edeltäjäänsä deltaa vaarattomampi, mutta kuolemien määrä ei tästä huolimatta ole kääntynyt Yhdysvalloissa laskuun, vaan on korkeammalla tasolla kuin delta-aallon pyyhkiessä väestön yli.
Mutta miksi?
-
"Nuzzon mielestä keskeinen ongelma korkeiden kuolinlukujen taustalla on nimenomaan rokottamattomien suuri osuus."
-
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008582875.html
-
Olisikos aika nostaa jo vihdoin katseenne ylös humpuukistanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut väitteitä että rokottamaton levittää virusta enemmän kuin rokotettu. Tartuttaa siis helpommin muihin. Mutta miksi korona leviää aina vain, yhä isommissa määrin, vaikka suurin osa kansasta on rokotettu?
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Ja tuossakin on ainoastaan pieni osa tunnetuista varianteista mainittuna. Eikös vieläkään mikään lamppu syty sille "miksi korona leviää aina vain, vaikka rokotetaan".
- Kuten tunnettua, rokottamatomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa. Rokote siis toimii tältä osin hienosti. Ja mikä hassuinta, kaikki edellinen on helpostikin kenen hyvänsä selvitettävissä. Olisikos aika nostaa katseet ylös sieltä humpuukista?
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että akuutit piikkihaitat iskevät 14d aikana.
Kaikki tilastot koronaan liittyen on räikeästi väärennetty since the very beginning. Mutta tämähän teille kerrottiin jo tuoreeltaan keväällä 2020.
Mutta te ette uskoneet. Panokset ovat koventuneet sen jälkeen. Seuraavaksi; mene HIV -testiin.
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että vastuskyvyn kehittyminen ottaa aikansa. Ihan kaikessa yksinkertaisuudessa, suojaa ei saa sillä silmänräpäyksellä kun piikin on ottanut.
Et vissiin tiennyt sitä, ja asiasta jonka lapsikin ymmärtää ei kannata leipoa mitään salaliittohömppää.
-
Ongelmaksi muodostuu, että suurin osa tuolla ajanjaksolla kuolleet lasketaan "korona" kuolemiksi eikä heitä edes tutkita johtuiko se piikeistä. Eli ei edes epäillä sitä vaan ne on koronakuolemiksi merkittyjä pääasiassa mikä vääristää tilastoja. Tämä on vaan karu fakta.
Alusta saakkahan koronakuolleiksi on laitettu testattujen lisäksi testaamattomiakin, jos vain oireet täsmäsivät. Aika harvaa tuntuu kiinnostavan se yksityiskohta, että pcr-testillä ei koronaa voida luotettavasti testata. Koko ”pandemia” oli vuosituhannen huijaus. Ja lampaat puolustelee kusetusta. Uskomatonta.
-
0/5
PCR-testi on luotettava ja tunnustettu standardimenetelmä ja globaalisti käytetty. Ei ole tarvetta tai edes suunnitelmia käyttää mitään muuta. PCR-testistä länkyttäminen on käyty eri foorumeilla kymmeniä kertoja läpi ja tuskin sen osalta mitään uutta enää osaatte kehitellä. Ettekös enää mitään tuoreempaa keksi?
varmaankin erästä ketuttaa erityisesti.....kirjoittanut turhaan jo varmaan 10 sivua, mutta mitään ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa jauhaa paskaa
-
WHO/ECDC:
Nearly half a million lives saved by COVID-19 vaccination in less than a year
-
A new study by the WHO Regional Office for Europe and European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) published in Eurosurveillance estimates that 470,000 lives have been saved among those aged 60 years and over since the start of COVID-19 vaccination roll-out in 33 countries across the WHO European Region.
-
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/who-ecdc-nearly-half-million-…
-
Kuten mainittu, rokotteet toimivat ja hoitavat tärkeimmän tehtävänsä eli suojaamisen vakavalta tautimuodolta aivan eriomaisesti. Kannataa huomioida, että tutkimus keskittyi yli 60-vuotiaisiin joten kokonaisluku on silloin huomattavasti suurempi.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa jauhaa paskaa
-
WHO/ECDC:
Nearly half a million lives saved by COVID-19 vaccination in less than a year
-
A new study by the WHO Regional Office for Europe and European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) published in Eurosurveillance estimates that 470,000 lives have been saved among those aged 60 years and over since the start of COVID-19 vaccination roll-out in 33 countries across the WHO European Region.
-
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/who-ecdc-nearly-half-million-…
-
Kuten mainittu, rokotteet toimivat ja hoitavat tärkeimmän tehtävänsä eli suojaamisen vakavalta tautimuodolta aivan eriomaisesti. Kannataa huomioida, että tutkimus keskittyi yli 60-vuotiaisiin joten kokonaisluku on silloin huomattavasti suurempi.
-
Sorry, unohtui käännös pois. Veikkaan ettei asia selviäisi ilman sitä sinulle?
GK:
WHO/ECDC: Lähes puoli miljoonaa ihmistä pelasti COVID-19-rokotuksella alle vuodessa WHO:n Euroopan aluetoimiston ja Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) tekemässä Eurosurveillance-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioidaan, että 470 000 henkeä on pelastettu yli 60-vuotiaiden keskuudessa sen jälkeen, kun COVID-19-rokotukset aloitettiin 33 maata WHO:n Euroopan alueella.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut väitteitä että rokottamaton levittää virusta enemmän kuin rokotettu. Tartuttaa siis helpommin muihin. Mutta miksi korona leviää aina vain, yhä isommissa määrin, vaikka suurin osa kansasta on rokotettu?
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Variants of concern
The WHO has currently named four Variant of Concern (VOC) lineages:
the Alpha variant (B.1.1.7)
the Beta variant (B.1.351)
the Gamma variant (P1)
the Delta variant (B.1.617.2 and other AY-lineages)
the Omicron variant (B.1.1.529)
-
Ja tuossakin on ainoastaan pieni osa tunnetuista varianteista mainittuna. Eikös vieläkään mikään lamppu syty sille "miksi korona leviää aina vain, vaikka rokotetaan".
- Kuten tunnettua, rokottamatomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa. Rokote siis toimii tältä osin hienosti. Ja mikä hassuinta, kaikki edellinen on helpostikin kenen hyvänsä selvitettävissä. Olisikos aika nostaa katseet ylös sieltä humpuukista?
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että akuutit piikkihaitat iskevät 14d aikana.
Kaikki tilastot koronaan liittyen on räikeästi väärennetty since the very beginning. Mutta tämähän teille kerrottiin jo tuoreeltaan keväällä 2020.
Mutta te ette uskoneet. Panokset ovat koventuneet sen jälkeen. Seuraavaksi; mene HIV -testiin.
-
Rokottamattomaksi katsotaan tilastosta riippuen 21-30 päivää piikin ottamisen jälkeen - syystä että vastuskyvyn kehittyminen ottaa aikansa. Ihan kaikessa yksinkertaisuudessa, suojaa ei saa sillä silmänräpäyksellä kun piikin on ottanut.
Et vissiin tiennyt sitä, ja asiasta jonka lapsikin ymmärtää ei kannata leipoa mitään salaliittohömppää.
-
Ongelmaksi muodostuu, että suurin osa tuolla ajanjaksolla kuolleet lasketaan "korona" kuolemiksi eikä heitä edes tutkita johtuiko se piikeistä. Eli ei edes epäillä sitä vaan ne on koronakuolemiksi merkittyjä pääasiassa mikä vääristää tilastoja. Tämä on vaan karu fakta.
Alusta saakkahan koronakuolleiksi on laitettu testattujen lisäksi testaamattomiakin, jos vain oireet täsmäsivät. Aika harvaa tuntuu kiinnostavan se yksityiskohta, että pcr-testillä ei koronaa voida luotettavasti testata. Koko ”pandemia” oli vuosituhannen huijaus. Ja lampaat puolustelee kusetusta. Uskomatonta.
-
0/5
PCR-testi on luotettava ja tunnustettu standardimenetelmä ja globaalisti käytetty. Ei ole tarvetta tai edes suunnitelmia käyttää mitään muuta. PCR-testistä länkyttäminen on käyty eri foorumeilla kymmeniä kertoja läpi ja tuskin sen osalta mitään uutta enää osaatte kehitellä. Ettekös enää mitään tuoreempaa keksi?
Jos kaivovedestä ja kokiksesta saa positiivisia niin onko ne luotettavia. Lopeta se paskan jauhaminen.
-
Se, että jotain asiaa voitaisiin käyttää väärin, ei ole todiste sille, että väärinkäytöksiä tapahtuisi.
Vai onko Bemarin omistaminen jo sinällään todiste siitä, että sillä ajetaan yli nopeusrajoitusten salliman nopeuden. Logiikkasi on yhtä huteralla pohjalla.
- Voithan toki esittää todisteita PCR-testin systemaattisesta väärinkäytöstä. Varmaan osaisit keksiä sille jonkin perusteenkin; miksi ihmeessä kukaan niin tekisi? Annahan kuulua
-
Vierailija kirjoitti:
varmaankin erästä ketuttaa erityisesti.....kirjoittanut turhaan jo varmaan 10 sivua, mutta mitään ei näy.
Ja täyttä huuhaata vielä, varmaan uskoo itse levittämäänsä sontaan. Selkeästihän tuo käy ilmi, jotta yksi ja sama on nuo kaikki väsännyt.
Vierailija kirjoitti:
Ap: höpöhöpö
Ap.n aloitus on oikein, mutta tehty tarkoitushakuisesti rokotevastaisille huuhaan levitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuolemien määrät ovat lisääntyneet 40 prosentilla. Sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat, samana vuonna syntyneiden lasten synnynnäiset epämuodostumat, naisten hedelmättömyys ja vastaavat asiat ja taudit ovat lisääntyneet USA:ssa merkittävästi. Koronarokotteen haitat alkavat tulemaan esille karulla tavalla.
-
Jos vetoat tilastollisiin asioihin ja jopa ihan täsmällisiä prosenttilukuja on mukana, niin miksi ihmeessä et laita kaikkien nähtäville noita tilastoja. Etkös ymmärrä, että heikennät pelkästään omaa uskottavuuttasi tuolla halpahintaisella puskistahuutelulla?
----> Lähdeviitteet esiin, kiitos!
(D!)
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuolemien määrät ovat lisääntyneet 40 prosentilla. Sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat, samana vuonna syntyneiden lasten synnynnäiset epämuodostumat, naisten hedelmättömyys ja vastaavat asiat ja taudit ovat lisääntyneet USA:ssa merkittävästi. Koronarokotteen haitat alkavat tulemaan esille karulla tavalla.
-
Jos vetoat tilastollisiin asioihin ja jopa ihan täsmällisiä prosenttilukuja on mukana, niin miksi ihmeessä et laita kaikkien nähtäville noita tilastoja. Etkös ymmärrä, että heikennät pelkästään omaa uskottavuuttasi tuolla halpahintaisella puskistahuutelulla?
----> Lähdeviitteet esiin, kiitos!
(D!)
-
Katso esim. VAERS
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=7200&d=2169408
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/roactemra-epar-medicine…
https://www.drugs.com/sfx/tocilizumab-side-effects.html
https://cutterlaw.com/Dangerous-Drugs/Actemra-Lawsuit/
https://www.healio.com/news/rheumatology/20201111/tocilizumab-fails-to-…
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34162299/
-
Luonnollisesti. Tilanne on ihan päinvastainen kuin Bitchuten ja MV-lehden tekaistuilla saduilla. Olisi nyt aika sinunkin nostaa katse ylös puhtaasta humpuukista kuten mainostamastasi männynneulashauteesta.
-