Lue keskustelun säännöt.
Onko ok soittaa poliisi, jos minun omistamaan kotiin ex tuo naisiaan?
17.02.2022 |
Ex asuu vielä luonani, erottiin kolme viikkoa sitten. Annoin hänelle kuukauden aikaa hipsiä tiehensä. Kolmen viikon aikana on kaksi muikkelia istunut mairean näköisenä minun keittiössäni aamukahvilla tukka sotkussa ja meikit levinneenä. Toinen luikki äkkiä karkuun, kun selvisi, että talo on minun, mutta toinen on ollut nyt pari päivää ja suoraan sanoi, että mulla pitää lähteä. Ei usko, että talo on mun, onhan mies sentään rakennusmestari (hah, ei ole töitä tehnyt kymmeneen vuoteen). Onko jo poliisin paikka? Miehellä on kuitenkin vielä ensi viikon alkuun lupa asua.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ajatus, että asukkaalla olisi jokin ehdoton oikeus kutsua kotiinsa ketä vaan, muista asukkaista piittaamatta. Mitään varsinaista sääntöähän tästä ei ole, mutta kyllä yksityisyyden suoja ja kotirauha intressipunninnassa ylittää miehen oikeuden kutsua vieraita yhteiseen kotiin.
Sinänsähän kyseessä on niin pieni juttu, ettei siitä mitään varsinaisia seuraamuksia tule, mutta jos poliisit paikalle kutsuu niin kaikella todennäköisyydellä ystävällisetsi kehoittavat vierasta menemään omaan kotiinsa.Se, onko poliisien kutsuminen järkevää, on asia erikseen. Melkein parempi vain antaa olla tai maksaa potut pottuina kutsumalla omat yövieraat.
No ei yhtään erikoinen. Lapset kutsuu kavereitaan, miehet omiaan ja naiset omiaan, ei ne neuvottele muiden asukkaiden kanssa että onko minun nyt soveliasta kutsua tämä tai tämä, hyväksyttekö te kaikki.
Kyllä meillä on kielletty haitallisten ihmisten tuominen kotiin. Onneksi kaikki tajuavat sen kertomattakin. Mutta kyllä, ovet eivät ole avoinna ihan jokaiselle ihmiselle, joka tossa kadulla taapertaa.
Haitallinen tai kuka tahansa, joka kadulla taapertaa ei ole ihan sama asia kuitenkaan. En minäkään pidä kaikista poikani kavereista, mutta en silti näe itseäni tuomarina, joka lajittelee vieraat haitallisiksi ja ei-haitallisiksi.
Kyllä sä siinä vaiheessa näet, kun se pojan roudaama tyyppi ylittää tietyn rajan. Vai meinaatko katsoa sivussa, kun vetävät huumeita teidän olkkarissa? Tai tuo jonkun maksullisen naisen ja alkaa panna sitä teidän muiden kuullen?
No tämähän nyt on ihan selvä juttu. Ei pidä kärjistää turhaan tavallisia asioita. Ei aloituksen nainenkaan huumeita vetänyt vaan joi kahvia.
Yrittää häätää talon omistajaa paikalta. Tämäkö ei ole vakava asia? Yrittää varastaa toisen omaisuutta!
No ei sellanen edes onnistu sanomalla. Ei ole rikos sanoa että lähde meneen. Ei ole rikos olla tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nainen joutuu maksumieheksi, jos ilmoittaa miehen huijanneen tukia!
En ole asiantuntija, voitko kertoa millä tavalla nainen joutuu maksamaan, jos mies huijaa?
Nainen osallistunut huijaukseen.
Mistäs nainen on miehen tiliotteita nähnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan sama, kumpi omistaa asunnon, niin pitkään kuin molemmat ovat siellä kirjoilla. Jos toinen pyytää vieraita lähtemään mutta he eivät lähde, hän voi soittaa poliisin poistamaan vieraat.
Mies ei ole kirjoilla naisen luone, on omassa asunnossaan kirjoilla.
No silloin lähtee myös mies.
Jos joku on ilman vuokrasopimusta kirjoilla omistamassasi asunnossa, ainoa varma keino saada hänet sieltä pois on hakea käräjäoikeudesta häätö. Tosi outoa että ihmiset omistavat taloja ja ottavat sinne ties mitä höpöhessuja kirjoille tietämättä että asukkaalla on oikeus asua siellä vaikka omistaja antaisi mitä aikoja. Tämän takia parisuhteen alussakin kannattaisi tehdä sopimus asumisesta, ihan kunnon vuokrasopimus jonka turvin voi erotessa laittaa toisen pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ajatus, että asukkaalla olisi jokin ehdoton oikeus kutsua kotiinsa ketä vaan, muista asukkaista piittaamatta. Mitään varsinaista sääntöähän tästä ei ole, mutta kyllä yksityisyyden suoja ja kotirauha intressipunninnassa ylittää miehen oikeuden kutsua vieraita yhteiseen kotiin.
Sinänsähän kyseessä on niin pieni juttu, ettei siitä mitään varsinaisia seuraamuksia tule, mutta jos poliisit paikalle kutsuu niin kaikella todennäköisyydellä ystävällisetsi kehoittavat vierasta menemään omaan kotiinsa.Se, onko poliisien kutsuminen järkevää, on asia erikseen. Melkein parempi vain antaa olla tai maksaa potut pottuina kutsumalla omat yövieraat.
No ei yhtään erikoinen. Lapset kutsuu kavereitaan, miehet omiaan ja naiset omiaan, ei ne neuvottele muiden asukkaiden kanssa että onko minun nyt soveliasta kutsua tämä tai tämä, hyväksyttekö te kaikki.
Kyllä meillä on kielletty haitallisten ihmisten tuominen kotiin. Onneksi kaikki tajuavat sen kertomattakin. Mutta kyllä, ovet eivät ole avoinna ihan jokaiselle ihmiselle, joka tossa kadulla taapertaa.
Haitallinen tai kuka tahansa, joka kadulla taapertaa ei ole ihan sama asia kuitenkaan. En minäkään pidä kaikista poikani kavereista, mutta en silti näe itseäni tuomarina, joka lajittelee vieraat haitallisiksi ja ei-haitallisiksi.
Kyllä sä siinä vaiheessa näet, kun se pojan roudaama tyyppi ylittää tietyn rajan. Vai meinaatko katsoa sivussa, kun vetävät huumeita teidän olkkarissa? Tai tuo jonkun maksullisen naisen ja alkaa panna sitä teidän muiden kuullen?
No tämähän nyt on ihan selvä juttu. Ei pidä kärjistää turhaan tavallisia asioita. Ei aloituksen nainenkaan huumeita vetänyt vaan joi kahvia.
Yrittää häätää talon omistajaa paikalta. Tämäkö ei ole vakava asia? Yrittää varastaa toisen omaisuutta!
No ei sellanen edes onnistu sanomalla. Ei ole rikos sanoa että lähde meneen. Ei ole rikos olla tyhmä.
Poliisi voi käskeä asunnosta pihalle kaikki, jotka eivät ole asunnossa kirjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis teidän mielestä oikein mennä vieraaksi taloon ja ilmoittaa omistajalle, että lähdeppäs nyt kalppii, tämä on mun nyt? Huhhuh mitä sakkia. Kyllä poliisi tuon vieraan poistaa talosta, oli väkivaltaa käytetty tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nainen joutuu maksumieheksi, jos ilmoittaa miehen huijanneen tukia!
En ole asiantuntija, voitko kertoa millä tavalla nainen joutuu maksamaan, jos mies huijaa?
Nainen osallistunut huijaukseen.
Millä tavalla nainen on osallinen huijauksessa? Onko saanut taloudellista etua siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nainen joutuu maksumieheksi, jos ilmoittaa miehen huijanneen tukia!
Totta. Yhdessähän he ovat tämän petoksen toteuttaneet. Kela perii liikaa maksetun erän molemmilta, mikäli asia saa tuomion. Ja sitten vain voi arvailla, että kummalta rahat saadaan.
Selkeinä olisi vaihtaa lukot ihan heti. Voi tietysti uhkailla tuolla Kelaan ilmoittamisella, kun mies ei varmaan lakia ymmärrä. Ja anna sille se nykyinen patja ja varaa pakettiauto ja pyydä muuttomiehiä.
Lukekaa nyt hyvät ihmiset. Mies EI asu virallisesti naisen asunnossa, vaan hänen kirjansa ovat muualla. Tällaisessa tapauksessa AP voi heittää miehen ulos heti ihan ilman mitään ilmoitus ja irtisanomisaikoja. Ja todellakin hämmästelen, miksi ei tehnyt niin jo ensimmäisestä miehen tempauksesta. Kukaan täyspäinen ihminen ei katso tuossa tilanteessa, kun toinen raahaa hoitojaan asuntoon, jossa EI VIRALLISESTI EDES ASU.
Ukko mäkeen tänään, lukkojen vaihto ja se on siinä.
Todennäköisesti tämä tilanne ei kyllä ole edes tosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskaeksä käräytti oman eksänsä kelalle. Eksänsä kanssa heillä oli järjestely, jotta eksä saa paremmat tuet. Paskaeksä ei joutunut siitä edesvastuuseen vaan se, joka niitä tukia nostelee. Eli ap voi ihan vapaasti kiristää miestä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt hyvät ihmiset. Mies EI asu virallisesti naisen asunnossa, vaan hänen kirjansa ovat muualla. Tällaisessa tapauksessa AP voi heittää miehen ulos heti ihan ilman mitään ilmoitus ja irtisanomisaikoja. Ja todellakin hämmästelen, miksi ei tehnyt niin jo ensimmäisestä miehen tempauksesta. Kukaan täyspäinen ihminen ei katso tuossa tilanteessa, kun toinen raahaa hoitojaan asuntoon, jossa EI VIRALLISESTI EDES ASU.
Ukko mäkeen tänään, lukkojen vaihto ja se on siinä.
Todennäköisesti tämä tilanne ei kyllä ole edes tosi.
Kyllä se voi olla. Narsistin kanssa uhri menee ihan sekaisin ja narsisti tekee mitä kuvottavimpia temppuja. Siksi ap:n olisi hyvä hankkia nyt paljon tietoa narsismista, jotta tietää onko sen kanssa tekemisissä vai ei. Se Narsistin keskustelutyyli -ketju on ollut monelle silmiäavaava ja suurta vertaistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siis teidän mielestä oikein mennä vieraaksi taloon ja ilmoittaa omistajalle, että lähdeppäs nyt kalppii, tämä on mun nyt? Huhhuh mitä sakkia. Kyllä poliisi tuon vieraan poistaa talosta, oli väkivaltaa käytetty tai ei.
Ei se ole oikein, mutta ei se ole myöskään poliisiasia. Jos ei ole käsikähmää, niin ihan lapsellista olis soittaa poliisi siksi kun "toi sano mulle tyhmästi!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nainen joutuu maksumieheksi, jos ilmoittaa miehen huijanneen tukia!
En ole asiantuntija, voitko kertoa millä tavalla nainen joutuu maksamaan, jos mies huijaa?
Nainen osallistunut huijaukseen.
Millä tavalla nainen on osallinen huijauksessa? Onko saanut taloudellista etua siitä?
No on saanut taloudellista etua, kun ei ole tarvinnut elättää miestä ihan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt hyvät ihmiset. Mies EI asu virallisesti naisen asunnossa, vaan hänen kirjansa ovat muualla. Tällaisessa tapauksessa AP voi heittää miehen ulos heti ihan ilman mitään ilmoitus ja irtisanomisaikoja. Ja todellakin hämmästelen, miksi ei tehnyt niin jo ensimmäisestä miehen tempauksesta. Kukaan täyspäinen ihminen ei katso tuossa tilanteessa, kun toinen raahaa hoitojaan asuntoon, jossa EI VIRALLISESTI EDES ASU.
Ukko mäkeen tänään, lukkojen vaihto ja se on siinä.
Todennäköisesti tämä tilanne ei kyllä ole edes tosi.
No aloitusviestissä antoi ihan väärän kuvan. Kannattaa laitttaa kaikki faktat heti alussa ettei tarvitse kaikkia viestejä lukea läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan silkkaa kiusantekoa eksältä ja ketkä hullut täällä oikein puolustelee miehen toimintaa? Jokainen normaali ihminen tajuaa, että tollaisessa ylimenovaiheessa elellään hissukseen siellä kotona, ei ole sopivaa ap:nkään kutsua omistamaansa kotiin nyt miehiä, jos tietää eksän olevan kotosalla.
Mulla tulisi todella turvaton olo omassa kodissani, jos sinne kutsuttaisiin jotain muita ihmisiä kuin mitä siellä on aiemminkin käynyt eikä itsellä olisi sananvaltaa asiaan.
Ihme tyyppejä täällä kyllä kirjoittelee, ei voi muuta sanoa!
No eihän sen miehen käytöstä puolustella vaan sanotaan totuus kirjoilla olevaa ei voi noin vain heittää pihalle ja vieraita saa käydä. Totta kai miehen käytös ei ole hyväksyttävää.
Mutta näköjään uusien tietojen mukaan ei ole asunnossa kirjoilla, joten voi heittää pihalle samantien.
Niin, ei miehen käytöstä puolustella, kysymyshän kuului voiko soittaa poliisit jos joku random nainen tulee exän vieraaksi.
Eiköhän kotiin soiteta usein poliisi, kun kotona riidellään ja tosta nyt saa eskaloitua hyvinkin sellaisen riidan, missä tarvitaan poliisia. Ja selvää on se, että ap ei ole se, jonka ne poliisit sieltä kodista poistavat.
No jos ap siellä riehuu, niin poliisit kyllä vievät mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis teidän mielestä oikein mennä vieraaksi taloon ja ilmoittaa omistajalle, että lähdeppäs nyt kalppii, tämä on mun nyt? Huhhuh mitä sakkia. Kyllä poliisi tuon vieraan poistaa talosta, oli väkivaltaa käytetty tai ei.
Ei se ole oikein, mutta ei se ole myöskään poliisiasia. Jos ei ole käsikähmää, niin ihan lapsellista olis soittaa poliisi siksi kun "toi sano mulle tyhmästi!"
No on kyllä poliisiasia, jos joku majailee ilman talossa kirjoilla olevan lupaa. Miehellä on asunto muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis teidän mielestä oikein mennä vieraaksi taloon ja ilmoittaa omistajalle, että lähdeppäs nyt kalppii, tämä on mun nyt? Huhhuh mitä sakkia. Kyllä poliisi tuon vieraan poistaa talosta, oli väkivaltaa käytetty tai ei.
Ei se ole oikein, mutta ei se ole myöskään poliisiasia. Jos ei ole käsikähmää, niin ihan lapsellista olis soittaa poliisi siksi kun "toi sano mulle tyhmästi!"
Poliisit voi soittaa paikalle, jos vieras ei käskyistä huolimatta lähde. Poliisi poistaa ne, jotka eivät ole asunnossa kirjoilla.
Kyllä sä voit soittaa poliisille ja sanoa, että sun asunnossa on vieraita, jotka ei suostu lähtemään. Miehelle häätö käräjäoikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan silkkaa kiusantekoa eksältä ja ketkä hullut täällä oikein puolustelee miehen toimintaa? Jokainen normaali ihminen tajuaa, että tollaisessa ylimenovaiheessa elellään hissukseen siellä kotona, ei ole sopivaa ap:nkään kutsua omistamaansa kotiin nyt miehiä, jos tietää eksän olevan kotosalla.
Mulla tulisi todella turvaton olo omassa kodissani, jos sinne kutsuttaisiin jotain muita ihmisiä kuin mitä siellä on aiemminkin käynyt eikä itsellä olisi sananvaltaa asiaan.
Ihme tyyppejä täällä kyllä kirjoittelee, ei voi muuta sanoa!
No eihän sen miehen käytöstä puolustella vaan sanotaan totuus kirjoilla olevaa ei voi noin vain heittää pihalle ja vieraita saa käydä. Totta kai miehen käytös ei ole hyväksyttävää.
Mutta näköjään uusien tietojen mukaan ei ole asunnossa kirjoilla, joten voi heittää pihalle samantien.
Niin, ei miehen käytöstä puolustella, kysymyshän kuului voiko soittaa poliisit jos joku random nainen tulee exän vieraaksi.
Eiköhän kotiin soiteta usein poliisi, kun kotona riidellään ja tosta nyt saa eskaloitua hyvinkin sellaisen riidan, missä tarvitaan poliisia. Ja selvää on se, että ap ei ole se, jonka ne poliisit sieltä kodista poistavat.
No jos ap siellä riehuu, niin poliisit kyllä vievät mennessään.
Ei vie. Ne on ne vieraat, jotka lähtee.
Jaa minusta on hyvä myös sanoa miten asiat menee lain mukaan. Voi tulla itselle ongelmia, jos heittää toisen laittomasti pihalle. Tosin tässä tapauksessa ongelmaa ei enää ole.