lasten liikunnan tukeminen.. hermot meni!

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"]

Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin.

[/quote]

Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia?

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"]

Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin.

[/quote]

Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia?

[/quote]

En ole tuon kirjoittaja, mutta usein alemman työväenluokan vanhemmat ja kakrut vaan on ylipainoisia.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"]

Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin.

[/quote]

Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia?
[/quote]

Ei ole minun mielipiteeni, yllä puhuttiin siitä. Ja monesti muutenkin täällä palstalla. T. 20

Olisit sanonut tälle äidille, että kuulit äskeisen keskustelun ja kysynyt ystävälliseen sävyyn, että mitäpä jos sinä ostaisit pojille sen pallon? Äiti olisi joko ottanut tarjouksen kiitollisena vastaan tai käskenyt sinun suksia kuuseen, mutta ainakaan sinun ei tarvitsisi nyt miettiä, että tuliko tehtyä hyvä työ vai ei. 

Moneskohan kymmenes jalkapallo se jo oli niille lapsille. Meille on käynyt vähän samalla tavalla. Joku mies osti pojalleni lelun hota halusi. Kiitin kauniisti. Se oli pojalle jo kolmas samanlainen, mutta eri värinen lelu :) ehkä mies ajattelinjotain vastaavaa kuin sinä, mutta ei vasn osunut oikeaan. olisi ihan mahdollista ollut myös tuo jalkapallo juttu meillä. Poika kinuaa aina kaupassa myös jalkapallo vaikka kotona on ainakin kolme hyvää palloa, mutta kun kaikki on niin hienoja.

Minä en haluaisi kenenkään ulkopuolisen puuttuvan meidän ostamisiin tai ostamatta jättämisiin, kun taustoja ei tiedä. Esim ehkä lapselle oli juuri ostettu pallo, tai oli sovittu että nyt hankitaan lenkkarit eikä mitään muuta. Enkä ole lihava wt-mamma, vaikka palstalla roikunkin.

Miettikääpä tilannetta omalle kohdallenne. Voisi ääni kellossa muuttua.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"] Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin. [/quote] Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia? [/quote] Ei ole minun mielipiteeni, yllä puhuttiin siitä. Ja monesti muutenkin täällä palstalla. T. 20

[/quote]

Se on ihan tutkittu juttu että huonommin toimeentulevissa on enemmän lihavia kuin paremmin toimeentulevissa. Sinun mukaasi tämä ei ainakaan rahasta johdu, kiinnostaa vaan oisko sulla jotain näkemystä että mistä se sitten johtuu ellei rahasta.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:36"]

Miettikääpä tilannetta omalle kohdallenne. Voisi ääni kellossa muuttua.

[/quote]

Jep, saattaisi kiehahtaa lahjoittajan lisäksi itselläkin jos joku halveksiva ilme kasvoillaa tyrkkäisi kaupassa lapselle jotain mitä lapsi on kinunnut ja mitä minä olen lapselta kieltänyt. Sillä on aika iso ero millä mielellä ja motiivilla lahjoitus tehdään. Ap:n tapauksessa pointtina oli osoittaa omaa ylemmyyttä ja ylenkatsetta äitiä kohtaan.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:39"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"] Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin. [/quote] Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia? [/quote] Ei ole minun mielipiteeni, yllä puhuttiin siitä. Ja monesti muutenkin täällä palstalla. T. 20

[/quote]

Se on ihan tutkittu juttu että huonommin toimeentulevissa on enemmän lihavia kuin paremmin toimeentulevissa. Sinun mukaasi tämä ei ainakaan rahasta johdu, kiinnostaa vaan oisko sulla jotain näkemystä että mistä se sitten johtuu ellei rahasta.
[/quote]

Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Toki köyhänä saattaa syödä vaikka lohdukseen, kun ei muuta kivaa elämässä ole. Mutta suoranaisesti rahan puutteesta se ei johdu, että sinne suuhun mätetään enemmän kuin on tarpeen. Olen itsekin aina ollut pienituloinen, mutten koskaan lihava.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"]

Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin.

[/quote]

Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia?

[/quote]

En ole tuon kirjoittaja, mutta usein alemman työväenluokan vanhemmat ja kakrut vaan on ylipainoisia.

[/quote]

Mutta mitään syytä siihen ei ole?

Köyhillä on enemmän lihavuutta. Ei välttämättä siksi, ettei ole varaa terveelliseen ruokaan, vaan siksi, että ihminen masentuu, kun ei ole varaa tehdä haluamiaan asioita. Kun ainoa ilo, johon on varaa, on se sipsipussi ja pullo limua, niin ei siinä hetkessä mieti, että ostanpa sittenkin linssejä, papuja ja salaattia. Ajattele omaa elämääsi niin, että asut surkealla sijainnilla vuokra-alueella, jossa on paljon alkoholisoituneita ja narkkejakin; tekeekö mieli lenkkeillä? Sulla ei ole varaa kunnon kenkiin; lenkkeiletkö ballerinoilla? Ei ole varaa uimahalliin; uitko 8-asteisessa vedessä? Kaverit pyytää kaupungille; sulla ei ole edes varaa bussilippuun. Makaat siis kotona... ja lihot. (en syyllistä köyhää, vaan ymmärrän täysin! Ei huvittaisi itseäkään mikään) 

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:39"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:20"] Tuo argumentti, että köyhissä perheissä ollaan usein lihavia, koska ei ole rahaa ostaa ostaa terveellistä ruokaa, on invalidi. Vaikka ostaisi roskaa, onko sitä pakko syödä se kaikki roska kerralla, eikö sitä voi laittaa jääkaappiin/pakastimeen odottamaan seuraavaa päivää ja näin säästää ruokalaskussa? Silloin ei myöskään liho. Esim. Ostat yhden ranskispussin/pakastepitsan, syöt siitä tänään puolet ja huomenna puolet. Lenkkeily on ilmaista, Youtubesta löytyy tehokkaita jumppavideoita. Sitä paitsi niillä pakastepitsojen/ranskisten hinnalla saisi oikeasti tehtyä ison satsin ihan kunnon ruokaa, kun viitsii nähdä sen vaivan että etsii reseptejä ja tekee itse. Porkkanat, perunat, sipulit, linssit, pavut, tomaattimurska, tarjousliha, kananmunat jne. eivät paljon maksa ja taatusti on terveellisempää kuin hakea joka päivä mättöä ja vetää se kaikki kerralla naamariin. [/quote] Miksi sun mielestä köyhissä perheissä ollaan lihavia? [/quote] Ei ole minun mielipiteeni, yllä puhuttiin siitä. Ja monesti muutenkin täällä palstalla. T. 20 [/quote] Se on ihan tutkittu juttu että huonommin toimeentulevissa on enemmän lihavia kuin paremmin toimeentulevissa. Sinun mukaasi tämä ei ainakaan rahasta johdu, kiinnostaa vaan oisko sulla jotain näkemystä että mistä se sitten johtuu ellei rahasta. [/quote] Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Toki köyhänä saattaa syödä vaikka lohdukseen, kun ei muuta kivaa elämässä ole. Mutta suoranaisesti rahan puutteesta se ei johdu, että sinne suuhun mätetään enemmän kuin on tarpeen. Olen itsekin aina ollut pienituloinen, mutten koskaan lihava.

[/quote]

Terveellinen syöminen on mielekkäämpää sillon kun on varaa ohtaa vaihtelevasti erilaisia kasviksia, laadukkaita lihoja jne. Tuo on kyllä varmasti ihan totta myös että se huonolaatuinen ruoka, sipsit jne on varmasti myös jonkin sortin hemmottelua; helppoa ja halpaa.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:50"]Köyhillä on enemmän lihavuutta. Ei välttämättä siksi, ettei ole varaa terveelliseen ruokaan, vaan siksi, että ihminen masentuu, kun ei ole varaa tehdä haluamiaan asioita. Kun ainoa ilo, johon on varaa, on se sipsipussi ja pullo limua, niin ei siinä hetkessä mieti, että ostanpa sittenkin linssejä, papuja ja salaattia. Ajattele omaa elämääsi niin, että asut surkealla sijainnilla vuokra-alueella, jossa on paljon alkoholisoituneita ja narkkejakin; tekeekö mieli lenkkeillä? Sulla ei ole varaa kunnon kenkiin; lenkkeiletkö ballerinoilla? Ei ole varaa uimahalliin; uitko 8-asteisessa vedessä? Kaverit pyytää kaupungille; sulla ei ole edes varaa bussilippuun. Makaat siis kotona... ja lihot. (en syyllistä köyhää, vaan ymmärrän täysin! Ei huvittaisi itseäkään mikään) 
[/quote]

En minunkaan tarkoitukseni ole syyllistää. Tiedän hyvin millaista on elää pienillä tuloilla, en ole koskaan ollut edes keskituloinen. Kyllä, elän vuokra-asunnossa alkoholistien ja wt:iden keskellä, ei ole varaa bussilippuun, en edes omista uimapukua kun ei ole varaa ostaa. Mutta ei se tarkoita, että pitäisi kotona maata. T. 20, 31

Mullekin tuli mieleen, että todennäköisesti tuonkin perheen kotoa löytyi jo viisi muuta palloa joilla pelata. Nykyään kun tuppaa olemaan lapsilla enemmänkin liikaa kuin liian vähän leluja ja muuta kamaa. Mutta onneksi ap sai sulan hattuunsa. Teithän jo somepäivityksen aiheesta?

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:34"]

Moneskohan kymmenes jalkapallo se jo oli niille lapsille. Meille on käynyt vähän samalla tavalla. Joku mies osti pojalleni lelun hota halusi. Kiitin kauniisti. Se oli pojalle jo kolmas samanlainen, mutta eri värinen lelu :) ehkä mies ajattelinjotain vastaavaa kuin sinä, mutta ei vasn osunut oikeaan. olisi ihan mahdollista ollut myös tuo jalkapallo juttu meillä. Poika kinuaa aina kaupassa myös jalkapallo vaikka kotona on ainakin kolme hyvää palloa, mutta kun kaikki on niin hienoja.

[/quote]

Näinpä. Ja tästä syystä annoin alapeukun.

On itsellenikin joku täti  tullut marmattamaan kun en ostanut lapselle hulavannetta. Palaute oli juuri tyyliin että estän lapsen liikunnan harrastamisen jne. Totesin, että noita hulavanteita meillä on kotona jo kolme kuten myös parit rullikset, jalkapalloja, pesismailat, sulkapallomailat jne.   Että juu, en todellakaan osta uutta hulavannetta. Meni kyllä täti hiljaiseksi.

Mä en ole lihava enkä köyhä, mutta varmasti kiitän, jos joku antaa jotakin kivaa lapselleni. Niin kaikkien pitäisi tehdä.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:50"]Köyhillä on enemmän lihavuutta. Ei välttämättä siksi, ettei ole varaa terveelliseen ruokaan, vaan siksi, että ihminen masentuu, kun ei ole varaa tehdä haluamiaan asioita. Kun ainoa ilo, johon on varaa, on se sipsipussi ja pullo limua, niin ei siinä hetkessä mieti, että ostanpa sittenkin linssejä, papuja ja salaattia. Ajattele omaa elämääsi niin, että asut surkealla sijainnilla vuokra-alueella, jossa on paljon alkoholisoituneita ja narkkejakin; tekeekö mieli lenkkeillä? Sulla ei ole varaa kunnon kenkiin; lenkkeiletkö ballerinoilla? Ei ole varaa uimahalliin; uitko 8-asteisessa vedessä? Kaverit pyytää kaupungille; sulla ei ole edes varaa bussilippuun. Makaat siis kotona... ja lihot. (en syyllistä köyhää, vaan ymmärrän täysin! Ei huvittaisi itseäkään mikään)  [/quote] En minunkaan tarkoitukseni ole syyllistää. Tiedän hyvin millaista on elää pienillä tuloilla, en ole koskaan ollut edes keskituloinen. Kyllä, elän vuokra-asunnossa alkoholistien ja wt:iden keskellä, ei ole varaa bussilippuun, en edes omista uimapukua kun ei ole varaa ostaa. Mutta ei se tarkoita, että pitäisi kotona maata. T. 20, 31

[/quote]

Sulla tuntuu olevan elämänhallinta aika hyvällä mallilla vähätuloisuudesta huolimatta, se on hieno juttu! :) Kaikki ei kuitenkaan pysyty samanlaan - ei pystyisi vastaavassa tilanteessa kaikki edes niistä jotka täällä nyt hyvätuloisina wt-porukkaa arvostelevat. Veikkaan että itsekin saattaisin joosain vaiheessa "luovuttaa". Rakastan ruokaa ja tykkään syödä paljon. Köyhempänä ostaisin varmaan halvempaa herkkua samat määrät.

Tsemppiä sinulle ja hatun nosto asenteesta! Toivottavasti köyhyys on sinulle väliaikaista ja jatkossa rahaa olisi niihin bussilippuihin ja uimapukuunkin!

Roskaruoan määrää on vaikeapi säännöstellä, koska se on niin ravintoköyhää, että sitä on pakko syödä paljon tunteakseen olonsa kylläiseksi. Normiannoksen jälkeen tulee nopeasti uudelleen nälkä ja uudelleen vedetään lisää roskaruokaa. Vastaava annos proteiini- ja kasvisvoittoista ruokaa täyttäisi kerralla pitkäksi aikaa ja paljon pienemmillä kalorimäärillä.

Tietysti ihmisten pitäisi kantaa oma vastuu ravinnostansa. Mutta kyllä raha tekee syömisestä paljon helpompaa. Kysynnän ja tarjonnan lait kuitenkin määräävät sen, että niiden parhaimman makuisten kasvisten ja proteiinien hinnat tuppaavat olemaan kaikkein korkeimmat. Köyhyys on jo itsessään iso stressitila (ellei ihminen ole täysin luovuttanut sossupummi), ja siihen päälle voi olla vaikea löytää voimavaroja keksiä, että miten jostain lantusta saa hyvänmakuista syömistä koko perheelle.

Tarvittaisiin varmaan jokin uusi muoti-ilmiö, joka koostuisi halvoista ja terveellisistä ruoista, jotta ihmisten tietoisuus ravinnosta alkaisi nousta tavallaan vahingossa.

Eiköhän se fädi mamma olisi sanonut "no ei osteta kun kotona on jo" tai vaikka "ei taas uutta palloa", jos asia olisi näin.

En oikein ymmärrä, miksi kukaan ilmaisisi asian nimenomaan tyylillä "jalkapallo ei ole viiden euron arvoinen sijoitus", jos oikea syy on se, että lapsilla palloja jo on? Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Ei kukaan ihminen spontaanisti vastaa tuohon tyyliin, jos syy on todellisuudessa aivan toinen.

Eli kyllä minäkin tulkitsisin juuri aloittajan tapaan tuon lausahduksen. On vähintäänkin huonoa esimerkkiä väittää lapsille _viiden euron_ jalkapalloa liian kalliiksi ja turhaksi leluksi. Ja sellainen asenne tuosta mammelin reaktiosta huokui kyllä aivan selkeästi.

Eli hyvin tehty ap, kun ostit pallon. Mutta ylimielinen asenne sen sijaan ei koskaan ole hyvä, siinä ihmiset vain loukkaantuvat ja jääräpäistyvät entisestään.  Ystävällisyys on tehokkaampi keino saada toisetkin ihmiset ajattelemaan.