Lue keskustelun säännöt.
Koiran raakaruokinta - onko se paljon kalliimpaa kuin nappulat?
07.01.2026 |
Ja en nyt tarkoita Sertiä tai muuta halpisnappulaa, vaan ihan kunnollista. Liha on kallista - tuleeko koiran raakaruokinta siis paljon kalliimmaksi kuin nappulat?
Kommentit (24)
Tulee ainakin meillä, vaikka annetaan vähän nappulaakin - ehkä 1/4. Ehkäpä lopulta säästää eläinlääkärikuluissa, jos koira pysyy terveempänä. Ainakin edellinen koira pysyi erittäin terveenä samalla ruokavaliolla. Saa nähdä miten tämä parivuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jauheliha maksaa täällä 3,90 €/kg ja Jahti&Vahti nappulat myöskin 3,90 €/kg. Meillä syövät 50/50 molempia, mutta hintaeroa ei siis ole.
Ja siis meillä pienen kylän Salesta ostetaan Oscar-jauhelihapötköjä. Jos on mahis ostaa esim. Kennel-Rehun rekasta lihat, tulee vielä halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
No, jauheliha maksaa täällä 3,90 €/kg ja Jahti&Vahti nappulat myöskin 3,90 €/kg. Meillä syövät 50/50 molempia, mutta hintaeroa ei siis ole.
Ja siis meillä pienen kylän Salesta ostetaan Oscar-jauhelihapötköjä. Jos on mahis ostaa esim. Kennel-Rehun rekasta lihat, tulee vielä halvemmaksi.
Mitä jauhelihaa syötät?
En suosittele raakaruokintaa. En ainakaan esim. raakoja siipiä. Sanotaan, että raa'an luun pitäisi sulaa, mutta ei se sula. Ei voida todistaa, mutta koiraltani löytyi vanhana suolimuutoksia, kun sille oli annettu pentuna raakoja kanansiipiä. Luita saa myös jauhettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jauheliha maksaa täällä 3,90 €/kg ja Jahti&Vahti nappulat myöskin 3,90 €/kg. Meillä syövät 50/50 molempia, mutta hintaeroa ei siis ole.
Ja siis meillä pienen kylän Salesta ostetaan Oscar-jauhelihapötköjä. Jos on mahis ostaa esim. Kennel-Rehun rekasta lihat, tulee vielä halvemmaksi.
Mitä jauhelihaa syötät?
Tosiaan Oscar-jauhelihapötköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele raakaruokintaa. En ainakaan esim. raakoja siipiä. Sanotaan, että raa'an luun pitäisi sulaa, mutta ei se sula. Ei voida todistaa, mutta koiraltani löytyi vanhana suolimuutoksia, kun sille oli annettu pentuna raakoja kanansiipiä. Luita saa myös jauhettuna.
Luut tosiaan aiheuttaa joillain koirilla ongelmia. Siksi itse annan vain luutonta raakaruokaa.
50/50 tyylillä syö. Eli puolet nappulaa ja puolet (raakaa)lihaa. Välillä lihan tilalla maksaa. Koira syö elintarvikelaatuista eli samaa mitä me ihmiset. Kun laitan ihmisille ruokaa, otan lihoista koiran ja kissan osuudet.
Päädyttiin tähän malliin helppouden takia. Liha rikastaa nappulan vähälihaisuutta, mutta nappulasta saa kätevästi vitamiinit ja mineraalit. Purkista lisäksi d vitamiinia ja sinkkiä, samasta purkista kuin ihmisetkin.
Nappula ruokinnan osana on kätevä siitäkin syystä, että jos ollaan reissussa koiran kanssa tai jos koira on jonkun toisen hoidossa, niin sen voi suoraan siirtää syömään pelkkää nappulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nappula ruokinnan osana on kätevä siitäkin syystä, että jos ollaan reissussa koiran kanssa tai jos koira on jonkun toisen hoidossa, niin sen voi suoraan siirtää syömään pelkkää nappulaa.
Tämä meilläkin suurena syynä 50/50 ruokintaan. Reissataan paljon matkailuautolla, lihaa ei aina ole saatavilla ja kylmäsäilytystilat on pienet. Tosin kotonakin nyt vaan pieni pakastin. Aiemmin kun ei reissattu, kotona oli oma iso pakastin koirien lihoille.
Kiinnostaisi tietää mikä on teidän mielestä laadukasta nappulaa? Tuota J&V moni kehuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hieman kalliimpaa, muttei nyt mitenkään älyttömästi laadukasta nappulaa kalliimpaa. Itse syödän 2 koiraani BARF-mallilla, eli puolet lihaisia raakoja luita, puolet muuta lihaa/sisäelintä/kasvismössöä. Lähettyvillä on koirien raakaruokintaan erikoistunut Murren Murkina -liike, josta pääosin ostan koirien ruoat, välillä myös ihan normi ruokakaupasta sisäelimiä tms, ja kasvikset aina. En ole tullut ikinä laskeneeksi mitä koirien ruokinta maksaa, ehkä koska ovat 10-kiloisia pieniä, ei ole merkittävä kuluerä niiden ruoat.
Halvemmaksi. Tämän huomaa jo ihan kilohintoja katsomalla.
Itse tilaan kerralla ison määrän Kennel-Rehulta. Kolmen isohkon koiran ja neljän kissan ruokintaan menee n. 200 € kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50/50 lihaa ja nappulaa. Ostan lihan ruokakaupasta, joten on kilohinnaltaan kallimpaa kuin nappulat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50/50 lihaa ja nappulaa. Ostan lihan ruokakaupasta, joten on kilohinnaltaan kallimpaa kuin nappulat.
Eli syötät halpisnappulaa?
Meidän hauvat syö paraslaatuista kanadalaista maatilalla vapaana laiduntaneen lampaan lihaa. Tuollaista oikein testejä voittanutta https://testaajat.com/paras-koiranruoka/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruuan kokkaaminen helpottaa ruuansulatusta. Siksi ihmisetkin on niin älykkäitä kun ruokaa alettiin lämmittää eikä kaikki energia mennyt raaan lihan sulattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50/50 lihaa ja nappulaa. Ostan lihan ruokakaupasta, joten on kilohinnaltaan kallimpaa kuin nappulat.
Eli syötät halpisnappulaa?
Meidän hauvat syö paraslaatuista kanadalaista maatilalla vapaana laiduntaneen lampaan lihaa. Tuollaista oikein testejä voittanutta https://testaajat.com/paras-koiranruoka/
Miten ruokakaupan liha sitten on kalliimpaa? Vai ostatko ihmisille tarkoitettua lihaa? Siinä nyt ei ole järjen hiventä.
Moni unohtaa, ettei koiralle saisi antaa kanan luita. Mielellään naudan tai riistan. Meillä on niin nirso koira, ettei suostu syömään raakaruokaa, luutkin (hirven) pitää paistaa/keittää. Joten nappuloilla mennään. Jos koira on pelkästään raakaruokinnalla, täytyy muistaa pitää koiralle se paastopäivä välillä. Kannattaa unohtaa muitten antamat ohjeet ja alkaa itse ottamaan selvää mikä ruokavalio omalle koiralle on paras, eikä pakottaa syömään vain koska "ammattikasvattajat" näin sanoo. Eihän me ihmisetkään syödä kaikkea.
Jahti vahti ei ole laadukas nappula tosiaankaan. Tiukimmat laatuvaatimukset ovat eläinlääkärien myymissä nappuloissa. Terveelle koiralle niistä sopii hyvin esim gastro intestinal versiot. Näiden ruokien täytyy olla tismalleen sitä mitä pussin kyljessä lukee ja niissä ei sallita pieniäkään laatu vaihteluja. Parhaiten tutkittuja ja kontrolloituja ovat myös näiden merkkien päivittäis versiot.
Vierailija kirjoitti:
Moni unohtaa, ettei koiralle saisi antaa kanan luita. Mielellään naudan tai riistan. Meillä on niin nirso koira, ettei suostu syömään raakaruokaa, luutkin (hirven) pitää paistaa/keittää. Joten nappuloilla mennään. Jos koira on pelkästään raakaruokinnalla, täytyy muistaa pitää koiralle se paastopäivä välillä. Kannattaa unohtaa muitten antamat ohjeet ja alkaa itse ottamaan selvää mikä ruokavalio omalle koiralle on paras, eikä pakottaa syömään vain koska "ammattikasvattajat" näin sanoo. Eihän me ihmisetkään syödä kaikkea.
Mistä saat kanan luita? Broilerin luitahan ne ovat ja ne on pehmeimpiä luita mitä löydät. Ei niitä siltikään kannata antaa koiralle, eikä mitään muita luita sen kummemmin. Moni koira hajottaa hampaansa jyrsiessään isoja sääriluita ja kypsänä ne ovat vielä vaarallisempia.
Syötän koiralleni aamulla rakaa lihaa tai keitettyä kanaa, ja iltapäivällä se syö nappuloita. Kyllä se aamuruoka tulee kalliimmaksi kuin nappulat.