Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Mies teki mökkihommia ja autonkorjausta vaaleissa Björn Borgin housuissa. Köyhää?

Tämä pariskunta on kyllä harvinaisen raivostuttava ja pissasi tällä valitusvirrellään kaikkien ns. ”vähävaraisten” nilkkaan. Tein itse päätöksen, että en anna enää euroakaan hyväntekeväisyyteen, koska en halua tällaisten tämän pariskunnan kaltaisten elämäntapavalittajien elämää rahoittaa yhtään enempää kuin jo veroeuroistani pakon edessä teen.

Terv. Työssäkäyvä, itsensä ja perheensä elättävä yh, joka on aiemmin tuntenut jopa sääliä ns. vähävaraisia kohtaan, mutta tuntee itsensä lähinnä tyhmäksi ja huijatuksi nykyään

Mies näytti ansaan jääneeltä ja alistuneelta.

Itselläni myös teinejä. Tulikin mieleen että onko vanhemmilla tullut mieleen että tämän dokumentin myötä lapset voivat joutua kiusatuksi? Äidin tekemästä puutelistasta tuli selväksi että nyt odotetaan kuinka moni katsoja "liikuttuu" ja haluaa auttaa. Onko perheessä muuta tekemistä kuin syöminen, makoilu ja luurien räpläys? Ei helvetti

Vuosi sitten Jyväskylässä tuli myyntiin 40 m3 kokoinen omakotitalo, jossa ei ollut sisävessaa eikä keskuslämmitystä. Myynti-ilmoituksen mukaan talo oli ollut asuttuna miltei myyntihetkeen asti. Myyjänä perikunta.

Jollain 90-v. mummolla on ollut yksinään paremmat voimavarat kuin tuolla matamilla. 

Ainoa yritteliäs on se poika, joka käy jo töissä. Toivottavasti saa pitää omat rahansa. Ja saahan hän työkokemustakin, joten hän on heti kolme harppausta kauempana työttömyydestä. Hyvä hän!

Vierailija kirjoitti:

Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.

Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten). 

Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia. 

Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä. 

Tää kansa on saanut aina voimansa kateudesta. Siksi minä en kai täällä pärjääkään, kun en ole koskaan kyennyt oikein kunnon kateuteen.

Mutta oikeasti: säälittäväähän se vain on.

Mistä nuo nyt jäivät niin paitsi? Heillä näytti olevan ihan jees asunto, ruokaa, kivoja vaatteita, lemmikkejä. Paljon enemmän kuin monella muulla.

Vierailija kirjoitti:

Mies teki mökkihommia ja autonkorjausta vaaleissa Björn Borgin housuissa. Köyhää?

Ne on voitu ostaa kirppikseltä. Ja eihän Björn Borgin housut ole hirveän kalliita edes uutena.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on juuri normaali tilanne tietylle ryhmälle . Kun velat menee ulosottoon niin hoidetaan itsensä työttömäksi ja tehdään tarpeeksi lapsia jotka ylläpitävät perheen tulotasoa. Lisäksi katto pysyy pään päällä koska lapsia. Suomessa näin. 

Se on ihan se ja sama onko se katto pään päällä vuokrattu vai oma. Vuokrattu katto antaa saman elintason perheelle kuin se oma. Omaisuus on sitten eri asia se mutta jos sen oman katon myy niin sitten ei ole kattoa tai täytyy ne rahat laittaa uuteen kattoon tai vuokrata. Perhe on ihan yhtä hyvinvoiva riippumatta siitä mistä se tavara ja ruoka tulee kun se vaan on käytettävissä. Lopettakaa nyt helkkari puhumasta " vuokralla kärvistelystä" Se on ihan samaa asumista. Päivästä toiseen. 

Vuokrakämpästä voi joutua muuttamaan pois yllättäen, ei tuo turvaa hirveästi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo nyt jäivät niin paitsi? Heillä näytti olevan ihan jees asunto, ruokaa, kivoja vaatteita, lemmikkejä. Paljon enemmän kuin monella muulla.

Koittakaa nyt ymmärtää, että he ovat Suomen mittakaavassa vähävaraisia! Suurimmalla osasta suomalaisista on korkeampi elintaso. Toki Suomessa on vielä köyhempiäkin ihmisiä kuin nämä.

Noiden koko tarina kaikkine käänteineen pitäisi julkistaa, siitä pitäisi etsiä virheet ja tehdä heistä varoittava esimerkki.

-Älä ota pikavippejä, ikinä!

-Opettele edes taloudenpidon alkeet.

-Järjestä elämäsi niin, ettet tarvitse autoa. Jos olet töissä, auto voi olla, mutta vie kyllä rahaa.

-5 lasta? Kuulostaa jo siltä että nainen lähinnä välttelee töitä.

-Opiskele uusi ammatti, varmasti kannattavampaa kuin joku 9€ töissä ajan hukkaaminen.

-Perheen isä ei syö? No just joo, eikö nuo osaa ruokaa laittaa? Isälle täysipainoisesti ravintoa, että jaksaa tuota sakkia hoitaa. Äiti vaikuttaa vähän uuvatilta.

En lukenut koko ketjua, heillä ilmeisesti paljon velkaa, kannattaako edes mennä töihin? Mutta varoittavat esimerkistä kävisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo nyt jäivät niin paitsi? Heillä näytti olevan ihan jees asunto, ruokaa, kivoja vaatteita, lemmikkejä. Paljon enemmän kuin monella muulla.

Koittakaa nyt ymmärtää, että he ovat Suomen mittakaavassa vähävaraisia! Suurimmalla osasta suomalaisista on korkeampi elintaso. Toki Suomessa on vielä köyhempiäkin ihmisiä kuin nämä.

Siis suurimmalla osalla

Olen keskituloinen ja äänestänyt vasemmistoa sen vuoksi, että köyhemmistä pidetään huolta.

Jos tätä on Suomen köyhyys, missä minäkin joudun työssä käyvänä laskemaan euroni, siirryn äänestämään jotakin muuta kuin vasemmistoa.

Elävät paremmin kuin työssäkäyvät ihmiset, se ei ole reilua.

Vierailija kirjoitti:

Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.

Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten). 

Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia. 

Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä. 

No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen ja äänestänyt vasemmistoa sen vuoksi, että köyhemmistä pidetään huolta.

Jos tätä on Suomen köyhyys, missä minäkin joudun työssä käyvänä laskemaan euroni, siirryn äänestämään jotakin muuta kuin vasemmistoa.

Elävät paremmin kuin työssäkäyvät ihmiset, se ei ole reilua.

Miten he elävät paremmin? Vaikeaa uskoa, tai sitten niillä työssäkäyvilläkin on jotain ongelmaa elämänhallinnan tai rahankäytön kanssa.

Tai täysin minimipalkat, osamaksuja, turhaa velkaa tms. Siinä tapauksessa varmaan kannattaa jäädä elätiksi myös niin ei käy tuo perhe turhaan kateeksi. 😃

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoi, että hän oli pari kuukautta työttömänä 10v sitten ja sinä aikana ottivat pikavippejä eli on nyt töissä?

Kahden kuukauden pikavipeillä ei saa perhettä ikuisuuden kestävään velkaloukkuun. Pikavippejä on otettu jo ennen työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.

Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten). 

Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia. 

Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä. 

No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?

18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä oli kesämökkikin...

Ei ollut oma mökki. Kyllähän monien suomiköyhien jollain sukulaisella on monesti mökki jossa voi vierailla, ei mitään ihmeellistä tai kadehdittavaa siinä.

Se mies puhui että haluaa velkajärjestelyyn. Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Itse olen aina laskenut kaupassa rahani tarkkaan, enkä tuhlaa vaatteisiin. En ole tajunnut olevani köyhä. Harrastukseni ovat lähes ilmaisia, ovat aina olleet. Tiedostan kyllä, etten ole rikas. Ihmetytti vähän tuobettä heillä oli pekonisieniä grillissä mökillä ja oma auto. Siis eipä siinä mitään, kiva että oli, mutta sekö köyhää?

Lapsia en ole kuitenkaan tehnyt, koska olen kokenut ettei minulla olisi lapsiin varaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen ja äänestänyt vasemmistoa sen vuoksi, että köyhemmistä pidetään huolta.

Jos tätä on Suomen köyhyys, missä minäkin joudun työssä käyvänä laskemaan euroni, siirryn äänestämään jotakin muuta kuin vasemmistoa.

Elävät paremmin kuin työssäkäyvät ihmiset, se ei ole reilua.

Tämä juuri. ”Elävät paremmin kuin työssäkäyvät ihmiset, se ei ole reilua.” Ei ole ei, eikä kannata työssäkäyvän äänestää vasemmistoa.