Lihottaviin ruokiin varoitustarrat ja kalliimpi hinta. Hahhaa, olen ajanut tätä asiaa palstalla!

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että jos sipsipussissa lukisi, että älä idiootti kolesterolipotilas osta tätä, niin saattaisin helpommin jättää pussin kaupan hyllyyn. Tällainen minä olen. Ehkä suunnittelevat tätä uudistusta minua ja kaltaisiani varten.

Lääkärin hellevinkit: Vettä, sipsejä ja lapselle t-paita myös järveen

Hellepäivinä tärkeää on muistaa nesteen lisäksi suolan saanti.

https://yle.fi/uutiset/3-7375192

Vierailija kirjoitti:

Taas taisi olla 5 fazerin suklaalevyä jossain tarjouksessa. 5500 kcal kympillä.

Olipa hyvinkin, ostin ja syön kaksi palaa päivässä, painan 47 kiloa. Onko valittamista?

Tietämättömyys jyllää. Sipseistä esim.

Todellisuudessa niiden ravintokoostumus on oikein hyvä.

Se että energiaa saa halvolla on pelkaästään positiivinen asia.

Mutta ei, alapeukku vaan viuhuu, ottamatta asiasta selvää. Ja länkytetään.

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomen kaupoissa voisi olla yll pienemmät hyllyt karkeille ja sipseille mitä nyt tällä hetkellä on. Citymarketissakin aivan järjettömät hyllyt niitä. Sitten kun menet muualla Euroopassa niin et näe tuollaista. Tämä on kunnon pikku jenkkilä ruoankin suhteen.

Sitä myydään, mitä ostetaan. Lakkaa ostamasta niin hyllytkin katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makean himo tulee ravinneköyhästä ruoasta. Suurin osa Suomen kauppojen tarjonnasta on pelkkää kuraa terveyden näkökulmasta, sitä paitsi sokeria paljon haitallisempaa on glukoosi-fruktoosisiirappi joka aiheuttaa rasvamaksaa ja koukuttaa aivot sokeria paljon pahemmin.

Makean himo on periytyvää, yleensä äidiltä tyttärelle, ei siis pelkästään johdu "ravinneköyhästä" ruuasta.

Minä olen perinyt makeanhimoni isältäni. Hän söi Dallas-pullia ja Marianne-karkkeja ja joi likööriä suoraan puollon suusta. Eli 81-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa ruoka lihottaa, jos liikaa syö.

Mä en ihan lämpene tälle idealle. Sen sijaan rajoittaisin esim. sipsien, makeisten ja muiden turhakkeiden mainontaa.

Onhan se nurinkurinen idea että lihottaviin/epäterveellisiin ruokiin tulee varoitustarrat samaan aikaan kun esim. Karkkeja/suklaata tyrkytetään kaupoissa vähän joka kulmassa. Tuossa lähi k-marketissakin makeisia on periaatteessa läpi koko kaupan. Heti vihannesosaston jälkeen on kausisuklaat, sitten leipäpuolella on heti leivonnaiset ensimmäisenä vastassa, kylmäosastolle on pistetty iso kaukalo joko kausisuklaita/makeisia tai tarjous herkkuja, sitten pakasteessa on jäätelöitä ja leivonnaisia, MUTTA se on vasta alkua koska ihan viimeisenä ennen kassoja tullaan sipsi ja karkkiosastolle missä on myös kaksi isoa pakastinta täynnä jäätelöitä ja jonottaessa kassalle on siinä vieressä taas tönikkä tarjous makeisia ja tietty vielä siinä tavaroita lastatessa liukuhihnalle on pistetty ihan viereen on pieni hylly suosittuja patukoita että kaiken tuon sokerimainonnan jälkeen on ihmisen helppoa tehdä se viimehetken päätös ottaa siinä kassalla ”pieneen herkku”.

Että varoitustarrojen painaminen epäterveellisiin herkkuihin on tekopyhää toimintaa jos samaan aikaan niitä mainostetaan ja tyrkytetään koko ajan ihmisten naamalle. Koita siinä sitten tehdä terveellisiä valintoja jos sokerikoukussa ihminen joutuu tekemään ruokaostoksensa karkkien keskellä. Ihan kokemuksesta tiedän tämän sillä monet karkkilakot jäi pariin viikkoon kun lankesin karkinhimoissa siihen mainontaan. Vaati erityisen motivaation että pääsi niistä ekoista parista kolmesta viikosta yli.

Tehokkaampi tapa olisi pitää karkit ja muut tiukasti omalla osastollaan ja lopetetaan nämä tarjouskamppanjat suklaalevyistä ja ties mistä muusta.

Prismassa ei ole karkkeja kassoilla. Mutta limsakaappi on inhottavasti siinä kassojen vieressä. Muutaman kerran väsyneenä ja janoisena olen langennut siihen, vaikka yleensä tykkään juoda ihan vain kraanavettä tai mehuja.

Ainakin muissa maissa on saatu hyviä kokemuksia.

Lisäksi jäin ihmettelemään, että pojat ja tytöt olivat ylipainoisia samoissa kunnissa.

Ehkä näissä olisi hyvä aloittaa joku kunto-ohjelma/kokkikoulu.

Koululiikunnassa voisi yläasteelta lähtien olla pointtina se, että jokaiselle tehdään oma treeniohjelma ja miten hyvin parantaa tilannettaan %suhteessa, niin sitä paremman numeron saisi.

Tällöin pitäisi liikkua myös vapaa-ajalla ja tunnilla katsottaisiin vain että tekee oikein ja harjoitukset on monipuolisia. Näin urheilijoidenkin pitäisi tsempata.

Lääkärien pitäisi ottaa mukaan ihmisten hoitoon ravintoterapeutit yms, voisi määrätä vaikka reseptillä, jos ihmisen pitäisi terveyssyistä pudottaa painoa.

Tällä hetkellä osa potilaista ei halua pudottaa painoa edes sellaista leikkausta varten, joka pelastaisi heidän elämänsä. Mieluummin jatketaan syömistä.

Lihavuudesta aiheutuvat kulut maksetaan terveydenhuollossa.

N36, pudotin 21kg painoa 1,5 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä kuten tupakka-askeissa, eli esim. naksupussiin virnistelevän sipsin sijaan iso kuva sisäelinrasvasta, rikki hautuneesta vatsapoimusta tai ylipainoisesta ihmisestä jota kaksi hoitajaa siirtää nosturilla.

Monenko tupakoitsijan tiedät lopettaneen tupakoinnin niiden kuvien ja varoitusten vuoksi? Tupakoitsijat tietävät tasan tarkkaan seuraukset mutta tupakoivat silti. Edes hinnan nostaminen ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että jos sipsipussissa lukisi, että älä idiootti kolesterolipotilas osta tätä, niin saattaisin helpommin jättää pussin kaupan hyllyyn. Tällainen minä olen. Ehkä suunnittelevat tätä uudistusta minua ja kaltaisiani varten.

Sipsien rasvakoostumus on huipputerveellinen, paljon parempi kuin esim. lihassa. Ottaisit vähän selvää!

Toivottavasti et, ap, kuvittele, että sinä sait tuon aikaan :-D

Omalta osaltani voin todeta, että sipsejä syön muutaman kerran vuodessa, yleensä lomareissulla. Sokeria en käytä lainkaan makeisten muodossa (karkit, suklaa, pulla, leivokset, limonadit jne), en myöskään maitotuotteita tai lihaa missään muodossa. Salaattia teen ja syön päivittäin, aamiaisvoileivällä on aina kurkkua tai paprikaa, kaurapuurossa paljon marjoja, joskus tulee tehtyä päivittäin vihersmoothieta. Rakastan terveellistä, hyvää ruokaa. Paljon.

160/86

Vierailija kirjoitti:

Just joo 🙄 Tuo tarroittaminen/uusien pakkausten tekeminen voidaan sitten taas lisätä hintoihin. Kun nytkin jo ruoka on niin halpaa.

Missä muuten varoitus palmuöljystä?

PALMUÖLJY PITÄISI LAILLA KIELTÄÄ.

Mieluummin pienemmät pakkauskoot.

Voi vitty mikä padkaa. Verotetaan kaikkea mahdollista ihan tappiin saakka. Kohta vain tranciutuminen ja hom octelu on ilmaista ja pakollista kaikille.

Monet noudattavat vähähiilihydraattista ruokavaliota ja syövät kohtuudella rasvaisia tuotteita. Pitääkö kaikkien nyt ostaa light tuotteita ja hiilihydraatteja kun hinnat nousevat? Epäreilua. Ruoka on jo entuudestaan tosi kallista.

Mun lapsuudessa ruoka oli yksinkertaisempaa. Kaupat eivät olleet täynnä hyllymetreittäin turhia välipala tuotteita ja majoneesia pursuavia leipiä sekä suuria paistopisteitä. Kyllä valikoimatkin on menneet kovasti epäterveelliseen suuntaan koko 2000 luvun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi tutkia mitä woltit ja foodorat tekee kansanterveydelle, kun ihminen voi tilata ruokaa kotiovelle ilman, että tarvitsee edes nousta ylös sohvalta.

Nämähän ovat pääosin nuorten aikusten ja perheellisten suosimia palveluja. Harvempi eläkeläinen wolttaa monta kertaa viikossa.

Ihan ilman mitään tohtorin papereita uskaltaisin sanoa että tämä pika- ja ravintolaruuan kotiinkuljetus ei ainakaan asiaan mitään positiivista vaikutusta tuo.

Koko wolttailun eettisyys on muutenkin vähän kyseenalaista. Joku nigerialainen polkee lumimyrskyssä kalliolaisen Katjan pizzan ja irtokarkit ovelle. Paljonko jää kuskille tästä käteen. Katjan keskivartalo kiittää.

Sekin vähäinen liikunta mitä sohvapotun piti ennen harrastaa käymällä kivijalkaliikkeessä noutamassa pizzan tai kebabin tms. on jäänyt woltin ja foodoran myötä pois. 

Jodelissa joku joskus teki aloituksen ”pitäisikö woltata irtokarkkeja kun en jaksa mennä kauppaan” ja siinä oli heti kymmenen kommenttia todellakin 😍😍 / joo!!! jne.

Mässyruuan saaminen on tehty liian helpoksi. Ei voida enää palata siihen tilanteeseen että kauppa-auto kävi kylällä kerran viikossa tai karkkipussien koko oli kämmenellinen nameja.

Ihmiset ovat jo nyt valmiita maksamaan toimituskulut siitä että se irttaripussi tulee kotiovelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset syövät kärrykaupalla kevytuotteita,  kun eivät saa niistä tarpeeksi energiaa. Kauppa kiittää ja asiakkaat lihoo. Ettekö ole huomanneet että lihatiskin asiakkaina näkee hoikkia ihmisiä ja niillä "pyylevillä" on kärryt täynnä kevyttuotteita?

Varakkaat ostavat tiskiltä ja pitävät huolta kunnostaan. Weetee-osasto lappaa kärryyn kevyttuotteita ja toivoo että ihrat katoavat taikaiskusta.

Itse asiassa kyllä en ole nähnyt lihavilla kärryjä täynnä kevyttuotteita vaan lähinnä makkaraa, lihaa, sipsejä, juustoja, litratolkulla maitoa ja sokerijogurttia.

Vierailija kirjoitti:

Monet noudattavat vähähiilihydraattista ruokavaliota ja syövät kohtuudella rasvaisia tuotteita. Pitääkö kaikkien nyt ostaa light tuotteita ja hiilihydraatteja kun hinnat nousevat? Epäreilua. Ruoka on jo entuudestaan tosi kallista.

Mun lapsuudessa ruoka oli yksinkertaisempaa. Kaupat eivät olleet täynnä hyllymetreittäin turhia välipala tuotteita ja majoneesia pursuavia leipiä sekä suuria paistopisteitä. Kyllä valikoimatkin on menneet kovasti epäterveelliseen suuntaan koko 2000 luvun.

Vihanneksiin, kananmuniin ja terveellisiin lihoihin ei ole tulossa mitään merkintöjä tai hinnankorotuksia, hyvin voit jatkaa karppaamista jos teet sen jollain mulla kuin kermalla, juustolla ja pekonilla.

Jee, veron kiertämiseksi saadaan sitten kaiken maailman aspartaameja korvaamaan sokeria tuotteissa ja e-aineita pitämään kasassa luonnottoman vähärasvaisten tuotteiden rakennetta, ja nämä pääsevät "terveelliseen" kategoriaan. 20 vuoden päästä kukaan ei ole hoikempi, mutta syövät ja sydänsairaudet ja muut pikku "krempat" kyllä yleistyvät.

Oikea keino olisi kehittää sydän merkkiä ja laittaa se suuremmin pakkauksiin.

Ruuan hintaa ei pidä nostaa, vaan terveellisiä tuotteita laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kasvisten ja hedelmien nollavero olisi mahtavaa, näin myös köyhemmillä olisi paremmin varaa ostaa tuoreita kasviksia. Terveellinen ruoka kuten juuri kotimaiset kasvikset ei saisi maksaa epäterveellistä enemmän (kuuden euron kotimainen kurkkukilo!) joten hyvin tervetullut uudistus.

Kuuden euron kurkkukiloon viljeliä saa jo tukia enemmän kuin siitä saadaan veroa. Talvella ei pitäisi tukea lainkaan vietnamilaisten riistämiseen perustuvaa viljelyä, kun kaupan on hyviä säilykkeitä ja talven säilyviä juureksia. Tuore kotimainen vihannes on elitististä ja epäekologista ruokaa, jonka pitääkin olla kallista. Mitään ravitsemuksellista näissä ei ole, että niitä ilman ei talvea pärjäisi.

Olisiko ulkomailta lennätetty paprika siis parempi vaihtoehto leivän päälle (ravitsemuksellisesti kyllä, siinä on paljon C-vitamiinia)? Vai mitä laittaisit leivän päälle, porkkanaa ja lanttua?