Lue keskustelun säännöt.
Lihottaviin ruokiin varoitustarrat ja kalliimpi hinta. Hahhaa, olen ajanut tätä asiaa palstalla!
13.02.2022 |
Olen pari kertaa tehnyt aloituksen, että esim. sipsien pitäisi maksaa enemmän, jotta ihmiset eivät niin helposti ostaisi niitä. Ja nyt on tapahtumassa se ja tulossa jopa varoitustarrat!
Mitä mieltä?
Kommentit (215)
Suomi elää glukoosifruktoosisiirapista.
Samat syyt lihomisen ja käsiin räjähtäneiden suolisto-ongelmien taustalla.
Limsa, energiajuomat, irtokarkit ja sipsit. Niillä saadaan kroppa oikein kunnolla sekaisin. Niissä ei ole mitään mitä elimistömme oikeasti tarvitsisi.
Menee vuosia palauttaa suoliston bakteerikanta kuntoon noiden lopettamisen jälkeen.
Mutta tämä on ikävä totuus mitä ei saisi sanoa ääneen. Pitäisi vain taputella päähän ja ihmetellä kovaan ääneen, että kun ei vain voi ymmärtää, mistä lihominen ja suolistosairaudet johtuvat!
Kaadetaan vuosikaudet viemärinestettä ja kemikaalikikkareita suolistoon ja ihmetellään kun sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että jos tämä systeemi tulee joskus voimaan niin jengi hamstraa sitä ennen holtittomia määriä mässyä sun muuta kaupan hyllyt tyhjäksi -periaatteella :D
Kyllähän tuo vähentäisi omaakin kulutusta aika merkittävästi (vaikka olen normaalipainoinen) jos esimerkiksi sipsipussista pitäisi maksaa viitisen euroa tai jopa enemmän.
Sanot vaan. Mäkin muistan, kun joskus aattelin että jos tupakkatoppa alkaa maksaa yli neljä euroa niin siinä menee kipuraja… No nyt se maksaa yli kympin, ja silloin tällöin edelleen ostan. Adikktiot eivät hintoja kysele.
No minä (siis lainaamasi viestin kirjoittaja) en ole koukussa mihinkään ns. herkkuihin kuten mainitsemiini sipseihin. Uskon kyllä, että oikeasti ja vakavasti sokeri- tai suolakoukussa olevat hankkivat addiktionsa tyydyttämiseksi herkkujaan, hinnasta viis. Eli sikäli en näe kuinka tämä verotus- ja pisteytysjärjestelmä vähentäisi oikeasti kaiken epäterveellisen kulutusta..? Nehän pitäisi poistaa kaupoista kokonaan tai perustaa jonkinlainen korttisysteemi; saat hankkia tiettyjä makeita/suolaisia herkkuja vain tietyn henkilökohtaisen quotan per kuukausi. Mutta se tuottaisi määrittelemisongelman eli kuka tai ketkä ne määrät sitten, noh, määrittelisivät. Ja millä mandaatilla.
Hoikat ihmiset ei syö light tuotteita. Ne on ensimmäisiä jotka tiputetaan pois jos haluaa laihtua ja pitää hoikan olomuotonsa. Light tuotteet on pääosin vettä ja sokeria mikä aiheuttaa nopean sokerien nousun ja romahduksen josta seuraa nälkä. Niitä ei pitäisi kenekään syödä jos haluaa pitää normaalin aineenvaihdunnan.
Kyllähän varoitustarroilla on vaikutusta, samoin kuin sydänmerkillä. Tosin kasvikset on halpoja, mutta se määrä miten höttöpskaa ja valmisruokaa(suolaa ja lisäaineita tolkuttomasti, proteiinia vähän) kaupoissa on, on aivan uskomatonta. Karkki-virvoitusjuoma ja sipsihyllyjä metrikaupalla, samoin makkaroita.
Ulkomailla asuva sukulainen hämmästelee miten paljon huonoa ravintoa ja kaikki kelmuissa ja muoveissa.
Vierailija kirjoitti:
Omaa suolistobakteerikantaansa voi parantaa syömällä monipuolisesti hedelmiä, vihanneksia, pähkinöitä ja kasviksia. Ylipainoisilla ihmisillä on yleensä hyvin niukka suolistobakteerikanta.
Jep. Tästä on alkanut kertyä uutta tutkimustietoa niin paljon, että pitäis olla jo kaikille tuttua. Lihavilla on ihan erilainen mikrobiomi kuin normaalipainoisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään varoitustarrat eivät vaikuta ihmisten ostokäyttäytymiseen. Jos joku haluaa ostaa sipsipussin hän ostaa sen tarrasta huolimatta. Sen sijaan hinnalla voi vaikuttaa. Joku joka on ostanut ennen kahden ja puolen euron sipsipussin kerran viikossa, voi miettiä pidempään, ostaako 5 euron sipsipussin.
Sipsipusseihin voisi laittaa kauhistuttavia kuvia siitä mitä niiden nauttimisesta saattaa seurata. Vähän samaan tyyliin, kuin tupakka-askeissa jo on.
Eiköhän jokainen suht normaalijärkinen tiedä tämän jo entuudestaan. Eikä nuo pelottelukuvat suinkaan vähennä tai suitsi esim. tupakkatuotteidenkaan kulutusta. Röökiä vedetään siellä sun täällä kulmalla edelleen vaikka askien hinnat on kiskaistu taivaisiin.
Sipsi- ja karkkipussien yms. koolle pitäisi asettaa joku yläraja, ja näitä tuotteita ei saisi myydä alennuksell, kuten ei viinaa ja tupakkaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi elää glukoosifruktoosisiirapista.
Samat syyt lihomisen ja käsiin räjähtäneiden suolisto-ongelmien taustalla.
Limsa, energiajuomat, irtokarkit ja sipsit. Niillä saadaan kroppa oikein kunnolla sekaisin. Niissä ei ole mitään mitä elimistömme oikeasti tarvitsisi.
Menee vuosia palauttaa suoliston bakteerikanta kuntoon noiden lopettamisen jälkeen.
Mutta tämä on ikävä totuus mitä ei saisi sanoa ääneen. Pitäisi vain taputella päähän ja ihmetellä kovaan ääneen, että kun ei vain voi ymmärtää, mistä lihominen ja suolistosairaudet johtuvat!
Kaadetaan vuosikaudet viemärinestettä ja kemikaalikikkareita suolistoon ja ihmetellään kun sairastuu.
Ei nyt vuosia kun ottaa avuksi vuotavan suolen ruokavalion ja puhdistaa suolensa sillä. Kuurin jälkeen kootaan uusi bakteerifloora.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että jos tämä systeemi tulee joskus voimaan niin jengi hamstraa sitä ennen holtittomia määriä mässyä sun muuta kaupan hyllyt tyhjäksi -periaatteella :D
Kyllähän tuo vähentäisi omaakin kulutusta aika merkittävästi (vaikka olen normaalipainoinen) jos esimerkiksi sipsipussista pitäisi maksaa viitisen euroa tai jopa enemmän.
Sanot vaan. Mäkin muistan, kun joskus aattelin että jos tupakkatoppa alkaa maksaa yli neljä euroa niin siinä menee kipuraja… No nyt se maksaa yli kympin, ja silloin tällöin edelleen ostan. Adikktiot eivät hintoja kysele.
No minä (siis lainaamasi viestin kirjoittaja) en ole koukussa mihinkään ns. herkkuihin kuten mainitsemiini sipseihin. Uskon kyllä, että oikeasti ja vakavasti sokeri- tai suolakoukussa olevat hankkivat addiktionsa tyydyttämiseksi herkkujaan, hinnasta viis. Eli sikäli en näe kuinka tämä verotus- ja pisteytysjärjestelmä vähentäisi oikeasti kaiken epäterveellisen kulutusta..? Nehän pitäisi poistaa kaupoista kokonaan tai perustaa jonkinlainen korttisysteemi; saat hankkia tiettyjä makeita/suolaisia herkkuja vain tietyn henkilökohtaisen quotan per kuukausi. Mutta se tuottaisi määrittelemisongelman eli kuka tai ketkä ne määrät sitten, noh, määrittelisivät. Ja millä mandaatilla.
Ja ne jotka ei käytä kyseisiä tuotteita möis omansa kalliilla niille addikteille… Aah, näen tässä jo hienot lisätienistimarkkinat meikäläisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoikat ihmiset ei syö light tuotteita. Ne on ensimmäisiä jotka tiputetaan pois jos haluaa laihtua ja pitää hoikan olomuotonsa. Light tuotteet on pääosin vettä ja sokeria mikä aiheuttaa nopean sokerien nousun ja romahduksen josta seuraa nälkä. Niitä ei pitäisi kenekään syödä jos haluaa pitää normaalin aineenvaihdunnan.
Itse skippaan aina ja poikkeuksetta kaikki light-merkityt tuotteet. Ovat järjestään pahanmakuisia tai mauttomia, koostumukset kummallisia, vatsa menee niistä lisäksi sekaisin.
Sipseille kytkykauppaa, mukaan tulee kilo porkkanaa tai kaali.
Eihän skpsejä edes oysty syömään sellaista määrää, janottaa ja oisettaa ennemmin kuin lihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikat ihmiset ei syö light tuotteita. Ne on ensimmäisiä jotka tiputetaan pois jos haluaa laihtua ja pitää hoikan olomuotonsa. Light tuotteet on pääosin vettä ja sokeria mikä aiheuttaa nopean sokerien nousun ja romahduksen josta seuraa nälkä. Niitä ei pitäisi kenekään syödä jos haluaa pitää normaalin aineenvaihdunnan.
Itse skippaan aina ja poikkeuksetta kaikki light-merkityt tuotteet. Ovat järjestään pahanmakuisia tai mauttomia, koostumukset kummallisia, vatsa menee niistä lisäksi sekaisin.
Niissä on valtava määrä lisäaineita kun yrittävät matkia alkuperäisen tuotteen koostumusta. E- koodi allergisiakin on jo.
Muistanko ihan väärin, mutta eikö karkkeihin, kekseihin ja jäätelöihin jo joku vuosi sitten lisätty sokerivero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tietää vain hinnan korotusta. Terveellisen ruuan hintaa ei voi juuri laskea koska tietty määrä voittoa on pakko saada ja epäterveellistä peritään rahaa enemmän.
On varmaan laskettu kuinka paljon valtio tienaa tällä uudistuksella enemmän. Meillä on sähkö ja bensa ja verot, kaikki ennätys kallista, eikö mikään riitä?
Kun roskaruoka menee vanhaksi niin köyhät hakee ne puoleen hintaan illasta.
Se sokeriverohan oli jo Suomessa, mutta ylikansalliset makeisvalmistajat saivat senkin torpattua EU:n avustuksella. Sokerivero olisi ainoa oikea, ei mikään rasvavero. Lisätty sokeri on aina haitallista, mutta rasvaa on niin monen laatuista eikä sen epäterveellisyydestä ole mitään konsensusta olemassa.
Asiakkailla vielä maksatettaisiin ne turhat roskia lisäävät tarratkin.
Meillä syödään esimerkiksi vain täysrasvaisia maustamattomia jugurtteja. Jatkossa näistä terveellisimpinä pitämistäni vaihtoehdoista täytyisi maksaa enemmän kuin jostain rasvattomasta versiosta??? 😯 Sama juustoissa.
Se määrä, se määrä...
Kohtuu syömistä ihmisille pitäisi opettaa!
Kannatan! Selkeä tarra helpottaisi terveellisemmän vaihtoehdon valitsemisessa, koska mitään ravintoarvoja en jaksa alkaa selaamaan ja sitten googlaamaan jotain saantisuosituksia. Selkeä tarra kylkeen ja sillä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan! Selkeä tarra helpottaisi terveellisemmän vaihtoehdon valitsemisessa, koska mitään ravintoarvoja en jaksa alkaa selaamaan ja sitten googlaamaan jotain saantisuosituksia. Selkeä tarra kylkeen ja sillä hyvä.
Kun ymmärrys ja viitseliäisyys on tätä luokkaa, niin en ihmettele suomalaisten lihavuutta ja auktoriteettiuskovaisuutta.
Sipsipusseihin voisi laittaa kauhistuttavia kuvia siitä mitä niiden nauttimisesta saattaa seurata. Vähän samaan tyyliin, kuin tupakka-askeissa jo on.