Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Nykyään solmitaan paljon herpes avioliittoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Nykyään solmitaan paljon herpes avioliittoja

Ja suuseksissä tarttuu myös suuhun, sitten kun saavat vauvan, antavat herpes pusun vauvan poskelle, yök. Herpes on vauvalle vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Sitä sukupuolitautien ja herpeksen määrää mikä ihmisillä nykyään on, kun hyppivät sängystä sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Nykyään solmitaan paljon herpes avioliittoja

Herpes aviomies, jolla on ollut monta kumppania ennen vaimoa, hyi helvata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Nykyään solmitaan paljon herpes avioliittoja

Herpes aviomies, jolla on ollut monta kumppania ennen vaimoa, hyi helvata

Oikein puku päällä häissä, herpes mies

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen kanssa juttu luistaa ja on yhteisiä kiinnostuksenkohteita, niin eikö voisi ajatella että tämän kautta voi tutustua uusiin ihmisiin ja näiden kautta taas uusiin?

Moni sinkkuudestaan kärsivä mies on vailla normaaleja ihmiskontakteja ja ympyröitä, joissa tapaisi naisia ylipäätään. Kun nainen toteaa miehen hyväksi tyypiksi, saattaa hän ihan mielellään kutsua miestä esim. kaveri-illanviettoihin, joissa miehellä on mahdollisuus tutustua muihin samanhenkisiin naisiin.

Mistä päättelet että aloituksessa mainittu mies "kärsii" sinkkuudesta?

Vai puhutko että sinä kärsit joten hengailet sellaisten naisten läheisyydessä joiden kavereilta voisi herua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole oikein energiaa olla oikeasti "haku päällä", mutta miehen kaveruus ja seura kelpaisi muuten. Olisi kivaa jutella, käydä kahvilla ja museoissa sekä keikoilla (kumpikin toki maksaa omat kulunsa). Miksi se ei kelpaa miehelle, kun se mies kuitenkin pysyy sinkkuna jopa vuodesta toiseen? Ja olen itsekin sinkku, mutta koen moraalittomaksi ruveta seksiin ym. ilman aitoa fyysistä vetoa. Miksi me kaksi sinkkua emme voi olla kavereita?

Miksi sen juttelukahvittelukaverin pitäisi sitten olla mies, jos ei ole aikomustakaan harrastaa seksiä?

Koska nekin ovat ihmisiä, ja niillä voi olla ihan mielenkiintoisia ajatuksia ja usein vähän erilainen tapa ajatella (kun se kasvutarina on erilainen).

Kummallinen sinun ajatuksesi, että vain seksin vuoksi miehet ja naiset olisivat kavereita. Kovin on kapeaa ajattelusi.  

Taas jankkaat kahdesta aivan eri asiasta.

Mies voi olla kaveri, tietysti.

Mutta itseään kunnioittava mies joka haluaa tapailla naista ei jää naisen antaessa pakit hengaamaan siihen naisen läheisyyteen josko jotain sen kaveria kiinnostais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole oikein energiaa olla oikeasti "haku päällä", mutta miehen kaveruus ja seura kelpaisi muuten. Olisi kivaa jutella, käydä kahvilla ja museoissa sekä keikoilla (kumpikin toki maksaa omat kulunsa). Miksi se ei kelpaa miehelle, kun se mies kuitenkin pysyy sinkkuna jopa vuodesta toiseen? Ja olen itsekin sinkku, mutta koen moraalittomaksi ruveta seksiin ym. ilman aitoa fyysistä vetoa. Miksi me kaksi sinkkua emme voi olla kavereita?

Miksi sen juttelukahvittelukaverin pitäisi sitten olla mies, jos ei ole aikomustakaan harrastaa seksiä?

Koska nekin ovat ihmisiä, ja niillä voi olla ihan mielenkiintoisia ajatuksia ja usein vähän erilainen tapa ajatella (kun se kasvutarina on erilainen).

Kummallinen sinun ajatuksesi, että vain seksin vuoksi miehet ja naiset olisivat kavereita. Kovin on kapeaa ajattelusi.  

Taas jankkaat kahdesta aivan eri asiasta.

Mies voi olla kaveri, tietysti.

Mutta itseään kunnioittava mies joka haluaa tapailla naista ei jää naisen antaessa pakit hengaamaan siihen naisen läheisyyteen josko jotain sen kaveria kiinnostais.

Hmm. itseään kunnioittava vai mustavalkoinen? Oletatko siis naisten olevan noin parvisieluisia e. jos mies lähestyy naista,,joka istuu samassa pöydässä naisytäviensä kanssa, niin jos tämä nainen antaa pakit, niin miehen on ymmärrettvä sivuuttaa muutkin samassa pöydässä olevat. - Ok. Ehkä tämä on tahdikasta. Mutta onko noloa mennä seuraavaan pöytää, vaikka siinäkin osa istujista olisi naisen kavereita tai muita läheisiä. Vai ymmärtää, että tänään ei käynyt flaksi ja veittää loppuoltya yksin vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluasin löytää naisen ihan oikeaan parisuhteeseen. Niinkuin tuolla joku jo totesi vapaa-aika on rajallista. Siitä syystä en käytä vähäistä vapaa-aikaani  paljonkaan tapailuun, josta ei ole toivoa syntyä mitään sen enempää.

Lisäksi kokemus on opettanut, että naiset suhtautuvat epäilevästi miehen naispuolisiin ystäviin. Havainto naisystävästä saattaa jopa olla esteenä parisuhde mielessä tutustumiselle.

Olet oikeassa että miehen naispuolinen ystävä karkottaa mahdolliset kiinnostuneet naiset.

Jännäää. - Täällä kun turhauttavankin usein törmää edelleen sellaiseenkin typeryyteen, jossa yksioikoisesti annetaan ymmärtää, että miehen arvo nousee, jos uskotaan, että hänellä on tai on ollut useita naiskumppaneita tai mahd. seksipartnereita; ellei mies nyt ihan kylytymätön ole ja kumppaneiden määrä kipuaa yli pedon luvun (666) Kun taas naisten arvolle käy välittömästi päinvastoin.

Oma lukuisia ivallisia ja halveksivia ilmaisuja joita saatetaan käyttää silloin otaksutaan naisella olleen useampi kumppania ja tau seksipartneri. Ei nyt ehkä vielä yhdestä tai muutamasta mutta jos menee yli kuuden niin luonnehdinnat ja ylläpidetyt mielikuvat on jo ihan toiseyt kuin vastaavaan määrään yltäneillä miehillä. 

Eivät tietenkään kaikki ajattele ja kuvittele näin yksioikoisesti mutta edelleen tällaiseen törmää tälläkin palstalla iham liian usein. Kertooko tämä siitä, että me miehet emme kestä vertailua vai siitä, että naiset ovat avoimempia miehiä kojhtaan kuin miehet naisia kohtaan vai mistä, niin en tiedä,

Menetkö sinä tutustumaan mieheen joka hengailee valmiiksi jonku naisen kanssa vaikkapa baarissa?

Jos et, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluasin löytää naisen ihan oikeaan parisuhteeseen. Niinkuin tuolla joku jo totesi vapaa-aika on rajallista. Siitä syystä en käytä vähäistä vapaa-aikaani  paljonkaan tapailuun, josta ei ole toivoa syntyä mitään sen enempää.

Lisäksi kokemus on opettanut, että naiset suhtautuvat epäilevästi miehen naispuolisiin ystäviin. Havainto naisystävästä saattaa jopa olla esteenä parisuhde mielessä tutustumiselle.

Olet oikeassa että miehen naispuolinen ystävä karkottaa mahdolliset kiinnostuneet naiset.

Jännäää. - Täällä kun turhauttavankin usein törmää edelleen sellaiseenkin typeryyteen, jossa yksioikoisesti annetaan ymmärtää, että miehen arvo nousee, jos uskotaan, että hänellä on tai on ollut useita naiskumppaneita tai mahd. seksipartnereita; ellei mies nyt ihan kylytymätön ole ja kumppaneiden määrä kipuaa yli pedon luvun (666) Kun taas naisten arvolle käy välittömästi päinvastoin.

Oma lukuisia ivallisia ja halveksivia ilmaisuja joita saatetaan käyttää silloin otaksutaan naisella olleen useampi kumppania ja tau seksipartneri. Ei nyt ehkä vielä yhdestä tai muutamasta mutta jos menee yli kuuden niin luonnehdinnat ja ylläpidetyt mielikuvat on jo ihan toiseyt kuin vastaavaan määrään yltäneillä miehillä. 

Eivät tietenkään kaikki ajattele ja kuvittele näin yksioikoisesti mutta edelleen tällaiseen törmää tälläkin palstalla iham liian usein. Kertooko tämä siitä, että me miehet emme kestä vertailua vai siitä, että naiset ovat avoimempia miehiä kojhtaan kuin miehet naisia kohtaan vai mistä, niin en tiedä,

Menetkö sinä tutustumaan mieheen joka hengailee valmiiksi jonku naisen kanssa vaikkapa baarissa?

Jos et, miksi?

Niin, miehellä voi olla sisko ja se voi olla ilkeä veljensä uutta naista kohtaan. Joo ei kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluasin löytää naisen ihan oikeaan parisuhteeseen. Niinkuin tuolla joku jo totesi vapaa-aika on rajallista. Siitä syystä en käytä vähäistä vapaa-aikaani  paljonkaan tapailuun, josta ei ole toivoa syntyä mitään sen enempää.

Lisäksi kokemus on opettanut, että naiset suhtautuvat epäilevästi miehen naispuolisiin ystäviin. Havainto naisystävästä saattaa jopa olla esteenä parisuhde mielessä tutustumiselle.

Olet oikeassa että miehen naispuolinen ystävä karkottaa mahdolliset kiinnostuneet naiset.

Jännäää. - Täällä kun turhauttavankin usein törmää edelleen sellaiseenkin typeryyteen, jossa yksioikoisesti annetaan ymmärtää, että miehen arvo nousee, jos uskotaan, että hänellä on tai on ollut useita naiskumppaneita tai mahd. seksipartnereita; ellei mies nyt ihan kylytymätön ole ja kumppaneiden määrä kipuaa yli pedon luvun (666) Kun taas naisten arvolle käy välittömästi päinvastoin.

Oma lukuisia ivallisia ja halveksivia ilmaisuja joita saatetaan käyttää silloin otaksutaan naisella olleen useampi kumppania ja tau seksipartneri. Ei nyt ehkä vielä yhdestä tai muutamasta mutta jos menee yli kuuden niin luonnehdinnat ja ylläpidetyt mielikuvat on jo ihan toiseyt kuin vastaavaan määrään yltäneillä miehillä. 

Eivät tietenkään kaikki ajattele ja kuvittele näin yksioikoisesti mutta edelleen tällaiseen törmää tälläkin palstalla iham liian usein. Kertooko tämä siitä, että me miehet emme kestä vertailua vai siitä, että naiset ovat avoimempia miehiä kojhtaan kuin miehet naisia kohtaan vai mistä, niin en tiedä,

Menetkö sinä tutustumaan mieheen joka hengailee valmiiksi jonku naisen kanssa vaikkapa baarissa?

Jos et, miksi?

Niin, miehellä voi olla sisko ja se voi olla ilkeä veljensä uutta naista kohtaan. Joo ei kiitos

Siksi on kiva asua erikseen, ei tarvitse tutustua miehen äitiin ja siskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole oikein energiaa olla oikeasti "haku päällä", mutta miehen kaveruus ja seura kelpaisi muuten. Olisi kivaa jutella, käydä kahvilla ja museoissa sekä keikoilla (kumpikin toki maksaa omat kulunsa). Miksi se ei kelpaa miehelle, kun se mies kuitenkin pysyy sinkkuna jopa vuodesta toiseen? Ja olen itsekin sinkku, mutta koen moraalittomaksi ruveta seksiin ym. ilman aitoa fyysistä vetoa. Miksi me kaksi sinkkua emme voi olla kavereita?

Miksi sen juttelukahvittelukaverin pitäisi sitten olla mies, jos ei ole aikomustakaan harrastaa seksiä?

Koska nekin ovat ihmisiä, ja niillä voi olla ihan mielenkiintoisia ajatuksia ja usein vähän erilainen tapa ajatella (kun se kasvutarina on erilainen).

Kummallinen sinun ajatuksesi, että vain seksin vuoksi miehet ja naiset olisivat kavereita. Kovin on kapeaa ajattelusi.  

Taas jankkaat kahdesta aivan eri asiasta.

Mies voi olla kaveri, tietysti.

Mutta itseään kunnioittava mies joka haluaa tapailla naista ei jää naisen antaessa pakit hengaamaan siihen naisen läheisyyteen josko jotain sen kaveria kiinnostais.

Hmm. itseään kunnioittava vai mustavalkoinen? Oletatko siis naisten olevan noin parvisieluisia e. jos mies lähestyy naista,,joka istuu samassa pöydässä naisytäviensä kanssa, niin jos tämä nainen antaa pakit, niin miehen on ymmärrettvä sivuuttaa muutkin samassa pöydässä olevat. - Ok. Ehkä tämä on tahdikasta. Mutta onko noloa mennä seuraavaan pöytää, vaikka siinäkin osa istujista olisi naisen kavereita tai muita läheisiä. Vai ymmärtää, että tänään ei käynyt flaksi ja veittää loppuoltya yksin vai kuinka?

  

Aloituksessa puhutaan siitä että mies on jo "treffeillä" ainakin omasta mielestään (ap on vain antanut ymmärtää) ja kun homma ei etene, mies ei tuhlaa enempää aikaansa häneen.

Paoittelut, mutta ei siinä ole mitään syytä jäädä maisemiin ihmettelemään olisiko toiseksi paras saatavilla. Kaikki naisen kaveritkin tietää etteivät he olleet siitä piiristä ekana vaihtoehtona.

Jäisitkö sinä nöyryytettynä naisena miehen liepeille katselemaan josko joku sen kaveri huolisi sut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluasin löytää naisen ihan oikeaan parisuhteeseen. Niinkuin tuolla joku jo totesi vapaa-aika on rajallista. Siitä syystä en käytä vähäistä vapaa-aikaani  paljonkaan tapailuun, josta ei ole toivoa syntyä mitään sen enempää.

Lisäksi kokemus on opettanut, että naiset suhtautuvat epäilevästi miehen naispuolisiin ystäviin. Havainto naisystävästä saattaa jopa olla esteenä parisuhde mielessä tutustumiselle.

Olet oikeassa että miehen naispuolinen ystävä karkottaa mahdolliset kiinnostuneet naiset.

Jännäää. - Täällä kun turhauttavankin usein törmää edelleen sellaiseenkin typeryyteen, jossa yksioikoisesti annetaan ymmärtää, että miehen arvo nousee, jos uskotaan, että hänellä on tai on ollut useita naiskumppaneita tai mahd. seksipartnereita; ellei mies nyt ihan kylytymätön ole ja kumppaneiden määrä kipuaa yli pedon luvun (666) Kun taas naisten arvolle käy välittömästi päinvastoin.

Oma lukuisia ivallisia ja halveksivia ilmaisuja joita saatetaan käyttää silloin otaksutaan naisella olleen useampi kumppania ja tau seksipartneri. Ei nyt ehkä vielä yhdestä tai muutamasta mutta jos menee yli kuuden niin luonnehdinnat ja ylläpidetyt mielikuvat on jo ihan toiseyt kuin vastaavaan määrään yltäneillä miehillä. 

Eivät tietenkään kaikki ajattele ja kuvittele näin yksioikoisesti mutta edelleen tällaiseen törmää tälläkin palstalla iham liian usein. Kertooko tämä siitä, että me miehet emme kestä vertailua vai siitä, että naiset ovat avoimempia miehiä kojhtaan kuin miehet naisia kohtaan vai mistä, niin en tiedä,

Menetkö sinä tutustumaan mieheen joka hengailee valmiiksi jonku naisen kanssa vaikkapa baarissa?

Jos et, miksi?

Niin, miehellä voi olla sisko ja se voi olla ilkeä veljensä uutta naista kohtaan. Joo ei kiitos

Huomaa kyllä etteivät naiset lähesty miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies saa seksiä muutenkin, niin ei tarvitse arpoa haluaako naista kaveriksi. Jos seura on hyvää, niin nainen sopii hyvin kaveriksi, muuten taas ei ole mitenkään järkeä.

Älkää naiset ottako pillunkipeitä miehiä kavereiksi, muuten elämään tulee aivan tarpeetonta draamaa.

Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.

Alapeukuttaja ei ole tiennyt tuota, kysyppä vaikka lääkäriltä tai terveydenhoitajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluasin löytää naisen ihan oikeaan parisuhteeseen. Niinkuin tuolla joku jo totesi vapaa-aika on rajallista. Siitä syystä en käytä vähäistä vapaa-aikaani  paljonkaan tapailuun, josta ei ole toivoa syntyä mitään sen enempää.

Lisäksi kokemus on opettanut, että naiset suhtautuvat epäilevästi miehen naispuolisiin ystäviin. Havainto naisystävästä saattaa jopa olla esteenä parisuhde mielessä tutustumiselle.

Olet oikeassa että miehen naispuolinen ystävä karkottaa mahdolliset kiinnostuneet naiset.

Jännäää. - Täällä kun turhauttavankin usein törmää edelleen sellaiseenkin typeryyteen, jossa yksioikoisesti annetaan ymmärtää, että miehen arvo nousee, jos uskotaan, että hänellä on tai on ollut useita naiskumppaneita tai mahd. seksipartnereita; ellei mies nyt ihan kylytymätön ole ja kumppaneiden määrä kipuaa yli pedon luvun (666) Kun taas naisten arvolle käy välittömästi päinvastoin.

Oma lukuisia ivallisia ja halveksivia ilmaisuja joita saatetaan käyttää silloin otaksutaan naisella olleen useampi kumppania ja tau seksipartneri. Ei nyt ehkä vielä yhdestä tai muutamasta mutta jos menee yli kuuden niin luonnehdinnat ja ylläpidetyt mielikuvat on jo ihan toiseyt kuin vastaavaan määrään yltäneillä miehillä. 

Eivät tietenkään kaikki ajattele ja kuvittele näin yksioikoisesti mutta edelleen tällaiseen törmää tälläkin palstalla iham liian usein. Kertooko tämä siitä, että me miehet emme kestä vertailua vai siitä, että naiset ovat avoimempia miehiä kojhtaan kuin miehet naisia kohtaan vai mistä, niin en tiedä,

Menetkö sinä tutustumaan mieheen joka hengailee valmiiksi jonku naisen kanssa vaikkapa baarissa?

Jos et, miksi?

Niin, miehellä voi olla sisko ja se voi olla ilkeä veljensä uutta naista kohtaan. Joo ei kiitos

Huomaa kyllä etteivät naiset lähesty miehiä.

Annatko sinä äitisi ja siskosi puuttua parisuhteeseesi, ei ihme, että et saa naista tai ne lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluasin löytää naisen ihan oikeaan parisuhteeseen. Niinkuin tuolla joku jo totesi vapaa-aika on rajallista. Siitä syystä en käytä vähäistä vapaa-aikaani  paljonkaan tapailuun, josta ei ole toivoa syntyä mitään sen enempää.

Lisäksi kokemus on opettanut, että naiset suhtautuvat epäilevästi miehen naispuolisiin ystäviin. Havainto naisystävästä saattaa jopa olla esteenä parisuhde mielessä tutustumiselle.

Olet oikeassa että miehen naispuolinen ystävä karkottaa mahdolliset kiinnostuneet naiset.

Jännäää. - Täällä kun turhauttavankin usein törmää edelleen sellaiseenkin typeryyteen, jossa yksioikoisesti annetaan ymmärtää, että miehen arvo nousee, jos uskotaan, että hänellä on tai on ollut useita naiskumppaneita tai mahd. seksipartnereita; ellei mies nyt ihan kylytymätön ole ja kumppaneiden määrä kipuaa yli pedon luvun (666) Kun taas naisten arvolle käy välittömästi päinvastoin.

Oma lukuisia ivallisia ja halveksivia ilmaisuja joita saatetaan käyttää silloin otaksutaan naisella olleen useampi kumppania ja tau seksipartneri. Ei nyt ehkä vielä yhdestä tai muutamasta mutta jos menee yli kuuden niin luonnehdinnat ja ylläpidetyt mielikuvat on jo ihan toiseyt kuin vastaavaan määrään yltäneillä miehillä. 

Eivät tietenkään kaikki ajattele ja kuvittele näin yksioikoisesti mutta edelleen tällaiseen törmää tälläkin palstalla iham liian usein. Kertooko tämä siitä, että me miehet emme kestä vertailua vai siitä, että naiset ovat avoimempia miehiä kojhtaan kuin miehet naisia kohtaan vai mistä, niin en tiedä,

Menetkö sinä tutustumaan mieheen joka hengailee valmiiksi jonku naisen kanssa vaikkapa baarissa?

Jos et, miksi?

Tilanne vaatii sosiaalista pelisilmää. - Jos mies ja nainen ovat sen oloisia, että heillä on menossa joku kahdenkeskinen juttu niin tuskin menen; ellei heidän jutunaiheensa vaikuta kiintoisalta.. Mutta jos näen tuon alkuaan toisen naisen kanssa jutelleen miehen myöhemmin ja hän on vaikuttanut erityisen puoleensa vetävältä saatan ainakin harkita, että yrittäisin myöhemmin lähestyä häntä, jollei nainen ole hänen vierellään sen näköisenä, että he ovat pari.

Toisinaan tuntuu sille, että on helpompi lähestyä miehiä, joiden on jo nähnyt keskutelevan jonkun tai joidenkin toisten (naisen (tai miehen) kanssa kuin sellaisia, jota istuvat tuppisuina ja tuijottaen juomaansa tai lasittuinen silmin kulkevan itsekseen ilman minkäänlaita kontaktia kehenkään.  

Riippuu varmaan miehestä. Osa miehistä ei osaa ajatella naisia kavereina, niin se vain menee.

Monesti näillä epätoivoisesti miestä kaveriksi etsivillä naisilla on persoonallisuushäiriö ja he tarvitsevat tukihenkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan miehestä. Osa miehistä ei osaa ajatella naisia kavereina, niin se vain menee.

s

Naisetko vastaavasti osaavat ajatella miehiä "vain" kaverina? - Sitä huokaa syvään kun osa varmaan on myös sitä mieltä, että bi-seksuaalejen tulee ja kuuluu olla ykinäsiä ja vailla minkäänlaisia läheisiä ihmissuhteita kun seksiä bi-sekuaali kumminkin odottaa,tai vaatisi kuitenkin...