Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?
Monta kertaa on käynyt niin, että olen tavannut jotain miestä ihan kaverimeiningillä ja ollaan käyty kahvilla/syömässä, mutta mies yrittää hivuttaa tuttavuutta fyysisemmäksi. Kun en lämpene millekään seksille tai parisuhteelle, mies lopettaakin sen aiemmin kivan chattailyn ja muun juttelun kokonaan. Miksi?!?
Kommentit (821)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on naimattomia mieskavereita, useimmat tosin eronneita. Hyvin sujuu kaveruus. Ei ole kumminkaan puolin toiveita seksistä.
ootko testannu. se on helppoa kun otat kännyn ja textaat "mua panettaa" jollekin näistä miehistä!!. miesten vastaus kertoo totuuden teidän kaveruudesta......
Olen täysin tietoinen että miespuoleinen kaverini kyllä menisi kanssani sänkyyn jos mahdollisuus tulisi.
Se on jopa meidän kahden välinen vitsi. Ei se estä meitä olemasta kavereita.En minä ainakaan vitsaile mieskavereideni kanssa mistään sänkyynmenemisistä. There is your problem. M33
Ehkä egosi on sellaiseen vitsailuun liian hauras. Tuossa joku kirjoitti että kokee torjuntana jos se nainen ei suostu sänkyyn.
Siinä on se teidän ongelma. Teette siitä seksistä tärkeämpää kuin ihmisestä.
Vain mehuttomat aseksuaalit voi ajatella vastakkaisen sukupuolen ihmistä puhtaasti ihmisenä. Muuten siinä on aina luonnon tuoma geenienjatko pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onnistuu jos ei ole fyysistä vetoa kummankaan puolelta.
Mua ei kovin paljon häirinnyt se tietty ajoittainen limainen katse tai hiplaus, mutta parempi olisi toki ollut kokonaan ilman sellaista puolta. Siis ihan puhtaasti kavereina.
T. Ap
"Limainen katse ja hiplaus" tarkoitat että sinusta oli ihan ok, että mies käytti sinua seksifantasiaansa ja pyöritteli sitä päässään ja otti ehkäpä eteenkin sen takia, mikä jäi ehkä huomaamatta. Lisäksi kosketteli ilman lupaa tai kosketteli siten ettet pitänyt, koska jos olisit pitänyt "hiplailua" miellyttävänä, käyttäisit toisenlaista ilmaisua, esim että flirttailitte ja oli mukavaa kosketusta tms.
Et ole mitään velkaa kenellekään miehelle, vaikka kävisit 100 kertaa treffeille ja mies maksaisi kaiken!
Kehosi ei ole vapaassa käytössä!
Tulee mieleen että oletko mahdollisesti ihan nuori nainen?
Kun kosketus ei miellytä vedäydyt kauemmas, tämä kehon kieli riittää. Voit toki sanallisestikin ilmaista rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Ap, hyvä kysymys! Menetin 20 vuotta sitten kaksi miespuolista kaveria, kun aloin seurustella nykyisen mieheni kanssa. Nuo kaverimiehet vain katosivat. Olin aivan puulla päähän lyöty. Oli aivan selvää, että ainakaan toinen heistä ei halunnut seksiä, eli sen ei pitäisi olla syynä. Toinen oli aivan syyttä suotta mustasukkainen mm. tilanteissa kun joku muu mies saattoi minut tavatessaan halata minua. Tuli kyllä kaverina petetty olo, kun tolla lailla vain hävisivät elämästäni.
Jotkut jaksavat väittää, että mies ja nainen eivät voi olla vain kavereita, että aina siinä on vetoa jonkun suunnalta. Ihan bullshittiä. Minulla on miespuolisia kavereita ja naispuolisia ja vaikka minkä puolisia.
Ja kun et ole ajatustenlukija, niin mistä voit olla varma ettei tällä toisellakin ollut taka-ajatuksia. Ei sitä aina käytöksestä tai sanoista tule esille ja saattaa silti vaikka iltaisin masturboida kuvallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on naimattomia mieskavereita, useimmat tosin eronneita. Hyvin sujuu kaveruus. Ei ole kumminkaan puolin toiveita seksistä.
ootko testannu. se on helppoa kun otat kännyn ja textaat "mua panettaa" jollekin näistä miehistä!!. miesten vastaus kertoo totuuden teidän kaveruudesta......
Olen täysin tietoinen että miespuoleinen kaverini kyllä menisi kanssani sänkyyn jos mahdollisuus tulisi.
Se on jopa meidän kahden välinen vitsi. Ei se estä meitä olemasta kavereita.En minä ainakaan vitsaile mieskavereideni kanssa mistään sänkyynmenemisistä. There is your problem. M33
Ehkä egosi on sellaiseen vitsailuun liian hauras. Tuossa joku kirjoitti että kokee torjuntana jos se nainen ei suostu sänkyyn.
Siinä on se teidän ongelma. Teette siitä seksistä tärkeämpää kuin ihmisestä.Vain mehuttomat aseksuaalit voi ajatella vastakkaisen sukupuolen ihmistä puhtaasti ihmisenä. Muuten siinä on aina luonnon tuoma geenienjatko pelissä.
Suurin osa osaa onneksi myös pitää sitä toista ihnisenä. Muuten ei olisi yhtään parisuhdetta saatikka kaverisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran naisen kanssa olemista pidetään työnä, josta seksi on palkinto.
Sitähän se hyvin pitkälti onkin.
Naisten kanssa miehet kuitenkin menevät naimisiin ja kuluttavat suurimman osan ajastaan. Typerää elää koko elämänsä olennon kanssa, jonka kanssa oleminen on pelkkää työtä. Kannattaisi sen sijaan perustaa vaikka jotain mieskommuuneja, joissa olisi hauska elellä hyvässä miestenvälisessä seurassa ja tarpeen vaatiessa voisi käydä maksullisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onnistuu jos ei ole fyysistä vetoa kummankaan puolelta.
Mua ei kovin paljon häirinnyt se tietty ajoittainen limainen katse tai hiplaus, mutta parempi olisi toki ollut kokonaan ilman sellaista puolta. Siis ihan puhtaasti kavereina.
T. Ap
"Limainen katse ja hiplaus" tarkoitat että sinusta oli ihan ok, että mies käytti sinua seksifantasiaansa ja pyöritteli sitä päässään ja otti ehkäpä eteenkin sen takia, mikä jäi ehkä huomaamatta. Lisäksi kosketteli ilman lupaa tai kosketteli siten ettet pitänyt, koska jos olisit pitänyt "hiplailua" miellyttävänä, käyttäisit toisenlaista ilmaisua, esim että flirttailitte ja oli mukavaa kosketusta tms.
Et ole mitään velkaa kenellekään miehelle, vaikka kävisit 100 kertaa treffeille ja mies maksaisi kaiken!
Kehosi ei ole vapaassa käytössä!
Tulee mieleen että oletko mahdollisesti ihan nuori nainen?
Kun kosketus ei miellytä vedäydyt kauemmas, tämä kehon kieli riittää. Voit toki sanallisestikin ilmaista rajoja.
Ja muista vielä että istut rahakirstun päällä. Jos joskus päätät anntaa, niin muista tehdä miehelle selväksi tämä, että no money no honey.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Näinkö ajattelet? Sisarestasi? Äidistä? Mummista?
Kaikki naiset ovat sinulle seksiobjekteija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Kaikilla se ajatus ei ole se ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Enpä kai sitten vain ymmärrä. Minusta vetovoimaan kahden ihmisen välillä ei riitä se, että kumpikin on siedettävän näköisiä. Jatkuvastihan elämässä törmää ihan kivannäköisiin ihmisiin, eikä silti ole sellainen olo, että voi voi, tuota kun saisi kokeilla ja nyt kastuu pikkarit jne. Tuollainen olisi todella uuvuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Kaikilla se ajatus ei ole se ainoa.
Ei niin mutta kyllä se aina siellä kärkiviisikossa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on naimattomia mieskavereita, useimmat tosin eronneita. Hyvin sujuu kaveruus. Ei ole kumminkaan puolin toiveita seksistä.
ootko testannu. se on helppoa kun otat kännyn ja textaat "mua panettaa" jollekin näistä miehistä!!. miesten vastaus kertoo totuuden teidän kaveruudesta......
Olen täysin tietoinen että miespuoleinen kaverini kyllä menisi kanssani sänkyyn jos mahdollisuus tulisi.
Se on jopa meidän kahden välinen vitsi. Ei se estä meitä olemasta kavereita.En minä ainakaan vitsaile mieskavereideni kanssa mistään sänkyynmenemisistä. There is your problem. M33
Ehkä egosi on sellaiseen vitsailuun liian hauras. Tuossa joku kirjoitti että kokee torjuntana jos se nainen ei suostu sänkyyn.
Siinä on se teidän ongelma. Teette siitä seksistä tärkeämpää kuin ihmisestä.Alatko lymään vyön alle taas? Niin, miehet ajattelee seksiä koska luonto käskee ja ei se ole tuulesta temmattu että miehet ajattelee seksiä usein. Ei naiset voi tätä käsittää kun ovat tunteinensa ja himoinensa niin selektiivisiä ja nähtävästi voivat kuin nappia painamalla hallinnoida kuka mies himottaa ja kuka ei.
Kunhan mietin miksi joku muu kokee sen torjuntana kun taas minun kaveri voi itse siitä vitsailla. Eli häntä se ei sievästi haittaa mutta toiselle miehelle se taas ottaa itsetunnolle ja estää kaiken yhdessä olon.
Onko muita syitä kuin ego?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Enpä kai sitten vain ymmärrä. Minusta vetovoimaan kahden ihmisen välillä ei riitä se, että kumpikin on siedettävän näköisiä. Jatkuvastihan elämässä törmää ihan kivannäköisiin ihmisiin, eikä silti ole sellainen olo, että voi voi, tuota kun saisi kokeilla ja nyt kastuu pikkarit jne. Tuollainen olisi todella uuvuttavaa.
Miehillä taas tuntuu. Aina kun näkee kauniin naisen, niin ensimmäinen ajatus on että tota olisi kiva nussia. Tervetuloa miehen pään sisälle.
Ehkä et ole niin kiinnostava tyyppi kuin itse luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Enpä kai sitten vain ymmärrä. Minusta vetovoimaan kahden ihmisen välillä ei riitä se, että kumpikin on siedettävän näköisiä. Jatkuvastihan elämässä törmää ihan kivannäköisiin ihmisiin, eikä silti ole sellainen olo, että voi voi, tuota kun saisi kokeilla ja nyt kastuu pikkarit jne. Tuollainen olisi todella uuvuttavaa.
Miehillä taas tuntuu. Aina kun näkee kauniin naisen, niin ensimmäinen ajatus on että tota olisi kiva nussia. Tervetuloa miehen pään sisälle.
Kas, great minds think alike.
t: sen alapuolella olevan kommentin postaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Kaikilla se ajatus ei ole se ainoa.
Riittää että se on edes yksi ajatuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Enpä kai sitten vain ymmärrä. Minusta vetovoimaan kahden ihmisen välillä ei riitä se, että kumpikin on siedettävän näköisiä. Jatkuvastihan elämässä törmää ihan kivannäköisiin ihmisiin, eikä silti ole sellainen olo, että voi voi, tuota kun saisi kokeilla ja nyt kastuu pikkarit jne. Tuollainen olisi todella uuvuttavaa.
Miehillä taas tuntuu. Aina kun näkee kauniin naisen, niin ensimmäinen ajatus on että tota olisi kiva nussia. Tervetuloa miehen pään sisälle.
Hyi helvetti. Taas yksi hyvä syy pysyä kaukana miehistä. Kiitos rehellisyydestäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on naimattomia mieskavereita, useimmat tosin eronneita. Hyvin sujuu kaveruus. Ei ole kumminkaan puolin toiveita seksistä.
ootko testannu. se on helppoa kun otat kännyn ja textaat "mua panettaa" jollekin näistä miehistä!!. miesten vastaus kertoo totuuden teidän kaveruudesta......
Olen täysin tietoinen että miespuoleinen kaverini kyllä menisi kanssani sänkyyn jos mahdollisuus tulisi.
Se on jopa meidän kahden välinen vitsi. Ei se estä meitä olemasta kavereita.En minä ainakaan vitsaile mieskavereideni kanssa mistään sänkyynmenemisistä. There is your problem. M33
Ehkä egosi on sellaiseen vitsailuun liian hauras. Tuossa joku kirjoitti että kokee torjuntana jos se nainen ei suostu sänkyyn.
Siinä on se teidän ongelma. Teette siitä seksistä tärkeämpää kuin ihmisestä.Alatko lymään vyön alle taas? Niin, miehet ajattelee seksiä koska luonto käskee ja ei se ole tuulesta temmattu että miehet ajattelee seksiä usein. Ei naiset voi tätä käsittää kun ovat tunteinensa ja himoinensa niin selektiivisiä ja nähtävästi voivat kuin nappia painamalla hallinnoida kuka mies himottaa ja kuka ei.
Kunhan mietin miksi joku muu kokee sen torjuntana kun taas minun kaveri voi itse siitä vitsailla. Eli häntä se ei sievästi haittaa mutta toiselle miehelle se taas ottaa itsetunnolle ja estää kaiken yhdessä olon.
Onko muita syitä kuin ego?
Voisitte mainita sukupuolia hieman kun muuten tässä ei erkkikään pysy kärryillä kuka vitsailee seksistä ja kenen kanssa. Eli olet siis mies ja miespuolinen kaverisi vitsailee että haluaisi harrastaa kanssasi seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä töissäkään kävisi, jos en palkkaa saisi.
Naisen kaverina oleminen = työtä
Seksi = palkka
Naiselle asia on sitten päinvastoin: seksi on se työ, jolla ansaitaan palkaksi se kaveruus.
Näin toteutettuna homma on win-win. Sinä haluat vain sen oman palkkasi työtä tekemättä.
Miksi kaveruus naisen kanssa on työtä, mutta kaveruus miehen kanssa on hupia? Mikä tekee naisten seurasta raskasta ja epämiellyttävää tai ainakin sellaista, että siitä pitäisi palkita?
T. Ap
On raskasta puhua niitä näitä, kun haluaisi vaan repiä vaatteet päältä ja nussia. Joutuu koko ajan hillitsemään itsensä ja ajatus harhailee. Mieskavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, joten voi keskittyä siihen kaveeraamiseen.
Kuka muka haluaa kaikkien kelvollisen näköisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa maata? Eikö toinen voi olla ok näköinen ja silti ei kiinnosta seksi, mutta juttu voi muuten luistaa?
Jos olisit mies, niin tajuaisit. Ei todellakaan voi mies olla ajattelematta että olisipa kiva puuhailla hyvännäköisen naisen kanssa muutakin.
Kaikilla se ajatus ei ole se ainoa.
Riittää että se on edes yksi ajatuksista.
Ei siellä päässä taida paljoa mitään olla jos seksihalut estää olemasta jonkun seurassa ja tutustumisen.
Kannattaa kertoa heti alkuun ettei ole kiinnostunut naisesta tai hänen jutuistaan vaan seksistä. Itse aiheutettu ongelma.