Onko kukaan koskaan miettinyt että EU:n tarkkailuluokalla saisi paljon asiantuntemusta ja mahdollisesti parempia päätöksiä valtiontalouteen?

nyt pitää lakkauttaa peruskoulu ettei jouduta tarkkailuluokalle, myydään se sijoittajille kun on pakko ettei jouduta tarkkailuluokalle

Tämä oli minun ensimmäinen ajatukseni kun siitä kuulin. Nythän meillä on omiin ennakkoluuloihinsa ja siltarumpuihinsa lukkiutuneet poliitikot vallassa. Tarvittaisiin oikeasti ulkopuolista päättäjää

Twitterissä on muutama viisas mies väläytellyt, ettei tarkkis ehkä olisikaan huono asia. 

Kyllä sitä on mietitty. Ja sitten kauhistuttu asiasta.

Siis, että jouduttaisiin selittämään muille miksi tämä meidän 'maan tapa' on niin hieno systeemi...

Kyllä olis syytä joutua tarkkailu luokalle. Täällä on liian kallis eliitti hyvä veli ja sisko verkosto sopeutumiseläkeläiset ja suojatyö paikat. Ehkä sillon puututtas näihin mihin omat päättäjät eivät halua puuttua. Normi kansalta leikattu jo liikaa ja silti ei Suomen rahat riitä mihinkään. Paitsi eduskunnan joululahjoihin. Myös linnan juhlille stoppi niin kauan kun talous ei ole terveellä pohjalla tai pitäkööt omakustanteiset nyyttinestit.

Mitäs niille muille on tapahtunut kun ovat sinne joutuneet?Ehkä on muiden maiden vuoro jakaa rahojaan meille välillä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille muille on tapahtunut kun ovat sinne joutuneet?Ehkä on muiden maiden vuoro jakaa rahojaan meille välillä.

Mikään ei ole suomalaiselle niin suuri häpeä, kuin ottaa almuja. En näe itse mitään pahaa siinä, että saataisiin välillä EU:lta myös takaisinpäin jonkinlainen talouden elvytyspaketti.

Kannatan ehdottomasti tarkkista.

Seurasin politiikkaa säännöllisesti noin 10 vuotta.

Hallituksessa ovat vuorotellen istuneet kokoomus, Kepu, SDP, Persut sekä eri pienpuolueet.

Tulokset äärimmäisen kehnoja 

Suomettunut Suomi ilmeisesti korruptoitui, suomettumisesta, kaksinaamaisuudesta ym. tuli kansalle valtava moraalikato ja vastuuttomuus 

Vuosikymmenten mädännäisyys näkyy nyt.

Suomessa ei tehty lustraatiota. Koko maa ja poliittinen järjestelmä on luultavasti niin sairas ja mädäntynyt, että olisin kyllä helpottunut jos ulkopuoliset aikuiset, pätevät ihmiset EUssa ottaisivat hoitoonsa Suomen asiat.

Tervetuloa!

Ei! Lottovoitto on ainoa tapa onneen. Siihen täällä luotetaan. Ei täällä mitkään tavalliset keinot toimi.

Että EU:sta saataisiin parempaa asiantuntemusta?

Tuosta paikasta, missä byrokratia on ranskalaista, korruptio romanialaista, huumori saksalasita ja typeryys sekä harhat megalomaanista?

Ettet vain kaipaa itsellesi isäntää, kun et osaa oikein itseksesikään olla?

Saataisiin lainoja anteeksi ja pienemmällä korolla ja muita tukia. Katsokaa vaan miten hyvin Kreikalle kävi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli minun ensimmäinen ajatukseni kun siitä kuulin. Nythän meillä on omiin ennakkoluuloihinsa ja siltarumpuihinsa lukkiutuneet poliitikot vallassa. Tarvittaisiin oikeasti ulkopuolista päättäjää

Viktor Orban suomen pääministeriksi

Ne, jotka eivät ole koskaan olleet tarkkailuluokalla pelkäävät sitä. 

Kreikassa talouskriisissä tehtyjä toimia 2010-2015: - työttömyysturva -22% - eläkkeet -15-44% - ylityökorv -20% - minimipalkka -22% - alv 13->23%

Joo, ainakin Kreikassa lakkautettiin eläkkeiden maksaminen kuolleille.

IMF:n opeissa Suomen talous saataisiin tasapainotettua ennätysajassa. Kyse on poliitikkojen päätöksistä ja edelleen valtio ottaa velkaa 10 miljardia euroa vuodessa eli sen verran leikkaustoimia tarvittaisiin. Työttömyyskorvauksen, asumistuen ja sairauspäivärahan lopettamisella päästäisiin aika lähelle tavoitetta.

Kreikassa tehtiin aikoinaan useampi korjausliike talouden pelastaimseksi ja nyt talous porskuttaa ja työttömyys on laskenut. Argentiinan talous on ollut ongelmissa mutta nyt pitkästä aikaa talous on lähtenyt kasvuun kun on tehty oikeita toimia menojen leikkaamiseksi.

Suomen ongelma on liian löysä rahanjako sinne tänne. Olisi jo aika että lomailun sijaan aletaan arvostaa työntekoa ja omaa vastuuta elannosta.

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin lainoja anteeksi ja pienemmällä korolla ja muita tukia. Katsokaa vaan miten hyvin Kreikalle kävi.

Yksityiset pankit ottivat takkiin Kreikan sijoituksista mutta toisaalta ne olivat pitkään saaneet hyvät korot keinottelustaan. Velkasuhde oli kuitenkin vähän eri tasolla kuin Suomessa. Kreikalla riittää maksettaavaa vielä vuosikymmenien ajaksi. Vasemmistohallitus ei suostunut uudistuksiin vuosia jatkuneen keinottelun jälkeen ja kansalaiset saivat kärsiä ansionsa mukaan.

Suomen ongelma ei ole vielä kokonaisvelan määrä vaan taloskasvun pysähtyminen lähes 20 vuoden ajaksi. Ongelmaa pahentaa vanheneva väestö ja heikko syntyvyys. Valtion toimet kuten veronkorotukset eivät kannusta talouskasvuun. Velanotto ei saanut taloutta kasvamaan joten pitäisi tehdä oikeasti yritystoimintaa tukevia ratkaisuja.

Yrittäjien eläkelain uudistus on fiasko joka ajaa pienyrittäjäjiä lopettamaan joten se pitäisi uudistaa. Lisäksi hyvä olisi nostaa arvonlisäverovapautus 50 000 euroon saakka kuten monessa maassa ja aloittaa reaaliaikainen verotus. Ei pitäisi olla vaikeaa toteuttaa jos on halua.

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin lainoja anteeksi ja pienemmällä korolla ja muita tukia. Katsokaa vaan miten hyvin Kreikalle kävi.

EU-byroo on kuin Neuvostoliiton keskusbyroo.

Kreikalle kävi hyvin. Kävikö kreikkalaisille hyvin?

Jos silloin seurasit tilannetta, niin olet ehkä perillä siitä todellisuudesta taviksille.

Mitä, jos täälläkin tasaterällä leikkaisivat eläkkeitä 30%? Myös köyhyysrajan alapuolelta. Siellä ei ollut ihmisillä varaa ostaa edes peruselintarvikkeita sipuleista lähtien. Eikä rahaa ostaa polttopuita talojensa lämmikkeeksi talvella (huom. ero meidän talveen). Mieletön määrä ihmisiä jäi työttömiksi.

Holhoojat kuitenkin priorisoisi EU-maksut (koko ajan nousevat) ja EU:n rahamoolokeiksi aikomat hankkeet. Sekä tietysti kaikki kv-sopimukset, joiden takia rahavirrat rajojen yli on vuolaat. Sanavalta luultavasti katoaisi kokonaan maa hanmuuttaj. määrästä, koska vedottaisiin ikuiseen kasvuun ja huoltosuhteeseen. Kaikki omaa maata parantavat projektit olisi säästölistalla infraa myöten, koska säästöt. Luultavasti kansainvälisille sijoittajille ja institutionaalisille sellaisille luotaisiin velvoittavalla lainsäädännöllä ikuinen minimiverotettu/verovapaa tulo, jonka koskemattomuus taattaisiin lainsäädännöllä siitä, että "menetetystä" tulosta laitetaan kansa oikeustoimin veronmaksajien ominaisuudessa korvausvastuuseen. Ja näille mahdollisesti luotaisi myös oikeudellinen laaja koskemattomuus, niin kuin EVM-instrumentille ja sen parissa työskenteleville.

Niin, tämä on se kolikon toinen puoli.

Itse olen jo pitkään odottanut, että Suomi joutuu ohjaukseen. Tarvittaviin rakenteellisiin uudistuksiin ei muuten pystytä koskaan, joten parempi kun ne pakotetaan ulkopuolelta. Ja sitten on muuten meno varsin kylmää, siinä jää pienet kulttuurileikkaukset ja ansiosidonnaisen lyhentämiset hauskoiksi nostalgisiksi kuriositeeteiksi.

Mutku mutku suomalainen tietää aina parhaiten. Ainakin jos poliitikoilta kysytään.